Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы. 2

Страшный мастер
Смотреть профиль пользователя.

Считая себя полным чайником относительно обслуживания и пользования компьютером, буду задавать вопросы. И не только я.

вопрос:
я долгое время пользовал радирадиомышку-клавиатуру и вот накрылись они, втыкаю (ккакое замечательное слово) нормальный мышь-клаву ... не работают ... чо за фигня?

Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
Выпьем!


Petruha_2 (гость)
Штучка, Petruha_2

Штучка,

Petruha_2 пишет:

Неси Плюшкину.


+0−0
Lee
ГЛАВный СПЕЦиалист
Смотреть профиль пользователя.
Плюшкин дорого берёт...

Плюшкин дорого берёт...

"Я за свободу слова любому рот заткну!"
Выпьем!


+0−0
Petruha_2 (гость)
Lee пишет: Плюшкин дорого
Lee пишет:

Плюшкин дорого берёт...

Я не регулирую ценовую политику Плюшкина. И его рыночные отношения с клиентами.


+0−0
Осведомлённый
Плюшкин, у тя сервис?

Плюшкин,
у тя сервис?

Nickname 0h0tnik registred!


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
робат пишет:Гугл даёт
робат пишет:

Гугл даёт Гуглдрайв. OneDrive 15 гигов даёт сразу, 15 гигов даёт за синхронизацию фотографий и 1 тб за офис 365.

Мне Яндекс около 200 Гб дал, в сумме получилось 250 Гб. А всеми любимый MicroSoft вообще терабайт подарил, правда всего на год Улыбка

А вообще "паспорта" какая-то жутко ненадежная вещь, на моей памяти штук пять их вымерло, тогда как мои два "сигейта" в коробках купленных еще в "Комтеке" живы. WD тоже жив в коробке USB3.0, купленной у неизвестного китайца.


+0−0
Осведомлённый
MuxaJIbI4. пишет: Мне Яндекс
MuxaJIbI4. пишет:

Мне Яндекс около 200 Гб дал

Мы говорим о бесплатном пространстве ДЛЯ ВСЕХ Улыбка
а эти 200 гиг тогда Янд раздавал тем, у кого якобыыы инфа потёрлась. Была когда-то ситуация, что у Яндекса что-то случилось и он раздавал по 200гиг.
Так что сейчас этого нет Улыбка

Nickname 0h0tnik registred!


+0−0
Баламут
0h0tnik пишет: у тя сервис? у
0h0tnik пишет:

у тя сервис?

у меня просто 2 комплекта PC3000


+0−0
Осведомлённый
Плюшкин,Понятно. Хорошая

Плюшкин,
Понятно. Хорошая вещь)))
Результаты как, при повреждении головки?

Nickname 0h0tnik registred!


+0−0
Баламут
Чудес не бывает, есть

Чудес не бывает, есть повреждение внутри гермоблока, как механические так и связанные с элемнтами коммутатора и отказ самих головок. В механические только замена либо перестановка элементов, отказ коммутатора - полная замена блока головок, отказ одной головки - вычитка по живым головам и затем замена. Такие работы в городе не выполняются изза дороговизны и сложности. Есть еще деградация головок и поверхностей, царапины и небольшие запилы, обычно после неправильного выключения либо после падений, тут комплекс справляется, но не всегда, вычитка может идти неделями... Все конторы в городе по таким сложным работам являются посредниками, чаще всего отправляют в иркутск, а те в свою очередь если не справляются отправляют либо во владик либо в центральные регионы, каждый посредник накручивает свои проценты. Мало того если ктонить прочухает что пионеры не справились и не дай бог вскрыли банку то ценник удвоится. Я не накручиваю, за диагностику не беру, банку вскрываю только если у клиента безысходное положение, есть необходимый инструментарий и сотни готовых для замен доноров.


+0−0
Баламут
И еще, есть аппаратные

И еще, есть аппаратные повреждения связанные с ошибками в прошивке жесткого диска либо в модулях служебной области, комплекс позволяет исправить множество ошибок, при условии что мастер знает как это делается, неправильный алгоритм восстановления приводит еще живого пациента к полной смерти Громкий смех


+0−0
Ведущ.спец.
Смотреть профиль пользователя.
0h0tnik пишет: а эти 200 гиг
0h0tnik пишет:

а эти 200 гиг тогда Янд раздавал тем, у кого якобыыы инфа потёрлась. Была когда-то ситуация, что у Яндекса что-то случилось и он раздавал по 200гиг.

Я про это знаю ))) Мне тогда как-то пронесло от обновления из-за которого произошел крах Windows.


+0−0
Осведомлённый
Плюшкин, Я имел ввиду твой

Плюшкин,
Я имел ввиду твой комплекс, твой опыт Улыбка

Nickname 0h0tnik registred!


+0−0
Баламут
А это и есть опыт, умею

А это и есть опыт, умею делать многое, но делаю не все ибо риски для клиентских данных слишком велики ибо репутация дороже планируемой прибыли


+1−0?
Осведомлённый
Плюшкин, Понятно

Плюшкин,
Понятно Улыбка

Nickname 0h0tnik registred!


+0−0
Баламут
Штучка пишет: И вообще, где
Штучка пишет:

И вообще, где хранить всё нужное...что бы безопасно

на двух носителях один из которых отчуждаемый, это дорого, но другого варианта нет если хотите чтобы про вас не забыли потомки, самое ценное распечатать. Отказ любого электронного носителя информации это вопрос времени, и что самое интересное, именно мобильные устройства наиболее уязвимы для отказов


+0−0
Lee
ГЛАВный СПЕЦиалист
Смотреть профиль пользователя.
Внешние жёсткие диски какого

Внешние жёсткие диски какого брэнда самые надёжные?

"Я за свободу слова любому рот заткну!"
Выпьем!


+0−0
Баламут
никакого у всех первый год

никакого у всех первый год отказывает около 5% изделий, еще есть неудачные партии, которые повально сыплются. один из первых примеров в далекие прошлые годы, может служить квантум из-за "бабушкиного будильника"


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Плюшкин пишет: Штучка
Плюшкин пишет:
Штучка пишет:

И вообще, где хранить всё нужное...что бы безопасно

на двух носителях один из которых отчуждаемый, это дорого, но другого варианта нет если хотите чтобы про вас не забыли потомки, самое ценное распечатать. Отказ любого электронного носителя информации это вопрос времени, и что самое интересное, именно мобильные устройства наиболее уязвимы для отказов

RAID6 либо ZFS-raidz2/z3

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Баламут
логическое разрушение раида

логическое разрушение раида ведет к катастрофе, вам сдесь вероятнее всего данные не снимут, выход из строя родного контролера приведет к еще большему разочарованию, данные будет снять еще сложнее, мало того потребуется адекватный носитель для сохранения данных а вам новый раид массив, что в разы увеличит затраты на хранение файлов.


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Плюшкин,ты не в теме. Рейд6

Плюшкин,
ты не в теме. Рейд6 вообще софтовый я имею в виду.

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Баламут
я в как раз в теме, советую

я в как раз в теме, советую почитать про логические разрушения раидов, мой ответ касался всех типов раидов. критические данные особой важности хранят на двух независимых зеркалированных раид массивах высокой надежности, при отказе одного автоматически зеркалируются данные с исправного на любой свободный том...


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Плюшкин,а теперь почитай про

Плюшкин,
а теперь почитай про официальное допустимое количество ошибок чтения/записи (норматив) на HDD на 1 терабайт данных и посчитай сколько % вероятность того, что твои данные похерятся полностью при восстановлении из зеркала.

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Баламут
единственный производитель

единственный производитель честно указывающий на количество скоректированных ошибок это сигейт. алгоритм записи очень интересен, если писать на поверхность пластин нули, то фактически туда будет записано все что угодно, а при обратном вызове получим нули, есть ошибки но они корректируются самим накопителем и возвращаются нам под ECC ERROR, именно этот пунктик заставляет винт перечитывать сбойные сектора до тех пока не получим верифицированные данные, в противном случае получим ошибку и увеличение строки с Релокейтами. Мало того винт ведет непрерывную диагностику поверхности и потенциально сбойные участки заносит в рело-лист, заменяя их резервом еще задолго до отказа.


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Плюшкин, хехе, если бы всё

Плюшкин,

хехе, если бы всё было так, как ты себе воображаешь)))

Цитата:

Сбой при реконструкции

Пусть у нас есть RAID 5 из пяти 3Т-дисков, в котором один из дисков отказал. Массив надо перестраивать, при этом придется прочитать 4 диска × 3T = 12Т =1,2·1013 байт = 0,96·1014 бит информации, причем независимо от степени заполнения массива — ведь на уровне RAID о файлах ничего неизвестно. Исправные диски пользовательского класса имеют законное право дать один сбой в среднем на 1·1014 бит (см. напр. спецификации WD Red). То есть с очень большой вероятностью мы получим сбой реконструкции просто по спецификации диска. Плюс какая-то вероятность того, что диск действительно сломается. Традиционный рецепт: использовать диски корпоративного класса (с вероятностью сбоя 10−15), не увлекаться емкими дисками и использовать RAID 6. К сожалению, все три совета по цене не очень соответствуют домашним условиям.

http://www.ixbt.com/storage/nas-howto-part2.shtml

В общем, рекомендую тебе поизучать матчасть, и ознакомиться с софтовыми системами хранения данных с избыточностью. См. ZFS и RAIDZ2/Z3.

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
ангарчанин пишет: . Исправные
ангарчанин пишет:

. Исправные диски пользовательского класса имеют законное право дать один сбой в среднем на 1·1014 бит (см. напр. спецификации WD Red).

Цитата:

Non-recoverable read errors per bits read

А по-русски - НЕИСПРАВИМАЯ ОШИБКА ЧТЕНИЯ.

И всё - весь твой массив при восстановлении рухнет.

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Баламут
я не изучаю, а просто

я не изучаю, а просто практикуюсь, умение вычитывать данные это моя фишка, математических алгоритм способен с разрушенного накопителя считать данные с высокой достоверностью. А раиды... ну зеркалирование, синхронизация и эдиентичность данных с возвратом накопителя некоего хэша при преобразовании которого первоначальные данные не получим. Мало того скажу что еще накопитель способен сам шифровать информационный поток, прикинь че было бы если накопитель не справился бы с потоком и сделал запись с ошибкой.


+0−0
Баламут
ангарчанин пишет: И всё -
ангарчанин пишет:

И всё - весь твой массив при восстановлении рухнет

весь не рухнет, гарантирую, будет просто логический сбой после которого зеркалирование прекратится и пара разорвется, включи в работу резервный кластер


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Плюшкин пишет: включи в
Плюшкин пишет:

включи в работу резервный кластер

Зачем?

У меня просто массив RaidZ2. 6 винтов в одном томе. Я могу спокойно потерять 2 винта одновременно и работать без проблем дальше, без потерь. Ни секунды простоя даже не будет.

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Баламут
Верю и даже нисколечко не

Верю и даже нисколечко не сумниваюсь в надежности хранения данных, но если что обращайся, опыт есть, первичную диагностику смогу провести, бисплатно Громкий смех


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Плюшкин, если что, мне проще

Плюшкин,
если что, мне проще будет сразу в ЗЕОН поехать.

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Баламут
ехай нормальные рибята выход

ехай нормальные рибята выход 80-90% восстановлений это отличный результат


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Плюшкин, один раз ездил уже,

Плюшкин,
один раз ездил уже, с порушенным рейдом-зеркалом.

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Баламут
не такое уж и сложное

не такое уж и сложное задание, редко но попадаются такие массивы, у миня выход 50% либо получится либо нет Ржунимагу


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Плюшкин, они вытащили мне

Плюшкин,
они вытащили мне данные, причем все. Но только названия файлов были перепутаны. Вместо картинки, например, был текстовый файл какой-нибудь. Что-то там в таблице инодов спуталось и сместилось. Искать смещение - месяца два. Я взял так как есть, быстро посмотрел все файлы и восстановил нужные мне коды программ. Лишь картинки потерял. Ну и фиг с ними.

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Баламут
для этого есть

для этого есть программулинки, которые по регулярному выражению способны найти и восстановить тип файла. Они сделали тупое копирование, мало того уверен что ссылались че нужно сидеть год с ручкой и карандашом чебы найти все ветки. Скажу тибе по сикрету, с твоей задачей апосля копирования справился бы Р-студио, ты просто не представляешь возможности программного восстановления доступными или халявными средствами. Если у тибя были ВДшки то я немного похихикаю ибо они потдаются даже новичкам в нашем деле


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Плюшкин, там мало было

Плюшкин,
там мало было определить тип файла. Важно ведь было и точно узнать, как этот файл назывался до сбоя. И в какой папке находился.

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Баламут
верю, это невероятно сложно,

надеюсь прочитал и сохранил в великих закромах неубиеного раида, правила жесткие...


+0−0
Ведущ.спец.
Аватарка участника Venom4eG
Я не понимаю, какая

Я не понимаю, какая вероятность того, что в домашнем использовании похерятся данные если в NASе (повторюсь !!!домашний nas!!!) собран первый рейд? В случае сбоя одного из дисков контроллер начнет орать и вопить, меняется сбойный диск - массив ребилдится - юзаем дальше...
Корпоративный сегмент - NAS только с пятым рейдом и только с бекапированием (например через DPM) на отдельную бекапную полку c таким же пятым рейдом.

Have trouble in Windows - REBOOT!
Have trouble in Linux - Be ROOT!


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Venom4eG пишет: массив
Venom4eG пишет:

массив ребилдится

Читать уже написанное выше не судьба?

ангарчанин пишет:

Исправные диски пользовательского класса имеют законное право дать один сбой в среднем на 1·1014 бит (см. напр. спецификации WD Red). То есть с очень большой вероятностью мы получим сбой реконструкции просто по спецификации диска.

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Баламут
для этого есть PC3000 RAID

для этого есть PC3000 RAID EDITION, недавно обсуждали кластер на 25-50 дисков, пришло 380 в серверную половина компов выгорела вместе с винтами


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Плюшкин, только зачем это всё

Плюшкин,
только зачем это всё нужно обычному пользователю - заранее знать, что у рэйда есть свои недостатки, которые потом надо будет у бородача Плюшкина за денежку чинить, если можно заранее перейти на файловые системы с избыточностью хранения данных, и не сталкиваться с проблемами рейдов и в конечном итоге - не заносить денег тебе?

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Страшный мастер
Смотреть профиль пользователя.
тоисть я таг панимаю

тоисть я таг панимаю Штукенцыи нипамог никто?

Мажу маслом бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?"
И икра не лезет в горло,
И коньяк не льется в рот!
Выпьем!


+1−0?
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Сирёга, тут надо поставить

Сирёга,
тут надо поставить вопрос по-другому. А что вообще было на том внешнем диске? Было ли что-то архиважное? Или там подборка фильмов и музыки с инета?

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Штучка (гость)
ангарчанин, Нет там фильмов и

ангарчанин,
Нет там фильмов и музыки. Там фото и видио за последние 10 лет....


+0−0
Главный модератор
Аватарка участника ангарчанин
Штучка, неси к Плюшкину.

Штучка,
неси к Плюшкину.

Ангарчанин - это звучит


+0−0
Баламут
именно поэтому в самом начале

именно поэтому в самом начале я написал

Плюшкин пишет:

на двух носителях один из которых отчуждаемый, это дорого, но другого варианта нет если хотите чтобы про вас не забыли потомки, самое ценное распечатать. Отказ любого электронного носителя информации это вопрос времени, и что самое интересное, именно мобильные устройства наиболее уязвимы для отказов

одна копия на компе, другая съёмная, вот и все, неудобно но зато просто. Если бы штучка сделала так, то не было никакого головняка по фоткам а только слезки по почившему другу. а типерь приходится оплакивать обоих и грить доктор помогите пациенту Громкий смех

ПЫСЫ. Нет ни капли издевки тоже тирял личные архивы


+0−0
Ведущ.спец.
Аватарка участника Venom4eG
ангарчанин пишет: Читать уже
ангарчанин пишет:

Читать уже написанное выше не судьба?

Red схож по своим характеристикам с Green, если я не ошибаюсь, и их функциональная предназначенность для NASов - чисто маркетинг не более. Чтобы избежать геморроя ставь RE серию.

Have trouble in Windows - REBOOT!
Have trouble in Linux - Be ROOT!


+0−0
Petruha_2 (гость)
Сирёга пишет: тоисть я таг
Сирёга пишет:

тоисть я таг панимаю Штукенцыи нипамог никто?

Какая такая Штучка, когда теоретик с практиком сошлись....


+0−0
Lee
ГЛАВный СПЕЦиалист
Смотреть профиль пользователя.
А я так понимаю - надёжных

А я так понимаю - надёжных цифровых носителей просто не существует в принципе?

"Я за свободу слова любому рот заткну!"
Выпьем!


+0−0
Ведущ.спец.
Аватарка участника Venom4eG
Lee пишет: надёжных
Lee пишет:

надёжных цифровых

что ты понимаешь под надежностью? любая электроника выжигается эми или разбивается молотком

Have trouble in Windows - REBOOT!
Have trouble in Linux - Be ROOT!


+1−0?
Быстрый переход по форуму: