Трындельня, или Всё обо всём - 12.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »
Anna1234,
Родители в основе своей наносят ребенку травмы, психологические в первую очередь. Они выстраивают ребенка под себя, под свой мир. А он часто бывает совсем не таким , как у ребенка. Поэтому конечно ответственность родители могут взвалить и на себя и радостно это тащить всю жизнь. 
Получается,что дети отказники ,следуя вашей логике,зря ищут семью ,им лучше в дет.доме? Чтоб родители не наносили им душевных травм? Объясните ,что вы хотите сказать.
Родители в основе своей наносят ребенку травмы, психологические в первую очередь. Они выстраивают ребенка под себя, под свой мир. А он часто бывает совсем не таким , как у ребенка.
Много ли тебе травм нанесли родители? 
Бред какой-то. То, что родители могут накричать на ребёнка, наказать как-то его, в чём-то ограничить - это не травма, это обычный воспитательный процесс, дающий ребёнку шанс понять, что мир не вращается вокруг него и что ему во взрослой жизни со всем этим предстоит регулярно сталкиваться и ему потребуется умение сопротивляться этому.
Anna1234,
Иногда детям и правда лучше в детском доме, чем в семье. Я хочу вам сказать, что иногда родители причиняют своим детям любовь, добро. То, что родители считают правильным, правильным для себя, а не для их детей. И что детей надо приучать к ответственности, к их ответственности за их шаги. Понятно?
Злобный быдлован,
Это психологическая ломка, которая наносит вред ребенку, а никакой ни воспитательный процесс . А жизнь - это не процесс сопротивления, это скорее процесс созидания и движения
За что наказать ребенка? За сто его чем то ограничивать? Только за то что вы его не смогли понять? Накажите тогда себя за недо понимание 
Anna1234,
Иногда детям и правда лучше в детском доме, чем в семье. Я хочу вам сказать, что иногда родители причиняют своим детям любовь, добро. То, что родители считают правильным, правильным для себя, а не для их детей. И что детей надо приучать к ответственности, к их ответственности за их шаги. Понятно?
Вы так рассуждает,потому ,как не знаете,что такое детский дом.Конечно если сравнивать его с семьей мягко говоря не благополучной ,то может быть,это и так.А на самом деле там такое твориться может,что вам и в кошмарах не снилось.Я о том ,что там происходит ,знаю не по наслышке.
А на счет ответственности вы верно сказали,однако кто детям кроме родителей об этом расскажет?
В первую очередь виноваты улица и школа

что 15 летние "дети" должны ей думать
Я Вас умоляю... Не каждый взрослый умеет это делать.
Мы своему вообще никаких бесед не вели ни про синьку,курево,наркоту
так бесполезны беседы эти
Зачем их вести?
Дети не рождаются моральными уродами.Они ими становятся

Много ли тебе травм нанесли родители? Бред какой-то
Это же основы психологии - все проблемы человека родом из детства.
За сто его чем то ограничивать?
а как же постановка границ "со мной так нельзя", "это опасно", "я помогу тебе", "ты сам" и т.д.?
рассказчиков кроме родителей в мире людей очень много
авторитетным должно быть для ребёнка только поведение родителей.
о неблагополучных семьях
ребёнок на тот момент, когда закладываются моральные устои, не осознает, в какой семье он живет. Он просто безусловно любит родителей.
Cake-дизайнер,
"со мной так нельзя" - это вы свою границу на чертили
это опасно - это вы поясняете детенышу закон джунглей
, "я помогу тебе - это проявляете к нему заботу , а может и не верите в него. Он вас просил о помощи?
"ты сам" - ну это как раз полная свобода без границ
Насчет долженствования не соглашусь. Бывают ооооочень странные родители, и это я ооооочень мягко выразилась .
В том и печаль, что ребенок не осознает. Он просто учиться любить , жить так, как это делают родители. И это бывают нехорошие примеры. Пример одинокой мамы, иногда приводящей домой любовника. Вроде и семья приличная, и при должности мама, и дочка отличница. Просто к маме много лет приходит муж из чужой семьи. И фсе 
А при исполнении вашей мечты об отсутствии детских домов, куда бы подевались сироты?
Не спрашивай - она просто несет чушь. Дальше выкрикивания лозунгов в духе Капитана Очевидность, обретенных в результате поверхностного чтения псевдопсихологических книжонок, интеллект
не простирается
.
Так вот и добрые и злые рождаются в разных семьях. Добрые могут родиться в неблагополучных, а моральные уроды в весьма хорошей семье.
А если в " полной" благополучной семье у одних и тех же родных родителей успешная дочь-отличница и сын - наркоман ?
И оба были планированными , желанными и любимыми?
Домхозяйка,
Надеюсь вы помните,что до того как коммунисты в России объявили ,что бога нет,былот распространено явление"Крестные родители".Они брали крестников в свою семью если родные родители умирали или не справлялись с воспитанием.Как мне кажется идея неплохая.
В обществе высокоразвитом морально и духовно надобность в детских домах отпадет.
Но все это мечты и никуда не денутся детские дома ,с их ужасами,и никуда не денутся равнодушные и жестокие родители .
"со мной так нельзя" - это вы свою границу на чертили
конечно
у каждого человека есть границы, за которые он не позволяет заходить. И они устанавливаются через наказание, что с ребёнком, что со взрослым.
это опасно - это вы поясняете детенышу закон джунглей
"Запрещать можно, и даже нужно – ведь у ребенка должны быть чёткие границы дозволенного. Только делать это нужно грамотно."
это проявляете к нему заботу , а может и не верите в него. Он вас просил о помощи?
"Не бросайтесь ребёнку на помощь раньше, чем он сам вас об этом попросит (исключение: опасная ситуация для жизни и здоровья ребёнка), но будьте всегда рядом, готовые помочь в любую секунду" Я как раз о рамках говорила. Они ставятся в опасных ситуациях.
"ты сам" - ну это как раз полная свобода без границ
почему? Всё ведь в комплексе делается, а не по отдельности.
И это бывают нехорошие примеры
к сожалению да. И тогда слова и нравоучения начинают расходиться с действиями. И слова становятся бесполезными.
Картинку классную нашла: 
Запрещать можно, и даже нужно – ведь у ребенка должны быть чёткие границы дозволенного.
Совершенно верно! Любой человек , даже и маленький, должен понимать, что за переступание определённых линий может быть применено наказание.
Неоднократно видел абсолютно "ауефших" детей, не реагирующих ни на какие замечания и действия. И очень часто бывает, что молодые мамаши на одной волне со своим ауефшим дитятем. На эту тему даже анекдот есть :
Ехала в метро. Сзади сидела какая-то мамаша с 5-6 летним ребенком. И вот этот "малыш" постоянно меня тыкал ногой в грязных ботинках по белым брюкам (специально) на что я обратилась к его мамаше с просьбой его унять. Она мне сказала, что ОНИ воспитывают ребенка по системе "Эйзера", это когда ребенку все разрешают.. тут сзади подошел парень, Вынул изо рта жвачку, налепил прямо на лоб мамаше и сказал: "Меня тоже по этой системе воспитывали...", - подмигнул мне и вышел на следующей остановке
ОНИ воспитывают ребенка по системе "Эйзера", это когда ребенку все разрешают..
"Для огромного числа родителей девизом в воспитании стали слова: «У моего ребенка должно быть счастливое детство!» Родители надеются, что их чадо начнет хорошо себя вести, когда станет старше и «все поймет». Настольной книгой по воспитанию таким мамам и папам служат труды Б. Спока. Американский педиатр на долгие годы стал символом гуманного отношения к детям, требующего уважения и признания их естественных потребностей, отрицающего всякое насилие над психикой ребенка и запрещающего наказания. В этом случае за безопасность детей отвечают исключительно взрослые. Они стремятся как можно меньше огорчать детей и избегать конфликтов с ними. В результате родители начинают идти на поводу у собственного ребенка. Бесспорно, такому ребенку спокойнее в мире, где обо всем заботятся мама и папа, ему хватает переживаний и просто из-за физических ограничений своего любопытства (не до всего можно добраться, не все можно облизать). Однако, как пишет в своей книге «Непослушный ребенок» соотечественник Б. Спока психолог Д. Добсон, в последние годы известный педиатр пересмотрел свои взгляды на воспитание в пользу необходимости дисциплины, так как иначе у детей не формируется представление о границах дозволенного, складывается эгоистическое, неуважительное отношение к другим людям, они не умеют себя организовать. Кроме того, нервы у родителей не железные: мама с папой будут несколько месяцев накапливать раздражение и потом все же схватятся за ремень, а для ребенка это будет настоящей трагедией. Не чувствуя твердой родительской руки,ребенок не чувствует заботы о себе. Он сам еще не в силах совладать с собственными эмоциями и желаниями, а папа и мама отказывают ему в помощи.
Объяснив малышу причину события, вы поможете ему предусматривать последствия своих действий и понимать связь различных, пока еще разрозненных в его сознании явлений. Не надо бояться, что кроха вас не поймет. Ждать, когда он вырастет, и вы сможете ему все объяснить, - бесполезное занятие" (с)
Мало того, я считаю, что воспитывать детей женского и мужского пола нужно по-разному. Мальчиков гораздо жестче. Мужчина с детства должен учится терпеть, преодолевать трудности, тренировать выносливость, относиться правильно к женщине. А вот когда девочки воспитываются в таких условиях (особенно ярко это выражено у отцов одиночек), это ужасно.
Ведь задал простой вопрос! С хера ли? Кейка не ответила- возможно даже и не ответит, но появились две дамы-которые потрясли немного воздух-но на мой вопрос так и не ответили!
Спрошу ещё-возможно краткие вопросы не до всех доходят!
Почему мальчика надо воспитывать строже ?
Почему девочке надо потакать и баловать больше чем мальчика?
Почему мальчик должен больше терпеть, преодолевать трудности ?
Что такое правильное отношение мальчика к женщине?
А.. ну 4 вопроса получилось, но сами просили
Anna1234,
Раз интересно, то ответьте на мой вопрос поставленный выше:
Anna1234,
И эти крестники пахали на крестных, им хорошо доставалось от приемных родителей, но это было в позапрошлом веке. А сегодня детей нельзя принуждать насильно и ущемлять их права. Как сегодня эти крестные семьи возродить?
Домхозяйка,
Откуда вы знаете кто на кого пахал?И кому от кого доставалось.А вы знаете ,как в детских домах воспитатели воспитывают детей со сломанной судьбой?
Возрадить эту практику(Крестные сеьми) невозможно.
Ради интереса сходите в дет.дом и Поговорите с детьми,как им там живется,а потом рассуждайте где детям лучше.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »








я не знаю как мальчиков надо воспитывать, у меня дочери. Но, полагаю, что любить их надо сильно 










Продолжение.
Предыдущая ветка там - https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/drugoe/439870.
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
