Покорми МОЗГ

видимо Эйнштейн любил шутки, а скорее был хулиганом, в некотором смысле.
по большому счету в этой полемике нет никакого смысла, обыкновенный психологический ход. можете его использовать для достижения нужного вам результата в диалоге. вначале выводы идут явные, потом допустимые, потом можно спорные, и если ваш оппонент принял вашу игру, можете делать выводы нелогичные, он с ними будет согласен.

Один врач спрашивает у другого : Хочу узнать ваше мнение насчёт прерывания беременности. Отец страдает сифилисом, мать — туберкулёзом. Из четырёх родившихся детей первый был слепым, второй умер, третий — глухой идиот, у четвёртого туберкулёз. Что бы вы сделали?“ — „Прервал бы беременность“. — „Что ж, вы убили бы Бетховена.

Этого врача звали Альберт Эйнштейн.

Как это... баян, да?

"В Интернете полуичли широоке распросртанение резульатты исслеодвания, проведенного, якобы, в Кемрбиджском Уинверситете, которые доакзывали, что прелдожение, в котором бувкы перемеашны, подобно тому, которое Вы сейчас читаете, может быть без труда прочтено, и что для успешного чтения не имеет значения расположение букв в словах."

Может ли всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?

лизаветта,
Прикольно! Но, насколько я знаю, Энштейн родился, жил и учился в Германии (1879—1893, 1914—1933), Швейцарии (1893—1914) В США жил с 1933—1955 - эмигрировал в Америку после прихода к власти нацистов т.к. еврей уже в зрелом возрасте и никогда там не учился. Соответственно не мог он обращаться к профессору "СЭР"!

Насчёт Энштейна-ВРАЧА, это перебор!

Впрочем, как и про Эйнштейна-студента, потому и скопипастил сюда.

Сэр Эрнеcт Резерфорд, президент Королевской академии и лауреат Нобелевской премии по физике рассказывал такую историю:
Однажды к нему обратился коллега за помощью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как тот утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба — преподаватель и студент — согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра. Выбор пал на Резерфорда. Экзаменационный вопрос гласил: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра?».
Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной верёвке, а затем втянуть его обратно и измерить длину верёвки, которая и покажет точную высоту здания».
Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.
Резерфорд предложил студенту попытаться ответить ещё раз. Дав ему шесть минут на подготовку, он предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут студент так и не написал ничего в экзаменационном листе. Резерфорд спросил его, сдаётся ли он, но тот заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.
Заинтересовавшись, Резерфорд попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведённого срока. Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу, вычислите высоту здания».
Тут Резерфорд спросил своего коллегу преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и его попросили открыть их.
— Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра, — начал студент. — Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.
— Неплохо, — сказал Резерфорд. — Есть и другие способы?
— Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берёте барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.
— Если вы хотите более сложный способ, — продолжал он, — то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.
— Наконец, — заключил он, — среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».
Тут Резерфорд спросил студента, неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.

Студент этот был Нильс Бор (1885–1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г.

ВОПРОС---Завтра не пятница,
позавчера - не выходной, и сегодня тоже не выходной,
пять дней назад был рабочий день.

Какой сегодня день недели?

понедельник

нет-не понедельник

среда ?

2222,
ДА!УМНИЦА!

Такая задача: Есть две дороги - одна ведёт в город, другая - нет. У развилки живут два брата - один лжец, другой говорит правду. Вам нужно в город, вы можете спросить у братьев, но одного из них нет дома. Какой вопрос нужно задать, чтобы получить правдивый ответ? Вопрос может быть сложноподчинённым.
Ответа, увы, не знаю. Может, кто на форуме слышал?

Что то типа
"Можно ли по этой дороге не попасть в город?"

Это не баян,так уж мы устроены.

Опять фигня какая-то.Бетховен потерял слух будучи в зрелом возрасте!

Умирает старый барон. Его два сына не могут поделить наследство так чтобы не ссориться. Приходят оба к отцу и говорят: "Отец, как нам поделить поровну твое наследство?" Отец: "Пускай один из Вас поделит на равные части как считает справедливо, а второй выберет часть которая ему нравится"

"Хочешь жить?"

!!!

Жил философ который знал ответы на любые вопросы. Нашелся желающий проверить его мудрость: -"Возьму я в руку бабочку, зажму ее в кулак и спрошу его, мертвая у меня в кулаке бабочка или живая. Если ответит филосов, что мертвая, отпущу я бабочку, и улетит она,а если же скажет, что живая, сожму кулак, и погибнет бабочка. В любом случае мудрец не прав окажется".Поймал бабочку, зажал ее в кулак и пришел к философу. Спрашивает: «Какая у меня в кулаке бабочка – мертвая или живая?» Что ответил ему философ?

-кукушка, кукушка, сколько мне жить?
-много, много, только горло отпусти!

Smith38,что то типа
Все зависит от тебя

так сам и посмотри, ведь всё в твоих руках!Человек ищет ответ на вопрос, который задал сам! А ответ зависит от него самого! Это жизнь блин )))

по условиям этой задачи как ни спрашивай правильного ответа не будет.Нужно чтобы оба брата ответили на вопрос:-"Твой брат скажет что эта дорога ведет в город?"
Если задавая вопрос указать на дорогу(пусть на ту которая не ведет в город) то,спрашивая того кто врет получим "да" и спрашивая того кто говорит правду услышим "да" ,поэтому нам нужна другая дорога.И наоборот если задавая вопрос указать на правильную дорогу получим "нет" 2 раза ,значит дорога правильная.

да..мой мозг что то не думает..

Родился монголом, работаю монтажником ЛВС, занимаюсь реконструкцией Средних веков. На дворе зима, а нам надо подключать целый комплекс зданий, причём один из корпусов — через парк и дорогу. На него надо кинуть воздушку.

С утра адовая погода: температура −25 и ветер. Пакуюсь в дублёнку, сапоги и монгольскую меховую шапку с хвостом, еду на объект. Полдня пашем, почти всё собрали, осталось только подключить тот самый удалённый корпус. Заходим по земле — кабель не поднять, мешают деревья и какие-то чужие коммуникации. Пробуем добросить мячик с леской — далеко.

Нехорошо ругаюсь, оставляю коллег курить, еду домой, забираю лук и стрелы, самые такие аутентично-средневековые. Приезжаю на место, привязываю конец лески к стреле, из скрепок и какой-то мамы делаю абордажный крюк, приматываю изолентой к стреле спереди, вылезаю на крышу ближайшей к цели пристройки через окно основного корпуса. Физиономию сводит от холодного ветра. Стреляю навесом, попадаю. Зацепилось!

Оборачиваюсь и вижу в соседнем окне офисную тётку, в глазах которой определённо читается ужас. Ну да, татаро-монгол в характерном костюме, со злобной рожей и луком прямо на вашей крыше