Крах стабилизации: нарыв прорвался
В 91м году все тоже верили, что к власти придут честные и справедливые.
В 1991 году поддерживали именно правых и Запад в целом, считая, что именно этот путь и обеспечит развитие. Но за 20 лет убедились, что это не так. Поэтому к власти такие не придут (во всяком случае в ближайшие лет 50), прививку получили хорошую.
ангарчанин, все-таки решил потратить время и дать вам ответ по существу вопроса (о Египте и Тунисе):
Так вот, Тунис и Египет, это страны, экономика которых развивалась медленнее, чем в среднем по региону Ближнего Востка (в 2000-2008 гг. темпы роста составили 3,5% в год, а по целом по решгиону - 4,2%). А население быстро росло: в Тунисе с 8,2 млн до 10,6 млн, а в Египте с 57,8 до 80 млн. Как следствие - обнищание населения. Чем кормить? Сейчас в Тунисе и Египте 23% и 29% живут менее, чем на 2 доллара в день. Тут бы властям дать людям возможность зарабатывать, но нет, ограничения на открытие бизнеса, ужасающая коррупция и подобные прелести (ничего не напоминает?). Контроль элиты над экономикой привел к тому, что в 2000-е годы 86 и 90% прироста дохода пришлось на 10% самых богатых граждан.
Бюрократизированность, коррупция и несправедливость и вызвала возмущение граждан, а не "происки Запада", которые могли лишь подтолкнуть этот процесс, а не организовать его. И урок из этих событий может быть только один: если власть хочет быть устойчивой, она не должна мешать своему народу, постоянно держа под контролем своих чиновников любого уровня и жестко наказывать за их беспредел. Если же власть озабочена только тем, как побольше урвать для себя, то никакие "внешние силы" не смогут навредить ей больше, чем она сама. И ее свержение - неизбежно. А в какой форме оно произойдет уже неважно.
Так же как и их некоторых. Соответствую нику
Посмотрите внимательно дискуссию. Вы первый начали хамить, т. к. ироничной манеры общения просто не выдержали. А хамство - показатель слабости оппонента, а не его силы.
А по сути темы никак не аргументировали свои положения. В этом плане интереснее были аргументы ангарчанина.
А вы не ник? А кто тогда? Вы тоже виртуальная личность.
А я доказываю обратное?
Я просто ник и все, что происходит в комментариях на ЖА не имеет ко мне никакого отношения, абсолютно. Я не симпатизирую ЕР, не работал пиорастом, я никак не связан с политикой, а когда мне начинают доказывать обратное, да еще и с подъ..ой, то уж извините - как вы так и я 
Я не симпатизирую ЕР,
Вообще-то ваши комментарии показывают обратное...
не работал пиорастом, я никак не связан с политикой
Ну в этом-то я и не сомневаюсь.
а когда мне начинают доказывать обратное, да еще и с подъ..ой, то уж извините - как вы так и я
Так в этом-то случае, чтобы не "потерять лица" отвечают тем же, а не переходом на другой уровень общения. Что и показало вашу слабость. Ну ладно, заканчиваю, это же ваш "стиль общения".
Поэтому не вижу смысла Западу финансировать данное недовольство.
Это Вы не видете. Вы принесли бы неоценимую пользу отечеству, работая американским аналитиком.
А на какое мыло-то? Ведь явно не на тех, кто сейчас правит. И уж тем более не на либералов. Тогда разве это плохо?
Следуя этой логике, пусть страной управляет хоть корова, только не Путин или либералы
Это Вы не видете. Вы принесли бы неоценимую пользу отечеству, работая американским аналитиком.
Пусть помечтают...
А вы своими рассуждениями приносите немалый вред Единой России.
Следуя этой логике, пусть страной управляет хоть корова, только не Путин или либералы
Еще раз: если ЕР не уйдет от власти, то Россия закономерно придет к краху. Если же ЕР удастся отодвинуть от власти, то у России появится хотя бы шанс изменить вектор движения. Сидеть и ждать пока мы окончательно помрем не в моем характере. Вот и все.
Я вижу кто тебя толкает и на что Это шестерки ходора слюнявят форум а ты и проглатываешь
И Ходорковский и банда медвепутов хотят одного и того же. Не надо пытаться представить, что они чем-то друг от друга отличаются. Разница только в том, что одни у власти, а другие - на зоне. Других различий между ними нет.
Ходор был бы в шоке
Это точно, г-н видимо моих комментов по Ходорковскому не читал... 







А кто тогда? Вы тоже виртуальная личность.






Александр Тарасов
Крах стабилизации: нарыв прорвался
Когда Путин пришел к власти, главным его обещанием было восстановить стабильность. Правда, началась «эра Путина» со взрывов домов в Москве и Волгодонске и со Второй чеченской войны. Большинство населения, однако, уставшее от потрясений 90-х, сделало вид, что ничего не замечает и не понимает.
Оно и позже старалось «не замечать». Обещал Путин, что терактов в Москве не будет, — сразу, как «зачистим Чечню». Но с тех пор был и «Норд-Ост», и взрывы в метро (последние — в этом году, 29 марта). Но «почему-то» то, что обещания оказались обманом, Путину не припоминают.
Проправительственные СМИ всё списывают на «происки заграницы». За 10 лет партизанская война успешно расползлась с территории Чечни на весь Северный Кавказ (чего не было ни при каких ельциных) — а официальная пропаганда по-прежнему твердит о «стабильности» и «стабилизации», доказывая, насколько стало лучше по сравнению с «лихими 90-ми», и кивая при случае на «внешнего врага» (хотя Северный Кавказ — вовсе не иностранное государство).
«Стабилизация» коснулась и социальных отношений. Социальные конфликты приглушались и замалчивались, а частью действительно успешно гасились — за счет небывало высоких цен на углеродное сырье. Если мы за этот период и наблюдали случаи открытого насилия, то это было насилие со стороны власти по отношению к гражданам — неважно, идет ли речь о безнаказанном избиении посетителей и работников кафе сотрудниками ФСО в Краснодарском крае (об этом долго и упоенно писала «Новая газета»), избиении «правоохранителями» целого города Благовещенска в Башкирии или о «личной инициативе» майора Евсюкова в Москве.
Кризис всё разрушил. Река нефтедолларов превратилась в ручей, профицитные бюджеты — в дефицитные.
И вот, на третьем году кризиса, терпение граждан лопнуло.
Еще в апреле 2010 г. в Москве произошли поджоги отделений милиции. Неизвестные «народные мстители» (по предположениям властей, анархисты) вроде бы мстили «евсюкам» за «евсюковщину».
2 марта в Томске местный житель Сергей Зайков (49 лет, не подросток-анархист) публично напал на губернатора В. Кресса, мстя тому, как он утверждал, за смерть своей бабушки.
В мае озверевшие шахтеры Междуреченска впервые со времен знаменитой «рельсовой войны» перекрыли Транссиб. А ведь Путин, приходя к власти, перед телекамерами обещал, что этого больше не будет, и даже сказал знаменитую фразу, что те, кто лягут на рельсы, — сядут. Интересно тут, впрочем, не то, что, как выяснилось, сажать сотнями и тысячами у нас власти явно не готовы, а то, как себя вели междуреченцы на рельсах: они трижды отбивали у ОМОНа захваченный им участок железной дороги. Власти об этом очень не любят говорить, впрочем.
В мае-июне грянула знаменитая эпопея «приморских партизан». Это уже была совсем маленькая, но настоящая партизанская война обычных граждан с местными «силовиками». И хотя были предприняты исключительные усилия (вплоть до вброса в интернет подложных националистических заявлений от лица «партизан» и навязывания им в «лидеры» совершено не причастного к делу бывшего офицера ВДВ), чтобы выставить повстанцев «фашистами», их единственное коллективное видеообращение показывает, что руководствовались «приморские партизаны» чисто социальными мотивами.
12 июня (в официальный праздник — в День России!) в Пермском крае (около Суксуна) и в Новгородской области (в Маревском районе) объявились последователи «приморских партизан»: неизвестные совершили вооруженные нападения на милицейские посты и машины. Один милиционер был убит, четверо ранено.
3 июля в Башкирии, под Бирском, также произошло вооруженное нападение на пост ДПС.
28 июля состоялась знаменитая атака на администрацию города Химки. Полагаю, в том виде, в каком прошла эта акция, она была результатом провокации. Но важно здесь другое: готовность рядовых граждан атаковать власть.
24 августа в Нижнем Тагиле инвалид Сергей Рудаков, мстя за многолетние унижения со стороны чиновников, расстрелял в местном отделении Фонда социального страхования директора и юриста Фонда.
7 декабря житель села Горохово Иркутской области Игорь Ковалев, не в силах выносить больше чиновничьи издевательства, обстрелял из охотничьего ружья здание правительства Иркутской области.
11 декабря произошли беспорядки на Манежной площади, где собравшиеся с радостью и видимым удовольствием били ОМОН…
Итак, граждане России — порознь, стихийно, без участия в этом каких-либо политических партий — начинают приходить к выводу, что оружие и насилие вообще — это самый убедительный (а возможно, и единственно верный) аргумент при общении с властью и особенно с ее силовыми структурами.
До 2010 г. этого не было. В 2010 г. пресс «сверху» оказался так силен и нестерпим для «низов», что прессуемые перешли к активному сопротивлению.
Стабилизация потерпела фиаско.
25-26 декабря 2010
Опубликовано (под редакционным названием «Крах “стабилизации”») с небольшими редакционными изменениями на сайте ИА «Росбалт».