Обсуждаем коммунистов
Ну что вы хотите... компартия - это изжившая себя организация. Тот путь, по которому шла наша страна во времена правления именно этой партии, привел в абсолютный тупик. Это же очевидно, так?
Поэтому - какое доверие может быть к этой партии сейчас? Кто может пойти по этому пути развития повторно? Войти в реку второй раз?
Так что... мое субъективное, молодое (24 мне, СССР я толком не застала, тем более, что в Союз приехала только в 3-летнем возрасте) и может быть, спорное мнение таково: сейчас умрут те люди, кто еще помнит что-то хорошее из доперестроечного времени (а для многих людей хорошего там было немало.. но сейчас другое время и тыды) - и все, партия канет в Лету. Молодое поколение перспектив в компартии не видит.
Так что эти последние "марши" - игра на паблику, попытка привлечь внимание к умирающему направлению. Благо, пока есть, на ком "выехать". Но этим людям уже за...
Даже мои мама и папа (им под 65) имеют примерно такое же мнение, как и я.
Насчет "что они могут предложить". А этоу них и надо спросить! Есть где-нибудь политическая программа партии? Давайте найдем и обсудим по пунктам.
отличный демагог, но по существу ничего путнего нет. В последнее время КПРФ активизировась в разных городах. У нас такая же ситуация. Как вы оцениваете новых коммунистов, что они могут предложить нам, обычным людям и надо ли за них голосовать?
Я не думаю, что путнего нет... Он тоже как и вы сразу задает тон)))
Коммунисты... Лишь бы не просрали все, как в прошлый раз... Если смогут, конечно, в этот раз добраться до власти
Как вы оцениваете новых коммунистов
а никак ни магу аценить, реальных придлажений нету, тока сотрясание воздуха, ничем ети гаспада (пардонс, таварищи) ни атличаюца от других партиев, периодически и те и эти так же сабираюца на площадях, разварачивают транспаранты за щастье людское и, помахав разнацветными флашками, расходяца, предварительно направив письма гнева в разные инстанции
что они могут предложить нам
ясен пень - комунизьм хотят придлажыть)))))
надо ли за них голосовать?
денег дадут ,прагаласую))))))а за так свой дарагой голос атдавать нисабираюсь!!!!
После такого, мягко говоря фиаско, которе потерпела коммунистическая партия, не извлечь НИКАКИХ уроков - верх безмозглости. Все закостеневшее, все лозунги, методы - замшелые. Новых идей, кроме отнять и поделить, как не было так и нет. Руководители (опять таки мягко говоря) нехаризматичные. Ну чего от них ждать? Превратились в какую то карикатурную секту, как дырочники пятидесятники какие-нибудь.
Коммунисты - демократы в чем разница? Когда то люди Германии голосовали за фашизм веря в его идеологию, считая правильным и единственно верным. На тот момент в Германии другие партии не имели какого-н. веса в политической жизни страны, так как превалирующая часть населения страны была одержима политикой Гитлера. Не надо рассказывать о том, чем это закончилось. Однопартийность власти - это узость выбора и кругозора, а соответственно застой и еще что похуже. Партии должны существовать как разность мнения и подхода в решении проблемы. Чем больше разность, тем больше выбора. Одержимость Гитлера можно было исправить холодной оценкой влиятельных партийных структур, которых на тот момент не оказалась, т.е "не только их присутствие как таковое, а их влияние на политику в стране". Д.А. Медведев поступает верно, консультируется с лидерами фракций, при этом не игнорируя аутсайдеров. Одна голова хорошо, а две лучше. Какая партия не была бы у власти, ГЛАВНОЕ, чтобы страна развивалась, благосостояние граждан росло соизмеримо прогрессу. И вообще главенство только одной партии рано или поздно приведет к тому от чего мы так все долго бежали, иногда путая его с коммунизмом - это ТОТАЛИТАРИЗМ!
а кто сказал что коммуннисты
Интересно, а кто? Вы историю то знаете? И именно с 17 года,тогда все началось. кстати, если вспомнить новейшую историю, то правление коммунистовзакончилось даже не в 1991 году, когда развалился Союз, а гораздо позже. напомню, в госдумах 1 и 2-о созывов большинство было у коммунистов. и до чего они довели? Апогеем их правления были: революция, война, голод, гонка вооружений, развал СССР, дефолт. А ставить в благо колбасу за 2.20 и то, что за проезд платили копейки и сами своим мозгом нехрена не думали - это извините, наверное поэтому мы сейчас и маемся с построением гражданского общества, потому-что есть поколение, которое привыгло, что за него думают и все делают (это касается не всех, но яркие представители есть).
не совсем верное высказывание. нельзя сюда приплетать все подряд, начиная с самого 1917 года.
Обычно если моск есть, то человек может все грамотно развернуть... Ну не смогли они в той ситуации быть гибче... Где-то как-то что-то обрулить... В силу принципов и взглядов партии. А здря.
а как вы хотели?
Да я просто сочувствую кулакам... Пахать, своим потом всего достичь, а тут раз - и забрали...
Или бабушка моя, в колкоз 10 часть уносила... Снесет курочка яйц... и тащишь их...
Ужас...
Всегда буду те, кто захочет чужим кормиться. Что и доказывает раскулачивание.
И не известно, все ли они идут куда надо или часть оседает, где не надо.
это уже к вопросу о коррупции и финансовой политики
для понимания тут не так все сложно. просто надо понять, что без налогов финансовая система существовать не может. ведь насколько мир древний, настолько древние и налоги
Бугага! Коммунисты СССР и построили, товарищ "разоблачитель коммуняк" ushas
иЧего мне их разоблачать, они же не девушка. А у вас Интересная позиция, типа сами построили, сами и разрушим? Интересная логика, это логика кухарки, которая дорвалась до власти. Слов из песен не выкинешь, помните: Мы тот, мы старый мир разрушим. Зачем разрушать то? ведь можно модернизировать, улучшать, как это делают во всем цивилизованном мире. Вы почитайте внимательно историю, в годы коммунистического правления было то же самое, что и в царской России, та же бюрократия, та же коррупция. И сейчас не лучше, но я противник позиции коммунистов: давайте нафиг все опять сломаем и чего-то новое построим. а хочется спросить, вы чего построить то хотите? Социально отвественное государство? без проблем, только давайте без революций и потрясений, а путем внесения и принятия законов.
Что касается раскулачивания или так называемой НЭП (новой экономической политике), мое мнение - это то же самое, что и дефолт, но толь ко в государственных масштабах. Ничего общего с налогообложением нет
если бы крестьяне не отдавали государству натуральные, как бы мы выиграли ВОВ?
Интресно, а как в вайну не галадала та же Англия и ея армия, где калхозов не было, а паставки из калоний прервали немецкии падводныи лодки? Во загадка!!! 
И второй вапрос: мы чо, все время с кем-то ваивали, пака калхозники сдавали гасударству аброк натуральственный? 
Коммунизм и демократия - работают люди!( ноги, руки, главное хвост
) Китай развивается при социализме, эффективнее, чем какая либо другая демократическая держава. Соответственно политико - экономическая формация имеет вторичное влияние на успех нации. Есть мудрая поговорка ( все, что не делается, к лучшему): Чтобы с нами было, если был бы другой режим, более лояльный, мягкий. Гитлер к нам снисходительнее из-за этого бы не стал. Строились заводы, право на "доступное" бесплатное дошкольное и профессиональное образование, все были обеспеченны минимальными условиями быта, безопасность, на рублик можно было поесть и еще оченьоченьочень много хорошего, чем сейчас мы не можем похвастаться. Огромным прорывом буду считать, если демократический режим впитает положительные политико - экономические, социальные плюсы коммунистического строя. Ужесточение наказания за совершения тяжких преступлений, перерабатывающие предприятия взять на гос. управление, отменить право на разработку и использования природных ресурсов частными лицами, управление и подробный мониторинг цен, качества продукции. Мы обязаны ассимилировать опыт наших предков, чтобы не деградировать. Возьмем лучшее, а ошибки оставим на критику истории!!!
Возьмем лучшее, а ошибки оставим на критику истории!!!
"Г"ести хо"ошее обеими "уками!"(с)В.И. Ульянов (Ленин)
Коммунисты упустили исторический шанс в конце 1920-х годов, прихлопнув НЭП. Это была единственная возможность развития народного капитализма под строгим госконтролем. Вот за эту недальновидностья я их и не люблю. И никогда не прощу гибели своего прадеда, коиво в 1930 г. во время коллективизации расстреляли по решению "тройки" на станции Зима.
















ВОт уже на протяжении месяца на Лайфангарске висит фота главного Ангарского коммуняки С. Бренюка. ЧИтал его ответиы - отличный демагог, но по существу ничего путнего нет. В последнее время КПРФ активизировась в разных городах. У нас такая же ситуация. Как вы оцениваете новых коммунистов, что они могут предложить нам, обычным людям и надо ли за них голосовать?