Россиянам могут разрешить покупать настоящие пистолеты
завалить сейчас скорее могут(правда не в моем случае,у меня есть легальное оружие)а вот после разрешения подумают!
Подумают-подумают. И быстро додумаются, что более "по-пацански" будет сразу арматурой фраеру по тыкве, а не разговоры с ним водить о том "с какого он раёна".
Т.е. гопники зная, что у терпилы с высокой вероятностью есть волына, будут просто стараться вырубать его сзади.
Собственно, само по себе оружие иметь мало, нужно ещё уметь им пользоваться. В противном случае ношение пистолета даст лишь ложное чувство защищенности.
так они и сейчас это делают! а после поостерегутся,ибо терпила и или другой очевидец может просто замочить!
Делают конечно, но в основном лишь самые отморозки. Большинство всё же просто так без причины не калечат и не убивают. Более того у гопов считается высшим пилотажем терпилу базаром задавить, чтобы он сам добровольно со своим имуществом расстался.
А если разрешат ношение оружия, то у гопников появится реальная причина убивать/калечить. Причем делать они это будут так, чтоб наверняка снимать рыжье/мобилы/лавэ с уже безчувственного тела.
КПРФ намерена внести в Госдуму законопроект, позволяющий гражданам носить при себе боевые пистолеты и револьверы. Разрешение на хранение и ношение гражданами нарезного короткоствольного оружия будет правильным шагом, считает известный адвокат, член КПРФ Дмитрий Аграновский.
Очередное популистское предложение теряющей авторитет партии для людей с низким уровнем социальной ответственности, с заранее известным результатом. Рассчитанное на привлечение части электората слабо разбирающегося в возможных последствиях принятия закона и для которых обладание оружием поднимает в собственных глазах их значимость. И для КПРФ даже уже не важно примут ли закон или нет.
Очередное популистское предложение теряющей авторитет партии для людей с низким уровнем социальной ответственности, с заранее известным результатом. Рассчитанное на привлечение части электората слабо разбирающегося в возможных последствиях принятия закона и для которых обладание оружием поднимает в собственных глазах их значимость. И для КПРФ даже уже не важно примут ли закон или нет.
+100000000
шанс нарваться на адекватный ответ
А что есть, по вашему адекватный ответ? "Чё хотел!" или "тебя завтра найдут и зароют!"?
Не забывайте, что при легализации, оружие пожет быть как у защиты, так и у нападения. Или будем выхватывать ствол при каждой просьбе подкуриться?
недовольные с обоих сторон постепенно кончатся
Вот и я о том же. (См. выше) только в список скончавшихся попасть будет 50/50.
им проще как сейчас иметь нелегальное,дешевле и безопаснее! а вот для защиты от пацанчиков,гражданам оружие не помешает...
Но они будут только счастливы, что при распространении легального оружия можно будет отжать ствол у ночных прохожих, уверенных в том, что теперь с пистолетом они - как МакКлейн или крутой Уокер!
так они и сейчас это делают! а после поостерегутся,ибо терпила и или другой очевидец может просто замочить!
Чего остерегутся? Не делай вид, что не знаешь, как пацаны на районе работают. И чем ты их замочить сможешь - выстрелом из задницы, если тебе к затылку ствол приставят?
боцман,
У тебя же ствол есть, вроде сам сказал. Чего тебе-то нужно ещё?
Сам же знаешь, что кому сильно нужно, тот и при нынешних условиях оружие приобретёт вполне легально.
ЛДПР пыталась уже этот закон продвинуть,не пролезло.Теперь красные за это взялись.Скорее всего и у них не пролезет.А потом за это жулики и воры возьмуться,и у них пролезет.Всё начинается с низов в этой помойке.Если плешивому какая то выгода будет светить,то он этот закон продвинет в любом случае.
А если разрешат ношение оружия, то у гопников появится реальная причина убивать/калечить.
все что после разрешения измениться,так это возможность получить пулю!
они его имеют уже
конечно! а вот нормальные люди нет!
А что есть, по вашему адекватный ответ?
все это будет прописано в законе!
Но они будут только счастливы, что при распространении легального оружия можно будет отжать ствол у ночных прохожих,
или получить пулю!
кто вам сказал,что они идиоты,они купят нелегальный ствол...
Чего остерегутся? Не делай вид, что не знаешь, как пацаны на районе работают. И чем ты их замочить сможешь - выстрелом из задницы
это ты сейчас из задницы стреляешь
не задавай дурацких вопросов
Сам же знаешь, что кому сильно нужно, тот и при нынешних условиях оружие приобретёт вполне легально.
это как легально можно приобрести пистолет? 
боцман,РБК 17.01.2014, Ардмор 12:40:15 В г.Ардмор американского штата Оклахома сотрудники полиции застрелили 19-летнего юношу, ранившего несколько человек, передает CNN.
Как отмечается Генри Джексон подозревался в причастности к двум перестрелкам несколько дней назад.
Около 19:00 16 января (5:00 мск 17 января) он был обнаружен в своей машине двумя агентами Бюро по контролю за алкоголем, табаком, оружием и взрывчаткой (ATF). Г.Джексон открыл стрельбу по правоохранителям и скрылся с места преступления. Агенты получили легкие ранения.
После двухчасовой погони полиция настигла злоумышленника, в завязавшейся перестрелке он был убит.
Накануне стало известно о стрельбе в супермаркете в штате Индиана: неизвестный смертельно ранил покупательницу и кассиршу, после чего был застрелен полицией.
За день до этого в штате Нью-Мексико 12-летний ребенок в спортзале своей школы открыл стрельбу из дробовика по другим ученикам, двое из которых получили серьезные ранения.
боевой пистолет под мышкой законопослушному гражданину , безусловно добавит чувство уверенности в душе и чувство геморроя в заднице потому, что, ни законы, ни сознание оружие, пока, не догоняют.
например, распространённый случай, когда водители на дороге хватаются за "травмат"по пустяковому поводу.
на настоящий момент нет законной возможности нанести ранение агрессору: пока на вас не будет серьёзного ранения суд посчитает применение оружия превышением пределов необходимой самообороны, а если такое ранение есть, скорее всего, вы оружие применить уже не успеете .
и не забывайте, что оружие в руках простого обывателя--лакомый кусок для преступника.
а также, подумайте о защите жизни полицейского, проще говоря--он будет стрелять, а потом разбираться.
Вот, и я полностью согласен. 
Людям надо разрешить только крупнокалиберное тяжёлое оружие (пулемёты, гранатомёты, огнемёты, ПЗРК, ...), которое так просто подмышку не спрячешь.
в одной песне поётся:
"не можешь резать- нож не трогай.
сидеть не хочешь-не стреляй"
некоторые обладатели ствола наивно думают, что их уверенность в своей непобедимости как аура распространяется и на их оппонентов в споре. это не так.у большинства мужиков направленный на него ствол вызывает , лишь дополнительную агрессию и драйв,если угодно, я это неоднократно наблюдал. неподготовленный человек и в упор стреляя не попадёт это не домыслы, я это видел много раз, а неподготовленных подавляющее большинство.и такого человека разоружить очень просто.
моё мнение о разрешении свободной продажи оружия-- никакое, я считаю, что мне оно не нужно, но если все поголовно вооружатся, что ж, придётся раскошелиться и купить. но, я уверен, страдать будут самые адекватные и нормальные люди.
Пока ты достанешь свой ствол, пока снимешь с предохранителя, пока взведёшь, пока то да сё - тебя за это время 100 раз "порешить" успеют, так что это не выход. Не будешь же везде и всегда ходить с готовым к стрельбе оружием в руках?! Оружием надо уметь пользоваться, иначе у тебя его просто отберут и обратят против тебя же...



















КПРФ намерена внести в Госдуму законопроект, позволяющий гражданам носить при себе боевые пистолеты и револьверы. Разрешение на хранение и ношение гражданами нарезного короткоствольного оружия будет правильным шагом, считает известный адвокат, член КПРФ Дмитрий Аграновский. Как заявил юрист, это одно из серьезных прав, которое может и должно быть предоставлено гражданину.
"Это давно пора сделать. Даже если законопроект не пройдет, надо ставить об этом вопрос. Нарезное короткоствольное оружие разрешено в Молдавии, Эстонии, я уж не говорю про Европу и США", — напомнил Дмитрий Аграновский.
По мнению адвоката, владение оружием повышает гражданское самосознание и ответственность гражданина. "Во всех странах, где разрешалось короткоствольное оружие, падал уровень насильственных преступлений. Как правило, все громкие расстрелы людей происходят из незаконного нелегального оружия", — подчеркнул Дмитрий Аграновский.
Адвокат заметил, что на руках у населения в России миллионы единиц гладкоствольного, гражданского оружия, однако, согласно статистике, всего несколько десятков случаев убийств из него.
"Владельцы оружия – люди очень ответственные. Те, кто проходил разрешительную службу, знают, что семь потов с тебя сойдет, чтобы это разрешение получить. Гражданское оружие менее опасно, чем автомобиль, но автомобили же не запрещают. А посмотрите, кто на автомобилях ездит – зачастую это люди, которых нельзя к дороге подпускать. А процедура получения оружия гораздо более сложна. И я считаю, что порядочный гражданин должен иметь право защищать себя и свое имущество с оружием в руках. Милиционера к каждому не приставишь. Особенно на даче, где оружие просто необходимо иногда, там никто не заступится за тебя", — сказал Дмитрий Аграновский.