Важно. Проявление гражданской инициативы.

Обещать ещё не значит жениться. Рассматривать ещё не значит принять.
Это всего лишь пиар для Навального и как ни странно для Путина, т.к. выполнить такое обещание ему ничего не будет стоить:)

Оналитеги подтянулись, демагоги...

Я всего лишь наблюдатель:)

На гос.услугах на данный момент достаточно много достойных рассмотрения предложений от общественных организаций, но все они остановились в наборе голосов где-то на цифре 50-60 тыс. Видимо не каждому из граждан хватает терпения пройти процесс регистрации на портале, но всем нужно, чтобы кто-то что-то делал срочно! Вот такая у нас гражданская позиция

А Наву еще не закрыли чтоль?)

сергеич,
ты-то зачем в эту херню ударился? Ты причины этого законопроекта знаешь? Он предназначен только для госзакупок, чиновники просто свои личные авто на баланс ставить станут. Да и камрюхи новые пока можно дешевле 1,5 млн. купить. Так что ни о чем.

Поражаюсь насколько пусто в головах у большинства даже тех, кто имеет свободный доступ к интернету, т.е. к информации.
Мозгами пошевелить совсем не судьба? Законопроект запрещает покупать ЗА БЮДЖЕТНЫЕ средства транспортные средства дороже 1.5 млн.руб., при чем тут личные авто?
Чтобы вместо БМВ-лонг за 6 лямов как раз и покупали твои камрюхи за полтора.

Совсем у людей мозгов нет.

Годная инициатива

https://www.roi.ru/poll/petition/problemy-potrebitelej-i-plohoj-servis/o...

"Отмена Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», как принуждающего к совершению коммерческой сделки и ограничивающего свободу выбора гражданина.

Гражданин вправе сам выбирать за счёт каких средств и по какому механизму он будет производить компенсацию пострадавшей по вине гражданина стороне..."

zeborema,
тут я против.

ангарчанин,
обоснуй?
Я например всегода против любой ОБЯЗАЛОВКИ, особенно в чей-то карман за просто так.
особенно вспоминается аптечка "ФЭСТ" в 90-х

https://www.roi.ru/poll/petition/chinovniki-i-gos-uslugi/zapret-lyubym-g...

В Иркутской области несколько администраций смогли купить Крузаки и за такие бабки.
И ни что не помещает чиновнику обойти этот закон, в том числе и постановка своего личного авто на баланс администрации. И БМВ за 6 лямов в нашей области еще ни одна администрации не покупала.

Влетел в тебя какой-то идиот, с которого взять нечего - хоть что-то получишь.

И так: в тебя влетает дедок на москвиче. Взять с него нечего. У него пенсия и квартира. Что делать будешь?

Ты вообще понимаешь о чем идет речь и как работают гос.закупки?

Я прекрасно понимаю. Расскажу про Иркутскую область. И так: несколько администраций пожелали приобрести автомобили повышенной комфортности для нужд собственных. Они разместили заказ на сайте гос. закупок. Предварительно суммы покупок были одобрены думами районов или городов. Практически по всем эпизодам, кроме одного, суммы были одобрены и автомобили приобретены. Самый дешевый Крузак 150 обошелся чуть более 1,5 миллионов. Всего за 2012 год различными администрациями Иркутской обл. (6 штук) было закуплено автомобилей на общую сумму 13 миллионов. И все это добро было одобрено через депутатов. И если бы народные избранники хоть немного задумывались над проблемами народа этой ситуации бы не произошло. А на автомобиле за 1,5 млн. ты много по северным районам не поездишь. Тем более, некоторым персонам по закону положена особенная охрана. А такие тачки стоят далеко не 1,5 арбуза.

То что в тебя кто-то влетит - это достаточно низкая вероятность, тем более тот "с кого взять нечего" - ещё гораздо меньшая вероятность.
А каждый год отваливать КОМУ-ТО несколько тысяч рублей, да ещё и с горой ограничений по СОБСТВЕННОМУ транспорту - это 100%-я вероятность!
Тем более, вам не кажется, что наказание за езду без полиса абсолютно неадекватно СТЕПЕНИ ЕЁ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ Так что вы являетесь собственниками АВТО весьма условно, ребята...
Да к тому же наличие страховки, как правило, не освободит вас от судебных разбирательств, если речь идёт не о поцарапаном бампере, да ещё и ГАИ будете ждать весь день, когда парой килорублей на месте можно решить проблему.

Страховой бизнес, как и банковский кстати, плотно осёдлан одной национальной группировкой

Да и вообще, как раньше-то люди жили без страховок???

Девчонка знакомая ехала на зеленый. Ей морду снёс какой-то деревенский паренек на москвиче, на красный летел сотку. Ни работы, ни денег у него нет. А вы мне тут про вероятности.

ангарчанин,
если есть подобные страхи, никто же не мешает вам добровольно застраховаться от внешних повреждений... зачем ОБЯЗАЛОВКА???

Потому что только при обязаловке это будет работать. В противном случае все просто "забьют" на добровольную страховку ("авось пронесет").

я давно заметил, что законы психологии не отличаются от законов физики, которые неприложны. так вот, если заткнуть в одном месте, то повысится давление в другом месте, а, то и выпрет. так, что, запрещай-не запрещай, никакого толку.

давайте уж примем закон запрещающий людям быть злыми, жадными, ленивыми тупыми, безпринципными, рвачами - всего и делов-то... и заживём, всё ведь дело в законе!

ангарчанин, Денис Чумак,
а как вам такой случай https://liveangarsk.ru/auto/news/20130529/pogonya-za-pyany , поможет страховка?

может теперь всех граждан страны ОБЯЖЕМ страховать свою ответсвенность? так на всякий случай!
про обязаловку со страхованием жилья базар уже сколько ведут жидоговоруны...

Дам пинка под зад и отпущу с миром...