ликвидировать РПЦ

Кому то шибко не нравится что Русская церковь переходит на лики в иконах со славянской внешностью. Ведь до сих пор - мы молились на какие лики??

Ага, у Русских и так уже ликвидировали все что только можно. Все кругом приобретают, а у Русских - ликвидируют. Вон в израиле даже род войск в армии сделали, где занимаются сохранением святынь. Да сейчас самый забытый народ, возраждает свои древние святыни! Почему же у Русских все ликвидируют?

pupkin, ты ничего не понял перечитай

Что тут не понятного? Вот вы попробуйте провозгласить о ликвидации иудейской общины! Тут то оснований куда больше чем у Церкви.

pupkin,читай правильно община не причём полтбюро надо ликвидировать чтобы сохранить веру

Вот так и разбивают Россию! Уже всё разбили что только можно. Единая церковь им не по зубам стала. Можно подумать что другие религии разрознены. Вы сами то небось пренадлежите не к малой группировки...

Про Ватикан ... Папа Римский ... Христианство ...

Кому достанется папино наследство...
[«Аргументы Недели»]

11 февраля, в день отречения от престола папы Бенедикта XVI, над собором Святого Петра в Риме бушевала гроза. Более того, молния ударила точно в купол этой крупнейшей католической церкви, находящейся в самом центре Ватикана. Что это – зловещее предзнаменование или точка в одной из самых мрачных историй Святого престола?
В последние годы Ватикан раздирали непрерывные скандалы. Шпионы орудовали в папских покоях как у себя дома, секретные документы становились достоянием СМИ. В поисках виновных дело дошло до упоминания сатаны. Итальянская пресса, описывая происходящее, проводила мрачные параллели: «Над Святым престолом уже виден не только дьявольский дым, но и сам повелитель преисподней».
Гроза над Ватиканом
Карликовое католическое государство задыхалось под грузом компромата. Газеты публиковали «подмётные письма», в которых некие «неназванные отцы» шантажировали папу страшными разоблачениями. От него требовали отправить в отставку приближённых епископов. В результате в прошлом году многие кардиналы, боясь прослушки, даже перестали пользоваться телефонами.
Однако, по мнению экспертов, падение Ватикана в тёмные пучины началось ещё до Бенедикта XVI. Предыдущий папа – Иоанн Павел II – много времени проводил в поездках по миру и совсем не занимался делами курии. К тому же в конце своей жизни он сильно ослаб – его физическое и умственное здоровье вызывало серьёзные опасения. В результате после смерти польского понтифика внутренние и финансовые дела Ватикана оказались в плачевном состоянии.
Многие надеялись, что с приходом нового папы ситуацию удастся переломить. Но надежды не оправдались – прекрасный теолог Бенедикт XVI оказался слаб в земном руководстве. Он не хотел заниматься повседневной рутиной. Большую часть своего времени папа посвящал написанию книг и речей. Поэтому оставшийся без твёрдой власти Святой престол захлестнула неизбежная в такой ситуации эпидемия доносов, клеветы и интриг. Судьба папы была решена.
Ничего неожиданного
Решение о «добровольном» уходе папы «по состоянию здоровья» было принято как минимум год назад. Многочисленные заявления о том, что известие об отречении застало Ватикан врасплох – всего лишь игра на публику. Судите сами.
Ровно год назад во время своего визита в Китай архиепископ Палермо кардинал Паоло Ромео заявил в узком кругу, что, по его данным, папа Бенедикт XVI «умрёт» через 12 месяцев. При этом, по словам очевидцев, он выглядел очень уверенным. Об этом «АН» писали в №6 (298) от 16 февраля 2012 года. Информация напугала представителей Китайской католической церкви, с которыми встречался кардинал. Они решили, что речь идёт о попытке убийства, и со всей «коммунистической» прямотой настучали о заговоре в Ватикан.
Но через его дырявую систему безопасности информация просочилась в СМИ. Святой престол был вынужден реагировать и постарался успокоить публику, мол, расследование уже идёт. Но до сих пор следствие не представило никаких результатов. Неудивительно. Архиепископ Палермо таким хитрым образом просто информировал «китайский филиал» католической церкви о принятом в центре решении по замене папы. Он даже назвал точный срок, но в Пекине не въехали в суть момента и проявили излишнюю бдительность, чем едва не сорвали всю операцию.
Одновременно с этими событиями в Ватикане развернулась настоящая война за трон понтифика между двумя группировками. «Старая папистская гвардия» во главе с архиепископом Милана Анджело Скола вступила в непримиримую схватку с «новыми католиками», возглавляемыми государственным секретарём Тарчизио Бертоне. Оба являются уроженцами Италии. Сейчас это важно – итальянцев не выбирали папами очень давно. На конклавах (собрание кардиналов) в 1978 и 2005 гг. победили поляк и немец. Поэтому, по мнению аналитиков, шансы итальянцев выглядят предпочтительнее.
Да и Бенедикт XVI, похоже, сделал свой выбор в их пользу ровно год назад. Всё в том же феврале 2012 г. он назначил 18 новых кардиналов с правом голоса на конклаве. Половина из них – итальянцы. Тем не менее эксперты предупреждают, что, занимаясь междоусобными разборками, граждане Италии опять могут потерять Святой престол. Именно по этой причине последние два раза они и упустили папскую тиару.
Чёрный папа,или антихрист?
Если итальянцы не договорятся, то следующим папой, скорее всего, станет архиепископ из Ганы Питер Тарксон (64 года). Именно этот чернокожий кардинал лидирует сейчас во многих букмекерских конторах, принимающих ставки на выборы папы. Причём вокруг этого претендента началась настоящая истерия.
Всё дело в том, что, согласно знаменитому «Пророчеству о римских папах», сделанному ещё в начале XII века ирландским епископом и святым Малахией, правление последнего земного папы должно закончиться в 2014 году. Тогда же наступит конец света. Всего же понтификов со времени предсказания должно быть 112. А Бенедикт XVI является 111-м римским папой. Но и это ещё не всё. Малахия в своём пророчестве рассказал, как будут звать последнего папу – «Пётр Римлянин». Это тоже совпадает с именем африканского кардинала – Питер.
Однако историки утверждают, что труд Малахии был сфальсифицирован в конце XVI века. Но так ли это важно? В любом случае пророчество сделано несколько столетий назад – срок впечатляющий. К тому же любого, даже самого циничного атеиста, лишённого всяких расистских предрассудков, заставит вздрогнуть ещё один факт. Говорят, что последний папа будет антихристом, который, как известно, «лицом чёрен». Тут и правда впору перекреститься.
Во всём виноваты деньги
В борьбе за высший пост африканский кардинал Питер имеет хорошие козыри. В 2009 г. Бенедикт XVI назначил его главой Папского совета по справедливости и миру. Именно этот орган в 2011 году сразу после первой фазы мирового финансового кризиса распространил поразившее многих экономистов заявление. В нём говорилось: «В скором будущем нам понадобится организация, которая будет выполнять функции Всемирного центрального банка. Она будет регулировать финансовую и монетарную системы». Проще говоря, Ватикан в лице Питера Тарксона предложил всему миру собрать деньги в одном месте под надёжным присмотром святых отцов.
Впрочем, в таких амбициях нет ничего странного. Так называемая «Ватиканская группа» – старейший в мире финансово-политический пул, опирающийся на всю империю католического мира. По одной из теорий заговора существуют ещё две подобные финансовые группы – «группа Рокфеллеров» и «группа Ротшильдов». Любопытно, что по той же теории руководители всех стран мира обязаны присягнуть одной из них. Считается, что присягу «Ватиканской группе» они дают при посещении специальной аудитории в столице католической Испании – Мадриде. Причём уже по явно конспирологической версии, гуляющей среди российских элит, В. Путин якобы попал под влияние именно этой группы. А премьер Дм. Медведев взаимодействует с Ротшильдами.
Бенедикт XVI любит нас
Но хватит увлекательной мистики. Судьба самого Бенедикта XVI, ставшего жертвой борьбы за власть и деньги, не выглядит слишком печальной. Он действительно стал единственным папой за последние 600 лет, ушедшим на покой в добровольно-принудительном порядке. Но в средние века в такой ситуации понтифика могли по-тихому отравить. Ему же пока только плюнули в спину – отправили в женский монастырь, предварительно растрезвонив об этом на весь мир. Немецкий папа стал объектом насмешек и сальных шуточек. Отметились в этом и отечественные СМИ.
Поэтому нелишне напомнить, что Бенедикт XVI всегда хорошо относился к России. С его приходом на Святой престол отношения между Ватиканом и Русской православной церковью (РПЦ) потеплели. Папа сильно отличался от своего предшественника, поляка Иоанна Павла II, который, по словам русских священников, проводил захватническую политику. Бенедикт XVI искренне любит православие. Многие в Москве считают его выдающимся богословом. Папа очень хотел посетить нашу столицу, но скандалы последних месяцев, потрясшие РПЦ и Ватикан, закрыли и без того узкое окно возможностей для тесного сотрудничества церквей.
Перед отставкой немецкий понтифик постарался закончить «эпоху скандалов». Он помиловал своих обидчиков. Понтифик лично сообщил свою волю камердинеру, осуждённому за вынос секретных документов прямо из папского кабинета. Также был прощён и главный программист Ватикана, причастный к утечке конфиденциальных данных. А простят ли папу его соперники-кардиналы?...

http://argumenti.ru/politics/n376/232825

Дата, конечно, знакомая со школьной скамьи - в середине XIII века Русь завоевала Орда. Чего, однако, нам в школе не объяснили, так это, что с момента завоевания оказалась вдруг РПЦ фавориткой этой самой Орды. И потому не знаем мы, как правило, за что, собственно, монгольский царь (именно так, за здравие царя земли русской, ордынского хана, молились тогда в православных церквях) одарил РПЦ такими щедрыми привилегиями и иммунитетами, каких не знала, пожалуй, ни одна другая церковь в Европе.

Вот указ царя своему воинству: «Не надобе им от церкви ни дань, ни поплужное, ни ям, ни подводы, ни война, ни корм, во всех пошлинах не надобе им, ни которая царева пошлина». В переводе на современный русский означает это, что полностью была освобождена РПЦ от каких бы то ни было налогов, повинностей и вообще тягот, которыми обложено было все остальное население покоренной страны.

И, что не менее важно, вручалось РПЦ верховное право управления и суда в ее владениях (а владения эти были огромны: под покровительством завоевателей монастыри захватили больше трети всех пахотных земель в стране). Другой царский указ сообщает: «А знает в правду и право судит и управляет люди своя, в чем ни буди: и в разбое, и в татьбе, и во всяких делех ведает сам митрополит, один или кому прикажет».

Поистине стояла та церковь посреди разоренной страны как сказочная храмина, как твердыня благополучия. И преуспевания. Но…

Но завоеватели отнюдь не были филантропами. Они платили РПЦ – за коллаборационизм. За то, что она положила к их ногам духовный меч православия. За то, что звучала с амвонов проповедь покорности монгольскому царю и его славному воинству. За то, что отторгала она от церкви восставший от отчаяния народ, который топило в крови это свирепое воинство.

Само собой, едва зашаталась на Руси власть Орды, зазвучали с амвонов совсем другие проповеди: проклинали «поганых», поработивших страну. Не моргнув глазом, РПЦ предала свою вчерашнюю покровительницу. Новой предстояло стать победительнице — Москве. Ожидалось, естественно, что она подтвердит все ордынские «ярлыки» и станет защищать корпоративную собственность РПЦ столь же ревностно, как защищала их Орда.

В частности, беспокоило тогда РПЦ, что крестьяне массами бегут с церковных земель на боярские (где, как правило, не было барщины). Чего стоила земля без обрабатывавших ее крестьян? Следовало запретить им переходы, закрепить их. В конце концов, привыкла церковь за столетия ига, что на первом плане стоят ее частнособственнические интересы. А также к тому, что власть (то есть Орда) их по первому требованию удовлетворяет. Но тут вдруг нашла коса на камень.

Иосифляне и нестяжатели

Не могли нравиться Ивану III, первостроителю Московского государства, претензии постмонгольской РПЦ. С его точки зрения, церкви подобало быть пастырем народным, а не землевладельцем, не ростовщиком, не предпринимателем. И тем более не государством в государстве. Даже очень лояльно относящийся к РПЦ историк А.Н. Сахаров, который усматривает главную ее заслугу в «борьбе с католической агрессией Запада», и тот вынужден признать, что «церковь с ее религиозным влиянием, земельными богатствами, многочисленными льготами стала порою соперничать с великокняжеской властью».

И государь решил привести РПЦ в чувство. Первым делом в Судебник 1497 года был включен закон о Юрьевом дне (две недели в ноябре), когда крестьяне могли беспрепятственно покидать монастырские земли. Отныне о закреплении их не могло быть и речи. Понятно, что с этой минуты РПЦ возненавидела бояр, Юрьев день и... государя.

Власть, к которой нельзя было прислониться, которая не только не одаривала ее все новыми привилегиями, подобно ордынскому царю, не нужна была иосифлянам (как именовала себя РПЦ в XV–XVIвв., по имени главного своего идеолога Иосифа Волоцкого, игумена Волоколамского монастыря).

Но Юрьевым днем дело не ограничилось. Иван III призвал на помощь единомышленников, почитаемых заволжских старцев, отколовшихся от монастырского иосифлянства и считавших церковное стяжание, не говоря уже о закрепощении крестьян, смертельном грехом и ересью. Очень скоро превратились эти нестяжатели в мощное церковное движение, выдвинув выдающихся лидеров Нила Сорского и Вассиана Патрикеева.

Вот что отвечали они Иосифу: «Испытайте и уразумейте, кто от века из воссиявших в святости и соорудивших монастыри заботился приобретать села? Кто молил князей о льготе для себя или об обиде для крестьян? Кто мучил бичом тела человеческие или облачал их оковами?» Как видим, взывали нестяжатели к простоте доордынских церковных нравов. Для них иосифлянское стяжание было карой Божией за измену древнему преданию, за поругание «нашей руссийской старины».

Одно за другим — между началом 1480-х и серединой 1560-х — выйдут на арену истории четыре поколения нестяжателей. Борьба шла с переменным успехом. Бывали у них и «свои» епископы и даже «свои» митрополиты. Но иосифляне, наследниками которых считает себя сегодняшняя РПЦ, были богаче, хитрее и, как мы скоро увидим, аморальнее. В конечном счете они победили.

Главный их политический враг — русская вотчинная аристократия, боярство — был разгромлен, нестяжательство объявлено ересью и уничтожено, Юрьев день отменен, и русское крестьянство наглухо закрепощено — на три долгих столетия. Но добились всего этого иосифляне лишь в конечном счете.

Еще в середине XVIвека исход этой эпической борьбы, решившей практически всю дальнейшую судьбу России, был неясен. В монастырях царил «великий разброд». Жадность съедала дисциплину, коррупция — духовные цели, распутство — человеческую порядочность. И ясно это было всем. Даже молодому царю Ивану IV.

В известных царских вопросах церковному Собору 1551 года недоверие монастырской РПЦ выражено было совершенно недвусмысленно. Судите сами. Вот о чем спрашивал ее царь:

«В монастыри поступают не ради спасения души, а чтоб всегда бражничать. Архимандриты и игумены докупаются своих мест, не знают ни службы Божией, ни братства, прикупают себе села и угодья у меня выпрашивают. Где те прибыли и кто ими корыстуется? Над ком весь этот грех взыщется? И откуда мирским душам получать пользу и отвращение от всякого зла? Если в монастырях все делается не по Богу, то какого добра ждать от нас, мирской чади? И через кого просить нам милости у Бога?»

Согласитесь, вопросы были нестяжательские.

Пиррова победа иосифлян

Для иосифлян то был страшный, тревожный сигнал. Все осложнялось тем, что новый Судебник 1550 года не только подтвердил закон о Юрьевом дне, но и в последней своей (58-й) статье законодательно запретил царю принимать новые законы без «совета и согласия» бояр. В этой ситуации ничто, кроме государственного переворота, аннулирующего все законы Московского государства, спасти положение не могло. И иосифляне мобилизовали все свои ресурсы для организации такого переворота. А ресурсов у них было немало.

Прежде всего им повезло: митрополит в ту пору был у них «свой». Макарий был также воспитателем молодого царя и хорошо знал его слабости. Иван IVнисколько не походил на своего великого деда, первостроителя. Был он легко внушаемым, патологически жестоким и отчаянно честолюбивым юношей. На этом и решено было сыграть. План переворота состоял из трех пунктов. Во-первых, царю было внушено, что он наследник по прямой линии самого «Августа кесаря» и нет ему равных в Европе, кроме «цезаря» Священной Римской империи.

Во-вторых, поскольку вся коронованная европейская мелкота — польская, шведская или датская — отказывалась признать Ивана IV царем, ее следовало проучить, завоевав, вопреки ей, земли распадавшегося Ливонского ордена (Прибалтику), против чего категорически выступало правительство.

В-третьих, предложен был царю соблазнительный пример турецкого султана Мехмета, который не только не послушался своего правительства, но и «велел их живыми одрати да рек так: есть ли они обрастут телом опять, ино им вина отдастся. И кожи их велел бумаги набити и написати велел на кожах их — без таковыя грозы правду в царстве не мочно ввести. Как конь под царем без узды, так царство без грозы».

Трудно себе представить, что самые дальновидные из иосифлянских иерархов не понимали риски предстоящего переворота. Очевидно ведь было, что создавали они монстра — власть, не признающую никаких законов и ограничений, способную «живыми одрати» всякого, кто ей перечит, произвольную, самодержавную власть. Но так глубоко вошла уже в плоть и кровь большинства иерархии унаследованная от времен ига жажда прильнуть к груди «своей» власти, если хотите, «ордынский синдром», что предпочли рискнуть.

Так или иначе, план удался. И едва грянул государственный переворот (известный под именем опричнины), как разразилась турецкая «гроза» над Русской землей, Иван IV превратился в Ивана Грозного — и полетели головы, в том числе и иосифлянские.

С той поры и любит РПЦ представлять себя жертвой. И митрополита Филиппа задушил опричник Малюта Скуратов. И ленинские репрессии припомнят, и хрущевские. Но ни полслова о том, что сами же и создали «царя Бешеного, который 24 года купался в крови подданных», говоря словами Михаила Лунина, одного из самых светлых умов декабризма.И о том не расскажут, как поспособствовали они большевикам, пальцем о палец не ударив, чтобы помочь Временному правительству — несмотря даже на то, что именно оно вернуло им Патриархию.

Как бы то ни было, коварная попытка иосифлян спасти свои привилегии с помощью государственного переворота кончилась для них в XVIвеке и впрямь плохо. Трижды заставил их Грозный заплатить беспримерным страхом и унижением. В первый раз принудил он их всем Собором участвовать в омерзительной комедии суда над их собственным митрополитом. Вторично, когда до нитки ограбил их псковские и новгородские монастыри. И в третий раз, когда поставленный им на время вместо себя шутовской «царь» татарин Симеон отобрал у монастырей все льготные грамоты, выданные им Ордой, и потребовал разорительную мзду за их возвращение. Такова была страшная царская шутка.

Куда страшнее, однако, заплатило за их «ордынский синдром» крестьянство. Конечно, как помним мы из времен ига, судьба собственного народа была последним, что интересовало РПЦ. В особенности, если на кону стояли ее земные богатства. Но то, что защищая эти богатства, они во второй раз причинили неимоверные страдания своему народу (Николай Карамзин был первым, кто приравнял царствование Грозного к монгольскому нашествию), не должно быть забыто.

Нет печальнее чтения, нежели вполне канцелярское описание бедствий народных в официальных актах времен опричнины, продолжавших механически, как пустые жернова, крутиться и крутиться, описывая то, чего уже нет на свете. «В деревне в Кюлекше, — читаем в одном из таких актов, — лук Игнатки Лукьянова запустел от опричнины — опричники живот пограбили, а скотину засекли, а сам умер, дети безвестно сбежали. Лук Еремейки Афанасова запустел от опричнины — опричники живот пограбили, а самого убили, а детей у него нет. Лук Мелентейки запустел от опричнины — опричники живот пограбили, скотину засекли, сам безвестно сбежал...»

И тянутся и тянутся бесконечные, как русские просторы, бумажные версты этой хроники человеческого несчастья. Снова лук (участок) запустел, снова живот (имущество) пограбили, снова сам сгинул безвестно. И не бояре ведь все эти Игнатки, Еремейки да Мелентейки, не враги государевы, просто мужики, у которых был «живот», который можно было пограбить, были жены и дочери, которых можно насиловать, «лук» был, который можно отнять...

Нераскаявшаяся

Здесь кончается моя компетенция как историка РПЦ. Отныне единственное мое преимущество перед читателем — историческая ретроспектива. Увы, свидетельствует она неоспоримо — на протяжении трех с половиной столетий заботилась иерархия РПЦ исключительно о своих земных богатствах. Ради них готова она была не только преданно сотрудничать с иноземным завоевателем, но и вдохновить, если верить Карамзину, «второе монгольское нашествие». Какие уж там нравственные ценности! Когда напомнили ей о них нестяжатели, она объявила их еретиками, жидовствующими — и уничтожила. Так откуда у нее в таком случае «традиция нравственных ценностей»?

Теоретически она могла, конечно, обрести ее в последующие века. Могла, если бы искренне покаялась в тех тяжких страшных грехах, о которых мы говорили. Но слышали ли вы из уст иерархов РПЦ хоть слово покаяния? Напротив, они наняли целую армию пишущей обслуги, призванную оправдать все ее грехи. И главное, продолжала грешить — в том же духе, в каком начала в XIIIвеке. Тот же «ордынский синдром» и в 1943-м, когда прильнула она к груди Сталина, как некогда к груди монгольского царя, и преданно сотрудничала с его спецслужбами. И в 2012-м, когда пытается она подкрепить своими средневековыми канонами идейную пустоту чекистской власти.

* * *

Я знаю, что и сегодняшним иосифлянам не удалось убить традицию доордынского православия и нестяжательства. Ее бережно хранят в сердцах тысячи священников и мирян. Да, их приходы бедны. Да, голоса их едва слышны за шумом официальной пропаганды. Но они есть, эти приходы. И само присутствие этой альтернативы — залог того, что у нравственных ценностей православия есть будущее. Ибо начинаются эти ценности с преодоления «ордынского синдрома», с независимости.

история грустная

уже давно понятно, что странами управляют не президенты, миром правят группировки

Ротшильды, Рокфеллеры, Ватикан и будущая экономическая архитектура мира

Главный инвестиционный банк группы Ротшильдов «Голдмен Сакс» ещё в 2005 году на десятилетие вперед предрек экономический рост Китая порядка 10% в год и стал переносить свою операционную базу в Поднебесную империю. А на фоне стартовавшего осенью 2008 года мирового финансового кризиса и всеобщего спада экономик Запада, твердо заявляет, что в 2009 году валовой внутренний продукт КНР возрастет на 9.4 %. Главный же инвестиционный банк группы Рокфеллеров «Мерилл Линч» в Китай не пошел, операционную базу оставил в США, а с началом кризиса подошел к черте банкротства и был выкуплен другим банком группы Рокфеллеров «Банк оф Америка».

Ответ на вопросы:

1.«Почему банковская группа Ротшильдов обыгрывает банковскую группу Рокфеллеров»?
2.«Кто окажется настоящим получателем выгоды (бенефициаром) от мирового финансово-экономического кризиса»? А также:
3.«Место России в связке сил с США и Китаем», невозможен без понимания концептуальных основ глобализма.

Со стратегической высоты оценка принципов извлечения богатства из «энергии денег» в период уходящего индустриального общества потребления XVII - XX веков позволяет выделить три основных способа: ссудный процент, обменный курс и репутация человеческого фактора (капитализация ожиданий или goodwill).

В самом общем и условном виде эти три способа извлечения «богатства из ничего» внутри мировой финансовой олигархии (очень сложно переплетенного финансового интернационала) в XIX - ХХ веке были распределены следующим образом: На ссудный процент делала ставку банковская группа Рокфеллеров. На обменный курс - банковская группа Ротшильдов. А на «гудвилл» - банковская группа Ватикана, долгое время запрещавшая и ссудный процент и спекуляции на обменном курсе любых трех учетных единиц стоимостей (золото - серебро - медь; или, например: английский фунт - японская иена - американский доллар).

В период промышленной революции за банковской группой Рокфеллеров закрепились финансовые потоки от экономики нефти и военно-промышленного комплекса. За банковской группой Ротшильдов - контроль над мировыми запасами благородных металлов и драгоценных камней, финансовыми пирамидами, а также «резервной ликвидностью» в виде наркотиков (опиум). А за банковской группой Ватикана - финансовые потоки «человеческого капитала» и «экономики знаний».

Если говорить о степени мудрости в преемственности руководства этих трех групп, то самым обширным и непрерывным историческим опытом управления глобальными процессами располагает Ватикан. Он старший. Среднюю позицию занимает банковская группа Ротшильдов, сформировавшаяся лишь в XVIII веке. А самой юной, напористой и амбициозной - банковская группа Рокфеллеров.

У банковских групп есть субъекты - влиятельные носители их взглядов на мир.

В не проявленном, тайном, концептуальном и организационном плане, ныне, субъектом богатств «человеческого капитала» выступает прелатура Папского престола - орден «Опус Деи» (Дело Господне). Он объединяет старо-европейскую, преимущественно романо-германскую родовую аристократию. Так называемых «роялов - ригл». Штаб-квартира развернута при короле Испании Хуане Карлосе. Местом посвящения является картина Веласкеса «Минины» в музее Прадо в Мадриде (изображает зеркальное отражение короля Филиппа IV Габсбурга).

Субъектом богатств финансового капитала группы Ротшильдов выступает масонский орден мирового еврейства «Бнай Брит» (Сыны Завета). Он представляет «Всевидящее Око Сиона». Главные ячейки сети находятся в Лондоне и Гонконге. Место присяги - Стена плача в Иерусалиме (остаток фундамента Храма Соломона).

Субъектом богатств промышленного капитала группы Рокфеллеров выступает масонский орден буржуазии, так называемые «иллюминаты» (просветленные). Он объединяет преимущественно белых англосаксонских протестантов. Штаб-квартира находится в США при Йельском университете.

Все ритуалы признания разных публичных деятелей высокого положения этими субъектами богатств мира ныне без комментариев показывают по телевидению.

ХХ век был веком бурного развития промышленности с переводом топлива и энергетики от дров и угля на нефть и газ и развертыванием металлоемкого военно-промышленного комплекса. В кредитовании индустриального рывка преуспела молодая банковская группа Рокфеллеров. Умудренные многовековым опытом до индустриального общества, Ватикан и группа Ротшильдов отошли на второй план управления мировым процессами. А неограниченный ссудный процент возобладал и над ограничительными рамками золотого стандарта Ротшильдов и над здравым смыслом ответственности перед будущими поколениями Ватикана. Ссудная денежная накачка, как реального сектора экономики, так и новой экономики виртуальных информационных продуктов оторвалась от натуральных стоимостей земных богатств. К 2008 году в обеспечение долларовой эмиссии инвестиционные банки группы Рокфеллеров стали использовать даже такие гипотетические вещи, как запасы «Гелия-3» на Луне. Ссудная экономика индустриализма себя исчерпала. Мировой финансовый кризис навис над странами «золотого миллиарда» и, прежде всего, над США. Группа Ротшильдов предприняла маневр: начала перенос своей операционной базы из США в Китай, сохраняющий, по определению К. Маркса «азиатский способ производства» и имеющий независимый от Запада громадный внутренний рынок в полтора миллиарда едоков-потребителей. А Ватикан, после неудачных попыток начала 70-х годов обнажить язвы масонской экономики и политики (дело ложи «Р-2» в Италии и внезапная смерть Папы Иоанна Павла I, пробывшего на престоле всего 33 дня) теперь вновь пытается занять позицию третьей силы над схваткой. Схваткой за лидерство в постиндустриальном мире над остающейся в США группы Рокфеллеров и уходящей в Китай группы Ротшильдов.

Различая знамения времен, расклад сил по состоянию на середину 2009 года выглядит следующим образом.

В США. Перед вступлением в должность новый 44-ый президент США Барак Хусейн Обама совершил частный визит в Иерусалим и, надев на макушку «кипу» (маленькую черную еврейскую шапочку), у Стены Плача присягнул на верность «Сынам Завета». Это верный признак того, что предполагавшийся группой Рокфеллеров и разрабатывавшийся иллюминатами-неоконсерваторами в администрации Буша-младшего выход Америки из кризиса через войну (мировую или ограниченную, но ядерную) откладывается. А вариант группы Ротшильдов с управляемым обрушением бумажно-электронного доллара как учетной единицы мировой торговли и переоценкой стоимостей хозяйства в новые учетные единицы, привязанные к золоту, принимается к исполнению. При этом после переоценки активов, дальнейшим направлением прорыва в постиндустриальный мир назначена мировая технологическая революция (нано-био-инфо-когнито конвергенция).

Что же касается последовавшей после первой волны кризиса беспрецедентной долларовой накачки мировой экономики (с сентября по май 2009 года ФРС США без отражения в балансе эмитировала 9,5 триллионов USD и раздала их под 0.25% годовых), то она сделана для срочной скупки реальных активов в пользу группы Ротшильдов. А выглядит все как успокоительное выправление фондового рынка.

Впереди же у США вторая волна кризиса. При этом группа Рокфеллеров находится в положении «удерживающего» позиции ссудной экономики бумажного доллара. Удержание доллара обеспечивалось ими демонстрацией военной силы каждые три года: 1999 - удар по Югославии, 2001 - удар по Афганистану, 2003 - удар по Ираку. Пока не случилась «историческая неудача» и удар по Ирану и далее по Северной Корее пришлось отложить. Курс группы Рокфеллеров - медленная гиперинфляция (за второй срок Буша-младшего доллар медленно просел на 30%).

Группа Ротшильдов находится в положении наступающего. Они держат курс на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей как виртуальных богатств, так и долгов, и переоценку стоимостей в унциях золота. Именно группа Ротшильдов выступает в США как «корпорация Zero» (обнуления), перекупает активы и готовится запустить дефолт не позднее осени 2010 года.

Что же касается курса президента Обамы Б.Х., то, выступая в роли разводящего группы Рокфеллеров и группы Ротшильдов, он, судя по всему, следует советам группы Бжезинского со ставкой на капитализацию ожиданий и репутации.

Китай, с помощью группы Ротшильдов (авторы G-2) стремительно наращивает запас банковского золота: в 2007 + 600 тонн; в 2008 + 700 тонн, по плану 2010 г. + 1300 тонн (тогда как весь золотой запас РФ, да и тот в залоге, - всего около 400 тонн) и к моменту переоценки Ротшильдами долларовых активов в привязанные к весу золота новые учетные единицы, готовится стать основным получателем выгоды от краха бумажного доллара. Уже в 2012 году «черного дракона» КНР намеревается обойти США по совокупной мощи экономики, культуры, армии, дипломатии, разведки; «перенести стратегические границы страны за пределы национальной территории»; и стать «мировой державой первого порядка».

Сорвать или хотя бы отодвинуть реализацию этих планов хотят, прежде всего, «удерживающие» из группы Рокфеллеров. «Роялы» же хотят выиграть от разводки двух активных игроков: КНР с Ротшильдами против США с группой Рокфеллеров.

Не, ну это уже экстремизм.