Канухин, Михайлов, Жуков - никакой разницы?
При Канухине и Козлове в Ангарске строились и открывались предприятия (Иркутский трубный завод, Стройкомплекс, Пивзавод)
и какой из этих заводов построил Канухин? 
а при Жукове только закрываются... одни только разговоры типа "провели встречу с японцами, хотят у нас строить заводы".
ты совсем заврался,эти встречи при коне и начались! 
Канухин не обещал и делал
ага,обещал разбогатеть и... 
-0
Истина в том, что существующий режим позволяет на местах быть таким руководителям. Пока у руля страны такой режим, то и на местах ничего не измениться от того, кто придёт. Условия такие!
Я уже где-то как раз говорил об этом ! Это такая замкнутая независимая гос.СИСТЕМА! И изменить её практически невозможно, только если уничтожить страну! Что и произошло дважды, в 1917 и в 1991 г.г.
"Я за свободу слова любому рот заткну!"
-0
Все они, одного поля ягодки.
Да мы все одного поля, все в Ангарске живём, многие ещё и родились здесь.
Канухин растащил муниципальное имущество по рукам, в частности раздал имущество жилищных трестов, на их основе в обход законов создал управляющие компании. На улицах чисто было, так как все УК ему были обязаны за "подаренный" бизнес. Кавычки поставила, потому что он их всех данью обложил себе в карман. И не только их данью обложил, а вообще всех, кто был ему хоть чем-то обязан. Про магазины не буду говорить, избитая тема, денег на них у него предостаточно было.
Михайлов вообще самая забавная фигура в нашей истории. Сомневаюсь, что хоть что-то украл, но всем дал воровать, кто хотел. Просидел, мило проулыбался свой срок и со счастливой улыбкой на лице покинул пост главы, можно даже сказать, что с облегчением.
Про Жукова, я считаю, говорить ещё рано. Проблема есть, о ней ещё до выборов говорили: нехватка адекватных кадров. Думаю, что проблема решаема. Посмотрим...
-0
А началось это после выборов в Госдуму[/quoТали_Л_,
полностью согласна - при канухине как только не пытались узаконить аренду на землю- в итоге тот кусочек земли, где у мужа бизнес был, путем "открытого" аукциона, о котором только выигравший знал мы потеряли, думаю, не надо говорить, что этот выигравший - добрый друг коня и козла. при Жукове - конечно долго и нудно - но в соответствии с законом удалось заново на ноги встать и без всяких там "вась-вась" кто не в теме,тот просто не знает как наше доблестное куми при канухе работало 
ну а Михайлов таракана напоминает - такой-же усатый и безобидный, ну скушал крошечку с чужого стола, ну с кем не бывает 
-0
Про Жукова, я считаю, говорить ещё рано. Проблема есть, о ней ещё до выборов говорили: нехватка адекватных кадров.
Потому что сам жуков неадекватный. Жуков и есть самая большая проблема города на ближайшие пять лет. Потом, конечно, народу эту проблему решить, выбрав другого себе главу.
Про магазины не буду говорить, избитая тема,
Плюсов от этих магазинов больше, чем минусов. Во-первых, он их строил, а не создавал на базе муниципального имущества (Жуков создал себе капитал на муниципальном кладбище, которое ему дал в безвозмездное пользование именно Канухин, открыл похоронное бюро в 93 квартале в муниципальном помещении, которое ему также дал канухин, это же относится и к кафе "Орбита", то же муниципальное имущество передал ему Канухин. Уж кому обижаться на Канухина, только не Жукову. Не будь Канухина и Жукова бы никто не знал, занимался по-тихому своим похоронным бизнесом. Другие владельцы похоронных бюро не известны в городе.
Во-вторых, эти магазины находятся в городе и с них платится налог на недвижимость в местный бюджет. Трудоустроено большое количество ангарчан, с их зарплаты также идут налоги в местный бюджет. В-третьих, цены в этих магазинах на большинство товаров ниже, чем в других магазинах.
Так что, кому плохо, что в городе есть эти магазины? Вы уж совсем-то в своей ненависти к Канухину не зашкаливайте. Во всём нужно знать меру.
-0
мэр не тотВо-первых, он их строил, а не создавал на базе муниципального имущества
Во-вторых, эти магазины находятся в городе и с них платится налог на недвижимость в местный бюджет
а могли бы другие хозяева платить,более честные!
Трудоустроено большое количество ангарчан, с их зарплаты также идут налоги в местный бюджет.
у других хозяев роботы бы трудились?
В-третьих, цены в этих магазинах на большинство товаров ниже, чем в других магазинах.
:lolz:эту сказку бабушке своей расскажи! а учитывая,что там зачастую продают тухлятину,ваще прогиб засчитан 
что сам хоронил?
а то как же 
мэр не тот
а причем здесь Кажаева? :lol:да и не в этом дело!
сейчас Боцман скажет, что он их сам не строил
и это будет правдой!ну орандж он построил(например) ну лучше бы лес сохранил!
Да, все правильно
и тысячи людей ему благодарны! 
-0
Потом, конечно, народу эту проблему решить, выбрав другого себе главу.
Кого-то конкретного имеете ввиду?
Во-первых, он их строил, а не создавал на базе муниципального имущества
Конечно строил. За наши с Вами деньги. Мы их в УК несли, УК несли Канухину. Он строил. Магазины вроде как нам принадлежать должны, а принадлежат ему.
Кроме того, раздать муниципальное имущество, а потом дань со всех собирать - это не за счёт муниципального имущества? Как легко Вас однако запутать. И афёра то не самая сложная, а Вы уже и потерялись. Или Вы только воров ищете? Аферисты Вам не интересны?
-0
Конечно строил. За наши с Вами деньги. Мы их в УК несли, УК несли Канухину. Он строил. Магазины вроде как нам принадлежать должны, а принадлежат ему.
С вашей логикой можно договориться до того, что все магазины в городе, офисы и прочее должны также принадлежать нам. Ведь мы несем свои деньги в магазин, кафе, аптеки, АЗС, а их хозяева на наши деньги строят новые магазины, АЗС, кафе. Экспоприация эспоприаторов или грабь награбленное.
-0
С вашей логикой можно договориться до того, что все магазины в городе, офисы и прочее должны также принадлежать нам. Ведь мы несем свои деньги в магазин, кафе, аптеки, АЗС, а их хозяева на наши деньги строят новые магазины, АЗС, кафе.
Хочется надеяться на то, что бóльшая часть перечисленного построена на собственные средства владельцев (а не посредством разных серых схем). Имущество построено за личные деньги или куплено у муниципалитета, и казна пополнилась за счёт приватизации имущества.
Или Вы считаете, что откуп управляющих компаний за подаренное им муниципальное имущество - это честно заработанные Канухиным деньги?
Вам не кажется, что такой "подарок" нанёс ущерб бюджету города?
Вы не считаете, что деньги, которые УК несли мэру - это взятка?
Вы не думаете, что эти деньги должны были потратить на ремонт наших домов, а в результате их просто украли?
Вы не в курсе случайно, что в бóльшей части наших домов внутридомовое оборудование разваливается от старости? И всё это только для того, чтобы Канухин мог спокойно построить свои магазины и теперь безбедно жить на доходы от них?
-0
ы не в курсе случайно, что в бóльшей части наших домов внутридомовое оборудование разваливается от старости? И всё это только для того, чтобы Канухин мог спокойно построить свои магазины и теперь безбедно жить на доходы от них?
Ооо... все что вы написали- тянет ему на статью...- Оформите все как полагается на бумаге,если Вы не голословны, подпишитесь и отнесите следователю....
Кому-нибудь из Вас двоих статейку и навесят.
-0
А в нашей деревне то, что знают двое, знают все
Собственно поэтому как они ни крутились, но в конечном итоге жители таки дали этим деятелям пинка под зад. И пусть, к сожалению, практически невозможно доказать их причастность к воровству, но для избирателей этого было уже достаточно.
-0
невозможно доказать их причастность к воровству, но для избирателей этого было уже достаточно.
здесь уже не раз обсуждали основные причины почему не выбрали Канухина и почему он так этому удивился. Основная причина это слишком "яркая" предвыборная компания, а потом уже (для более узкого числа избирателей) поборы предпринимателей.
-0
Все они, одного поля ягодки.