фокусы общественной палаты

Новый предвыборный иллюзион, или Мягко стелет
Вчера прошло очередное вече ангарских старейшин. Полтора часа члены Общественной палаты мусолили два вопроса, морщили лбы, потирали лысины, решая проблемы местного и регионального значения. Надували щеки, требовали отчета об установлении тарифов ЖКХ, возомнили, что могут призвать всех и вся к ответу, не понимая, что это областные и федеральные полномочия, и их возмущения носят лишь рекомендательный характер! Третьим вопросом значилось обращение к избирателям Ангарска, которое в итоге не было принято, поскольку госпожа Раевская отметила неграмотность и стилистические погрешности составленного текста. Главный старейшина Анатолий Гаврилович Никифоров авторства не признал, но правки внести согласился. Апофеозом собрания стало предложение Никифорова провести среди членов Общественной палаты голосование, отметив на выданных листках со списком кандидатов на должность главы города Ангарска понравившуюся кандидатуру. Оказывается, на прошлом заседании старейшины «об этом договорились», просто не все слышали и знали о «заварушке». Ни для кого уже не секрет, что Анатолий Гаврилович продвигает в массы идею об идеальном главе Иванове-Петрове, причем явно не безвозмездно, даже старшее поколение смекнуло, что на выборах можно заработать. Ведь «каждое деяние должно быть оплачено».
Раз фокус не удался: тогда на заседание Общественной палаты уже являлся кандидат, и это сборище называлось встречей с уважаемыми гражданами, во второй раз «факир был пьян», когда трое членов Общественной палаты возмутились тем, что им навязывают конкретную кандидатуру и предложили встретиться со всеми зарегистрированными претендентами на пост главы. И только после этого принять решение за кого агитировать народ и призывать голосовать. Неугомонный Никифоров все равно не отступился от идеи продвигать «единственно достойного» и в этот раз добился желаемого результата, видимо, при помощи ловкости рук: при подсчете число проголосовавших (18) уменьшилось до 14. Голоса волшебным образом распределились как надо: 9 – за Петрова, 1 – за Жукова, 2 – за Бренюка, 2 –за Курочкина. Никто не мог помешать уважаемому гражданину совершить банальный подлог, т. к. голосование было анонимным, листы со списком все одинаковые, чтобы разбавить голосование кинули 5 голосов другим депутатам. И весь фокус!
Коварство современных мягких методов предвыборной пропаганды в том, что они создают у тех, кто подвергся их воздействию, иллюзию полной свободы и самостоятельности. Вот и Анатолий Гаврилович стал жертвой манипуляций или добровольно превратился в фокусника, который пытается воздействовать на общественное сознание и волю. Такой вот иллюзион…