При Канухине, лично мне жилось лучше, чем сегодня.
Поддерживаю ТС на все 100%. Если раньше даже как-то не думалось уезжать самим из города и про детей тоже, то есть планы на свое будущее и будущее своих детей связывлись с этим городом, то теперь... увы, неединожды поднимался вопрос об отъезде из города самим, и даже уже начались подвижки, а детям - будущее только не в этом городе.
Если раньше даже как-то не думалось уезжать самим из города и про детей тоже, то есть планы на свое будущее и будущее своих детей связывлись с этим городом, то теперь... увы, неединожды поднимался вопрос об отъезде из города самим, и даже уже начались подвижки, а детям - будущее только не в этом городе.
Это как бы не из-за Канухина.
Зато сколько очарованных мечтало - "Вот уберем Коня, и заживем еще лучше чем в Европе".
Ну иубрали Коня....Теперь те же самые очарованные чешут затылок, мол "Опять нас накололи...".
А что накололи? В принципе, и при Михайлове уж не так плохо, как некоторые тут плачут, хотя, до идеала далеко. Работа делается, не запускается совсем. Фасады не красят - ну так не в фасадах счастье. Проблему с транспортом решили - решили. Дома капиталят, крыши ремонтируют и т.д.
А что в некоторых аспектах хуже стало житься - так здесь вина не Михайлова, а уже проблемы более глобального масштаба: кризис, сокращения на АЭХК, АНХК и т.д., которые не зависят от Михайлова, а решаются выше. Так что не нужно валить все проблемы на Михайлова и Жукова.
И мечтают о том, как они будут прекрасно жить, если убрать жукова да Михайлова.
Лично я не питаю иллюзий на этот счет. Они просто следующие, т.к. не оправдали надежд. Может быть, следующий мэр будет лучше, может быть, хуже, время покажет.
вот из-за тупых пиарастов конь и проиграл выборы
в итоге ангарчане госовали не за михайлова а против коня
Канухин проиграл выборы потому что потерял некую здравую меру. И народ ему (и Козлову с командой) этого не простил, ткнув его лицом в грязь. Причем дважды, в 2007 и в 2010 году (когда они даже в пятерку лидеров по своему избирательному округу не вошли). В третий раз сунется на выборы - опять получит.
В принципе, и при Михайлове уж не так плохо, как некоторые тут плачут, хотя, до идеала далеко.
Да я то не спорю. Нормально живем. Да только сколько тут на форуме веток, которые "стеной плача" можно назвать?
Только и слышно - "Где дорогииии? Где трамваииии? Почему березки срубилииии?".
А что в некоторых аспектах хуже стало житься - так здесь вина не Михайлова, а уже проблемы более глобального масштаба: кризис, сокращения на АЭХК, АНХК и т.д., которые не зависят от Михайлова, а решаются выше. Так что не нужно валить все проблемы на Михайлова и Жукова.
А вот почему-то при Коне небыло сокращений ни на АНХК, ни на АЭХК. Я понимаю, что "танцору мешает". И что при желании кучу отмазок можно найти, мол кризис-шмизис, то се. Да у нас в россии постоянный кризис, если чо.
Но почему то при Коне, таких вещей не ощущалось.
Зато был открыт пивзавод. Щас конечно поцреоты заорут о вреде пива, но рабочие места завод то создал?
Почему то именно Ангарск избрали своей базой ребята из ВСТО. Ну и комбинаты при Коне работали нормально.
А вот почему-то при Коне небыло сокращений ни на АНХК, ни на АЭХК.
Так "оптимизация" на АНХК, перевод многих функций в "дочки", сокращения на АЭХК и т.д. не от Канухина и Козлова зависели, решения принимались выше, руководством "Роснефти" и атомщиками. Так что не стоит "команду" идеализировать, влиять на это они не могли. Если бы остался Канухин после 2007 года мэром, эти сокращения прошли бы и при нем.
Зато был открыт пивзавод. Щас конечно поцреоты заорут о вреде пива, но рабочие места завод то создал?
Создал. Так с этим никто не спорит. И сейчас тоже открываются некоторые производства. Вот, недавно, к примеру, мусороперерабатывающий завод (на территории Технопарка, бывшего АЭМЗ) был открыт на 200 рабочих мест. Так что
В принципе, и при Михайлове уж не так плохо, как некоторые тут плачут, хотя, до идеала далеко. Работа делается, не запускается совсем.
Это как бы не из-за Канухина.
Вы, видимо, никогда не жили в городе, который загибается, медленно так, но верно. А мы жили, тоже думали - что везде так живут, пока вообще без работы не остались, когда молодежь вместе работы грабежами занималась. Одно дело видеть как на твоих глазах город расцветает, когда есть планы, пусть и амбициозные, но вполне реализуемые, видеть что что-то реально делается для развития, и совсем другое когда видишь, что вокруг все чахнет и дохнет, что поликанство захлестнула власть и варятся они там в собственном соку начхав на проблемы города.
Не, с такой властью что есть нынче, перспективы у этого города, ... а нету их перспектив. Как-то так.
Но почему то при Коне, таких вещей не ощущалось.
Ибо тогда был некий общий подъем экономики России, поэтому и не ощущалось. А после кризиса 2008 года стало ощущаться, поэтому и пошли "оптимизации". И дело тут не в конкретном мэре города/района.
Путинское «экономическое чудо» второго президентского срока было построено на притоке в Россию коротких спекулятивных денег из-за рубежа — этим были обусловлены высокие темпы роста экономикив 2005–2008 годах. В эти годы в Россию притекло свыше $140 млрд. В основном это займы. Когда начался кризис, капиталы стремительно побежали из России — и «экономическое чудо» закончилось.
Б. Немцов, В. Милов
Путин. Итоги. 10 лет. Независимый экспертный доклад. —М., 2010. —48 с.
Конечно, от мэра тоже многое зависит, но, он не бог и не на все может влиять.
пиарасты коня тонкую избирательную агитацию ведут на форуме
А как же иначе то? Сначала усиленно накладывали на Жукова и коммунистов, а сейчас надо показать как при командосах населению хорошо жилось. Только вот одно не понимают они - почему население их таких хороших отправило в народное хозяйство работать а не оставили при должностях. Но население у нас в общем то доброе и даже берёзки которые ныне периодически успевают срубать по разрешениям выданным ещё командосами, пытается спасти для них же. Что бы им было где поплакать и написать потом об этом в предвыборных обещаниях. Всё идёт по плану. 
Проблему с транспортом решили - решили
Купили новые лексусы
мусороперерабатывающий завод (на территории Технопарка, бывшего АЭМЗ) был открыт на 200 рабочих мест
И что? Полигон мусорный закрылся?
Ибо тогда был некий общий подъем экономики России
Ибо тогда зарплаты не платили по полгода. Вот такой был подъём.
ммм (гость)
Ушли бы вы отсюда. Да ещё с таким ником.
Купили новые лексусы
Купили автобусы. И сейчас, к примеру, уехать из микрорайонов в старую часть города утром проблемы не представляет, в отличие от периода, когда правил Канухин, когда маршрутки в ту сторону (Газели) шли битком, даже не останавливаясь, и только попы в окнах мелькали
И что? Полигон мусорный закрылся?
200 рабочих мест появилось.
Ибо тогда зарплаты не платили по полгода. Вот такой был подъём.
В 2005-2008 годах? Что-то не припомню такого. Может быть, вы лет на 10 ошиблись? 
В 2005-2008 годах?
А что ты именно эти года озвучиваешь.
Канухин, если я не ошибаюсь, пришел в 2002. А уж в 2000-2002 задержки зарплаты порой случались.
Ну а что представлял собой город, после Новокшеновского правления, помнят все...Хотя подзабыли уже.
А вообще, я согласен. Канухин не очень хороший мэр. Был бы хорошим, так до сих пор бы сидел в мэрском кресле. Кто прав тот выигрывает, кто не прав, тот проигрывает.
Жители Сергиева Посада связывают свои беды с бывшим губернатором Борисом Громовым, который десять лет назад "обиделся на город". В результате Сергиев Посад перестал получать дотации, в городе начался социальный кризис. Сейчас в Сергиевом Посаде у подъездов растет высокий бурьян, а с улиц давно исчезли мусорные баки. В середине апреля 2012 года из-за долгов по ЖКХ в городе отключили три котельные - 15 тысяч человек остались без горячей воды.
"В этом городе попробовали все , чтобы решить ситуацию, - прямые выборы, отмену выборов, назначение главы района, - рассказывает экс-депутат Госдумы, бывший председатель подмосковного отделения партии "Правое дело" Борис Надеждин. - И ничего не помогло".
Губернатор Московской области Сергей Шойгу. Фото Алексея Даничева/ РИА Новости
Вмешательству губернатора в Сергиевом Посаде все рады. "Слишком устали от отсутствия власти", - поясняют представители местной общественности. Шойгу не только инициировал в городе кадровые перестановки. Во время своего визита новый губернатор пообещал, что направит деньги на строительство дорог, ускорит строительство крытого катка, разберется со строительством роддома. Впрочем, будут ли выделены деньги на решение главных городских проблем - жилищно-коммунальных - и уже тем более сколько именно, пока остается для местных властей секретом.
"Возможно, как-то ситуация будет разрешена способами бюджетирования. Суммы не назывались, конечно", - заявил в интервью "Ленте.ру" исполняющий обязанности мэра Сергиева Посада Гончаров. Городские депутаты тем временем заявляют, что не понимают, как из бюджета можно погасить сотни миллионов рублей долгов. Часть из них - задолженность управляющих компаний, а львиная доля - самого населения, которое просто перестало оплачивать квитанции, наблюдая ситуацию в городе. Где строить новые дороги, депутаты тоже не знают. Практически вся земля в Сергиевом Посаде (даже тротуар у дорог) сдана в аренду, утверждает депутат Сергиево-Посадского совета Игорь Большаков. Косвенно его слова подтвердил и губернатор. В интервью "Российской газете" Шойгу признался, что у подмосковных властей осталось всего 20 тысяч гектаров свободной земли по всей области.
Да и решение проблемы безвластия, предложенное Шойгу, для многих в городе стало неожиданностью. Губернатор порекомендовал назначить исполняющим обязанности главы администрации того самого Василия Гончарова, из-за которого город в свое время и поссорился с областью.
Гончаров возглавлял район (до муниципальной реформы это было одно образование без разделения на поселения) девять лет - с 1994-го по 2003-й. Его бывшие коллеги по администрации признают, что при Гончарове на селекторных совещаниях Сергиев Посад только хвалили и район был одним из передовых в области. Однако за девять лет глава района населению надоел. Гончарову был присущ тоталитарный стиль управления, он "все хотел подмять под себя", рассказывают экс-чиновники.
Василий Гончаров. Фото с сайта администрации городского поселения Сергиев Посад
"В 2003 году Борис Громов рекомендовал для избрания главой района Василия Гончарова, а избрали другого - директора местного мясокомбината Анатолия Упырёва", - отмечает глава избирательного штаба Упырёва Сергей Персианов (с 2006-го по 2009-й он возглавлял уже отделившуюся от района после реформы местного самоуправления администрацию Сергиева Посада). С проигрышем Громов не смирился. По мнению депутата Большакова, свою роль сыграла и личная обида экс-губернатора: Упырёв был депутатом Мособлдумы, при этом пошел на выборы в Сергиево-Посадском районе вопреки воле руководителя области, да еще и против кандидата, которого поддержал сам Громов. Результаты голосования трижды оспаривали в суде. Но на двух вновь назначенных выборах Упырёв снова победил.
После того как он возглавил район в третий раз, область махнула рукой на Сергиев Посад, объясняет экс-глава города Сергей Персианов. "На областных закрытых совещаниях было принято говорить, что Сергиево-Посадский район "исключен" из состава Московской области. По бюджетным нормативам он получал столько, сколько положено. Но дополнительно никаких средств - ни по областным программам, ничего", - вспоминает он.
Василий Гончаров не подтверждает, но и не отрицает утверждений о том, что демократия вышла району боком. "Что касается позиции Громова - надо спросить Громова. Задача сейчас - не копаться в прошлых временах, а постараться увидеть будущее и не сидеть брюзжать о том, кто лучше, а кто хуже", - ответил он на вопрос о своих отношениях с экс-губернатором Подмосковья.
ВАШ мэр - жуков, просим не путать. Все знают за кого Середкин с сестрицей жопу рвали.
понятно дело серёдкин за конч если б не дубынин который тоже лез в мэры и был врагом серёдкина
канухину было не видать мэрства
мы из бандита человека сделали
но он фраер жадность сгубила
а был наш мэр
наверно уже позабыли повальное вымогательство в детсадах, школах,больницах согласно канухинским бизнес-планам
Пыш-пыш-пыш...
А что ж тогда сейчас столько ноющих и стонущих о "вымогательстве"? Времена Канухина то давно кончились.
Плюс стонущие о том же самом есть и в других городах, к коим Канухин не имеет отношения. 
давно кончились.
Плюс стонущие о том же самом есть и в других городах, к коим Канухин не имеет отношения.
Все стоны про "украли", "вымогали" имеют одну причину - пролезть свинячьим рылом к кормушке. Им на город наплевать, им лишьбы пролезть - результат мы все видим: тупое стадо скотов теперь гордо называемых "властью", запустила и город и райорн в свинячьей толкотне у корыта. Вот поэтому спустя 5 (!) лет жители Канухина еще помнят! Есть с чем сравнивать!
канухин был наш мэр
по принципу,он хоть и сукин сын,но наш?! 
" имеют одну причину - пролезть свинячьим рылом к кормушке.
а здесь кто то рвется к власти? ты всех по себе не меряй 
, запустила и город и райорн в свинячьей толкотне у корыта.
Вот поэтому спустя 5 (!) лет жители Канухина еще помнят!
да,коннюхин это карыто чисто облизал своим рылом,люди этого вора действительно запомнят 


















при Жукове и Михайлове!
и меня совершенно не волнует, кто там и сколько наворовал!
наворовали - ответят, пусть даже и не сейчас.
но вот если смотреть обьективно и реально,
тогда было лучше. ИМХО.