Идет формирование нового "Блока Жукова"

Не собираюсь я в эти "ряды". Брезгую.

Здесь не Овода обсуждают!

Зато будет исполнять всё как скажет её начальник

Пыталась протащить в депутаты Моляровых и Маринчука. Но ничего из этого не вышло. Только подмочили репутацию Справедливой России в Ангарске.

Предлагаете вопринимать сию фразу как скрытую угрозу и намёк на подъездную поножовщину?

Не думаю. Да и смысл включать в свой список человека, который никак не зависит от Жукова? Конечно, в жизни все бывает, но смысла в данном случае не вижу.

Не только. СР в Ангарске всегда поддерживала власть. Поддержала отмену прямых выборов мэра, активно поддерживала Козлова, там достаточно много интересного. Думаю в ближайшие дни появится материал по ним.

рядом пойти на выборы.

Даешь Какаякина!. Ум, честь и совесть ЖКХ!!!

Истину глаголишь, касатик Лозунг: кадры решают всё, как-то незаметно хезнули

А Боринский ,то Астру продал - решил в политику податься? Помнится были у него пару попыток. Даже листовку помню с текстов вроде: "Я за народ!" ,а на ней упитаный дядя с золотыми часами.

е-мое...хоть инфу-то проверьте...а что такое- урина? вернее, кто?

интересная фамилия... Но наверное все-таки Урина, с ударением на первую букву.

Пля, со своими "пардонами" смыли самое главное - с такими кандидатами город покатится к черту со второй космической скоростью...

Овод,
на предстоящих выборах принадлежность к блоку Жукова электоратом будет восприниматься как клеймо неполноценности

Не думаю. Пока еще Жуков оуончательно не развенчал надежды. И значительная часть людей ему еще в какой-то мере верит.

А ещё более значительная часть разуверилась в нём. Что положительного он сделал за годы своего правления?

Много женских имён в списке.
Женщины не подставляют, в свои игры не играют, за свою славу не борются, держат данное слово до конца в отличии от мужчин. Ни одна женщина из сегодняшних депутатов АМО не забыла зачем она в думу пришла. На мужчин же в большинстве своём смотреть тошно. Заигрались в свои игры и забыли кто они и зачем.Так что, если это действительно его список, значит он всё правильно делает.
Как говорится, сherchez la femme, Владимир Валентинович!!!

на ромашке нагадал?

Разуверилась. Только пока у Жукова преимущество перед другими кандидатами.

По большому счету - ничего выдающегося. Его правление отличается от козловского только большей скандальностью. А так - все то же самое. И еще: в связи с конфликтом с городской администрацией и наличием коммунистов в Думе, у Жукова намного меньше возможностей воровать из бюджета, чем это было у Козлова.

Угу. Например, Алёхина...

Да ну? Чем вы можете отметить особо ту же Ермакову? Или Кажаеву?

По голосованию на ЖА этого не скажешь.

ЖА не показатель общественного мнения. Иначе бы недавно выбрали Канухина, а не Жукова.

ЖА как раз лакмусовая бумажка. Когда Канухина задвигали за него тут был только один сторонник. А сейчас многое изменилось. И виноват в этом прежде всего сам Жуков.

Вскрытие (выборы) покажут. Но вот соцопросы пока показывают преимущество Жукова. Останется ли оно к выборам - вопрос другой.
А возможность накрутки Канухина - тоже вопрос очевидный. Ксли вспомните, то перед районными выборами у него был тоже хороший рейтинг на ЖА. И вспомните чем все кончилось.

Не скажите, касатик! Сейчас пиар-кампании, приступая к работе, алгоритм другой разрабатывают. Изучают, как и прежде, СМИ и самое пристальное внимание уделяют всех социальным сообществам. В прессе, как Вы знаете, правда 00000 и хрен десятых. Ориентируются именно на всяческие ЖА, ибо в них "сермяжная" правда и мнение более продвинутой части населения. Разумеется, наблюдается в высказываниях личная неприязнь, предпочтения, гнев, недовольство и пр.,просто трёп от скуки, анализ состояния дел в городе интерактивные опросы и т.д., но общая картина ясна, и отделять зерно от плевел для них плёвое дело - психологи, социологи и пр. спецы. Вы же наверно тоже обратили внимание, что по стилю общения людей, можно создать психологический портрет, чаяния не только отдельно взяттго индивидуума, но и всего сообщества. И что я Вам шуршу об этом? Насколько я помню, Вы тоже знатете законы и всю составляющую работы пиара

Так, что работы у пиарщиков прибавилось в разы - перелопатить всё касаемого клиента на ЖА.

Откуда ему это знать? Он историю, которую преподает не знает...

Я не знала, что Алёхина имеет какое-то отношение к Жукову.

Ни одна из женщин, которых он привёл в думу, его не подвела. Поэтому он всё правильно делает, ставя на женщин. Они будут объединять город, а не в игры играть. Вообще я давно уже поняла, что если хочешь довести до конца какое-то трудное дело, поручи его женщине. И всё будет сделано.

а он на них ставит,не ложит?

даже мужики не могут справиться,а женщину быстро в декрет отправят

А чем вам Жуков не нравится? Конкретный пацан, авторитет, с понятиями, хозяйственный и деловой вроде мужик, а не то, что многие с приставкой "типа". Вот только развернутся на полную ему не дают. А то, что он своих, нужных ему людей пристраивает, так это обычное дело и побольше женщин в местной власти тоже не помешает, они очень внимательные и исполнительные.

А с чего вы решили, что она имеет какое-то отношение к Жукову?

Знаю. Только общественное мнение не выстраивается только за счет электронных СМИ. К нас все-таки не Москва или Питер, где электронные СМИ действительно серьезно влияют на общественное мнение. У нас же такое влияние намного меньше.

А вы слушали хоть одну из моих лекций, чтобы заявлять об этом?

А при чем здесь Жуков? Вы же написали:

Или женщины а районной Думе какие-то особенные? Тогда ответьте на вопрос, что особенно хорошего сделали Ермакова и Кажаева? И чем именно они отличаются от мужчин в лучшую сторону?

Вообще-то депутаты должны "не подводить" избирателей, а не Жукова. И в данном случае эти девушки прошли в Думу по списку КПРФ, а атем наплевали на избирателей, голосовавших именно за список коммунистов. Где же здесь порядочность? Причем если Кажаева смогла бы победить и так (если бы ее зароегистрировали кандидатом в депутаты, что тоже под сомнением), то Ермаковой без списка КПРФ депутатства не видать как своих ушей. Так что предали эти женщины своих избирателей...

Одно слово - второй Канухин. Но более мелкого масштаба.

Набирать надо все-таки профессионалов, а не "своих людей".

Тем что Бренюка не выбрали мэром? В чём ещё? Желательно конкретно, а не отделываясь общими фразами о чаяниях народа. Можно даже в сравнении с депутатами с открывшимся мнением, которые саботируют работу администрации АМО.

Неужели хотелось бы крупнее масштаб? В чём конкретно недовольство то у вас вызывается?

Может коммунисты в случае избрания набрали бы пофессионалов? Таких как Канухин, Козлов, Котов, Чернышов, Алёхина, Семёнов и т.д ? Или обошлись бы своими силами, с помощью своих кадров, которые уже завалили работу доверенную им ныне, как Зеленцов и Куранов, или как Горобец записали бы всех в кружок стрельцов-удальцов?

Если историю знать - она чему то учит. Вас она ни чему не научила.

Был бы он хоть на десятую часть как Канухин, вряд ли набрал такой позорный процент. Пустышка жук как гробы которые клепает.

от города бы нечего уже не осталось а так,все нормально,все что не стащила команда цело

Секундочку. Голосовали то не за списки а за конкретных кандидатов.

Не надо врать. Голосовали за тех кто в списке коммунистов. Даже линеечка лежала. Она очень расстраивала Маринчука. Кто бы голосовал за Ермакову не будь она в списке коммунистов? И Кажаева испугалась идти мимо списка. Недопустили бы её до выборов так же как и Бачину.

да что вы? разве вы не могли какую либо фамилию пропустить и не голосовать за нее? а как в этом списке оказались жук и Городской?

Я всё относительно Жукова писала. Тема ведь о нём?

Точно не знаю, но думаю, что всю рутинную трудную работу тянет Кажаева. Проблемы решает, простые, ежедневные, скучные дела, которые мужчины на дух не переносят. Не то чтобы покрасоваться и помитинговать, выпендриться и сорвать чего-нибудь, как у нас некоторые депутаты любят делать.

А они всех подвели и его и нас.

А я голосовала за них, потому что за них Жуков агитировал и большинство моих друзей и знакомых также. И коммунисты тут не при чём.

Я не считаю, что они меня подвели, особенно в сравнении с другими депутатами - патологическими бессмысленными борцунами.

Тем, что пройдя по списку КПРФ проголосовали за представителя Единой России, той партии, которая с треском провалилась на районных выборах, проведя в Думу лишь 1 человека из своего списка - Городского. Плюс Жукова, который шкл вне списка ЕР. А на избирателей, которые выразили такое отношение к партии жуликов, эти девушки плюнули.

Уже столько раз говорено, но вы притворяетесь, что забыли... Жуков точно так же как и Козлов с Канухиным использует свою должность для своего же бизнеса. И разница между ними лишь в том, что у Жукова масштабы меньше.

Об этом сейчас можно только гадать. Но в любом случае набрали бы не хуже нынешних.

Судя по результатам история не учит именно вас. Иначе вы не призывали бы наступать на одни и те же грабли аж в третий раз.

Если вспомните, на выборах Жуков как раз набрал проценты намного больше канухинских.

Вы хотите сказать, что голосовали не за коммунистов, а за Ермакову, Нужина, Горобца и некоторых других как за личности? За них голосовали именно как за представителей коммунистов. Никто их в городе до выборов по сути не знал. Вот Кажаеву или Тюменева, к примеру, могли выбрать и так (если бы избирком не снял с выборов, почему они в список КПРФ и пошли).

Очень содержательный ответ. Особенно первые слова. Но объективности ради надо сказать, что вы правы. Кажаева действительно тянет всю рутинную работу. В том числе и ту, что должен делать Жуков. А Ермакова чем отличилась? Вы же уктверждаете, что женщины лучше. Выходит, что дело не в женщинах.

Я, к примеру, доволен тем, что коммунисты контролируют нынешнюю администрацию. Так что они меня не подвели.

Мы о ваших знакомых говорим или о ситуации? После выборов этот впрос детально разжевывался. Даже с применением алфавитного списка.

Значит мы с вами расходимся во мнениях. Большинство избирателей высказались категорически против партии жуликов. А эти женщины проголосовали за представителя этой партии жуликов. Вы считаете, что это нормально. Я считаю, что они предали своих избирателей. Проголосовали против их мнения.

Так я и спросил вы что же желали что бы так же как Канухин он был? Чем недовольны то? Или всё мало как тому рыбаку с золотой рыбкой или старуха недовольна что не она на его месте.

А разве не лучших выбрали? И после всех этих их фортелей надо выбрать почти таких же, ну или чуть похуже? Вы своё гадание за истину то не подавайте, посмотрите на работу нынешних депутатов незамыленным глазом. Там же одни предатели, вруны и аферисты получаются по списку КПРФ прошли, один Бренюк, да Надымов почти святые, не нажрались водки, не скоммуниздили, не предали и не соврали... ну разве что маленько. Однако и они работать конструктивно не могут во власти - слишком часто их работа в думе проявляется лишь в саботаже, да срывами заседаний.

Какой в п**** у них контроль? Срыв заседаний, саботаж работыадминистрации АМО, бестолковые игрища с требоаниями уволить кого нибудь и ни к чему не приведшие манипуляции с принятием бюджета? Теперь понятно почему вы так упорно обходите тему про то как 8 депутатов сорвали заседание думы и это при том что на этом заседании должны были решаться поставленные ими же вопросы на пользу отдельных категорий своих же избирателей, причём с численным перевесом в голосах, но вот незадача - там надо было признать ещё что увольнение Ищенко, которого они добились путём шантажа с принятием бюджета, выполняя чаяния населения, было незаконным. А как объяснить теперь это, когда они поставили себе это в заслугу, а вам лично признать, что вы лоханулись в своих рассуждениях о полезности их действий представляется проблематичным. Поэтому и вы обходите ту тему стороной, что вполне могло вызвать удивление у читателей, которые ещё не знают, что вы за фрукт.

Болт,

А они кстати и не коммунистками были. А вот парочка коммунистов мало того что плюнула на свою партию так теперь ещё заявляют что они подделали бюллетени для того что бы Жуков стал мэром. А третий коммунист бывший теперь заявляет что он голосовал за Бренюка а не за Жукова и это при том что полтора года рассказывал на ЖА почему он проголосовал за Жукова. Он таки взял 3 мильёна о которых он сам упоминал что бы за Бренюка проголосовать или таки нет? И все молчали полтора года когда пока им кормущку бюджетную не перекрыли и они прозрели и раскаявшись побежали а прокуратуру сдаваться. Они снова соратниками для КПРФ стали только потому что теперь снова против Жукова? Так им надо по медалям тогдап дать, а Горобцу орден не меньше. И в партии как отличившихся восстановить.

консерватор,
Что правда глазки режет? Я всего лишь высказывания местного глашатая демократии комментирую.