Платное среднее образование?

Не волнуйтесь, всё будет хорошо и стабильно. Не раскачивайте лодку, главное!

Тоже мне источник

Судя по представленным расчетам бесплатное образование явно вам не помогло

Вот тут на форуме один комик есть (не помню как его зовут), с портретом Сталина на аваторке, дык он недавно писал дескать в июне 2012 полностью будет запрещена эксплуатация автомобиля с правым рулем. Уже июль скоро будет. А ПР все не запрещают и не запрещают.
Другой клоун, по информации из "достоверных источников", пообещал, что не далече как в марте 2012 года на нас нападут Китаезы. Причем он очень подробно все расписал. Какая китайская дивизия на какой город нападет. Какой регион сколько продержится и.т.д.
И при желании таких вот Ньюсмейкеров, таких вот пророков и лиц с "информацией из достоверных источников" тут можно вагон и малую тележку найти.

Паника не паника, но добра от Путлера точно не ждите. Нах вы ему все нужны со своими социальными проблемами? Выжжет полностью землю и уйдёт.

Аффтар, ты где этот нафталин взяла?
Подобную статью года два назад читал...

Эх! нам бы товарища Сталина на царствие.
При нем же за 2 последних школьных класса плата взымалась. Официально, с каждого.
да Высшее образование платным было.
Зато плата взымалась намного более заботливо, более добрее и душевнее, чем сейчас. И все были счастливы тогда.

А слабо Путлеру сделать образование бесплатным, учитывая, что нефтедоллары текут рекой?

Вопрос куда... Или точнее, кому?

Страна к войне готовилась, поэтому и было платное образование в невоенных ВУЗах, т.к была больше потребность в квалифицированных военных, чем в гражданских специалистах. Оплата за обучение в старших классах была введена опять же для развития рабочего классах - народ заканчивал 7-летку и шел на заводы и фабрики рабочими. Плюс

Все это делалось для выживания страны и подготовки к войне, которая уже была не за горами. После войны - для более быстрой ликвидации ее последствий и восстановления.
А сейчас для чего делается? Чтобы последнее с народа вытянуть?

Относительно темы - этот вопрос уже неоднократно здесь обсуждался.

а может уже детей на органы начинать сдавать, чтоб не мучились?

Хорошо, конечно, страна подготовилась к войне. Аж до самой Маасквы отступать пришлось. И потом 2 года отвоевывать потерянное.
Очень "талантливая" подготовка к войне. Под руководством "мудрого" Сталина.
P/S Ну а в военных училищах и сейчас бесплатное образование.

Экая ошибка природы произошла Надо была Кена верховным главнокомандующим назначить, мы б фашистов за пару дней разбили

Если бы не провели на огромных жертвах индустриализацию то вообще могли бы еще дальше отступать. И жертв было бы намного больше. А в целом подготовились к войне достаточно хорошо. Были, конечно, ошибки руководства (сосредоточение техники вблизи границ, вследствие чего она была уничтожена в большинстве своем, минский, киевский, харьковские котлы и т.д.), и стоили они жизни сотням тысяч наших солдат и мирных жителей. Но, это война. Мы победили. И победили сильнейшую армию того времени (ведь сдержать удар танковых армий Гитлера было очень сложно). И победа досталась нелегко, но, эти жертвы были принесены за святое - за свою страну и ее дальнейшее выживание. Для того, чтобы жили будущие поколения.

А как по-другому? Переводить военные ВУЗы на коммерческие рельсы - последнее дело.

Мы побеждаем в значительной мере из-за дальновидности предков: Если бы у нас была территоррия не больше нынешней Украины - мы проиграли бы ещё в 1941г. Это и Гитлер понимал, что огромная территоррия даёт значительный выигрыш в войне. Поэтому и РАСШИРЯЛСЯ за счёт мелких в Европе - прежде чем напасть на СССР.

Не только в территории дело, хотя, огромные пространства и генерал Мороз свою роль в этом сыграли. Если бы Сталин не провел индустриализацию и не создал передовую тяжелую промышленность - чем бы мы воевали против немецких танков и самолетов? Кулаками? Вилами и косами?

Правильно, подготавливал плацдарм для броска на Россию, концентрировал силы у границ СССР. И "бахнул" потом масштабно, по всему фронту.

"Партизанен?" Отняли бы. Не боись.

Вы Майя где этот древний баян выкопали?

Это уже в прошлом. Чего бояться.

да только вот товарищ Гитлер, не уничтожая миллионы своих соотечественников, не загоняя всю страну в ГУЛАГ, не проводя коллективизации и индустриализации. Умудрился подготовить свою армию и страну так, что Красной Армии первые два года уж очень туго приходилось. Ну и потом не сладко.
Что ж это за "подготовка" такая у СССР была? Что так туго пришлось.

Дурачёк. Сравни границу Германии и СССР. Распылять приходится. И на япошек. И на китайцев, и на турок, и на финнов (как никак, а Маннергейм ихний - бывший царский служака. Русскую армию знал хорошо.) и прочие, да и поляки не прочь были откусить вместе с немцами от СССР.

Вообще-то современные "марксисты" корнают русскую армию не хуже большевиков перед Второй мировой.

Сравни:
http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/75206,imperialna_sprawiedliwosc,...

Статья "Имперская справедливость": Одному - американскому арабу - 17 лет тюрьмы за Интернет-блоги. Другим - 8-м американским морпехам - безнаказанность за убийство 24 мирных иракцев (из них 7 - детей)
Это вам не Россия, где за убийство чеченской снайперши дают тюрьму для полковника Буданова.

Очень приятно! Я меня КЕНом кличут! Будем знакомы

Ню-ню...Сравниваю. А еще сравниваю, что в СССР в 1941 году жило всего-то 180 млн. чел. А в Германии аж целых 70 млн. чел.
Плюс держу в уме, что у Германии еще совсем не дружелюбные французики на границе. У очень злые Англичане всю морскую границу держат. Так что товарищам фашистам тоже слегка "распылять силы приходилось".

Особенно это хорошо у поляков осенью 1939 года получилось. Когда РККА заняла половину территории Польши.

Предложи другой путь, который поможет в короткие сроки поднять промышленность. Кредитов не давали, на нефть цен и спроса не было как сейчас. Как поднимать страну? Исключительно за счет внутренних ресурсов. Что и было сделано, хоть и достаточно жесткими средствами. Конечно, никто не оправдает таких людских потерь, но, на кону стояло выживание страны.

А про финансовые влияния США в экономику Германии ты не в курсе? Так почитай http://badnews.org.ru/news/kak_ssha_i_anglija_finansirovali_gitlera/2010...

А что всё на Сталина то валишь? Подготовились дескать плохо и т.д. А про заговор генералов не слыхивал ничего? Почему Д.Павлов, Климовских, Коротков, Григорьев, Кирпонос, Власов, Понеделин отступали невпопад, отдавали склады с вооружением врагу, не выполняли приказы ставки и т.д.? Думаешь случайно у них получалось?

Таких статей, написанных "известными экономистами и политологами" великое множество.
Другие вон "Аналитики", пишут что чуть ли не СССР был спонсором третьего рейха. И про школу в Казани пишут, в которой учились немецкие танкисты, и про школу в Липецке, где учились немецкие летчики, и про курсы в Шиханах, где учились немецкие военные химики, и про курсы в Кронштадте, где обменивались опытом наши и немецкие подводники.
Увы, интернет, как и бумага все стерпит. Поэтому и раздолье для всяких писак, псевдоисториков и прочих...

Да, было сделано...Было сделано перед войной десятки тысяч танков, орудий самолетов, кораблей. Были подготовлены тысячи тонн боеприпасов и имущества.
Ииии?
И все было потеряно, в первые месяцы. А затем страны надрываясь пыталась исправить эти огрехи коммуноидов, следующие 3.5 года.
И стоило ради этого вводить платное образование? Стоило ли выжимать все соки из страны, ради того, чтобы профукать все в первые месяцы, а потом с нуля, затрачивая титанические усилия, опять все производить?
Тем более Германия, Англия и США, тоже готовились к войне. Но готовились менее людоедскими способами.
Ты уж извини, Реал, но я твоей статейке не поверю. Про то, что США и Англия проспонсировали фашистов.

А что мне Сталина хвалить что-ли? Если это действительно так, и у него под носом, фактически, шайка предателей оказалась. Кто в этом виноват? Черчилль?
Хотя, мне кажется, небыло ни каого заговора генералов. Просто Сталин нашел "стрелочников". Тех на кого свои просчеты и ошибки списать.

Они сполна получили за своё предательство. И не надо наивно полагать, что Сталин сразу должен быть раскусить предателей. Человеком он был осторожным и дальновидным, но не ясновидящим.

Да? А как ты тогда объяснишь

Очень осторожным он был. За неосторожное слово по доносу в ГУЛАГе на раз два можно было оказаться.

А кто должен был раскусить предателей? Коль уж встал у руля, то будь ласков соответствовать.

Возможно приказы были, мягко говоря, некорректными. Или небыло возможности их выполнить. Вон, 23 июня был приказ к Исходу дня овладеть чуть ли не Кенигсбергом. Хотя ни связи, ни управления, ни поддержки с воздуха уже небыло.
Генерала Власова, это который предатель, так вообще в лесах вместе со 2-й ударной Армиейй бросили. Без провизии, без снабжения, без поддержки с воздуха. Только приказ дали - "Прорывайся из окружения". Ну естественно он его не выполнил.
Ты уж, Адидас, может поведаешь нам, в чем выгода была для генералов от того, что они -

Вот и ты не верь интернету, что у Сталина были роскошнейшие дачи

А почему было потеряно? Из-за Сталина? Или всё же из-за предателей и бездарей генералов? Вот тебе конкретный пример. 12 армия и 6 армия. Летичевский укрепрайон, Подольская возвышенность, зона стратегических складов продовольствия, боеприпасов, оружия, топлива. Повоевав пару дней, армии вдруг снимаются с позиций и уходят в степь, бросив стратегические позиции. Хотя с такими запасами можно было воевать несколько месяцев. В степи фашисты крошат их авиацией и танками.

Понеделин, командующий 12-й армией впоследствии был наказан - т.е. расстрелян. Ибо из-за таких вот шакалов-предателей РККА понесла огромные потери, как в солдатах, так и в вооружении.

А ты конечно же не догадался? Свергнуть советскую власть, уничтожить Сталина - вот цели продажных собак-предателей. Но не вышло у них.

Их раскусили впоследствии. Не надо требовать "идеальности". Сталин итак был выше всяких похвал, но не Всевышний.

А ты бы боролся с контрой исключительно с помощью методов наглядной агитации?

А кто Понеделина поставил на должность командующего 12-й Армией? Рузвельт наверное?
В чем выгодя для Понеделина была от того, что -

В чем выгода для Понеделина? Чтобы попасть в окружение и 3 года гнить в немецких лагерях? А потом еще 5 лет в советской тюряге, и потом быть расстреляным?
Если это так, то оригинальный товарищ этот Понеделин. Так круто наколоть самого себя мало кто сможет.
А в действительности Понеделин, скорее всего получил приказ отступать. Из Ставки ВГК (и уж Сталин точно знал и одобрил этот приказ).
Ну а когда все пошло не по плану Сталина, то Понеделин был объявлен паникером, трусом, предателем...
Все виноваты. Только товарищ Сталин молодец. Ни в чем не виноват.

Адидасик, не надо держать генералов за дураков. В этих кругах дураков нет. Пока генерал вскарабкается по скользкой лестнице на свою должность, он кожей начнет чуять опасность. У все перечисленных тобою генералов -

Довольно таки трагичная судьба. Кто-то из них гнил в немецких лагерях. Кого то сразу шлепнули орлы из НКВД, кто-то и в немецких и в наших лагерях посидел.
Никакой выгоды генералы не получили за свое якобы "предательство".
И что-то мне подсказывает, что среди генералов не должно быть столько много дураков, которые повелись бы на призрачные обещания - "Мол вы помогите СССР проиграть, а мы вам (может быть) банку варенья дадим."
Эти генералы пережили Сталинские чистки, и прекрасно знали, что без разрешения Сталина ни то что армию с места сдвинуть, батальону отступить нельзя.
и скорее всего, эти генералы были просто подставлены и оклеветаны Сталиным. Чтобы списать его же ошибки.
Кстати, почти все Генералы, кроме Власова, были оправданы и реабилитированы в 1956-60 годах.
Я понимаю, что для тебя, все отбывавшие наказание в ГУЛАГе - "ассоциальные элементы". Но слава Богу, большинство нормальных людей придерживается иного мнения.

Я тебе уже говорил, что все ошибаются. Сталин не был ясновидящим.

Не оценили фрицы его стараний. Он то думал что фашисты его с распростертыми объятиями И Бог его наказал: янки вот его освободили из плена, только не увидел он земель обетованных, заграничных. А был передан Советской власти и казнён.

А может и небыло то никаких "Стараний". Или товарисч Сталин тут "постарался", чтобы 12-й армии конец пришел
А чтоже тогда Павлов, Григорьев и Климовских так покорно ждали, пока их арестуют? Могли бы уж и в бега податься. Хотя бы живыми остались бы.
Так нет же, до последнего дня служили.
(Скорее всего, потому, что даже они не верили, что у Сталина хватит подлости их в своих же просчетах обвинить.)

А вот так хоть кого можно оправдать. Хоть толь ненавидимого тобою Путлера.
Хоть столь ненавидимого мною Гитлера (Откуда ж Гитлер знал, что все так печально для всех закончится? Человек же он все таки, все ошибаются в конце концов....)

Кенни, малыш - генералы разные бывают. Одни честно на благо Родины, а другие с такой душонкой как Путин, купи-продай.

ДА ты чо? В те годы даже Сатану Хрущ реабилитировал, а ты не знал?

Большинство говоришь? Спорно, малыш Да и нормальные ли вы - это ещё не факт.

Путлера ты заколебешься оправдывать, его только в топку.

Бред несешь. Смотри на факты. Твои опытные вояки-генералы лоханулись. Это не может быть случайностью. А Сталин более других был заинтересован в ПОБЕДЕ. Что то не так с твоей мыслительной деятельностью.

Согласен. Да вот только ничтожен процент генералов которые в ущерб Родине работать будут. Уще меньше процент генералов, которые в ущерб себе будут работать. Ну и совсем мало, тех которые и в ущерб себе и в ущерб Родине одновременно.

Все? Разумные аргументы кончились? Что-то быстро ты сдулся сегодня...

Жаль, что независимые и беспристрастные люди нас не читают. Уж больно интересно было бы их мнение.
Что есть бред? То что группа генералов вдруг ни с того ни сего решила - "Эх! А не свергнуть ли нам советскую власть?". И давай рьяно отступать, и сдавать склады с имуществом. да в окружения попадать. Да в плен сдаваться. Да в лагерях сидеть!
А часть генералов то что удумала! мало того, что Сталина решили свергнуть, так еще настолько обнаглели, что до самого ареста даже не думали скрываться.

Ну а получили все генералы за свое "якобы предатльство" - либо пулю, либо лагеря и пулю. Вот такие вот "хитрые" генералы оказались.
Ну чтож...Вполне логичная версия.

Куда там моей бредовой идее, о том что генералы стали жертвами сфабрикованных против них дел. Стали "стрелочниками" Сталинских просчетов и ошибок.

Это закономерность. Если выполнять некорректные приказы, то любой, самый опытный вояка может, как ты выражаешься "лохануться". Просто кому то повезло, что на его участке фронта были менее тяжелые потери. Ну а кому то нет.

А никто и не говорит, что Сталин хотел ПОРАЖЕНИЯ. Да вот только хотеть и уметь, это две разные вещи.
Вот под конец войны Сталин худо-бедно научился проводить стратегические операции, циной миллионов погибших. Так что-то и предателей и трусов и паникеров как-то срузу не стало.

Пыш-пыщ-пыш.....Не кипятись так

Ты проводил исследования?

Вот здесь соглашусь.

Ты о чём? Для тебя является неразумным факт того, что каждый следующий правитель, пытается очернить предыдущего? Тем более такую сильную и любимую народом личность как Сталин. Или ты просто под дурачка косишь?

Не хватает моральной поддержки? Или собственных знаний?

В смысле ни с того, ни с сего? У них не было на это причин?

Просчитались выгораживаемые тобой генералы.

Генералы частенько выполняли приказы ставки "вкривь и вкось". И было это умышленно ими сделано. Можешь продолжать верить в обратное.

Победителей не судят. Благодаря Сталину и его приказам ты сейчас живешь в относительно свободной стране.

Ты о чём? Кипятиться ты начал, видимо не стыкуется у тебя что то в версии, аж потребовалось:

я бы сказал благодаря обычному советскому народу.ну уж никак не Сталину

Никто не скрывает этого. Да, большая часть вооружения была потеряна в первые дни и недели войны. Одна из ошибок руководства состояла в том, что вооружение было сконцентрировано вблизи границ и было захвачено или уничтожено. Также никто не забыл про минский, киевский, харьковский котлы. Но, ты пойми, что мы воевали тогда не с новичками, а с сильнейшей армией мира. Выдержать удар многомиллионной армии Гитлера и его тысячных танковых армад было очень непросто. Но, мы выдержали и победили. А победителей не судят. В этом была заслуга не только Сталина, но и всего советского народа. И этим надо гордиться, а не очернять тех, кто победил в войне.

Ну тогда расскажи нам, как же Гитлеру удалось так поднять Германию и настроить ее на военный лад, если не было внешних финансовых вложений. А мы с удовольствием почитаем.

Хорошо, что ты идиот. В Германии это почти одни немцы. "Пятую колонну" к тому времени почти подчистили". А в СССР - огромные толпы никчёмных в военном деле паразитов, отнимающих к тому же госресурсы на их прокорм.

Ситуация, кстати, не изменилась до сего дня.

http://www.gazeta.ru/social/2012/01/26/3975461.shtml

http://grani.ru/War/Chechnya/m.195158.html@1247

Хохлики, хоть и славяне и русскоязычные многие - но тоже - не вояки. В чём убедились и американцы и англичане, и поляки в Ираке.
http://pda.lenta.ru/news/2006/01/11/bramer/

Так что численность этого нерусского балласта в военном отношении не имеет никакого значения. А немцы, даже если это и фольксдойч - всё же немцы. И для них - "Германия превыше всего!".

Зачем же извиняться за свою дремучесть? И не надо отдельной Интерернет-статейке верить. Там много брехни - в Интернете. Лучше бы книжки почитал. Книжки меньше врут. Так как "что написано пером - то не вырубишь топором". За листочек бумажки могут и в суд подать. И посадить. А Интернет-брехня - что плевок: сейчас есть, через минуту - нет. Поди докажи, что сбрехал.

А на генералов сваливать не надо. Предатель - он и есть предатель. А вот АНТИ-патриотическая обработка мозгов сотен тысяч солдат - это реальная причина поражений. А вовсе не "предательство генералов". Предателя могло бы арестовать и его окружение. Только не было в начале 1941г. патриотов в советской армии. Были запуганные клеветой и наветами. А патриотов - тем более в верхнем эшелоне - почти не было.

Вот когда вспомнили про исторические победы Русской армии и стали хвалить патриотизм - тогда и пошли победы.

Вот ещё одна скотина, вроде тех, что разрушали сознание в 20-30-х годах прошлого века.

Кстати, http://www.utro.ru/articles/2012/06/21/1054392.shtml

Нагадил - и доволен.

Они так поступали ТОЛЬКО С РУССКИМИ. В том числе и Русскими казаками, которые ушли из СССР ещё в 20-х. А вот бандеровцев, или литовских и латышских наци - ни выдавали.

http://www.youtube.com/watch?v=t4gOhr99Mfk&feature=related Кому интересно - почему европейцы ненавидят Русских.

НУ РККА к 1941 году была тоже как бэ не новичком. И не самой слабой армией в мире.

Да...Вроде бы не просто, да вот только численность РККА намного превышала численность Вермахта и СС, еще на начальном этапе войны.
Да у Германии были "тысячные армады танков" (3 или четыре тысячи танков). Это, конечно, очень много. Да вот только у "слабой" РККА было более 20 тысяч танков. И при желании, и самое главное, УМЕНИИ отбиться можно было легко.
Кстати, отсюда вытекает ответ на твой следующий вопрос:

А немцы не строили по 20 тысяч танков, чтобы бездарно прокакать их в первые месяцы войны. Немцы не строили тысячи самолетов, чтобы потерять их в первый день войны.
Немцы обходились гораздо меньшими силами, но использовали силы и средства максимально эффективно. Немцев мало, и наша тактика - "Урааа! Вперед! Завалим все трупами!" для них не подходила.
А у товарища Сталина раздолье - народу сколько хочешь! Хочешь миллионами в ГУЛАГ загоняй людей, хочешь миллионами на фронт гони. И не надо заморачиваться на тактику, на стратегию, на планирование операций. Завтра еще миллионы солдат пригонят. Завтра еще миллионы женщин и подростков на военные заводы погоним. Чтобы они произвели тысячи танков, которые, в следствии "талантливого" военного руководства будут сожжены.
Вот и весь секрет успеха немцев на начальном этапе. У них людей и ресурсов мало, поэтому использовали их максимально эффективно. Вон, немецкие военные кладбища. Все чистенько, ухожено, каждый солдат в отдельной могиле.
А у нас до сих пор миллионы солдат по болотам да оврагам лежат.

Как то маленько не вяжется с...

Не я не спорю. Генералы которые сразу к фашистам в плен попали, может быть и просчитались. Но вот якобы предатели - Павлов, Григорьев, Рычагов и др. они же были арестованы в Москве, 4-го июля, кстати. Тогда еще фашистких орд под Москвой еще небыло. На что рассчитывали ребята, коль их план не пошел? На милость Сталина? Что поймет и простит их?
Скорее всего - они даже представить не могли, что у вождя народов зватит скотства обвинить их в своих же грехах и просчетах.

Гордимся, гордимся. Да только вот как то невесело, от того, сколько ресурсов и людских и материальных, нашим "горячо любимым" вождем было растрачено впустую. Было растрачено во вред стране.

Однако, у них был стартовое преимущество. Они первые напали. Плюс ошибки с нашей стороны вот и получили большое количество жертв. С этим никто не спорит.

Если бы мы первые напали, и начали бомбить их города и обстреливать их из пушек, то и у немцев бы тысячи танков и самолетов были уничтожены. Но, в этом случае, уже агрессорами были бы мы. А так немцы бахнули по всему фронту наступление, и пришлось нам на себя принять эти удары. Конечно, мы тоже виноваты что технику вблизи границ складировали, но, и стартовое преимущество у нападавшего тоже играет большую роль.

Ну да во вред. Конечно. Тогда олигархов за счет бюджета не содержали и деньги за границу в оффшоры не выводили. Конечно, во вред, раз для страны делалось, а не для того чтобы один купил себе яхту, а второй виллу. По меркам современных людей тогда конечно, все делалось неправильно.

Ну вот! О чем речь и идет. О том, что все эти жертвы среди населения оказались напрасными. В том числе и отмена бесплатного среднего образования (что в сравнении с другими жертвами - мелочь).
А почему напрасными? да от "мудрости" нашего вождя народов. Нафига все размещено у границ было? Кто Его заставлял на границе размещать все войска, базы снабжения и мат. ценности?
Тут Адидасик пытается защитить своего кумира. Мол не он все подвигал к границе. Генералы преступные все это осуществили. Да только Генералы, после сталинских то чисток, батальон с места боялись сдвинуть, без ведома и одобрения Сталина.
Так что я считаю, что товарищ Сталин на 100% виноват в разгроме начального периода ВОВ. По другому и быть не может.
ООО обанкротилось? - Кто виноват? Директор Иванов, кто же еще?
Рядовой Пупкин обморозил ноги? - Кто виноват? Взводный Тулупкин виноват. И ротный Залупкин тоже...
А вообще мы очень сильно отклонились от темы топика.

Просто мы уж очень отклонились от темы топика.

Для простого человека не так уж важно, от чего он живет в скотских условиях.
То ли от того, что на его средства жирует Прохоров в Куршавеле.
То ли от того, что построенные на его средства танк, был бездарно сожжен, в результате "мудрого" руководства вождя.
Один ответ - страдать простому работяге.

Кенни, Сталин не кумир. Просто он самый достойный руководитель своей страны за всё советское время. Перегибы были, но победителей не судят!

Ну эт смотря что считать победой. Если десятки миллионов загубленных жизней, то да. Тут Сталин вне конкуренции. Никто ему в подметки не годится.
А вот фраза "Победителей не судят" - очень ущербна по своей натуре. Ты же вон как пластаешься изобличая Путлера. Хотя он, фактически, победитель на выборах, а победителей, как ты говоришь, не судят.