ЖКХ

Ведущ.спец.
+ЖКХ
ЖКХ

Привет всем, кто хочет услышать( прочесть то бишь)

Предварительный просмотрВложенияРазмер
735593ad5743a21e6a17de257cfb337c-informaciya_k_razmyshleniyu.doc34 Кбайт

Ведущ.спец.
жилищные вопросы, политика ,

сам пишу-самому нравится


+0−0
Домхозяйка (гость)
Ну и....?

Ну и....? Схожу с ума


+0−1?
Специалист
Аватарка участника Brevis
А стоит ли читать? Про чё

По ЖКХ главная проблема в том, что раньше эти функции фактически принадлежали государству. Ему же и платили.

И НИКТО не отказывается от денег квартировладельцев. Что-то я такое не слышал. Причём в эти суммы квартплаты входили не только текущие расходы, но и авансовые.

То есть, не понятно - чего именно хотят от квартировладельцев?

Если я плачу деньги самозванцам - которые присвоили себе право собирать деньги жильцов вместо организаций, выполнявших ранее функции по обслуживанию жилья (подача тепла, воды, обслуживание канализации, текущий ремонт и санитарная очистка территории) - то куда смотрит прокуратура?

То есть, от денег моих ещё никто не отказался, а вот навалить на меня новые обязанности, за которые давным-давно платятся деньги - это ретивые государственные и полугосударственные жулики и пытаются выдать за некое "благо"?

С 1917г. власть в России лишала несколько поколений людей права иметь личное хозяйство и им распоряжаться. Людей выселяли из личных домов, лишали земли, которая принадлежала их предкам, и заставляли жить в скученных бараках, потом расселяя их в каменные ульи, где вся их собственность ограничивалась небольшим каменным закутком, за стенами которого в таких же условиях жили такие же бедолаги. И потом это расселение из барачного кошмара уже подавалось как "крупное благо". Хотя утраченного никто не возвращал.

Создание разных "товариществ собственников жилья" (то есть жильцов каменных ульев. Речь не идёт о владельцах индивидуальных домов) - это всего лишь очередная жульническая махинация.

Я например, приобретая в собственность квартиру - договор заключал с одной организацией. И этот договор подразумевал одни условия. А потом, меня не спросясь, издали новые законы и тот, с кем у меня договор - уже не существует и все мои заключенные ранее соглашения - стало быть никакой силы не имеют.

И что? Я теперь должен опять суетиться, чтобы власть в очередной раз, опять меня не спросясь, издала новые законы, по которым я опять должен буду что-то делать и суетиться? Дураков поэтому и нет. Нас как не спрашивали - хотим ли мы таких законов - так и не спрашивают. Поэтому мы по привычке делаем или не делаем всё молча. Потому что за просту реплику и голос - у нас судят и сейчас как при коммунистах. Громкий смех Поэтому как и раньше (при советской власти) - и сейчас реально доступная форма противодействия - это бездействие.

Поэтому я лично даже счётчики на воду не ставил. И таких по статистике - 85 % собственников жилья.


+0−0
Спиноза (гость)
Они только на площадях ругать правительство способны...
ЮАС106 пишет:

Замыслом моей статьи является желание растормошить людей равнодушных,
Ведь, именно с их молчаливого согласия происходят многие беды.

Эт-ти люд-ди не могут защитить собственных детей на остановках, от курящего быдла Бьюсь головой об стену Бьюсь головой об стену Бьюсь головой об стену А Вы хотите чтобы они... Они только на площадях ругать правительство способны...


+0−0
Специалист
Аватарка участника Brevis
http://nr2.ru/economy/392577.

http://nr2.ru/economy/392577.html 266-12

Цитата:

Москва, Июнь 26 (Новый Регион, Алексей Усов)

В начале июня государство простило себе огромный долг перед населением по капремонту жилья. По оценке Фонда реформирования ЖКХ, 70% домов требуют ремонта, причём 1,2 млрд. кв. м нуждались в нем ещё в 1991 году. Это – самый давний долг государства перед населением. Даже если бы при капремонте одного метра удалось уложиться в 1000 рублей – сумма составила бы 1,2 триллиона.
Поскольку в госбюджете средств на это не нашлось, почётную обязанность заплатить переложили на плечи населения. Население приятно удивится новым суммам в графе «средства на капремонт» в счетах на оплаты ЖХК.

...По новым правилам, которые стали еще один образцом «наплевательского отношения» к населению, прямые и косвенные налоги с которого превышают 70%, за капремонт платить будут все: и жители новых домов, старше 5-ти лет, где о капремонте не будет идти речи еще лет 10, и арендаторы муниципального жилья. Кроме того, в новом законе нет ограничений на максимум суммы ежемесячного платежа, местные власти вправе переложить на жильцов до 100% расходов. В законе также не прописаны возможности проконтролировать использование собранных за годы средств.


+0−0

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.
Быстрый переход по форуму: