Канухин самый крупный жулик когда либо добиравшийся до бюджетного пирога.
ну если Михайлов такой честный, Канухина уже нет тогда вопрос- куда делись деньги на ремонт тех же дорого!!
А вам кто-то гоаорит, что Мизхайлов намного лучше?
Не собираюсь даже вникать кто сколько наворовал- ворует власть везде!! Да это не нормально- но это факт!! Тем не менее при Канухине город жил лучше и не из-за плакатов
Условия сравните. Размер бюджета и то, что Михайлов пришел во время кризиса 2008 г., когда бюджет был меньше. Но сделано примерно столько же, что и при Канухине. Только при Канухине большее значение придавали внешнему пиару. И действительно, ремонт теплоузлов в домах дает намного меньше внешнего эффекта, чем покраска фасадов. Но - намного важнее. Ремонт дорог или домов в какпм-то уголке города, естественно намного более не видим, чем облагораживание центра города. Но это совсем не значит, что при Михайлове делают меньше.
ну если Михайлов такой честный,
напоминаю,я не говорил,что он хороший мэр!
куда делись деньги на ремонт тех же дорог
на дороги и ушли! просто денег в бюджете не много,зима снежная была,техники нормальной нет и т.д. и т.п.
Тем не менее при Канухине город жил лучше и не из-за плакатов
а из-за чего? да,после полного хаоса 90х начали немного чистить город,но это нормально,так и должно быть!тогда и налоги платили по другому,бюджет другой был!а про кризис вы не помните? сколько возможностей город за те годы потерял?! имущество розданное командой дохода тоже не стало давать,да много еще чего...
напоминаю,я не говорил,что он хороший мэр!
Так и я не говорю что Канухин хороший, но он показал себя получше других. А Канухин пришел типа в благодатное время пришел! Не смешите. Какой внешний пиар- когда город красивый- это что плохо??? И я рада что Канухин большое внимание уделял развитию спорта , молодежь и все для молодежи- это развитие нашего города- это наше будущее. А сейчас что-- на параде были- позор. Как воспитывать в детях патриотизм и уважение если наши дети смогли видеть только ноги и крики ментов-Слезай с забора! Да нашим детям пойти -то некуда. То что сделала команда - Михайлов сейчас просто пытается поддерживать!
А Канухин пришел типа в благодатное время пришел!
по сравнению с михаловским? конечно!
Какой внешний пиар- когда город красивый- это что плохо???
ага,а в это время трубы гнили(их начальство не видит) больницы,школы и т.д. загибались и взносы родителей и по боры с больных уже не помогали,конечно лучше фасад покрасить,его все видят! 
Как воспитывать в детях патриотизм и уважение если наши дети смогли видеть только ноги и крики ментов-Слезай с забора
:shock:вы туда впервые ходили? всю жизнь так было! вы уже не знаете чего придумать 
То что сделала команда - Михайлов
должен был переделать,но не смог!
:shock:вы туда впервые ходили? всю жизнь так было! вы уже не знаете чего придумать
Не впервые, поэтому и говорю! Такого позорного парада я еще не видела. Вот как раз во времена Канухина на день Победы было отлично подготовленное шоу на Ангаре. Запомнилось просто надолго. А нынче не то что детям, даже ветеранам почета не было! А насчет поборов- что при Михайлове помогают или меньше стали
И вообще хватит меня уже подкалывать, каждый имеет свою точку зрения. оставайтесь при своей, мне все равно 
Такого позорного парада я еще не видела.
значит вы вообще нечего не видели!все так же было...а за парад на ангаре,коня посадить надо! он запустил его (стадион) до ручки и была реальная опасность для людей...
А насчет поборов- что при Михайлове помогают или меньше стали
конечно меньше! и больницы ремонтируют,даже белье стали давать
. оставайтесь при своей, мне все равно
было бы все равно,вы бы не писали и не выдумывали бы небылицы 
Конухин, когда начинал, напоминал честолюбивого юношу с горящими глазами.)) Он очень хорошо начал: знал, что делать нужно и ни что его не останавливало. Находил миллион возможностей добиться поставленных целей, руки никогда не опускал - это очень хорошее качество, которым часто обладают предприниматели. Но люди обладающие властью всегда очень быстро портятся. Это неизбежно. И он успокоился, уселся и разнесло его от самодовольства и лени. Так что сегодняшний Канухин - это уже совсем другой человек и во власти ему делать нечего. А нам нужен новый честолюбивый юноша с горящими глазами. Да только вот где его взять?)))
При Канухине проблема пассажирских перевозок стала просто невыносимой, а Михайлов не побоялся и разрубил этот узел.
Михайлов - смелый малый! 
Да уж - 5 лет прошло, а Канухиным до сих пор пугать пытаются. Ссат, однако! Вот Непомнящим и Новокшеновым чего то не пугают, а те ведь город то совсем похоронили!
А про дороги... Мне секровь говорила, что свергли всех руководителей ДРСУ, и как , вроде они за это отвечают... Не уверена, что правильно понимаю.
Заметила . только улицу где я перехожу не чистили , хоть убейте. но я без ребенка . не могла дорогу перйти материлась , это было очень опасно , впредыдущие годы такого ни разу не наблюдалось! Да и не только в дорогах дело.
Вся эта чехарда началась с передачи ДРСУ с района в город и создание "Благоустройства" и потом пошло поехало:
Прокурор опротестовал сокращение работников этого предприятия
Напомним нашим читателям, что 5 августа 2008 года ДРСУ было передано из района в город. Предприятие стало набирать заказы и работать доходно. Так, за 9 месяцев 2009 года получена прибыль 10 миллионов 112 тысяч рублей. Банкротство этому предприятию не грозило. Но городская администрация решила предприятие закрыть.
В августе 2008 года было создано муниципальное казенное предприятие «Благоустройство», которое стало забирать у ДРСУ движимое и недвижимое имущество. Работников ДРСУ вынуждали либо увольняться, либо трудоустраиваться в МКП «Благоустройство». Нежелавшие попали под приказ о сокращении с 14 декабря 2009 года. Сейчас потери рабочего места ждут 63 человека. Работники ДРСУ обратились с жалобой в прокуратуру.
Прокурор города Дмитрий ПОГУДИН провел проверку ДРСУ и установил, что передача имущества, которое находилось в хозяйственном ведении этого предприятия, осуществлена с нарушением требований законодательства. Возвращать здания и технику ДРСУ будут через суд, прокурор подготовил исковое заявление о признании сделки по передаче имущества предприятия недействительной.
Областная прокуратура намерена оспорить сделку по ДРСУ
Прокуратура Иркутской области рассмотрела обращение работников ДРСУ по поводу неправомерных действий должностных лиц Ангарского муниципального образования при реорганизации предприятия.
В соответствии с уставом предприятия основной его деятельностью было выполнение работ по содержанию и ремонту автомобильных дорог и площадок. И деятельность эта приносила прибыль. После того, как имущество предприятия в соответствии с заявлением руководителя было передано в казну города Ангарска, а потом в МКП «Благоустройство», предприятие фактически было лишено возможности выполнять свою работу и обязательства по договорам.
По этому факту главе города, администрации Ангарска, начальнику ДУМИ, руководителю МКП «Благоустройство» прокуратурой Ангарска были выдвинуты требования об устранении нарушений законодательства и возврате имущества МУП ДРСУ.
а эпилог всей истории читайте на сайте "Время" статью Яма
и саму газету "Время" за 24 мая 2012 на 6 стр., там все конкретно описано что произошло с предприятиями и как руководили!!!!
Но стоит учитывать, что тогда и бюджет был побольше и ситуация несколько другая.
Что то не пойму, а почему тогда бюджетникам (да и не только) зарплату задерживали по полгода? И Канухин не боялся и прятался, шёл и общался с людьми. Вот Вам лично чем плохо жилось при Канухине? Чем плохо, что город, пусть не везде, но покрасили и осветили?
Что лично у Вас Канухин отобрал? Плохо, что не помните Вы добра, да Бог Вам судья.
были бы нужны,их бы переизбрали!меня другое волнует,это как нужно промыть людям мозги,что они говорят"они воровали,ну и пусть,нам тоже давали жить"?! в любой нормальной стране такое и в голову не придет некому
Так и не забывайте- наша страна не входит в число нормальных- она ж наша-наша раша!!!!
) зарплату задерживали по полгода?
вы наверное забыли,тогда учителям зарплату не город платил,чего коню было бояться?
Чем плохо, что город, пусть не везде, но покрасили и осветили?
ну во первых далеко не весь город,а то место где начальники ездят! а во вторых,это ведь не главный показатель его работы,если больную собаку ежедневно расчесывать,она ведь все равно сдохнет?!
Что лично у Вас Канухин отобрал?
странный вопрос,он отобрал у каждого ангарчанина частичку собственности,ведь все что он украл,когда то было собственностью города...
что не помните Вы добра
как можно помнить то,чего не было? 
наша страна не входит в число нормальных-
даже если и так(хотя эту мысль нам прививают канухины,чтобы воровать безнаказанно)стремиться к лучшему мы ведь должны,нет?!
Вот Вам лично чем плохо жилось при Канухине? Чем плохо, что город, пусть не везде, но покрасили и осветили?
В приниципе вам выше уже ответили, могу просто дополнить. Если глава города за мой счет использует бюджет для выстраивания своего бизнеса, то я считаю это ненормальным. И кстественно не буду поддерживать такого руководителя. Вам кажется, что Канухин сделал больше потому, что его работа была связана с показухой. Никто сейчас по теплоузлам, отремонтированным при Михайлове лазить не будет, а вот красиво отделанный центр города - все видят, покраска домов тоже всем видна, даже сурка все видят...
Чем плохо, что город, пусть не везде, но покрасили и осветили?
Оказывается для города была самым важным покраска фасадов при гнилых коммуникациях внутри домов? Вот и получается - фасад красивый, а чуть копни - гниль. Причем даже фасады и некоторые вроде бы законченные работы при Канухине, вынуждены были переделывать при Михайлове.
Чем выгодно отличается Канухин - он самостоятелен, за него не принимают решения заместители. Но мне от этого не легче: грабит меня лично глава города или его заместители.
Что лично у Вас Канухин отобрал?
Вы что же считаете, что отобрать можно только кошелек в подворотне с пистолетом?
Канухин отобрал намного больше. Именно при нем установилась система, при которой чиновники используют бюджет для выстраивания своего состояния, а не для блага города.
Плохо, что не помните Вы добра, да Бог Вам судья.
Если для вас добро - внешний вид, то для меня это несколько другое. Я отлично помню, как в прокуратуру направлялись многочисленные факты о коррупции, о том, как использовались бюджетные средства в пользу команды, предъявлялись вполне конкретные факты и... ни ответа, ни привета. Все зависало на уровне области, про Ангарск вообще молчу. Потом приходили ответы, что факты были, что нарушения признаются и т. п., но никакой реакции. В конце концов нашли одного стрелочника - Данилова, да и то к концу правления команды. А за все остальное никто не ответил.
очки нашел,ща пойду и пива найду,герой этель лилиановны рвецца в бой,а хто ж его оппонент,хтож там за коня?или уже началась предвыборная агитация?шо вы его вспомнили,он снова может порулить?а почему?ежели не может-то чья подследственность и какие перспективы у дела и процесса,и это уголовное дело или граждмнское-где конкретика?
Евгений, уже неоднократно писали, что красили не только фасады, но заодно меняли кровлю, трубы итд.
Я знаю и не отрицаю это. Вопрос в том, чему уделялось большее внимание. Можно заниматься капремонтом, а можно одновременно уделять большее внимание внешнему виду. Капремонт - важнее, внешний вид - привлекательнее.
подскажите,как оценивать любого текущего мерина-его программв,его задачи,его возможности,его достижения-кто это меряет,как его отличить(наградить),как его закрыть,за что.Вы все видите,как и я-как с этим правильно бороться?а то ведь развалится все и гфу сверху присыпет-молодежь в других постах уже призывает валить отсюда-кем руководить будете,у кого воровать?
Если глава города за мой счет использует бюджет для выстраивания своего бизнеса, то я считаю это ненормальным.
Сразу оговорюсь, что мне такая ситуация тоже не нравится.
Но я представила абстрактно успешного, умного, талантливого человека (только такой может городом руководить), который вложился в себя (получил хорошее образование и продолжает всё время учиться, получил находимый опыт, заработал репутацию). Учитывая способности, он может легко зарабатывать миллионы.
Как его заманить на должность мэра? Какие могут быть мотивации, как Вы думаете?
Но я представила абстрактно успешного, умного, талантливого человека (только такой может городом руководить), который вложился в себя (получил хорошее образование и продолжает всё время учиться, получил находимый опыт, заработал репутацию). Учитывая способности, он может легко зарабатывать миллионы.
Как его заманить на должность мэра? Какие могут быть мотивации, как Вы думаете?
Честолюбие. Это намного более сильный стимул, чем богатство. Вспоните того же Ножикова. Что он получил, руководя областью? Какой бизнес выстроил за счет бюджета?
Честолюбие. Это намного более сильный стимул, чем богатство. Вспоните того же Ножикова. Что он получил, руководя областью? Какой бизнес выстроил за счет бюджета?
Получается, что должна быть перспектива дальнейшего роста. Показал себя в городе, можно баллотироваться на губернатора или получить должность в правительстве. Мне бы такой ход событий очень понравился. Только у нас своячество везде. Личные заслуги не учитываются. А Ножиков - это вообще редкое явление. Как говорится "таких сейчас не делают".
Получается, что должна быть перспектива дальнейшего роста. Показал себя в городе, можно баллотироваться на губернатора или получить должность в правительстве. Мне бы такой ход событий очень понравился.
Совершенно верно. Перспектива карьерного роста - очень сильный стимул. Плюс к этому - известность и популярность среди населения. Для кого-то такой стимул является достаточно серьезным. Для людей, пытиющихся реализоваться в качестве политика - это важно вдвойне.
Только у нас своячество везде. Личные заслуги не учитываются.
Даже у нынешней власти, насквозь коррумпированной - жуткий дефицит квалифицированных кадров. Так что шанс есть всегда. Тем более в условиях введения выборности губернаторов.
А Ножиков - это вообще редкое явление. Как говорится "таких сейчас не делают".
С этим соглашусь. Но для него было важным не честолюбие (хотя и играло определенную роль), а собственная совесть. Поэтому могу согласиться с тем, что сейчас таких людей среди политиков очень мало.
Вы, к слову, не в курсе, где теперь бывший мэр Иркутска Якубовский? Люди о нём не плохо отзывались.
Насчет неплохо отзываплись, вы перегибаете с запасом. Я о нем слышал достаточно много негатива. Как раз по поводу использования городского бюджета для своего (хотя и неофициального) бизнеса. Не могу сказать насколько это правда.
Но сам по себе Якубовский показал себя не очень хорошим хозяйственником, нареканий в его адрес хватало. И у Якубовского высокий антирейтинг. Где он сейчас?
С июня 2002 года по ноябрь 2005 год возглавлял Ассоциацию муниципальных образований Иркутской области, а в настоящее время является заместителем председателя Ассоциации. С 2007 года — член Всемирного совета от Евроазиатского регионального отделения «Объединенные города и местные власти».
Больше ничего не знаю.
Но сам по себе Якубовский показал себя не очень хорошим хозяйственником, нареканий в его адрес хватало. И у Якубовского высокий антирейтинг.
Иркутск, по моему, всегда напоминал большую деревню, кто бы им не руководил. Карма у города что ли плохая?))) Но у них возможно выбор больше, чем у нас.
У нас сейчас выбирать вообще не из кого. Поэтому придётся выбрать лучшего из худших. До выборов осталось меньше, чем полгода, а рекламируют себя только старые кадры с убитой репутацией.


















многие тут с ностальгией вспоминают улыбчивого воришку Канухина. а в чем его заслуга? да пиарился больше чем делал, да развивал за счет воровства из бюджета бизнес свой и своих подельников (который после отлучения от кормушки и при появившейся конкуренции начал стабильно дохнуть). а вот в чем от него польза городу? кто-нибудь ощутил хоть какую-то пользу от деятельности канухина как мэра лично на себе?