Кажаева
бухгалтершу Светку с "Орбиты" с Энштейном?
а причем здесь это? там утверждалось,что по внешнему виду,можно определить что из себя предстовляет человек! и не важно,политик или ученый,вы тоже с этим согласны?
её внешние данные характеризуют её и как политика, и как человека.
Думаю, что Кажаева хороший ревизор, которого вынудили залезть в политику. На самом деле это не её стезя.
Соглашусь с вами. Хороший профессионал, но политик - никакой. Не ее это дело.
Что же касается ее человеческих качеств, то думаю, на сайте навряд ли кто ее знает хорошо, как человека. Я с ней встречался пару раз. Видно, что профессионал хороший, а как человек - не знаю.
Боц,
Я полагаю ты слыхал про физиогномику
дружище,тебе доводилось видеть портрет Энштейна? правда дрянь человек?!
Эйнштейн мужчина. Кажаева же для женщины весьма непривлекательную внешность имеет.
И потом. Лицо Эйнштейна не вызывает негативной реакции. Высокий лоб интеллигента, живые умные и добрые глаза, брови домиком, выдающие незлобливого человека, этакого балагура и т.д. С Кажаевщиной не в какое сравнение не идёт.
Кажаева же для женщины весьма непривлекательную внешность
это очень спорно,думаю многие мужчины с тобой не согласятся 
Лицо Эйнштейна не вызывает негативной реакции. В
значит ты не все портреты видел! есть такие,где он просто сумашедшим выглядит 
. С Кажаевщиной не в какое сравнение не идёт.
она и есть умная и добрая 
Я полагаю ты слыхал про физиогномику
да,кое что слышал и что? разве можно судить о уме человека по плохо поглаженной одежде(например) или не модной прическе?очень часто гении не от мира сего!
это очень спорно,думаю многие мужчины с тобой не согласятся
Покажи мне таких мужчин
да,кое что слышал и что? разве можно судить о уме человека по плохо поглаженной одежде(например) или не модной прическе?очень часто гении не от мира сего!
Об уме не об уме, но о деловых качествах точно можно сделать выводы. Неутешительные.
Покажи мне таких мужчин
ну с кем то она живет?
а показать это как? через комп увидишь?
но о деловых качествах точно можно сделать выводы. Неутешительные.
и это голословно,она нормальный чиновник,грамотный! а если тебе не нравятся ее политические пристрастия,то это твои проблемы,кому то это нравится,но ведь тебя же они дураком не считают
Не соглашусь с вами. Я ее противник, так как она решила помогать г-ну Жукову в его неблаговидных делах. Но в разговоре с ней сложилось впечатление, что она достаточно хороший профессионал.
Не хватает ей внимания к мелочам и деталям, т.е. педантизма. А это значит что и в делах такой человек, как правило, не достаточно внимателен и тщателен. Что не есть хорошо. Может быть это проявляется в её профессиональной сфере, может быть в политической... Но то что проявляется, я уверен.
ну с кем то она живет?
Может она одинокая?
и это голословно,она нормальный чиновник,грамотный! а если тебе не нравятся ее политические пристрастия,то это твои проблемы,кому то это нравится,но ведь тебя же они дураком не считают
Дело здесь не в политических пристрастиях. Не уводи разговор в другое русло.
Не хватает ей внимания к мелочам и деталям, т.е. педантизма. А это значит что и в делах такой человек, как правило, не достаточно внимателен и тщателен.
Опять же не соглашусь. Вот то, что она позволила Жукову использовать себя в предвыборной борьбе, причем задолго до ее начала - глупость. И то, что сейчас не стоит несколько в стороне - тоже ее ошибка. А так достаточно въедливая женщина.
Может быть это проявляется в её профессиональной сфере, может быть в политической... Но то что проявляется, я уверен.
Проявляется. Когда не договаривает до конца или скрывает то, что ей известно, в связи с необходимостью представить Жукова в более выгодном свете.
Раз уж так много внимания уделили её внешности, тоже выскажусь.
Если говорить о человеке, как о политике, то её немного простоватые внешность и манеры как раз скорее плюс, чем минус. Потому как располагают к себе и внушают доверие простым людям. Дамочкам с ногтями и ресницами почему-то доверяют меньше.
Святая вера и наивность человека не делает ему (в нашем случае), ей чести. Предполагаю, что с полной уверенностью полагала, что станет в глазах электората любимицей, героиней. А в газете Время в интервью противоречие на противоречии. :::: Думаете, буду оправдываться? Не дождётесь", а зачем тогда шуршала страницами газеты
И очень хорошо высветилось разочарование народом. Всяческие разговоры на ЖА воприняты как личное оскорбление. Закалка не та. Критиковать и рубить "правду матку" - будучи на должности контролирующих органов, завсегда выглядит как героический поступок. Вот это мы (народ) с нашим удовольствием - любим, поддерживаем и пр.пр. Героиня забывши или не знавши: любофф толпы ветрена. Тут полная взаимность прослеживается - у сударыни с народом
Попала в "жёсткие ножницы". 
И очень хорошо высветилось разочарование народом. Всяческие разговоры на ЖА воприняты как личное оскорбление. Закалка не та. Критиковать и рубить "правду матку" - будучи на должности контролирующих органов, завсегда выглядит как героический поступок. Вот это мы (народ) с нашим удовольствием - любим, поддерживаем и пр.пр. Героиня забывши или не знавши: любофф толпы ветрена. Тут полная взаимность прослеживается - у сударыни с народом Попала в "жёсткие ножницы".
очень точно описали.
и это голословно,она нормальный чиновник,грамотный! а если тебе не нравятся ее политические пристрастия,то это твои проблемы,кому то это нравится,но ведь тебя же они дураком не считают
Как аудитор - она большой специалист, чиновник - посредственный, политик - никакой, ибо не её это.















гореть ей в геене огненной!




Как вы относитесь к Светлане Кажаевой, как политическому деятелю?