Запрет на курение
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »
Это ты тролль. Ты некурящий, тебе курение не мешает. Какого ты делаешь в этой теме? От тебя только идет поток провокаций, ни одного стоящего замечания.
Был бы еще хотя бы остроумным, а то гонишь какой то тупняк на уровне школьника.
Свои аргументы я приводил уже. Ни на один Вы не ответили, господин тролль. По поводу моего нахождения в этой теме: ЖА свободный форум, и кто где будет высказывать свои мысли не Вам решать. Понятно, троллуша?
P.S. Аргументов нормальных, как я понял нет? Сначала зацепился за возраст, потом начал про остроумие, затем спросил что я делаю в этой теме...
Я вроде уже дал понять, что с тобой желания продолжать общение не имею. Как тебе еще это объяснить, чтобы ты понял?
Про школьника это к Вам, уважаемый. Это Вы мечтаете, о том, что курильщики вымрут и станет рай на земле. Ни один взрослый и умудренный жизнью человек такого не скажет. Такое может думать и говорить только обиженный зануда, не умеющий радоваться жизни, а также счастью и успехам других, которого стремают реальные пацаны с сигаретами. Вот и остается ему только в интернете обидой плескать и давиться от злости, что другие живут счастливее и радостнее чем он. Так что можете дальше тут троллить. Что Вы из себя представляете уже всем понятно.
Одна цензура не поможет. Нужен комплексный подход. Полная очистка "организма", а потом уже подобные меры.
Вычищая, нужно кем-то заменять. Кем? Способные мыслящие люди предпочитают договариваться с не мыслящими и неспособными, вместо того, чтобы что-то менять.
Так они дома будут курить. Если так они на улице курят, никому особо не мешая, сидя на лавочке, то, так будут собираться у себя дома на кухне толпой и смолить. Еще хуже будет соседям.
Да мешают они, тем кто хочет отдохнуть в парке, с детьми погулять. Дома пусть курят. Если в доме нормальная вентиляция, к соседям этот дым не попадёт. Если попадает, значит с вентиляцией что-то, нужно налаживать.
Вы участкового своего давно видели?
А кто это?
Кто будет штрафовать-то?
Я уже говорила, что полицейских нужно материально заинтересовать. Тогда всё сработает.
заберут с улицы Вашего ребенка, подкинут ему пачку сигарет и заставят сознаться что курил.
Мой ребёнок мне расскажет как дело было. И дальше это будет уже другая история. В нашей деревне это вообще не проблема.
Мне в принципе не нравится мысль, что нужно подстраиваться под каких-то подонков и строить свою жизнь так, чтобы они никого не обидели, законы под них переписывать. Если какой-то закон не заработал, нужно выявлять причины и двигаться дальше, делать так, чтобы он заработал. А не отменять его.
У нас, похоже, это национальная русская традиция вводить что-то и отменять бесконечно. Какой-то дурацкий танец Летка-Енька танцуем, вместо того чтобы развиваться.
Вычищая, нужно кем-то заменять. Кем? Способные мыслящие люди предпочитают договариваться с не мыслящими и неспособными, вместо того, чтобы что-то менять.
Это оффтоп, но, в принципе, такой блог есть у Овода: https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20110514/ovod-s-chego-na
Дома пусть курят. Если в доме нормальная вентиляция, к соседям этот дым не попадёт. Если попадает, значит с вентиляцией что-то, нужно налаживать.
И некурящие соседи будут налаживать - им же мешает.
А кто это?
Вот и я про то же. Кто будет штрафовать-то?
Я уже говорила, что полицейских нужно материально заинтересовать. Тогда всё сработает.
От количества "оштрафованных" будет считаться премия. А каким образом будет набрано это количество - другой вопрос.
Мой ребёнок мне расскажет как дело было. И дальше это будет уже другая история. В нашей деревне это вообще не проблема.
А каково будет тем, у кого нет связей и для кого это "не другая история"? Как быть обычным семьям, не имеющим блата, которые страдают от подобного произвола и не в силах повлиять на ситуацию?
И некурящие соседи будут налаживать - им же мешает.
Проблема с вентиляцией как раз у соседей, раз к ним чужой воздух попадает. Вообще обслуживание вентиляции входит в содержание и ремонт жилья. Знаю, знаю - это ещё одна больная тема. Но это не повод отказываться от запретов на курение в общественном месте. Это повод приводить ещё и другие реформы, не имеющие к курению никакого отношения.
А каково будет тем, у кого нет связей и для кого это "не другая история"?
Это в любом случае другая история. Для всех. Вы же не предлагаете законы переписать под оборзевших полицейских? Мы предположили, что такое возможно и должны найти методы предотвращения. А вообще, я думаю, что для наших полицейских настоящих курильщиков с лихвой хватит.
По Вашей философии получается, что и Уголовный Кодекс нужно отменить, а то они вон и наркотики подбрасывают, когда им надо. Пусть это не будет преступлением, чтобы не подбрасывали.
Законопроект об ограничении курения внесён на обсуждение в Правительство:
http://vz.ru/news/2012/5/20/579675.html
Согласно законопроекту, будут установлены минимальные розничные цены на табачную продукцию. Сигареты и другие табачные изделия запретят продавать в киосках и ларьках. Их можно будет купить только в магазинах, торговая площадь которых превышает 50 квадратных метров. При этом в магазинах открытая выкладка сигарет будет запрещена.
«Законопроектом впервые предусмотрено введение запрета стимулирования продажи табачных изделий и спонсорства, а также запрет на демонстрацию табачных изделий и процесса курения в новых аудиовизуальных произведениях, предназначенных для детей», – говорится в сообщении Минздрава.
Надеюсь, лёд тронулся, и это будет реально работающий закон, после его принятия.
Законопроект об ограничении курения внесён на обсуждение в Правительство
Спасибо за ссылку!
Вот еще цитата оттуда:
Законопроект предусматривает запрет на курение в большинстве общественных мест, в том числе в общих помещениях жилых домов, на транспортных объектах (в частности, в поездах дальнего следования, у входа на вокзалы), на рынках, в местах общественного питания
По Вашей философии получается, что и Уголовный Кодекс нужно отменить, а то они вон и наркотики подбрасывают, когда им надо. Пусть это не будет преступлением, чтобы не подбрасывали.
Дело не в том, что нужно отменить УК или законы "прогибать" под коррумпированных полицейских. Дело в том, что без вычищенной правоохранительной системы, без жесткой ответственности за нарушения закона не только в полиции, но и в государственных структурах и бизнесе толк от таких законов будет близок к нулю. Не боятся полицейские нарушать закон - им ничего за это нет. И даже на повышение уходят после таких скандалов (как с главой МВД Татарстана). Аналогичная ситуация со штрафами ГИБДД - даже от серьезных нарушений ДТП, влекущих лишение прав, откупаются. Тут же на месте.
Чтобы такие законы работали, нужна ответственность. Жесткая. Вплоть до конфискации. В том числе и за незаконное обогащение. И не только самого полицейского, чиновника и т.д., а всех его ближайших родственников.
В России начинается жёсткая борьба с курильщиками. Минздравсоцразвития внесло в правительство радикальный проект закона о защите здоровья населения от последствий употребления табака.
Например, нельзя будет курить в общественных местах, на работе, на лестничных площадках жилых домов, в поездах дальнего следования, на рынках, в гостиницах, в торговых центрах, барах, ресторанах. Затянуться разрешат лишь с согласия собственников и на специально отведенных открытых территориях или в изолированных курительных комнатах, требования к которым установит Роспотребнадзор. Ограничат затяжки у входов в вокзалы, станции метрополитена и аэропорты. Отойти, как считается, надо будет на 10 метров от входа, и только потом курить.
сопредседатель Российской антитабачной коалиции Дарья Халтурина. "Он не такой уж радикальный. Подобные законопроекты уже приняты по всему Евросоюзу"
копипаста с мыла
Вот ещё об этом законе комментарий. http://news.rambler.ru/14009747/
Представители «медицинского» ведомства отмечают, что запрет на курение табака в общественных местах в странах, которые ввели данную норму, привел к положительным результатам и свидетельствует об эффективности данных мер. «Исследования, проведенные в Европе и США, подтвердили, что введение запрета на курение в общественных местах привело к сокращению случаев заболеванием инфарктом миокарда на 6–40%.
В Канаде после введения полного запрета на курение в общественных местах — в барах и ресторанах — общее количество случаев поступления в больницу из-за сердечно-сосудистых заболеваний снизилось более чем на треть (на 39%), а из-за респираторных заболеваний — на 33%).
После введения в Италии в январе 2005 года запрета на курение в общественных местах число случаев острой коронарной недостаточности среди лиц в возрасте 35–64 лет снизилось на 11,2%.
Во Франции после введения запрета на курение в ресторанах, гостиницах и казино, поступление в отделения интенсивной терапии пациентов с инфарктом миокарда снизилось на 15%.
Я нашла сам законопроект:
http://www.aif.ru/health/article/52166
Начала изучать. Первый интересный момент:
Статья 7. Полномочия субъектов Российской Федерации в области защиты здоровья населения от последствий потребления табака
3) установление запретов на курение табака в местах и помещениях, запрет на курение табака в которых не предусмотрен настоящим Федеральным законом;
Статья 8. Полномочия органов местного самоуправления в области защиты здоровья населения от последствий потребления табака
Органы местного самоуправления вправе устанавливать запрет на курение табака в местах и помещениях, расположенных на территории объектов недвижимого имущества, находящихся в муниципальной собственности соответствующих муниципальных образований либо используемых для решения вопросов местного значения соответствующих муниципальных образований, запрет на курение табака в которых не предусмотрен настоящим Федеральным законом и законами субъектов Российской Федерации.
Получается, что область и муниципалитет смогут расширить перечень мест, где нельзя курить.
Статья 9. Права и обязанности граждан в области защиты здоровья населения от последствий потребления табака
1. В области защиты здоровья населения от последствий потребления табака граждане имеют право:
1) на свободный от табачного дыма воздух и на защиту от вредного воздействия табачного дыма;
2) получать в соответствии с законодательством Российской Федерации в органах исполнительной власти, органах местного самоуправления и у юридических лиц информацию о реализуемых мерах, направленных на предотвращение воздействия табачного дыма и снижение потребления табака;
3) осуществлять общественный контроль за реализацией мер, направленных на предотвращение воздействия табачного дыма и снижение потребления табака;
4) вносить в органы государственной власти и органы местного самоуправления предложения об обеспечении защиты населения от последствий потребления табака;
5) на возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью, и (или) на возмещение причиненных им убытков вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами законодательства в области защиты здоровья населения от последствий потребления табака.
2. В области защиты здоровья населения от последствий потребления табака граждане обязаны:
1) соблюдать нормы законодательства Российской Федерации в области защиты здоровья населения от последствий потребления табака;
2) заботиться о формировании у своих детей неприемлемого отношения к потреблению табака;
3) не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на свободный от табачного дыма воздух и на защиту от вредного воздействия табачного дыма.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- следующая ›
- последняя »

















Кто бы спорил. 






navalny.livejournal.com/589801.html
В Омерике я жил всего полгода.
И лишь к одной вещи привык быстро, очень сильно и до сих пор тоскую.
Запрет на курение в кафе, ресторанах и вообще помещениях.
В любых московских заведениях, даже если ты пошёл в "зал для некурящих" (три самых неудобных столика рядом со входом или туалетом) ты сидишь в облаке дыма.
Если же речь идет о вечернем\ночном походе в бар, то это равносильно тому, что тебя обольют никотиновой смолой и пеплом. Одежда потом пахнет так, что её надо 15 часов варить в хлорке.
В Омерике, подавляющем большинстве европейских стран и даже тех странах, которые совсем недавно считались очень курящими (Япония например) - это уже немыслимо.
За все полгода в штатах я видел курящего человека может быть раз семь. Причем пять из них - в Маями, где много хиспаников и всяких прочих мигрантов.
Курение стало атрибутом даже не бедности, а просто асоциальности и деградации.
У нас же любой чувак достаёт свою цыбарку и дымит. Ему пофигу, курят вокруг или нет.
Даже дети, беременные женщины и маленькие милые котята, страдающие от табака, никого не останавливают.
А окурки? У нас же страна окурков! Парки, пляжи, скверы, улицы и подворотни всегда покрыты слоем окурков.
Предполагаю, что это пост не добавит мне популярности, но тут я занимаю жёсткую и агрессивную позицию:
запреты, запреты и еще раз запреты.
Только две меры способны реально помочь обществу побороть курение:
- тотальный запрет на курение в общественных местах
- повышение акциза на сигареты
Можете сказать, что я свихнулся на борьбе с коррупцией, но я уверен, что именно коррупция виновата в том, что наша страна стала лидером по распространению курения.
У нас совершенно открыто действует лобби табачных кампаний. Оно активно спонсирует ряд чиновников в Минфине, Минздравсоцразвития и ГосДуме.
Кстати, совсем недавно мы наблюдали занятную схватку "молодежной части" ЕдинойРоссии ([info]tagan и др), которая решила в кои-то веки сделать что-то полезное и вышла с антитабачными инициативами, с табачным лобби в этой же Единой России.
Как и можно было ожидать, коллеги по партии, сидящие на зарплате у табкомпаний, умыли молодежь по полной программе.
Мало того, как мы знаем, главный официальный табачный лоббист недавно получил депутатский мандат от Партии Жуликов и Воров.
Распознать чиновника, который получает взятки от табачников очень просто, они двигают две темы:
1. Повышение акцизов приведет к табачным бунтам.
2. Никакими запретами проблему не решить, нужна пропаганда ЗОЖ, разъяснительная работа со школниками и прочая лабуда.
Всё это совершеннейшее вранье, многократно опровергнутое исследованиями и практикой.
Вот у меня младший брат курит как паровоз. Ему наплевать на пропаганду ЗОЖ и устращающие наклейки на пачках.
Эти наклейки ему даже нравятся.
Кроме того, скрытая реклама курения всегда будет остроумнее и интереснее пропаганды ЗОЖ:
Но вот если пачка сигарет будет стоить 300 рублей, а чтобы покурить ему надо будет выдти на улицу и отойти от входа на 5 метров, то курение будет доставлять ему больше неудобств, чем удовольствия.
Я уверен, что сейчас ситуация совершенно созрела к запретительным мерам.
Я пару раз делал опросы в твиттере (не спорю, что они не очень репрезентативны), даже подавляющая часть курильщиков выступает за запреты, понимая, что толькко они помогут им бросить курить.
Приведу такой пример. Готовясь к выборам в Мосгордуму в 2005 году, штаб партии "ЯБЛОКО" (я тогда был членом штаба) заказал большой опрос по Москве. С выборкой в 5 тысяч человек. Опрос проводил Институт социологии РАН.
В том числе в опрос были включены "необычные инициативы" - ряд новых предложений, которые можно было бы использовать на выборах, но мы сомневались поддержат ли их.
Опрашиваемые должны были оценить инициативу по пятибальной шкале, где 5 - "полностью поддерживаю".
Так вот, "полный запрет на курение в общественных местах" получил 4.8, уступив только "массовое строительство велосипедных дорог", набравших 4.9.
Вэ. Вэ. Путин и Дэ. А. Медведев обязаны перестать полоскать нам мозги. Их прямая обязанность:
1. Разогнать табачное лобби в правительстве и Госдуме
2. Ввести запрет на курение в местах общего пользования (кафе, бары, рестораны) и дать возможность регионам\муниципалитетам вводить запреты на общественные места вообще (городские пляжи, парки, скверы, определенные улицы).
3. В течение года увеличить акцизы за сигареты так, что стоимость мачки составит не менее 300 рублей.
Через пять лет курить в России будут так же мало как и в США, мы сэкономим кучу денег на здравоохранении, все будут счастливы (включая маленьких милых котят).