. Вернём же себе нашу Советскую Родину!
О нет, только не советскую!!
Великий князь Александр Михайлович о большевиках
Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: "Браво!". Как все те христиане, что "ни холодны, ни горячи", я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить ее в другой, еще более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: "Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от ее западных рубежей!". Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о "возмутительных действиях" бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повел толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами: "Ура нашим артиллеристам!".
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времен моего деда.
- Но вы, кажется, забываете, - возразил мой верный секретарь, - что, помимо прочего, победа Буденного означает конец надеждам Белой Армии в Крыму.
Справедливое его замечание не поколебало моих убеждений. Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остается то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I: защищать рубежи государства любой ценой и шаг за шагом пробиваться к естественным границам на западе! Сейчас я уверен, что еще мои сыновья увидят тот день, когда придет конец не только нелепой независимости прибалтийских республик, но и Бессарабия с Польшей будут Россией отвоеваны, а картографам придется немало потрудиться над перечерчиванием границ на Дальнем Востоке.
В двадцатые годы я не отваживался заглядывать столь далеко. Тогда я был озабочен сугубо личной проблемой. Я видел, что Советы выходят из затянувшейся гражданской войны победителями. Я слышал, что они все меньше говорят на темы, которые занимали их первых пророков в тихие дни в "Кафе де Лила", и все больше о том, что всегда было жизненно важно для русского народа как единого целого. И я спрашивал себя со всей серьезностью, какой можно было ожидать от человека, лишенного значительного состояния и ставшего свидетелем уничтожения большинства собратьев: "Могу ли я, продукт империи, человек, воспитанный в вере в непогрешимость государства, по-прежнему осуждать нынешних правителей России?"
Ответ был и "да" и "нет". Господин Александр Романов кричал "да". Великий князь Александр говорил "нет". Первому было очевидно горько. Он обожал свои цветущие владения в Крыму и на Кавказе. Ему безумно хотелось еще раз войти в кабинет в своем дворце в С.-Петербурге, где несчетные книжные полки ломились от переплетенных в кожу томов по истории мореплавания и где он мог заполнить вечер приключениями, лелея древнегреческие монеты и вспоминая о тех годах, что ушли у него на их поиски.
К счастью для великого князя, его всегда отделяла от господина Романова некая грань. Обладатель громкого титула, он знал, что ему и ему подобным не полагалось обладать широкими познаниями или упражнять воображение, и поэтому при разрешении нынешнего затруднения он не колебался, поскольку попросту обязан был положиться на свою коллекцию традиций, банальных по сути, но удивительно действенных при принятии решений. Верность родине. Пример предков. Советы равных. Оставаться верным России и следовать примеру предков Романовых, которые никогда не мнили себя больше своей империи, означало допустить, что Советскому правительству следует помогать, не препятствовать его экспериментам и желать успеха в том, в чем Романовы потерпели неудачу.
Оставались еще советы равных. За одним-единственным исключением, они все считали меня сумасшедшим. Как это ни покажется невероятным, я нашел понимание и поддержку в лице одного европейского монарха, известного проницательностью своих суждений.
- Окажись вы в моем положении, - спросил я его напрямик, - позволили бы вы своей личной обиде и жажде мщения заслонить заботу о будущем вашей страны?
Вопрос заинтересовал его. Он все серьезно взвесил и предложил мне перефразировать вопрос.
- Давайте выразим это иначе, - сказал он, словно обращался к совету министров. - Что гуще: кровь или то, что я назвал бы "имперской субстанцией". Что дороже: жизнь ваших родственников или дальнейшее воплощение имперской идеи? Мой вопрос - это ответ на ваш. Если то, что вы любили в России, сводилось единственно к вашей семье, то вы никогда не сможете простить Советы. Но если вам суждено прожить свою жизнь, подобно мне желая сохранения империи, будь то под нынешним знаменем или под красным флагом победившей революции - то зачем колебаться? Почему не найти в себе достаточно мужества и не признать достижения тех, кто сменил вас?
...
Еще более жаркие дебаты ожидали меня в Клубе Армии и Флота [в США]. Его руководство считало само собой разумеющимся, что я буду проклинать Советскую Россию и предскажу неминуемый крах пятилетнему плану. От этого я отказался. Ничто не претит мне больше, нежели тот спектакль, когда русский изгнанник дает жажде возмездия заглушить свою национальную гордость. В беседе с членами Клуба Армии и Флота я дал понять, что я прежде всего русский и лишь потом великий князь. Я, как мог, описал им неограниченные ресурсы России и сказал, что не сомневаюсь в успешном выполнении пятилетки.
- На это может уйти, - добавил я, - еще год-другой, но если говорить о будущем, то этот план не просто будет выполнен - за ним должен последовать новый план, возможно, десятилетний или даже пятнадцатилетний. Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника. Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие. Нынешние правители России - реалисты. Они беспринципны - в том смысле, в каком был беспринципен Петр Великий. Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием.
Так получилось, что за столом председателя, прямо рядом со мной, сидел генерал ***, потомок знаменитого железнодорожного магната и член советов правления полсотни корпораций. Когда под звуки весьма нерешительных аплодисментов я закончил, наши глаза встретились.
- Странно слышать такие речи от человека, чьих братьев расстреляли большевики, - сказал он с нескрываемым отвращением.
- Вы совершенно правы, генерал, - ответил я, - но, в конце концов, мы, Романовы, вообще странная семья. Величайший из нас убил собственного сына за то, что тот попытался вмешаться в выполнение его "пятилетнего плана".
Какое-то мгновение он молчал, затем попытался уйти от темы:
- Но что бы вы нам посоветовали предпринять, чтобы оградить себя от этой опасности?
- Честно говоря, не знаю, - сказал я. - Да и потом, генерал, это взгляд с вашей колокольни. Я русский, разве не видите.
Что же до остальных членов Клуба Армии и Флота, то я должен честно признать, что, когда первое потрясение прошло, они обступили меня, жали руку и хвалили за "искренность" и "мужество".
- Знаете, что вы сегодня натворили? - спросил президент клуба, когда я собрался уходить. - Вы сделали из меня почти что большевика...







Председатель Исполкома
Съезда граждан СССР
Т.ХАБАРОВА
Живите в СССР, и он вернётся
Выступление на митинге РКП–КПСС,
посвящённом 89-й годовщине образования СССР
Москва, Комсомольская пл., 30 декабря 2011г.
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,
ровно 13 лет назад, 30 декабря 1998г., мне довелось выступать на таком же митинге, тогда он проходил у Большого театра.
И к великому прискорбию, практически всё, что мною в тот раз было сказано, сегодня можно слово в слово повторить.
Итак, "исходить надо из того, из чего исходит по отношению к нам весь остальной мир,– а именно, из того, что мы потерпели поражение в так называемой "холодной", или информационно-психологической войне; которая по сути своей являлась и по сей день является отнюдь ещё не закончившейся Третьей мировой войной. Никто на Западе всерьёз не считает, будто у нас возник какой-то новый общественный строй. Считают, что происходит более или менее контролируемый Западом распад потерпевшей поражение "советской империи", причём распад должен быть доведён до такой точки, когда на месте нашего государства образуется нечто исторически и геополитически абсолютно нежизнеспособное.
И это правильный взгляд на вещи, отражающий объективную реальность; его надо полностью принять, с той лишь разницей, что мы-то наше поражение должны расценивать, естественно, как временное.
Страну нужно рассматривать как временно оккупированную, Советский Союз – как юридически продолжающий существовать. Советская государственность не развалилась сама по себе, она планомерно и целенаправленно разрушена врагом. Восстановить государственность СССР и очистить от оккупантов его территорию может только законный хозяин этой территории и исторический носитель, или субъект этой государственности, а таковым является Советский народ.
Ключевая проблема воссоздания СССР – это организовать народ именно как Советский народ и подвигнуть его на борьбу за освобождение законно принадлежащей ему территории, со всеми находящимися на ней богатствами, и за восстановление на освобождённой территории законных, т.е. советских властных структур."
И вот, товарищи, хотя изложенная выше, единственно здравая позиция пока ещё не стала преобладающей, тем не менее,– как сказал поэт,– но всему же есть граница. Есть граница и человеческой тупости, бессмысленному упорству и нежеланию признавать самоочевидные факты. Пробивает себе дорогу понимание того, что чем выворачивать себе мозги наизнанку разными небылицами, проще признать то, что само лезет в глаза – много лет и со всех сторон, изнутри и извне: против нас велась и ведётся война, мы – оккупированная страна, наша наипервейшая задача, от решения которой зависит абсолютно всё остальное,– это освободиться от оккупации. В этом ключе и надо строить свою работу и свою борьбу.
Как, опять-таки, было сказано, ключевая проблема – это организовать народ как Советский народ. У нас без конца ищут пролетариат и как пролетариев отделить от непролетариев. Но никто не занимается гораздо более важной для нас вещью: как выделить и организовать советских, отделив от них несоветских. Был прекрасный шанс – борьба за гражданство СССР. Но его по-глупому (или умышленно и предательски) не использовали.
И тем не менее, можно попробовать ещё раз. Пусть прямых обладателей советского паспорта становится всё меньше, но их вполне могли бы заменить,– на данном этапе,– ЖИВУЩИЕ В СССР. Подчёркиваю,– не "жившие", и живущие.
А что? Вон молодёжь в Америке валит по улицам с транспарантами "Верните нам нашу страну!". Так их никто, собственно, и не завоёвывал. А у нас нашу страну нахрапом отняли, и мы боимся потребовать её назад. Потребовать такой, какой она была,– без президентов, мэров, олигархов, "эффективных собственников" и прочей погани, но с работающими заводами, фабриками, шахтами, колхозами и совхозами, с Единой энергетической системой и т.д. Просто: я живу в СССР, я никаких этих ваших выкрутас знать не хочу, это моя страна, она должна быть очищена от погани, и мы её очистим.
И мы её очистим, товарищи,– если нас, таких, если нас – живущих в СССР – будет достаточно много.
Вернём же себе нашу Советскую Родину!
СССР жив, а раз жив – значит, борется, а раз борется – значит, победит!