Сторонники вооружения граждан пистолетами выйдут на митинг в Москве со скалками и швабрами

Меня больше пугают не бандиты - те товарищи хоть немного понимают что лишний раз стволом махать не надо! Меня больше пугают малолетние отморозки! Вот где в башке дыра полная! Вот они то и могут по поводу и без повода палить в кого попало!

Ну,можно ведь сделать и с 21 года.Плюс приводы в милицию,детская комната милиции и т.д. Если человек отморозок,так ему никто и не доверит пестик ))

ты мне объясни, почему он сейчас не знает?) ведь и сейчас у любого человека оно может быть, ты же ведь пока не подойдешь к человеку и не сотворишь конфликт не узнаешь есть оно или нет)

Fantazmer,
Да я думаю 21 это маловато! Лет так с 25-28 хотя бы! А то какой нить студентик получил неуд на госе, подружка бросила сучка (или того хуже - спалил ее с другим) - мозг набикрень и пошел палить!!! А к 25-28 все равно как никрути человек более стресоустойчив и в голове мозгов немного поднакопилось!

вот вот, в том то и дело

потому,что закона об оружии нет!оружие может быть у бандитов и ментов(некоторые считают,это одно и тоже)их и не трогают

Изменила любимая жена,обанкротился бизнес,работа перестала работаться. ))
Текирин.Неужели ты так упёрт в своей точке зрения,что даже не читаешь ? ))

Тоже вариант! Но все равно молодежь нынче пошла уж больно отмороженная.

а им оружие и не дадут,а вот от них оборонятся будет можно

Известный всем Борис Грачевский сказал как-то в интервью : Вот хотите верьте,а хотите нет,но дети во все времена одинаковые.Были и ботаники,и хулиганы,и отморозки,и совершенно обычные.Что сейчас,что 30 лет назад ))
Ему можно верить?

загугли - расстрел школьного автобуса в иркутске.
совершенно легально купленный пистолет.
и не надо говорить - вот у них же отберут лицензию..
если бы твои дети ехали в автобусе или просто шли мимо,
сильно бы тебя утешило, что у них заберут лицензию?

Fantazmer,

все читаю Тима.
Только ты объяснить мне не можешь, почему же сейчас то не боятся)

это понимаешь, по вот этой специфической терминологии. Не все же по фене разговаривают и живут по кодексу зоны) Мы говорим об обычном среднем человеке. Ты вот идешь по улице и видишь человека. Ты знать не можешь, есть у него оружие или нет. И если огнестрельное приравняют к травматическому, это никак не повлияет на эту вероятность, ни в положительную ни в отрицательную сторону. Сейчас, в любой момент, в любом месте и в любое время, есть вероятность встретить человека с оружием. Посему, так и не понятно, почему вдруг с принятием данных изменений в законодательстве, бандиты вдруг начнут задумываться о том, есть ли у человека оружие или нет. Вот я о чем)

Мне пофиг,забрали ли бы у него потом лицензию ))) Пистолет можно ещё и в задницу засунуть.
Вон,Евсюков скока народа расстрелял.Теперь оружие у ментов забрать?

ой захорохорился. сувальщик.

Я на 90 процентов,если на 95 уверен буду,что у него его нет.Но я тоже обычный человек.
Теперь идёшь ты,а навстречу тебе двое,с целью ограбить.И достают,допустим,пистолет.И им пофиг,отдашь ты всё сам,или они всё заберут с трупа. Они же не фраера,они на 90 процентов уверены,что ты ответить не сможешь.
КАК ТЫ БУДЕШЬ ЗАЩИЩАТЬСЯ? А если так получится,что ты знаешь одного из них,ну в школе в параллелях учились.И он испугается,что ты его сдашь.И перед корефаном он не пасанёт,так как западло.
Текирин,ты реально даже не вникаешь в то,что я тебе тут распинываю ))Фраер и лошок - это для примера!
Я один раз просто затвором лязгнул,чтобы ,типа реальные, пацаны в разные стороны рассыпались (они же не знали тогда,что я тоже реальный )

У меня своя правда! Не делать людям плохо ))И трогать моих любимых низя,иначе никакая должность и статус уже не будут иметь значения.И автомат калашникова стоит 45 тыщ )))А ещё берегите своих друзей,они страшнее любого блата и связей ))

так ведь то была пневматика,ее не возможно отстрелять и занести в картотеку!

думаешь они хотят получить пулю в лоб?

На травматику достаточно легко получить разрешение, по пуле и гильзе сложно определить ствол, а патрон 70руб. и им "как говорят" нельзя убить (психологически снижает ответственность за выстрел). Однако народ не кинулся покупать травматику и устраивать круглосуточный отстрел. Почему в случае разрешения (уравнивания с травматикой) нарезного оружия, когда по пуле и гильзе можно определить конкретный ствол и по картатеке найти его владельца, вдруг вырастет преступность? Кому не надо тот и не будет его брать, а кому надо тот уже травматику расточил. Ничего не измениться для людей! Упадут продажи гладкоствольного оружия и вырастут нарезного, к увеличению количества стволов вряд ли приведет (мое мнение).

Тыщ пыщь )) Молодца! Димон чует,что надо пестик,а то кто-нить вдруг раскулачивать придёт

Молодца ещё раз )))

да и не дешево это,по моему я читал в Молдавии цена на пистолет от 1200баков,плюс учеба,плюс патроны,сейф и т.д. где те бомжи,которые купят это?

Это точно...

вот так же и бандиты будут уверены. Так же как и не факт что успеешь применить свое оружие, т.к. подготовки нет специальной для этого наверняка.

они сейчас так же уверены, как и будут уверены потом, если примут эти поправки в закон. А если им все равно с трупа снимать ценности или нет, то, поверь, скорее всего не успеешь ты никак защититься, оружием ли руками ли.

Тимофей, я вникаю в то, что ты тут пишешь. Просто я рассматриваю ситуацию со стороны обычного человека, без всяких "лошков", "корефанов", "фраеров" и прочей чешуи.

сколько можно повторять,не продают без подготовки!

а как это определить,есть у чела оружие или нет?вот и останется и,только облизнуться и идти своей дорогой

дак я о том же и говорю, что сейчас так же невозможно узнать есть оружие или нет, но на преступность это не влияет ни в положительную ни в отрицательную сторону. Соответственно, с чего вдруг такое мнение, что преступность резко вниз пойдет.

стрелять никто никого не учит, равно как и давать психологическую оценку происходящему. Выдают на основании справок всего-лишь, какие-либо специальные знания не требуются.

Со стороны обычного человека какая разница каким оружием тебе угрожают травматическим, гладкоствольным или нарезным?
Вот если тебе прострелили ногу из нарезного, то скорее всего хозяина ствола найдут. А вот если тебя подстрелили из травматического/гладкоствольного и нет свидетелей, то вряд ли найдут хозяина оружия. А вот если тебе предстоит противостоять преступникам (на даче или идя с гаража), то нарезное будет очень хорошим аргументом.

дак я о том же и говорю, что сейчас так же невозможно узнать есть оружие или нет, но на преступность это не влияет ни в положительную ни в отрицательную сторону. Соответственно, с чего вдруг такое мнение, что преступность резко вниз пойдет.

Не скажите. Очень даже влияет, боятся сейчас нападать на ночной улице на одиноко идущего прохожего и это не показалось. И причина здесь явно в травматике, которая может быть у прохожего, хотя травматика эта всего лишь относительно слабое спецсредство, а не оружие. Вы явно ошибаетесь думая, что ношение оружия гражданами не повлияет на поведение людей. Дело здесь не столько в самозащите. Пулю можно получить не только в лоб, но и в задницу. Рискнет компания поддатых отморозков напасть на человека среди людной улицы, если будет знать, что у любого из окружающих может быть оружие? Черта с два. А ведь такие случаи были нередки особенно в девяностые годы. Подумайте над этим.

Текирин,

вы неправы сейчас чтобв без атакатов получить лицензию надо отучится в х коледже где вам прочитают курс по правилан ношения применения и связаным с этим нормативно правовой базой, + отстрел не мение 3 обойм в тире + экзамен по стрельбе, + по желанию 10 занятий по обучению обрашения с оружием в экстренной ситуации, прохадил в иркутске в охраном огенстве "Шит" у них полигон и всякая шняга

такчто выши высказывания что не кто не уметь будет это необоснованные высказывания также прохзадил психолога + справка об общем состоянии здоровья + справка от участкогого + нужен сейф дома прикрученный к полу + охотнечий белет ( раз уж делать тот и на гладкоствол:) мне дед отдал:) )

+ стоимость травмата в районе 7500 -15000 рябчиков а боевой не дешевле 20к будет стоить (хатя если разрешат сразу возьму ) ещё 2 года и можно будет нарезное брать:) хачу винтовку

травмат пригодился один раз всего и то хватило 1 выстрела в воздух чтобы все разбежались вотс.

кстати вы зря говорите травмат тоже огнестрел и с растаяния в 5 метров может шею сломать, а если это оса то и убить запросто ...

я ЗА леголезацию боегого оружия...

кстати его и сейчас можно если есть офецерское звание из армейки

а сейчас оно может быть?

посмотри на опыт бывших советских республик!

Источник теневых доходов КПРФ - торговля депутатскими мандатами. Геннадию Семигину, например, в 1999 году кресло вице-спикера Думы обошлось в 2 миллиона долларов. Прошли в Думу и сторонники Семигина Валерий Шитуев и Сергей Прощин.

Кроме семигинцев в списке КПРФ 1999 года оказались и другие спонсоры .В 2003 году компартия не стала мелочиться и включила в свой список уже около 20 представителей олигархических структур, получив от них внушительную финансовую компенсацию (в прессе назывались цифры от 20 до 30 миллионов долларов).

Вы все еще считаете, что «те» коммунисты и «эти» - одно и то же?

во первых,мне кажется ты ветку спутала! во вторых,не пиши о чем не знаешь!

Ну и рожа у тебя Шарапов!

Хочешь жить - стреляй точнее.

С 1993 года многие задаются вопросом: почему Зюганов и его окружение регулярно давали команды положительно голосовать всей фракции КПРФ или той части депутатов от КПРФ, голосов которых хватало для принятия важнейших решений? В их числе: серия “бюджетов вымирания”, ратификация антироссийских договоров (в том числе: СНВ-2), все ельцинские премьеры {включая Кириенко), невынесение вотума недоверия правительству, отказ от дополнительного налогообложения, законы о ввозе отработанного ядерного топлива и многое другое.

А если ты не хочешь оставлять следов, то гладкоствольное и травматическое становятся решением вопроса.

KillBilL,
Я знаю, что эти товарищи голосовали против всех перечисленных законов. Законы были протащены Единой Россией, Связками Единство+ЛДПР+Отечество вся россия.