И снова
Алексей Маслаков,
Идея не плохая! У меня только вопрос: как Вы видете выдвижение кандидатов в депутаты и тому подобное? Ведь Вы предлогаете что бы в Совет входил любой желающий горожанин! А если таких желающих перевалит тысяч так за 20-30? Как это Вы себе представляете? Избрание инициативной группы? Вот вам и начинается бюрократия!))) Идея правда хорошая и мне кажется будет работать в маленьких городах!
-0
в том числе политические партии НЕ могут входить в состав городского Совета.
то есть, чтобы стать членом совета, нужно будет как-то подствердить, что ты не в партии, не в общственной организации и не имеешь никакого отношения к юрлицам? мало кто подойдёт под эту категорию.
-0
вопрос: как Вы видете выдвижение кандидатов в депутаты и тому подобное?
Например: Согласно Конституции и закона о Муниципальных выборах, любой гражданин, достигший 18 лет имеет право избираться и быть избранным в органы власти, в т.ч. в депутаты. По этой причине возможности лишать его мы не имеем права. Пусть это будет самовыдвижение, либо выдвижение инициативной группой (не надо этого бояться). В любом случае утверждает кандидатуру весь Совет (большинством голосов).
-0
то есть, чтобы стать членом совета, нужно будет как-то подствердить, что ты не в партии, не в общственной организации и не имеешь никакого отношения к юрлицам?
Нет. Любой вправе заниматься деятельностью, не запрещенной законом. Пусть человек будет предпринимателем, либо членам какой-либо партии или общественной организации. Просто в Совете он будет состоять как физическое лицо, проживающее в городе. Смысл предложенной мной структуры заключается в том, что бы в Совете состояло как можно больше людей. Тем самым он своего рода "фильтр" кандидатов и общественный контролирующий орган действующей власти.
-0
В Ангарске создается Городской общественный Совет. Любой желающий житель города может быть членом этого Совета. Для этого будущему члену необходимо всего лишь иметь прописку (регистрацию) в городе и быть не моложе 18 лет. Каждый член имеет равные права и один голос. Все вопросы решаются простым большинством голосов.
То есть по каждому вопросу собирать городские выборы? А вы в курсе сколько это стоит? Очередной советчик из яслей - учится, учится и еще раз 30 учится Алексей Маслаков!,
-0
Алексей Маслаков,
Ну допустим стадию "выборов" прошли. набрали дюжину депутатов и мера. Кто из них за что ответственность несет? Зачем депутаты и зачем глава города? Какие функции и права у мера? И как Совет будет осуществлять контроль? И как этот контроль будет доходить до меня (допустим) как горожанина, состоящего в Совете?
-0
При избрании депутатов, либо главы города от Городского общественного Совета, данные лица остаются подконтрольными Совету. Более того, при принятии стратегических решений и назначении высших руководителей администрации, Совет принимает самое активное участие.
Ну, допустим, избрали меня мэром. Как Совет будет контролировать меня? Митинги устраивать, прессу подключать? Вроде КПРФ для этого есть.
И что мешает мэру просто "покласть" на Совет?
-0
Ну допустим стадию "выборов" прошли. набрали дюжину депутатов и мера. Кто из них за что ответственность несет? Зачем депутаты и зачем глава города? Какие функции и права у мера? И как Совет будет осуществлять контроль? И как этот контроль будет доходить до меня (допустим) как горожанина, состоящего в Совете?
Городской общественный Совет - это наша, своего рода маленькая ангарская организация, созданная жителями города. Не столь даже важно как она будет называться (партией, советом, союзом и т.п.). Функции мэра и депутатов те же самые, что и сейчас. Главная моя мысль заключается в том, что сейчас нам (ангарчанам) предлагают кандидатуры на выбор. Т.е. кто предлагает? Как правило "Единая Россия", "КПРФ", "ЛДПР", претенденты от крупного бизнеса и градообразующих предприятий. А почему бы нам самим это не делать? В своем городе мы сами, через общественный Совет будем решать кого выдвигать! И если наши кандидаты одерживают победу, то соответсвенно автоматически становятся зависимы от силы, которая их к этому привела. А функции и место самого Совета в дальнейшем можно прописать в Уставе города.
-0
В своем городе мы сами, через общественный Совет будем решать кого выдвигать!
Домуправов то в ТСЖ выбрать не могут!
автоматически становятся зависимы от силы, которая их к этому привела.
В чем сила Совета? У партий понятно - лоббисты "вверхах", а у Совета? Кто будет слушать в Москве претензии к мэру Ангарска от Совета? Проще 1000 писем Путедеву написать.
-0
человек правильно говорит - вы на ГСК посмотрите. маленькие сообщества, которые по идее управляются общитм собранием всех членов. 100 челове договориться друг с другом не могут. да какие 100, 20 не могут! и всё равно все косо смотрят на председателя, который ворует, продаёт места, сдаёт гаражи и прочее. Да и потом есть одна загвоздка: население у нас аморфное, поэтому ждать, что многие войдут в этот совет не стоит. в любом случае соберутся опередёные круги и в первую очередь те, кому это надо. нам мало общественной палаты????
-0
В своем городе мы сами, через общественный Совет будем решать кого выдвигать!
Всё дело в том что этот общественный совет сольётся как и другие подобные. Как подтверждение этого можно посмотреть в списке почётных граждан города. Нечто подобное в виде Народного фронта и подсовывается сейчас, потому как знают, что это может решить лишь их задачи и на короткий промежуток времени.
-0
И еще к тексту статьи. Все партии созданы в федеральном центре, то бишь в Москве. Значит им всем глубоко... на наш маленький городочек. Они, в большинстве своем, и знать не знают где Ангарск находится. А все хотят, что бы люди от их партии выборы выигрывали. К чему бы это? Наверное ночи не спят о нас беспокоятся, думают как бы ангарчанам лучше жилось в далекой Сибири. А я все же предлагаю обратное сделать, т.е. наш общественный Совет создать, которому будет глубоко... на тот маленький городок под именем Москва. Сами будем решать, что и как нам делать. Что строить, что ломать, что продавать, что покупать, везти сюда ядерные отходы или послать их с этими отходами куда подальше... Это я так, к примеру.
-0
Сами будем решать, что и как нам делать. Что строить, что ломать, что продавать, что покупать, везти сюда ядерные отходы или послать их с этими отходами куда подальше.
первую половину вопросов и так решают здесь. а вторую часть решать здесь самостоятельно нам просто не дадут. сепаратизмом отдаёт ваше стремление к "маленькому городку" которому на всё по:)
-0
А я все же предлагаю обратное сделать, т.е. наш общественный Совет создать, которому будет глубоко... на тот маленький городок под именем Москва. Сами будем решать, что и как нам делать. Что строить, что ломать, что продавать, что покупать, везти сюда ядерные отходы или послать их с этими отходами куда подальше... Это я так, к примеру.
Но как бы глубоко не было на Москву, от этого Москве на Ангарск насрать не перестанет. Или вы предлагаете отделиться от России?
-0
Сами будем решать, что и как нам делать.
Отделимся от России! Создадим государство свое собственное! Армию человек так десять! Границы таможня! Начнем торговать ГСМ и ядерным топливом! ЗАЖИВЕЕЕЕМ!!!
Алексей это перебор по моему! Не получится такого в сегодняшнем мире! Это похоже на антиглобализм! НЕ ПОЛУЧИТСЯ жить отдельно от всей страны! Как бы этого не хотелось кому нибудь!
-0
Сами будем решать, что и как нам делать. Что строить, что ломать, что продавать, что покупать, везти сюда ядерные отходы или послать их с этими отходами куда подальше...
Фантазер 
Совет создать, которому будет глубоко... на тот маленький городок под именем Москва
Москва узнает о Совете и в Ангарске не будет никакого Совета!
-0
Систему управления можно изменить. Но для этого необходимо большинство в думе.
Так как её изменить что бы эта система эффективна работала? МЫ уже здесь пришли к тому что Совет не панацея и если подитожить то его все равно прогнут под себя те кому это надо! Как изменить систему что бы все РАБОТАЛО!?!?!?
-0
человек правильно говорит - вы на ГСК посмотрите. маленькие сообщества, которые по идее управляются общитм собранием всех членов. 100 челове договориться друг с другом не могут. да какие 100, 20 не могут! и всё равно все косо смотрят на председателя, который ворует, продаёт места, сдаёт гаражи и прочее.
Не спорю, что есть такие председатели, и к сожалению наверное будут. Но минимизировать это можно, это в наших руках. Давайте теперь тогда опустим рукава и пусть нас и Москва, и Иркутск, у руководители нашего города продолжают разводить как баранов. Если кто не верит и с пессимизмом относится ко всему, то какого вы здесь делаете??? Сидите дома и помалкивайте. Либо предлагайте что-нибудь по конструктиву. Я готов вести диалог. Или только критиковать умеете? Свое предлагайте.
-0
Я все таки склоняюсь к тому что нужен сильный лидер! Не важно мер босс начальник! Нужен сильный управленец имеющих репутацию в городе и доверие большинства жителей! Который будет отвечать ежегодно (раз в пол года, по квартально) о проделанной работе перед представителями общественности, которых уполномочили сами граждане. А всех чиновников необходимых для жизнедеятельности города сделать аполитичными, нужны профессионалы своего дела а не полит проститутки которые меняют цвет в зависимости от политической власти!
P/S Сейчас конечно посыпится море упреков вопросов и тому подобное! Но я и не говорю что это готовая модель управления! Нужны экономисты юристы управленцы и так далее что бы это оформить в готовый план к действию!
-0
А давайте в каждом микрорайоне и квартале выберем достойного человека. Эти достойные люди выберут достойного по районам города: квартал, микрорайоны, центр, старый город + поселки. И будет у нас совет старейшин из 5-6 человек, которые будут еженедельно собиратся у мэров, консультироватся с депутатами, а потом разъяснять все людям от микрорайонов. Те же будут собирать "дворовую" общественность в своих районах. Типа: "Граждане-земляки 15 микрорайона, старейшины сказали, что мэр Сидоров хочет наиб..ть нас с текущим ремонтом крыш 5 и 6 домов. Если что дадим пи...ды?" Народ: "Дадим!". И если Сидоров будет и дальше бабуйней страдать, то лидер микрорайона при поддержке старейшин показывает мэру "козу" и угрожает вывести народ на Коминтерна - туда-сюда по зебре ходить.
-0
Ангарский Бомж,
Ну вот что вы стебетесь то только? Ну предложите что нибудь дельное? А вдруг Вы гений политических технологий и предложите идеальную модель управления?!?!? Зачем желчь то тут изливат друг на друга? Человек предложил обсудить реальную проблему! А в ответ только перепалки да закидывание друг друга тухлыми яйцами!
-0
Автор предложил Совет создать, я предложил такую систему. Которая, кстати, более реальна. 
Предложеная Вам система кстати не лишена смысла!
Да любая система не лишина смысла. Гланое в том, кто ее будет исполнять и контролировать. Я просто про Совет не пойму: ну вступят туда 10 000 человек и будет у них кандидат на выборах, которого поддержит президиум (какой Совет без президиума) и всем скажут голосовать за него. Не напоминает ничего? А если половина не согласна с кандидатурой, а треть, а каждый десятый? Так все выборы "просохатит" Совет пока договорится о консолидированном кандидате.
-0
Ангарский Бомж,
Согласен с этим! Поэтому вариант "старейшин" района (назовем его так) как то предпочтительнее выглядит! Да и с учетом масштабов нашего города он вполне осуществим! Попробовал сам доработать предложенную схему с Советом, как ни крутил а получался коммунизм и плановая экономика! Может я че ни так делаю?
-0
А это уже мы не можем потерпеть! (с)
Если тему развить по "старейшинам".
Дума занимается масштабным законодательством.
Мэр в курсе проблем каждого уголка города, а не наскоком: "Какого х... вы здесь лес пилите?"
ТСЖ и прочим проще с проблемами на "городские верха" выйти.
"Старейшин" даже можно на конкретных депутатов округов "замкнуть" с доступом к "телу". А если депутат "выеживается" ,то "старейшины" народу прямо и скажут: "Гондона, прости Господи, выбрали, граждане!", а то граждане о гандонах только из Времянок и узнают.
-0
А если депутат "выеживается" ,то "старейшины" народу прямо и скажут: "Гондона, прости Господи, выбрали, граждане!", а то граждане о гандонах только из Времянок и узнают.
Предлогаю тогда по этому поводу еще какие нить репресси по отношению к гандон.м депутатам применять - от лишения мандата до лишения чести!))) А вообще для них хуже всего наказание рублем! Причем штрафы в бюджет района квартала микрорайона который он представляет! А это и детские площадки, и асфальт без дыр и выбоин! И подъезды чистые и ухоженные!
-0
Некоторые пользователи на форуме