ОЧЕРЕДНОЙ ФАРС

ОЧЕРЕДНОЙ ФАРС.

Итак, подводя итоги прошедшего дня, хотел бы поделиться с посетителями сайта ЖА, своими впечатлениями о втором по значимости событии в нашем городе. Первое событие, прошло к конце октября прошлого года, когда на первом Очередном заседании депутатов думы АМО, вновь избранные депутаты выбирали Мэра АМО. Речь, как вы догадались, пойдёт о прошедшем вчера 17 февраля Внеочередном заседании депутатов думы АМО. Повестка стояла одна, единственная - это выборы сити-менеджера. Да, впрочем, и весь этот "спектакль" был затеян ещё предыдущей думой АМО, когда они утверждали изменения в устав АМО. Но действующие лица изменились и соответственно весь сценарий подвергся жёсткой цензуре. Сменился мэр, сменились его главные действующие лица, его место занял другой представитель партии "Единой России", который и был главным режиссёром и ведущим.

В общем-то повестку заседания приняли единогласно. Да, впрочем, и кандидатов на должность сити-менеджера, никто не оспаривал. Если бы даже, коммунисты предложили какого нибудь кандидата, состав комиссии говорил сам за себя. Ведь и конкурсная комиссия, как вы помните, формировалась без единого представителя от ангарских коммунистов, плюс к этому председателем комиссии был выбран Жуков В.В.. Когда утверждался её состав, мою кандидатуру дружно не утвердили. Уже тогда я понял, что результат будет такой, какой им нужен. Впрочем и моё присутствие в комиссии, вряд ли что нибудь решило. Хорошо срежессированный спектакль продолжался.

Как следует из отчёта конкурсной комиссии, на конкурс прошли три кандидата, Ищенко Э.Б., Медко А.А. и Хижняк С.Г.. Остальные, а всего в собеседовании участвовало 6 кандидатов, не набрали нужного количества баллов, т.е менее трёх. Это Батуев С.В., Иванский Б.А., Курочкин В.И.. Не были допущены к участию в конкурсе Козлов В.Н., потому что, документы поданы не в полном объёме и Дворников О.Г. в связи с отсутствием необходимого стажа работы.

Когда результаты конкурсной комиссии были озвучены, началось выступление каждого из кандидатов, со своей пятнадцати минутной программой. Не обошлось и без конфузов, Владимир Валентинович забыл представить депутатам, первого выступающего кандидата, кстати своего же помощника Ищенко Э.Б.. Впрочем, тот сам себя представил и предлагал ввести какую-то "супер новейшую систему менеджмента". Естественно, не обошлось и без того, чтобы не огласить кадровый голод и поиск "новых и грамотных" кадров. А его предложение об объединении отдела спорта и отдела культуры, вызвало у меня неоднозначную реакцию. Эк, как замахнулся наш кандидат. Затем к трибуне вышел второй кандидат Медко А.А. и в своей программе больше налегал на статистику, дескать малое предпринимательство приносит в наш бюджет около 44%. Те же предложения, что и у первого оратора, про кадровые решения и как завершающий штрих, про строительство двух детских садов с совместным финансированием (города, области и федерации). У третьего кандидата Хижняк С.Г. не было никакого шанса и его поблагодарили за напористость. Вообще каких либо симпатий и предпочтений у меня, к кандидатам в сити-менеджеры не возникло. Не увлекли их выступления, какие-то они были пресные, что-ли. Не зажгли, не вдохновили.

Всё, заслушали кандидатов и теперь предстоял очередной акт спектакля, "про выборы сити-менеджера".

Да, безусловно, запомнилось и депутатам и присутствующим выступление члена комиссии Бронштейна Л.Я. и одновременно почётного жителя Ангарска, члена общественной палаты. С каким жаром и вдохновением Леонид Яковлевич, рассказал депутатам и гостям о кандидате Медко А.А., что я даже усомнился, а человек ли это вообще?, уж не архангел ли к нам спустился? По окончании речи заслушали предложения и приступили к формированию счётной комиссии.

Выступление депутата Бренюк С.А. заключалось в том что, городской комитет КПРФ принял решение рекомендовать депутатам коммунистам голосовать против всех кандидатов.

Далее, приведу дословное выступление депутата Надымова Д.В.:
Уважаемые депутаты, на прошлых выборах мэра возникло несогласие при подсчёте голосов. Сегодня мы выбираем сити-менеджера, руководителя, в руках которого будут сосредоточены все финансы района, зависеть эффективность работы администрации. Поэтому во избежание у кого либо из депутатов Думы, жителей города и района сомнений в честности и прозрачности выборов, а следовательно, и законности процедуры голосования, предлагаю:
1. В состав счётной комиссии включить депутата Думы АМО Бренюка С.А.
2. Процедуру голосования провести аналогично процедуре голосования при выборах депутатов федерального, регионального и местного уровня, а именно: -выборы провести в зале АМО. -установить кабинку и урну для голосования прямо здесь, зале заседаний. -разрешить присутствовать в зале заседаний почётным гражданам города и района, членам общественных палат в качестве наблюдателей, а также представителям СМИ, которые в соответствии с Законом РФ "О выборах" имеют право находиться в помещении для голосования и осуществлять фото- и видеосъёмку.
Таким образом, выборы будут прозрачными и тайна голосования будет выполнена. При этом ничьи интересы не ущемляются. Поскольку я надеюсь, что все депутаты Думы также заинтересованы в проведении честных и законных выборах сити-менеджера, то мои предложения должны быть приняты. Если депутаты голосуют против этих предложений, то это может означать желание оставить возможности сомнений в прозрачности и честности выборов. В таком случае мы не сможем признать результат выборов легитимным и будем его оспаривать. Если депутаты честны и искренни перед своими избирателями и им нечего скрывать, то они поддержат мои предложения. Прошу поставить оба пункта моего предложения на голосование.

Ситуация со счётной комиссией, также, как и по выборам Мэра АМО, повторилась с той же последовательностью. Против кандидатуры Бренюка С.А., предложенного в счётную комиссию, проголосовали все присутствующие депутаты, кроме трёх коммунистов. Далее счётная комиссия сформировала и изготовила 13 бюллетеней, где соответственно не было графы, против всех. Председатель комиссии, на вопрос о включении такой графы в бюллетень, ответил, что можно вычеркнуть все фамилии кандидатов. Итог: Ищенко-0 голосов, Медко-10 голосов, Хижняк-0 голосов. Три бюллетеня признаны комиссией испорченными. Таким образом наши голоса признаны испорченными.

Не обошлось, в спектакле, даже без процедуры переголосования. Всё дело в том, что в счётной комиссии случилась досадная техническая ошибка. Неправильно поставили инициалы кандидата Ищенко Э.Б. Вместо Эдуарда Борисовича, его окрестили Борисом Эдуардовичем.

Итак, результаты озвучены, маски сняты, реквизит убран, сцена освобождена для очередного спектакля. Брависсимо, браво, очередной "фарс" по выборам главы администрации Ангарского Муниципального образования состоялся !!!

Депутат Думы АМО И.В.Агафонов