Письмо граждан СНТ Тополек

Уважаемый Президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович!
Уважаемый министр энергетики РФ Новак Александр Валентинович!
Уважаемый губернатор Иркутской области Левченко Сергей Георгиевич!
К Вам обращаются индивидуальные садоводы и члены садоводческого некоммерческого товарищества «Тополек», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, микрорайон Китой. В течение трех лет ООО «Иркутскэнергосбыт» Ангарское отделение терроризирует жителей СНТ «Тополек», расположенного в черте города – периодически отключает за якобы неуплаченные взносы за пользование электроэнергией. В зимнее время на территории товарищества проживает около 500 человек, в том числе больных стариков, школьников, малолетних детей. С 2013 по 2016 год Акты сверок за пользование электричеством гарантирующий поставщик не предоставляет, хотя у всех жителей товарищества заключены с 2013г. индивидуальные договора на поставку электроэнергии. У большинства жителей отсутствует задолженность, но по неизвестной причине ОАО «Иркутскэнергосбыт» Ангарское отделение периодически отключает все садоводства. Если и есть должники, то гарантирующий поставщик должен работать индивидуально с каждым абонентом. Жители садоводства в количестве 200 человек планируют выйти на пикет, ведь никто из руководителей государственных органов не желает разбираться в данном конфликте. Заместитель начальника Ангарского отделения ООО «Иркутсэнергосбыт» Ащенков А.Н. документы для сверки и выяснения задолженности за пользование электроэнергией не предоставляет, поясняя это тем, что такие документы секретные по своей природе, Жители товарищества на действия гарантирующего поставщика по отключению электроэнергии стали обращаться в прокуратуру г. Ангарска, на что сотрудник прокуратуры Курдыбан В.В. пояснил жителям СНТ «Тополек» кратко: «Бегу и падаю вам включать свет». Возмущению народа нет предела, постоянно нарушаются их права и законные интересы. Просим Вас срочно вмешаться в сложившуюся ситуацию и возбудить уголовное дело в отношении начальника ООО «Иркутскэнергосбыт» Ангарское отделение Журавлева А.Н. по ст.330 УК РФ «Самоуправство», по ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
Все доводы изложены в жалобе юридического лица СНТ «Тополек» в лице юридического лица Семеновой Л.В., а также в жалобе физических лиц, заключивших индивидуальные договора с гарантирующим поставщиком.
ЖАЛОБА.
24.10.2016г. заместитель начальника Ангарского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» Ащенков А.Н. направил в адрес СНТ «Тополек» следующие документы:
1) уведомление о самоограничении, о введении ограничения режима потребления электрической энергии.
2) соглашение об обеспечении подачи электрической энергии потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии.
3) уведомление о направлении соглашения.
В уведомлении о самоограничении, о введении ограничения режима потребления электроэнергии указано, что в результате неисполнения СНТ «Тополек» обязательств по договору № АН00Э0001725 от 01.06.2015 г. задолженность перед ООО «Иркутскэнергосбыт» по оплате использованных ресурсов по состоянию на 24 октября 2016 г. составляет:
- за период с 26.06.2015 г по 30.06.2015 . – 276 199-83 р.
- за период с 26.09.2015 г. по 30.09.2015 г. – 50 941-27 р.
- за период с 26.10.2015 г. по 31.10.2015 г. – 36 454-04 р.
- за период с 26.11.2015 г. по 30.11.2015 г. – 49 398-69 р.
- за период с 26.12.2015 г. по 31.12.2015 г. – 75 895-32 р.
- за период с 26.01.2016 г. по 31.01.2016 г. – 57 454-85 р.
- за период с 26.02.2016 г. по 29.02.2016 г. – 3 876-80 р.
- за период с 26.09.2016 г. по 30.09.2016 г. – 27 449-90 р.
Общая сумма задолженности составляет 577 670-70 р.
В предоставленном Соглашении об обеспечении подачи электрической энергии потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергией от 24.10.2016 г. указано, что СНТ «Тополек» должен ввести ограничение режима потребления в отношении членов СНТ «Тополек», имеющих задолженность за потребленную электроэнергию и обязан в срок до 04.11.2016г. погасить в полном объеме задолженность по договору энергоснабжения №1725 от 01.06.2015 г. в сумме 577 670-70 рублей.
В предоставленном Соглашении от 24.10.2016г., как и в уведомлении о самоограничении, о введении ограничения режима потребления электрической энергии, так и в уведомлении о направлении соглашения от 24.10.2016 г. отсутствует печать юридического лица ООО «Иркутскэнергосбыт» Ангарское отделение.
Полагаю, что обозначенные выше документы, направленные юридическому лицу СНТ «Тополек» не имеют юридической силы и грубо нарушают права и законные интересы членов данного товарищества, заключивших индивидуальные Договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) в 2013 году и в последующее время с гарантирующим поставщиком, а также грубо нарушают права и законные интересы юридического лица СНТ «Тополек».
После заключения индивидуальных Договоров энергоснабжения жилого дома (домовладения) члены товарищества и индивидуальные садоводы в соответствии с требованиями Договора в индивидуальном порядке оплачивают размер платы за данный коммунальный ресурс. Данные Договора были заключены между гарантирующим поставщиком и физическими лицами, имеющими в пользовании (владении) земельные участки, расположенные на территории СНТ «Тополек». В данных Договорах энергоснабжения жилого дома (домовладения) такой субабонент как юридическое лицо СНТ «Тополек» не указан. Следовательно, в полномочия СНТ «Тополек» не входит осуществление мероприятий по введению ограничения режима потребления в отношении членов СНТ «Тополек» и индивидуальных садоводов. Тем более, вышеуказанными Договорами энергоснабжения жилых домов (домовладений) не возложена обязанность на СНТ «Тополек» как субабонента контролировать задолженность или оплату за потребленную электроэнергию. Данные полномочия входит в обязанности гарантирующего поставщика.
Председатель СНТ «Тополек» Семенова Л.В. с 2013г. по настоящее время ежемесячные взносы за потребленную электроэнергию у членов товарищества и индивидуальных садоводов в кассу товарищества не принимала, акты проверок потребителей не составляла, размер платы за коммунальный ресурс не устанавливала.
Обязанности, права и ответственность гарантирующего поставщика указаны в пунктах 18-20 Договоров энергоснабжения жилых домов (домовладений).
В соответствии с Актом №35/2013 от 09.12.2013г., ОАО «Ангарское управление строительства» и СНТ «Тополек» утвердили схему с указанием границ ответственности, перечень объектов энергоснабжения с указанием максимальной мощности потребителей (поименный список), присоединенных опосредованно к линии электропередач.
Хочется отметить, что к токоприемнику СНТ «Тополек» также присоединено СНТ «Тополек-2» и восемь земельных участков, которые получают электроэнергию из этого же токоприемника, однако с Ангарским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» договора энергоснабжения с 2013 г. по настоящее время не заключали, по непроверенным данным имеют собственные индивидуальные токоприемники, не опломбированные в установленном порядке гарантирующим поставщиком. В СНТ «Тополек-2» находится 123 земельных участка, и каким образом происходит учет потребленной электроэнергии членами СНТ «Тополек-2» и отдельно взятыми земельными участками, владельцы которых уплатили по 60 000 – 80 000 рублей ООО «Иркутскэнергосбыт» за раздельное от СНТ «Тополек» энергоснабжение - неизвестно.
С 2013 г. председатель СНТ «Тополек» Семенова Л.В. неоднократно обращалась в различные органы государственной власти с просьбой навести порядок в потреблении и оплате электрической энергии различных юридических и физических лиц, берущих коммунальный ресурс из одного токоприемника, но не несущих никакой ответственности перед гарантирующим поставщиком. Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между СНТ «Тополек», СНТ «Тополек - 2» и восемью физическими лицами не подписаны до настоящего времени
Председателю СНТ «Тополек» Семеновой Л.В. ООО «Иркутскэнергосбыт» Ангарское отделение с 2013 г. по настоящее время не предоставляло информацию о фактах заключения договоров электроснабжения с вышеобозначенным юридическим лицом и физическими лицами.
Также отсутствует информация о замененных приборах, опломбировании цепей учета вышеобозначенного юридического лица и физических лиц. Тем более, отсутствует информация о потребленной электроэнергии и произведенной оплате данными лицами.
В предоставленном уведомлении о самоограничении, о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 24.10.2016г., указана задолженность в размере 577 670-70 рублей. Однако к данному уведомлению не приложены Акты сверок с индивидуальными потребителями электроэнергии, проживающими на территории СНТ «Тополек» в соответствии с заключенными индивидуальными договорами, не приложены Акты сверок с СНТ «Тополек - 2», не приложены Акты сверок с восемью физическими лицами.
Члены СНТ «Тополек» и индивидуальные садоводы регулярно оплачивали взносы за потребленную электроэнергию в Ангарское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт». С 2013 г. председатель СНТ «Тополек» Семенова Л.В. и адвокат Ульянова С.И. регулярно истребуют Акты сверок по выставленным счетам и их оплату членами товарищества и индивидуальными садоводами для того, чтобы выяснить, кто же является злостным неплательщиком за потребленную электроэнергию. Заместитель начальника Ангарского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» Ащенков А.Н. неоднократно указывал, что данная информация является секретной.
05.09.2016г. Арбитражный суд Иркутской области вынес определение, согласно которому оставил исковое заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» к СНТ «Тополек» без рассмотрения. Гарантирующий поставщик обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 225 412-87 рубля – основной долг, 28 376-24 рубля – пени, 2 000 руб. – расходы по оплате госпошлины. Однако согласно уведомления от 24.10.2016г. задолженность уже составила в суммарном выражении 577 670-70 рублей. Естественно, что никаких расчетов, Актов проверок, Актов сверок с потребителями ни суду, ни юридическому лицу СНТ «Тополек» не предоставлялось.
28.10.2016 г. начальник Ангарского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» Журавлев А.Н. направил председателю СНТ «Тополек» Семеновой Л.В. уведомление о приостановлении действия лицевых счетов, в котором указал, что согласно письму территориальной сетевой организации ОАО «Ангарское управление строительства» от 29.09.2016г., поступившему в адрес Ангарского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт», отсутствуют документы, подтверждающие принятие общим собранием членов СНТ «Тополек» решения о перераспределении мощности в пользу опосредованно присоединенных потребителей при оформлении документов о технологическом присоединении объекта.
Оплата за потребленную электрическую энергию жилыми домами, указанными в Приложении, должна производиться в адрес СНТ «Тополек» по договору энергоснабжения от 01.06.2015г. №1725, с конечных показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии, указанных в Приложении.
Данное уведомление о приостановлении действия лицевых счетов грубо нарушает права и законные интересы индивидуальных потребителей электроэнергии - членов СНТ «Тополек» и индивидуальных садоводов, с которыми в соответствии с законодательством РФ были заключены индивидуальные Договора энергоснабжения жилых домов (домовладений), присвоены лицевые счета, на которые в течение трех лет поступали денежные средства. Юридическое лицо СНТ «Тополек» не имеет никакого отношения к открытию или закрытию лицевых счетов у физических лиц, заключивших индивидуальные Договора энергоснабжения жилых домов (домовладений).
К данному уведомлению о приостановлении действия лицевых счетов от 28.10.2016г. прилагается приложение с указанием лицевых счетов; фамилии, имени, отчества индивидуальных абонентов; адреса жилого дома, даты снятия показаний прибора учета – 30.09.2016 г. и показаний приборов учета.
Данные, указанные в приложении к уведомлению от 28.10.2016 г., полностью не соответствуют действительности.
К данной жалобе прилагается копия объявления ООО «Иркутскэнергосбыт», в котором указано, что 10.10.2016 г. гарантирующий поставщик будет производить обследование приборов учета электроэнергии СНТ «Тополек».
Естественно, что в октябре месяце многие собственники земельных участков и домовладений переезжают жить на постоянное место жительства в г. Ангарск и другие места проживания. На данный момент на территории СНТ «Тополек» проживают около ста членов товарищества и индивидуальных садоводов. Среди проживающих имеются пожилые больные старики, малолетние дети и школьники. А уже 11.11.2016 г. ООО «Иркутскэнергосбыт» Ангарское отделение отключило подачу электроэнергии, так как юридическое лицо СНТ «Тополек» не смогло за три дня найти 638.704-27 рублей, включая сумму неустойки.
В качестве примера хочется привести уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 07.10.2016 г. на имя физического лица Мирошкина В.В., проживающего по адресу: г. Ангарск, мкр-н Китой, СНТ «Тополек», дом 159а, лицевой счет 35000000786. В данном уведомлении указано, что в результате неисполнения обязательств по договору (не указан номер и дата Договора энергоснабжения жилого дома (домовладения)) задолженность перед ООО «Иркутскэнергосбыт» по оплате использованных энергоресурсов по показаниям прибора учета 17600 составляет 8253-59 рублей. Данное уведомление составлено с грубейшими нарушениями законодательства РФ – не указана ссылка на дату обследования прибора учета; кто и когда передавал данные показания прибора учета в количестве 17600; не указана ссылка на Акт осмотра прибора учета по данному адресу; отсутствуют указания на предыдущие показания прибора учета, начисления и оплату за пользование электроэнергией.
При внимательном изучении перечня заключенных договоров энергоснабжения от 28.10.2016г. выясняется, что в данном перечне отсутствует и лицевой счет № 35000000786, и Мирошкин В.В., и адрес жилого дома, и дата снятия показаний прибора учета, и показания приборов учета. Парадоксально, но задолженность за потребленную электроэнергию составляет 8253,59 рублей.
На незаконные действия ООО «Иркутскэнергосбыт» Ангарское отделение неоднократно направлялись жалобы в компетентные органы, в том числе в прокуратуру г. Ангарска и в прокуратуру Иркутской области. Однако все преступления должностных лиц укрываются именно сотрудниками прокуратуры.
Председатель СНТ «Тополек» Семенова Л.В. убедительно просит начальника Ангарского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» Журавлева А.Н. ознакомиться с нижеуказанными нормами права Российской Федерации.
В соответствии с п.144, 159, 160, 166, 167, 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Обмен показаниями расчетных и контрольных приборов учета, включая предоставление удаленного доступа для получения данных систем учета, осуществляется без взимания платы между субъектами розничного рынка в рамках заключенных ими договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и соглашений о технологическом взаимодействии с системным оператором в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России, а также в случаях, установленных в настоящем разделе.
В случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учета.
В соответствии с п. 166 Основных положений в случае отсутствия показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности), отпущенной в энергопринимающие устройства смежных субъектов электроэнергетики за соответствующий расчетный период, указанный объем для целей определения объема потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами такого потребителя определяется исходя из показаний контрольного прибора учета, а в случае его отсутствия для 1-го и 2-горасчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии по максимальной мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя и количеству часов в расчетном периоде.
Отношения собственников земельных участков – членов СНТ «Тополек» и индивидуальных садоводов, возникающие по поводу потребления коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, законом прямо не урегулированы.
Пунктом 1 ст. 6 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 утверждены Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
При поставке членам СНТ «Тополек» и индивидуальным садоводам электрической энергии к правоотношениям сторон в силу п.1 ст.6 ГК РФ подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения – Постановление Правительство РФ от 06.05.2011г. № 354.
Согласно п. 59, 60 Правил от 06.05.2011 г. № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд;
По истечении указанного в настоящих Правилах предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формуле:
PnNTкрi i j, где: ni- количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
Nj- норматив потребления j-й коммунальной услуги;
Tкр- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 25 Договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) указаны основания и порядок ограничения или приостановления снабжения электрической энергии.
В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 статьи 546 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.
К правовым актам пунктом 4 статьи 3 ГК РФ отнесены постановления Правительства Российской Федерации.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Законом об электроэнергетике.
В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике поставщик и (или) покупатель электроэнергии не вправе расторгнуть договор купли-продажи, договор поставки электрической энергии, в том числе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, до момента надлежащего уведомления сетевой организации о своем намерении расторгнуть договор в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков.
Из пунктов 3, 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") в пункте 31 (далее Правила) установлено, что потребитель, имеющий договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком, вправе при соблюдении условий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим документом, расторгнуть заключенный с гарантирующим поставщиком договор и:
заключить в соответствии с настоящим документом договор, обеспечивающий продажу ему электрической энергии (мощности), с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией;
заключить в соответствии с настоящим документом договор, обеспечивающий продажу ему электрической энергии (мощности), с производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке;
приступить к приобретению электрической энергии и мощности на оптовом рынке в порядке, предусмотренном Правилами оптового рынка.
Если потребитель расторг договор с гарантирующим поставщиком в отношении энергопринимающих устройств, потребление электрической энергии которыми продолжается после даты и времени его расторжения, и при этом еще не наступили дата и время начала поставки электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств по договорам, заключенным на розничном рынке, или по договорам, заключенным на оптовом рынке, то такое потребление электрической энергии рассматривается как бездоговорное потребление и влечет последствия бездоговорного потребления, указанные в настоящем документе.
При этом пунктом 40 указанных Правил также к существенным условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) отнесено право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа.
Согласно пункту 45 Правил, если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком считается заключенным на неопределенный срок (за исключением случаев, когда указанный договор заключен на период электроснабжения энергопринимающих устройств по временной схеме электроснабжения, предусмотренной Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861) и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации и настоящим документом.
В соответствии с пунктом 49 Правил в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя (покупателя) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), а также в случаях, предусмотренных в пункте 85 настоящего документа, начисленной ему гарантирующим поставщиком суммы компенсации в связи с полным отказом от исполнения договора, что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 85 настоящего документа.
Как следует из пункта 51 Правил потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.
При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.
В случае если гарантирующий поставщик не выставил счет в порядке, предусмотренном пунктом 85 настоящего документа, и при этом потребитель (покупатель) выполнил в установленные сроки иные, указанные в пункте 49 или 50 настоящего документа требования, то от потребителя (покупателя) в целях расторжения или изменения договора не требуется подтверждение оплаты счета и договор считается расторгнутым или измененным с заявленной потребителем (покупателем) даты, что не освобождает потребителя (покупателя) от обязанности в дальнейшем оплатить гарантирующему поставщику имеющуюся задолженность.
Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила недискриминационного доступа № 861), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в развитие Закона об электроэнергетике, также признают договор оказания услуг по передаче электрической энергии публичным и обязательным к заключению для сетевой организации (пункт 9). Следовательно, необоснованное уклонение или отказ сетевой организации от заключения договора может быть обжалован потребителем услуг в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Сетевая организация не вправе по своему усмотрению выбирать контрагента и может отказаться от заключения публичного договора оказания услуг по передаче электрической энергии только при отсутствии возможности предоставить потребителю подобную услугу.
Необходимо учитывать, что при необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора на технологическое присоединение к электрической сети покупатель также вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор.
Согласно части 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии в системе энергоснабжающей организации при условии немедленного уведомления абонента об этом.
В соответствии с частью 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Положения ст.546 ГК РФ не предусматривают возможности отказа энергоснабжающей организацией от исполнения договора в одностороннем порядке.
Вместе с тем в силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, ч. 5 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении», п. 80 Правил организации теплоснабжения в РФ при несоблюдении порядка приостановления, прекращения исполнения обязательств теплоснабжающая организация обязана возместить возникшие в результате данного нарушения убытки.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
Хочется отметить факт того, что гарантирующий поставщик в своем уведомлении о приостановлении действия договора от 28.10.2016г. ссылается на обстоятельство получения письма от территориальной сетевой организации ОАО «Ангарское управление строительства» от 29.09.2016 г. Однако согласно решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2015 г. ОАО «Ангарское управление строительства» признано банкротом. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 10.11.2016 г. конкурсным управляющим для ликвидации данного юридического лица назначен Галандин С.А. Следовательно, юридическое лицо ОАО «Ангарское управление строительства» с 2015г. не осуществляет хозяйственно – финансовую деятельность. Поэтому ссылка на якобы поступившее письмо от данного юридического лица без приложения его копии является необоснованной и незаконной.
На основании вышеизложенного прошу Вас восстановить права и законные интересы юридического лица СНТ «Тополек» на основании заключенных договоров энергоснабжения жилых домов (домовладений), заключенных с членами товарищества и индивидуальными садоводами, на основании договора энергоснабжения от 01.06.2015г. № 1725 – восстановить подачу электрической энергии до вступления в законную силу решений Ангарского городского суда, Арбитражного суда Иркутской области, куда с исковыми заявлениями намерены обратиться и физические лица, и юридическое лицо СНТ «Тополек».
Убедительно прошу предоставить Акт сверок взаимных расчетов за период с 2013г. по 2016 г. включительно на основании заключенных договоров электроснабжения жилых домов (домовладений) между ООО «Иркутскэнергосбыт» Ангарское отделение и физическими лицами – членами СНТ «Тополек» и индивидуальными садоводами.
Убедительно прошу предоставить Акты сверок взаимных расчетов за период 2013 – 2016 гг. включительно на основании заключенного договора энергоснабжения между ООО «Иркутскэнергосбыт» Ангарское отделение и юридическим лицом СНТ «Тополек» от 01.06.2015 г. №1725.
В противном случае СНТ «Тополек» вынуждено будет обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Иркутской области.

Адвокат Иркутской областной коллегии адвокатов С.И. Ульянова
Председатель АГОО «Антикоррупционный комитет» Л.Н. Плотникова
Председатель СНТ «Тополек» Л.В. Семенова
Далее к Вам обращаются индивидуальные садоводы и члены садоводческого некоммерческого товарищества «Тополек» с жалобой.
ЖАЛОБА.
28.10.2016г. заместитель начальника Ангарского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» Медведенко Н.Ю. направил мне уведомление №_______ о приостановлении действия договора. В данном уведомлении указаны следующие доводы гарантирующего поставщика:
На основании Вашего заявления в отношении энергопринимающего устройства – жилого дома, расположенного по адресу: г. Ангарск, мкр-н Китой, СНТ «Тополек», участок №______, был заключен договор электроснабжения №__________________.
В соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, если представленных гражданином-потребителем документов недостаточно для подтверждения выполнения условий, необходимых для заключения договора энергоснабжения, и у гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение условий должно быть проверено гарантирующим поставщиком самостоятельно, при этом договор энергоснабжения должен быть заключен.
В связи с тем, что договор энергоснабжения был заключен без документа, подтверждающего надлежаще оформленное технологическое присоединение энергопринимающих устройств (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации с определением к использованию величины максимальной мощности, гарантирующий поставщик самостоятельно осуществил проверку выполнения данного обязательного условия.
В ходе проверки было выявлено, что надлежаще оформленное технологическое присоединение в установленном порядке осуществлено СНТ «Тополек» к электрическим сетям сетевой организации – ОАО «Ангарское управление строительства», что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 09.12.2013 г. №35/2013 с указанием величины максимальной мощности в размере 390 кВт, обусловленной составом энергопринимающих устройств и технологическим процессом, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства осуществить передачу электрической энергии.
Данная максимальная мощность выделена для снабжения электрической энергией СНТ «Тополек», как единого комплекса, в состав которого входят все энергопринимающие устройства, расположенные на его территории.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона РФ от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» принятие решения о формировании и об использовании имущества СНТ относится к компетенции общего собрания членов СНТ.
Согласно письму территориальной сетевой организации ОАО «Ангарское управление строительства» от 29.09.2016 г., поступившему в адрес Ангарского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт», документы, подтверждающие принятие общим собранием членов СНТ «Тополек» решения о перераспределении мощности в пользу опосредованно присоединенных потребителей при оформлении документов о технологическом присоединении объекта, в адрес ОАО «Ангарское управление строительства» не предоставлялись.
Таким образом, ОАО «Ангарское управление строительства» не подтвердило опосредованное присоединение Вашего энергопринимающего устройства.
На основании вышеизложенного, в связи с отсутствием надлежаще оформленного технологического присоединения, с 01.10.2016г. гарантирующий поставщик приостанавливает действие обязательств по договору энергоснабжения №____________________. Оплата за потребленную электрическую энергию энергопринимающим устройством – жилым домом №________, должна производиться в адрес СНТ «Тополек» по договору энергоснабжения от 01.06.2015 г. №1725 с показания прибора учета электрической энергии – 14743.
По данным ООО «Иркутскэнергосбыт» по состоянию на 01.10.2016 г. (показание прибора учета - ___________) по адресу: г.Ангарск, мкр-н Китой, СНТ «Тополек», участок №_________ по договору №____________________ по оплате за электроснабжение задолженность отсутствует/составляет¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬__________________. Конец уведомления.
С данными доводами, я, как потребитель (абонент) электроэнергии, заключивший(ая) Договор энергоснабжения жилого дома (домовладение) не согласен(на) по следующим основаниям.
Между физическим лицом ___________________________ и Ангарским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» был заключен Договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № ____, в соответствии с которым были согласованы все существенные условия данного договора, в том числе были обозначены обязанности, права и ответственность гарантирующего поставщика, а также обязанности, права и ответственность потребителя.
В пункте 25 данного Договора указаны основания и порядок ограничения или приостановления снабжения электрической энергии, а именно:
Ограничение или приостановление снабжения электрической энергии производится в порядке, установленным Правилами:
1) Без предварительного уведомления Потребителя:
– возникновение или угроза возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях;
– возникновение стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий;
– выявление факта несанкционированного подключения;
– использование Потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки;
– получение предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых, инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления снабжения электроэнергией;
2) С предварительным письменным уведомлением Потребителя в соответствии с действующим законодательством:
- при наличии у Потребителя задолженности по оплате электрической энергии в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за электроэнергию, исчисленную исходя из норматива потребления электроэнергии независимо от наличия или отсутствия ИПУ и тарифа на день ограничения;
- для проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.
Однако по неизвестной причине гарантирующий поставщик в своем уведомлении о приостановлении действия Договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) не сослался ни на один из подпунктов пункта 25 данного Договора, чем грубо нарушил мои права и законные интересы потребителя электрической энергии.
В своем уведомлении о приостановлении действия Договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) гарантирующий поставщик указал, что максимальная мощность выделена для снабжения электрической энергией СНТ «Тополек» «как единого комплекса», в состав которого входят все энергопринимающие устройства, расположенные на его территории.
Однако 09.12.2013г. ОАО «Ангарское управление строительства» Управление энергоснабжения и СНТ «Тополек» подписали Акт №35/2013 разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в соответствии с которым были посписочно указаны потребители, присоединенные опосредованно к линии электропередач (копия прилагается).
Далее в уведомлении о приостановлении действия Договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) гарантирующий поставщик ссылается на ст. 21 Федерального закона РФ от 15.04.1988 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и на факт того, что в ОАО «Ангарское управление строительства» документы, подтверждающие принятие общим собранием членов СНТ «Тополек» решения о перераспределении мощности в пользу опосредованных присоединенных потребителей при оформлении документов о технологическом присоединении объекта не предоставлялись.
Согласно предоставленной информации от 25.07.2014 г. Ангарским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт», для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком напрямую, в соответствии с пунктом 34 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442, Потребитель предоставляет гарантирующему поставщику заявление для заключения договора и следующие документы:
- документы, подтверждающие право собственности,
- документы, подтверждающие технологическое присоединение,
- акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (копия письма о предоставлении информации от 25.07.2014г. прилагается).
Как видно из вышеобозначенного документа, законодатель не требует решения общего собрания членов СНТ «Тополек» о перераспределении мощности в пользу опосредованно присоединенных потребителей при оформлении документов о технологическом присоединении объекта.
В подтверждении своего обоснованного законом довода предлагаю Вашему вниманию письмо заместителя начальника Ангарского отделения ООО «Иркутсэнергосбыт» Медведенко Н.Ю. от 04.07.2013г. на имя Порецковой Н.А., проживающей по адресу: г. Ангарск, мкр-н Китой, СНТ «Тополек», участок 137. В данном письме указано, что документом, подтверждающим надлежащее технологическое присоединение Вашего дома (участка) к электрической сети сетевой организации, является Акт разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон за их содержание, оформленный между ОАО «Ангарское управление строительства» и СНТ «Тополек», с указанием величины выделенной Вам мощности для энергообеспечения участка или жилого дома. Согласно п.40 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 г., обязательным приложением к вышеупомянутому акту являются следующие документы:
- соглашение о перераспределении части присоединенной мощности энергопринимающих устройств в Вашу пользу;
- соглашение об опосредованном присоединении Ваших энергопринимающих устройств с определением порядка компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях и указанием точки присоединения к электрическим сетям.
Как видно из данного письма от 04.07.2013 г. на имя Порецковой Н.А., гарантирующий поставщик не требует у физического лица решение Общего собрания членов СНТ «Тополек» о перераспределении мощности в пользу опосредованно присоединенных потребителей при оформлении документов о технологическом присоединении объекта.
Для заключения Договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) помимо Акта №35/2013 г., заключенного между ОАО «АУС» и СНТ «Тополек» с указанием максимальной мощности потребителей по списку, присоединенных опосредованно, в ООО «Иркутсэнергосбыт» Ангарское отделение в том числе был предоставлен и Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подписанный между председателем СНТ «Тополек» Семеновой Л.В., действующей на основании Устава, и потребителем электрической энергии садового участка № ________ в лице собственника участка ______________________ с указанием границы ответственности и перечнем объектов энергоснабжения.
Уведомление гарантирующего поставщика о приостановлении действий Договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) грубо нарушило нормы законодательства РФ.

К данному уведомлению о приостановлении действия Договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) не приложены копии Актов снятия показания приборов учета электрической энергии с момента заключения Договора до настоящего времени, подтверждающие нарушения обязанностей и ответственности потребителя перед гарантирующим поставщиком, не приложен Акт сверки взаиморасчетов за период ___________________________гг.
Отношения собственников земельных участков – членов СНТ «Тополек» и индивидуальных садоводов, возникающие по поводу потребления коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, законом прямо не урегулированы.
При поставке членам СНТ «Тополек» и индивидуальным садоводам электрической энергии к правоотношениям сторон в силу п.1 ст.6 ГК РФ подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения – Постановление Правительство РФ от 06.05.2011г. № 354.
Сетевая организация не вправе по своему усмотрению выбирать контрагента и может отказаться от заключения публичного договора оказания услуг по передаче электрической энергии только при отсутствии возможности предоставить потребителю подобную услугу.
Необходимо учитывать, что при необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора на технологическое присоединение к электрической сети покупатель также вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор.
На основании вышеизложенного и руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства РФ, полагаю, что уведомление в приостановлении действия Договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) от гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт» Ангарское отделение является незаконным и необоснованным. Тем более, в данном уведомлении указано, что задолженность по оплате потребленной электроэнергии отсутствует/ составляет ________________.
В случае направления гарантирующим поставщиком уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии конкретному физическому лицу – потребителю электрической энергии, в том числе и мне, прошу предоставить следующие документы в обоснование предъявленных требований и погашении задолженности:
1) Договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) с указанием лицевого счета.
2) Показания индивидуального прибора учета согласно Акта приемки коммерческого учета.
3) Акты проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.
4) Акты проверок правильности снятия показания расчетных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц).
5) Документы, подтверждающие отсутствие показаний расчетного прибора учета для определения объема электрической энергии (мощности) для применения норматива исходя из показаний контрольного прибора учета.
6) Акты сверок взаимных расчетов за период с 20___г. по 20___г. включительно.
Однако, гарантирующий поставщик за период 7-10 ноября 2016г. предпринял попытку ограничения поставки электроэнергии, несмотря на тот факт, что я, как абонент (потребитель) своего согласия на приостановление или ограничение снабжения электроэнергии не давал(а), задолженности не имею.
Полагаю, что гарантирующий поставщик должен работать с неплательщиками за потребленную электроэнергию в строгом соответствии с индивидуальным Договором энергоснабжения жилого дома (домовладения) и индивидуально применять санкции, предусмотренные законом – вводить ограничение или приостановление снабжения электроэнергией конкретного потребителя, а не юридическое лицо СНТ «Тополек», которое задолженности перед ООО «Иркутскэнергосбыт» Ангарское отделение не имеет.
Хочется отметить факт того, что гарантирующий поставщик в своем уведомлении о приостановлении действия договора от 28.10.2016г. ссылается на обстоятельство получения письма от территориальной сетевой организации ОАО «Ангарское управление строительства» от 29.09.2016 г. Однако согласно решения Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2015 г. ОАО «Ангарское управление строительства» признано банкротом. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 10.11.2016 г. конкурсным управляющим для ликвидации данного юридического лица назначен Галандин С.А. Следовательно, юридическое лицо ОАО «Ангарское управление строительства» с 2015г. не осуществляет хозяйственно – финансовую деятельность. Поэтому ссылка на якобы поступившее письмо от данного юридического лица без приложения его копии является необоснованной и незаконной.
На основании вышеизложенного прошу Вас восстановить мои права и законные интересы как потребителя электрической энергии на основании заключенного Договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) №_____¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬______________ от ____________.
В противном случае я тогда вынужден(а) обратиться с исковым заявлением в Ангарский городской суд.

Члены и индивидуальные садоводы СНТ «Тополек»:
Филиппова Н.Н.
Бровкина Е.В.
Галимов П.Н.
Иванова В.И.
Дорошенко С.А.
Простакишин В.И.
Николаева Л.В.
Плотников В.И.
Артебякина Л.Ф.
Бурдина Л.И.
Дзейзелевская О.В.
Бархатова Н.Г.
Кузьмина Л.И.
Левченко Ю.О.
Гавриленко М.В.
Тестова А.П.
Глухов А.Н.
Митрофанов А. Г.
Бельков С.Н.
Арбузов С.Н.
Новиков А.В.
Рудковская В.М.
Кулакова Е.М.
Емельянова Е.В.
Ющенко Н.И.
Петрякова И.И.
Громонтов А.Н.
Кулаков В.С.
Иванова В.Ю.
Ющенко Н.И.
Петрякова И.И.
Громонтов А.Н.
Филиппова Н.Н.
Бровкина Е.В.
Галимов П.Н.
Иванова В.И.
Дорошенко С.А.
Простакишин В.И.
Николаева Л.В.
Плотников В.И.
Артебякина Л.Ф.
Бурдина Л.И.
Дзейзелевская О.В.
Бархатова Н.Г.
Кузьмина Л.И.
Тинников Р.Г.
Краковецкая Л.А.
Михайлова Т.В.
Мааркина О.В.
Тропников Э.Н.
Рогачев Ю.И.
Рогачева Е.И.
Сарафанова Е.Д.
Катков А.Г.
Денник В.А.
Ларин Г.А.
Гнетова Ю.И.
Прокопчук С.И.
Кутявин В.А.
Кузнецова О.С.
Емельянова А.М.
Полещук Т.В.
Дружкова Т.Н.
Пыленок А.В.
Киселев Ю.М.
Мищенко Л.А.
Баеринас Ф.с.И.
Фрузенкова В.В.
Громонтова Е.М.
Баянкин Д.Н.
Брагина Л.Н.
Вежливцева А.И.
Гнатюк А.А.
Селяндина В.П.
Осетрова В.Г.
Ковалева В.В.
Лапшакова Е.В.
Чистоев В.Ю.
Громонтов А.Н.
Никифорова Л.В.
Жукавина Н.Г.
Пархоменко Е.А.
Суровец В.В.
Артемьева Е.А.
Веюгова Т.В.
Головачева Р.И.
Гависова Е.В.
Щербаков Е.Г.
Филиппова Л.В.
Богданов К.В.
Тинников А.Р.
Гущина Г.С.
Карышева М.В.
Иванова В.Ю.
Кулаков В.С.