Детсад=дурдом
в то время вообще не было такой проблемы как ясли-сад. детей водили по месту жительства и в ясли, и в сады. да и в школы тоже по месту жительства. и детей тогда больше рожалось.
это сейчас после бездарного руководства непомнящего-новокшенова-канухина-козлова-жукова половину садиков под чёрт знает что отдали. скажите спасибо дерьмократам, которых так любите защищать.
Отдали сады - правильно, зачем простаивать? Но отдавать-то с умом надо было, а не через опу! Чтобы вернуть можно было в любой момент и вернуть в нормальном состоянии, а не в плохом.
А вообще, прежде чем начать политику повышения рождаемости надо было подготовиться к последствиям.
Отдали сады - правильно, зачем простаивать?
что и где простаивало? в обозримом прошлом постоянно какая-то нехватка мест была, поборы, взятки, дефицит.
Но отдавать-то с умом надо было, а не через опу! Чтобы вернуть можно было в любой момент и вернуть в нормальном состоянии, а не в плохом.
и чего ж канухин ум не включил? правильно - опу деньгами набивал.
Сибирячка, ты реально думаешь, что власть всерьез озабочена проблемами народа?.. А мне кажется, что после них - да хоть потоп не говоря уже про дефицит садиков
И просто разговоры - это только разговоры. Раньше их вели на кухнях, теперь в интернете
Если есть мысли, как исправить положение - то флаг в руки. А если нету.. ну чего тогда обсуждать-то, переливать из пустого в порожнее?
Нео, зависть - плохое чувство
глупышка, чему и кому завидовать? свинтусу, чьё имя в грязь втоптали и пинка под зад дали, его слезам под берёзкой? очень амбициозному человеку крылышки укоротили за дела его. для него это большое горе. завидовать нечему.
деньги можно зарабатывать и без нарушения ук и не создавая проблемы своим согражданам.
и чего ж канухин ум не включил? правильно - опу деньгами набивал.
вообще-то отобрать сады и сейчас можно - 5 штук, но, видимо, не надо.
При Канухине рождаемость была ниже смертности. И потом, про Канухине денег нашему садику выделялось раз в 20 больше, чем сейчас.
И потом, обвинить его можно во всем, но как 1 человек он не мог участвовать во всем, по идее. Или он во всех кабинетах сам все подписывал?
Если есть мысли, как исправить положение - то флаг в руки.
Требование простое - вернуть 5 садов или хотя бы 2 из них - по прямому назначению. Отремонтировать. Открыть.
А нынешнее положение - это просто лоббирование идеи частных садов.
и не обязательно яслями ребенка мучить.
Мне страшно представить, что такие мысли не просто так возникли... Резонный вопрос: а как же мы с вами в этом аду под названием "ясли" воспитывались???? В моём случае всё прошло гладко, в ясли меня отдали рано. А вас там мучили? Или кого-то из детей знакомых мучают? Тогда факты? Номер этих чудовищных яслей?
команда работала, исполняла
Обвинения по поводу садиков - не уместны. Сады, работающие, он поддерживал. Ненаполненные сады, пустые, сдали в аренду, чтобы приносили прибыль. Это было верным решением.
команда работала, исполняла
Вы абсолютно ничего понимаете. Потому что команду кто-то лоббировал, продвигал, будьте реалистом. А интересы у всех - разные. Соотв. , один человек - не мог представлять интересы всей команды. А дальше объяснять не буду, во-первых - не поймете, во-вторых - у вас своя задача, а мне - просто пообщаться интересно)
Ваши взгляды хороши, материте вы Канухина. А жить то вы лучше стали? Я - нет.
ты ему в душу заглядывала? слёзки под берёзкой вытирала?
А ты?
У нас потому так власть и торопится взять все от жизни, потому что на второй срок (ну третий) мало кого избирают. Так что я думаю, что всё они знали, что выборы будут протестными и все именно так кончится.
Но это уже отвлеченная тема совершенно. Оффтоп
ссылочку! зачем такая откровенная ложь?
сорри, ругаете) и оклеветали. Ведь никаких судов и ничего такого не было, нет и не будет. Ведь на клевете дело - не построишь.
чего ж канухин ум не включил? правильно - опу деньгами набивал.
Обычно говорят - карманы деньгами набивают. У вас странное мышление. По себе судите? Рекомендую завести портмоне или сумочку, очень практично. Зато у вас, наверное, нет проблем с туалетной бумагой.
Ладно, хватит оффтопить)не по теме.
у нас так богатеют только те, кто воруют, продают алкоголь и наркотики.
ни к одному пункту отношениене имею, просто развитие идёт, там же свои силы, знания и умения прикладываешь, прибавочная стоимость, капитализм и тд
почему когда сказать нечего люди переходят на глупости и оскорбления?
Даже боюсь предположить, кто же вы на самом деле.
очень бы удивились, но это уже лишнее
У нас потому так власть и торопится взять все от жизни, потому что на второй срок (ну третий) мало кого избирают. Так что я думаю, что всё они знали, что выборы будут протестными и все именно так кончится.
Но это уже отвлеченная тема совершенно. Оффтоп
проблема с садиками - это один из элементов политики, который искусственно создала предыдущая власть.
извечная диллема. зачем идти во власть? очень неблагодарная работа. результата хорошего добиться трудно, почти невозможно, а пахать для его осуществлени нужно очень много. вот и идут во власть отпетые мошенники.
честному человеку проще заработать и сохранить свои честные деньги, чем лезть в эту грязь. поэтому честные туда не суются.
Ну всё, засрали ветку политикой. Темы детсада как ни бывало. Мне плевать на Канухина, но сады закрывались не только в нашем городе, это проблема и малых и больших городов. Что правительство наше живёт одним днём - с этим не поспоришь. Я про другое. Зачем отдавать рано ребёнка в ясли, если нет проблем с деньгами? Какой бы он не был коммуникабельный, в первую очередь он нуждается в матери. А вы стараетесь спихнуть его государству чуть ли не с пелёнок. Ещё времена ССР вспомнили, так там декретный отпуск(по словам моей матери) был 2 месяца, вот и вынуждены были отдавать рано в ясли.
показательная порка
всё прошло по зараннее намеченному плану.
они же не шли против ер и против москвы, а занимались тем, чем занимаются повсеместно на местах. укрепляли вертикаль и не мешались под ногами у медвепутов. за это им разрешалось грабить вверенную территорию и чётко работала машина индульгенции и отпущения грехов. всё на взаимовыгодной основе.
они же не шли против ер и против москвы, а занимались тем, чем занимаются повсеместно на местах. укрепляли вертикаль и не мешались под ногами у медвепутов. за это им разрешалось грабить вверенную территорию и чётко работала машина индульгенции и отпущения грехов. всё на взаимовыгодной основе.
Вы слишком осведомлены лдля оппозиции Канухина, Вы что их бывший друг? 
где?
По себе судите?
у вас, наверное, нет проблем с туалетной бумагой.
Вы абсолютно ничего понимаете.
у нас так богатеют только те, кто воруют, продают алкоголь и наркотики.
про последнюю фразу. знаю довольо много людей, кто не имеет отношения власти, к наркотикам, к алкоголю, к воровству, а неплохо зарабатывает своей головой на довольно обычном бизнесе.
смею предположить, что стереотипы о наркотиках, алкоголе и воровстве складываются у тех, то не понимает как заработать своим умом, а привыкли видеть и наживаться на власти, на воровстве, на наркотиках и алкоголе.
Вы что их бывший друг?
кое-кого знаю лично. общаемс. город маленький.
они же не шли против ер и против москвы, а занимались тем, чем занимаются повсеместно на местах. укрепляли вертикаль и не мешались под ногами у медвепутов. за это им разрешалось грабить вверенную территорию и чётко работала машина индульгенции и отпущения грехов. всё на взаимовыгодной основе.
это общая формула нашего государства. об осведомлённости в делах команды это ничего не говорит. кстати, мне многое нравилось в организации их бизнеса до их прихода к власти. поверьте, есть чему поучиться. но многое и не нравилось. не люблю кидалово.
В израильских садах не кормят и работают они до 2 часов дня. Это государственные садики. И садики у них дорогие. Работающие мамы должны или в коммерческий сад пойти или няню нанимать. У меня приятельница туда с мужем и дочкой недавно переехали.
Я лично совсем не за ясли. Если есть возможность, то почему бы не посидеть с ребенком, заниматься с ним, ведь ма - это самое важное, защита. Как бы мы не выросли, но тогда явно страдали. Вообще, этот спор ни о чем, тк у всех на это своя точка зрения. Уважать надо любую, понимать не обязательно.










Здравствуйте, уважаемые!!!
Хочу поинтересоваться у вас, кто мне может внятно объяснить, что за херня творится с распределением детей в детсадах?
Вкратце история такова:
Как вы все знаете, в конце 2010 года стали по новому распределять детей в детсады. Надо было записываться либо лично либо по интернету (а потом все равно лично) в очередь, откуда потом специальная комиссия будет детей распределять.
Моя жена пошла на второй день (9 ноября) после начала записи лично. Записала мою младшую дочь Диану. Специально спросили, какие мы по счету. Оказалось 88. Ладно, не страшно. После мы уже вдвоем зашли еще раз (в первый раз не было под рукой документов нужных) и записали в список старшую дочу Алину. Ее прикрепили к Диане, сказали, что будут рассматривать вместе. Ладно, все гут, так и произошло. Надо здесь заметить, что раньше мы жили в 91 квартале, там в 62 садик ходила Алина. сейчас переехали в 17 мрн, самый ближний садик от нас - 29. Мы написали в заявлении, что хотели бы либо в 29 (его хвалят), либо в 62 продолжать ездить - там воспитатели хорошие.
Ну а теперь пошли вопросы:
1. Когда мы зарегистрировались, спросили: "А когда, собственно, узнавать то?". Нам сказали, что заведующие садами сами!!! будут прозванивать попавших к ним детей. Уважаемые товарищи, придумавшие эту схему - вам самим то заведующих не жалко? Мало того, что они будут всех прозванивать, так им еще и названивают все подряд, узнают, попали или нет (и я названивал тоже, много-много раз). Мне заведующих просто жалко. Почему нельзя на той же страничке сделать список с распределенными, мне никак непонятно.
2. мне хотелось бы хоть где-нибудь на бумаге увидеть принципы, по которым осуществлялось распределение. Ибо пока я вижу, как у одних (заведующих) кормушку отобрали, а вторым (комиссии) ее дали. И никто, даже заведующие понятия не имеют, как происходит распределение.
3. попали мы, к большому сожалению, в 111 садик, по крайней мере, нам так сказали. И вот что странно. Мы узнавали у заведующей перед тем, как в список записываться, она сказала, что места точно есть. И мне дико интересно, если мы были 89 первоначально, как мы могли не попасть в этот садик? Что, из 89 детей по всему городу, каждый второй оказался из 29???
4. объясните мне, почему, когда я глядел в интернете на список, мы по очереди отодвигались все дальше и дальше. Например, сейчас мы 457 и 458. Я так понимаю, это льготники нас так подвинули? почему бы тогда конкретно в списке не написать, что данный ребенок идет по льготе, ибо папа - прокурор, а у этого мама в МВД работает? Ибо опять же огромная кормушка для сведущих и имеющих знакомства - поди проверь, есть у этого ребенка льгота или нет. И получается по списку такая охинея...Например, в первый день, оказывается, было записано 389 детей. При этом некоторые дети (с разными фамилиями), были записаны по 2-3-4 человека в одну минуту. И точно знаю, что по интернету столько народу не записывалось, я тогда глядел каждый день...а работала девушка, что там сидела, без обедов и перекуров, судя по списку. При этом, нас, например, записывали минут 10.
5. что за грубости позволяют себе сотрудники департамента образования. Одной родительнице (не нам, сразу оговорюсь), чуть не послали, когда она хотела узнать, почему одного ее ребенка отправили в садик на чайковского, а второго в 6 мрн. Крайне грубо ответили, чтобы радовалась, что вообще место дали. Другая, пожилая женщина, всю жизнь, проработавшая в одном садике, живущая в 15 метрах от него, не смогла устроить туда свою внучку. Ну не по-людски это, что за идиотизм.
6. одна знакомая воспитательница мне пожаловалась, что те, кто распределяет детей, с головой не дружат. Ну как можно в одну группу распределить 16-17 мальчиков и 4-5 девочек??? Даже я, человек, далекий от этого, понимаю, что должно быть более-менее равное количество детей с поправкой на общее превосходство мальчиков над девочками. Вы о воспитателях подумали, как они будут этот табун мальчиков успокаивать??? Я бы сразу застрелился.
7. Ну и обидно мне, что не попали мы в 29 садик, врать не буду, очень обидно, нам было бы это очень удобно. Самое интересное, на кой ляд спрашивали наше мнение, куда мы хотим, если из двух садиков мы ни в один не попали, а попали в третий???
Ладно, накипело просто, пардоньте за излишнюю экспрессию.