СПИД!
Я, конечно, не великий специалист в медицине, но всё-же есть определённые мысли...
Особенно учитывая целый ряд событий послених лет, я верю написанному ниже:
Статья №1 - для затравки
Любовь Бехтерева - "Страшной болезни под названием СПИД не существует"
Вот уже почти 20 лет нам вдалбливают в голову о загадочной и опасной болезни СПИД, которая якобы косит людей во всем мире. Но в последнее время, вопреки оголтелой проспидовской пропаганде, все чаще появляется информация ученых во всем мире о том, что СПИДА нет.
Ясно, что западным глобалистам (от экономики и политики), заинтересованным в уменьшении населения на планете, выгодно поддерживать гнусную ложь и нападать на борцов за истину.
Несмотря на потраченные Америкой огромные деньги, вирус СПИДА, который бы отвечал всем принятым у вирусологов стандартам, до сих пор не выделен. Все не согласные с проспидовской пропагандой подавляются или отправляются "на тот свет". Это уже путь не науки, а фанатичной религии средневековья. Но, несмотря на это, число несогласных растет. По наглой кормушке, названной "борьбой со СПИДОМ", периодически наносится удар учеными, писателями и политическими деятелями.
Так, итальянский ученый Луиджи де Марчи сказал: "СПИД не проблема врачей и вирусологов, а лженаучный терроризм". Американский писатель Джеймс Хоган называет СПИД - ересью, а создателей его - новыми епископами. А американский ученый Питет Дюсберг - семикратный лауреат Премии Государственного Института Здравоохранения, выдвигается за свои выдающиеся исследования на получение Нобелевской премии, уже более 10 лет доказывает миру, что СПИДА нет. За что подвергался дискредитации, оскорблению, запрещению публикаций научных трудов и выступлению на телевидении.
Президент Южно-Африканской Республики Табо Мбеки поддержал Дюсберга и пригласил его в свою страну работать, чтобы противостоять наглому вмешательству Всемирной Организации Здравоохранения, которая утверждает, что 20% африканцев заражены вирусом СПИДА. Цифры взяты с потолка, но под них выбиваются огромные деньги.
Со времени, якобы, "открытия" СПИДА США потратили свыше 50 миллиардов долларов. Два миллиарда в год получает Центр по профилактике и контролю заболеваний, в офисах которого в 80 годах 20 столетия родился СПИД.
А до этого, в 1976 году, тот же Центр заявил о появлении нового вируса "свиного гриппа". Под него были выбиты деньги, началась поголовная вакцинация. После привития 50 миллионов американцев, вдруг выяснилось, что никакого вируса нет, а вакцина вызвала побочные действия: тяжелые нервные расстройства и параличи. Около 100 миллионов долларов государство выплатило пострадавшим по судебным искам. Проколовшись "на свином гриппе", Центр ухватился за СПИД (синдром приобретенного иммунодефицита). Этот термин ввел американский врач Готтлиб в 1981 году, наблюдая наркоманов-гомосексуалистов, которые страдали пневмонией с ярко выраженным поражением иммунной системы. В спешном порядке "изобрели" вирус, который якобы вызывает СПИД, и назвали его "вирус иммунодефицита человека" (ВИЧ). Создали технологию ВИЧ-тестирования и "процесс пошел". Началось массовое "производство" больных СПИДОМ. Но ведь с помощью тестирования не вирус обнаруживается, а обнаруживается всего лишь присутствие в организме иммунных антител, которые как защитный механизм вырабатываются при многих болезнях, в том числе при туберкулезе, гриппе, пневмонии, после прививок, переливании крови и т.д. Так при чем здесь вирус СПИДА? Антитела же вирусом не являются!
У многих честных ученых мира это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что вируса СПИДА нет. Венгерский врач Макк заявил, что "диагностика" СПИДА основана не на выделении вируса, а на решении Всемирной Организации Здравоохранения причислить к СПИДУ такие признаки, как потеря в весе, понос и высокая температура тела. Теперь понятно, откуда в Африке берутся миллионы больных СПИДОМ. Люди там болеют и мрут от малярии, туберкулеза, букета болезней, связанных с антисанитарией, голодом, жарким климатом, т.е. тяжелыми условиями жизни. А нас убеждают, что они болеют и умирают от СПИДА, спастись от которого можно только с помощью презерватива. И значит, не нужно посылать им продовольствие и лекарства от болезней, не нужно налаживать систему здравоохранения, не нужно лечить малярию, туберкулез, а нужно слать миллиардами резиновые колпачки в ярких упаковках. Одним махом и рождаемость уменьшается, и смерть косит от болезней, и нищета благополучно растет. Запад при этом еще и благодетелем выглядит. Всемирная Организация Здравоохранения присосалась к этой кормушке крепко, не оторвать! Та же технология отрабатывается на России и на бывших союзных республиках… Корыстные интересы мощных бюрократических и коммерческих структур, общие интересы Запада, сплетенных в единое целое. СПИД - это еще и контроль над обществом. Любого человека можно подвести под этот диагноз, а дальше - изоляция, принудительное лечение, смерть. Ясно, что "борьбе со СПИДОМ" аплодируют производители презервативов и кампания "против наркомании". Эта кампания назойливо внушает: колись чистыми шприцами и избежишь СПИДА. Не нужно быть ученым, чтобы понять, что это чушь! Ведь любой наркотик, без всякого вируса, разрушает иммунную систему, хоть заколись сверхстерильным шприцем.
Есть также американская компания "Веллкамп", которая производит лекарство, якобы от СПИДА-АZТ, известное также, как "Ретровир". Компания на этом бизнесе процветает. АZТ был разработан в 60-е или 70-е годы прошлого столетия для борьбы с раковыми заболеваниями. Но выяснилось, что этот высокотоксичный препарат убивает быстрее рака, и потому в продажу тогда он не попал. А вот теперь решено было АZТ применять в борьбе со СПИДОМ и выяснить, что быстрее убивает - АZТ или СПИД и заодно отбить средства, вложенные в производство смертельного препарата.
Теперь Дюстерг утверждает, что 50 тысяч человек скончались не от СПИДА, а от приема АZТ. Это средство "мочит", т.е. убивает, все клетки без разбора, и, в первую очередь, кишечника и костного мозга. Что причинами приобретенных иммунодефицитов является разные болезни, радиация, лекарственные препараты, прививки. Ученый утверждает, что за 20 лет в науке, в медицинской промышленности, в практической медицине и, самое главное, в политике выросла гигантская отрасль, которая кормится от СПИДА и что в этом многие заинтересованы.
"Я не имею права молчать", - заявляет он, - можно остановить развитие туберкулеза, лечатся гепатиты, можно избавиться от наркомании, но если человеку поставлен диагноз ВИЧ, то он теряет надежду и убивает себя страхом. И таких людей становится все больше".
Агеев говорит, что не встречал в научной среде человека, который бы видел вирус иммунодефицита. В 1999 году, будучи на международном медицинском симпозиуме в Москве, он обратился с вопросом к крупнейшему в России специалисту по СПИДУ: "Вы видели возбудителя этой болезни?" Ответ был предельно осторожным: "Было бы большой смелостью утверждать, что я видел этот вирус". Вот так!
Агеев считает, что не нужно после перенесенного гриппа идти проверяться на СПИД - "его обязательно обнаружат".
В медицине существует правило: чтобы установить заразную болезнь, возбудителя надо выявить, его надо высеять на питательной среде и провести эксперимент на животном. Агеев утверждает, что в истории со СПИДОМ вирус никто не выявил, эксперимент не проводил. "Что касается клинических проявлений (утомляемость, першение в горле, субфебрильная температура) - отметил ученый, то с такими симптомами протекает целый ряд заболеваний: туберкулез, гепатит, пневмония, ревматизм, грипп - все что угодно".
По данным Всемирной Организации Здравоохранения, диагноз СПИД может быть поставлен при выявлении около 30 болезней, давно и хорошо изученных, а сейчас включенных в число ВИЧ.
В этом гигантском круговороте лжи со СПИДОМ есть еще один союзник: жадный и трусливый человек. Автор книги о СПИДе Джон Лорицен пишет: "Многие ученые знают правду о СПИДЕ. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиарды сделок, процветает бизнес, связанный со СПИДОМ. Поэтому ученые молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу".
Вот таков этот современный подлый людской мир. Истину, ради денег, предают даже ученые. Такого глобального мракобесия, построенного на коммерческой основе, не знало "мрачное средневековье".
Материал на основе периодической печати подготовила
Л.А. Бехтерева, г. Новосибирск
http://www.soznanie.info/st_spidno.html
Статья №2
"ВИЧ-мистификация мирового масштаба?"
СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД: виртуальный вирус, или Провокация века» и «СПИД: приговор отменяется». Сазонова собрала огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века».
- ИРИНА Михайловна, неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?
- Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровским дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.
- Сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются?
- Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно. Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД.
- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция!
- Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз «ВИЧ-инфекция». Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.
В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.
- Жертвами диагноза «СПИД» часто становятся наркоманы?
- Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.
- Но и не наркоманам ставят диагноз «ВИЧ-инфекция». Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?
- К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз «ВИЧ-инфекция». Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась.
- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со «СПИом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом.
- Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?
- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?
- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины».
- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа...
- Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием «вирус». Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.
Инна КОВАЛЕНКО, «Правда.Ру»
http://veritas.at.ua/publ/2-1-0-27
Справка:
Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала «Континуум»). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования.
1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций.
2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз).
3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови.
4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ).
5. Грипп.
6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация.
7. Вакцинация от гриппа.
8. Вакцинация против гепатита В.
9. Вакцинация против столбняка.
10. Гепатит.
11. Первичный билиарный цирроз.
12. Туберкулез.
13. Герпес.
14. Гемофилия.
15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени).
16. Малярия.
17. Ревматоидный артрит.
18. Системная красная волчанка.
19. Заболевание соединительных тканей.
20. Злокачественные опухоли.
21. Рассеянный склероз.
22. Почечная недостаточность.
23. Трансплантация органов.
24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис.
....
ну и в довесок
**********
ПРОДОЛЖЕНИЕ - https://liveangarsk.ru/blog/zeborema/20140130/spid-prodolzhen
Комментарии 133
ангарчанин, я имею ввиду принципы этой "открытой" энциклопедии, фриц написал только про русскую её часть... Вам не кажется, что из википедии создают новую библию - эдакий единый сборник ответов на все вопросы жизни. Я стараюсь ей не пользоваться, это моё мнение.
Нет, не кажется. И пользоваться нужно не только вики, ей просто ПРОЩЕ ВСЕГО пользоваться.
Для чего вики не подходит - это для ознакомления с текущими историческими событиями, потому что в текущем моменте слишком много фальсификаций и подтасовок. Впрочем, это к истории и вообще подходит.
Для чего вики подходит - это для изучения устоявшихся научных знаний.
Ангарчанин - это звучит
Задаёшь вопрос на американском форуме, получаешь ответ на вопрос. Задаёшь вопрос на израильском форуме, тебе задают другой вопрос. Задаёшь вопрос на русском форуме, тебе долго рассказывают, какой ты урод.
Так вот. Это не анекдот, а горькая правда жизни. Хоть мы и стали несколько добрее за последние годы, градус ненависти и невежества в Рунете остаётся всё ещё очень высоким. Вменяемых комментаторов мало, и голос их часто не слышен.
Если тут есть медики, вы признаёте существование биополя, например?
Это научно подтверждённый факт уже давно...
А раз есть биополе у человека, то оно как-то участвует в работе организма или нет?
Или это не нужно рассматривать вообще?
А при изучении работы мозга, нужно учитывать одновременную работу сердца? Или они поодельности? Да и, вообще, что такое мысль??? Где она живёт, где рождается, куда уходит?
А что такое любовь? Хим. реакция?
АУУУУ, хде вы медики? неужели вы об этом ниразу не думали?
Задаёшь вопрос на русском форуме
и вам предоставляют противоположное мнение, с которым вы, конечно же, не согласны
мнение официальной медицины подтверждено сотнями тысяч научных исследований, которые признаны всем научным миром .. для подтверждения этого мнения, вам были приведены ссылки на научные публикации
с вашей стороны представлены статьи, которым не хватает доказательной базы для того, чтобы выйти на официальный исследовательский уровень (как минимум) и ссылки на сайты с забавными названиями "Сайт расширенного сознания", "Познай себя - откройся миру" и ссылочка на ютуб в довесок .. для меня это несерьезно - игрушки
я понимаю, что каждый имеет полное право на собственное мнение .. это ваше мнение, оно отличается от моего .. пусть будет так
благодарю за баттл 
мнение официальной медицины подтверждено сотнями тысяч научных исследований, которые признаны всем научным миром
только почему-то с каждым годом здоровье населения планеты всё хуже и хуже, и это признаёт ваш "научный мир".... даже хуже чем 100 лет назад, когда не было "таких достижений"!
А как делаются так называемые "исследования" я прекрасно знаю на собственной шкуре, это относится не только к медицинской науке - только плодят звания друг-другу, с умным видом, да регалии развешивают, круговая порука таких масштабов, что любая коррупция отдыхает.
Есть талантливые учёные и исследователи, но их единицы, через толстую прослойку говна им практически не пробиться, а вы говорите "научный мир"...
Пропаганда заняла место правды. Историю превратили в культ лжи. Человек стал искать развлечений, а не познания и развития. Рост материального благосостояния сопровождается духовным обнищанием. Личность и идеи подпали под власть организаций, вместо того, чтобы поддерживать в них живое начало. Сверхорганизованность общественной жизни превращает человека в несвободное, несамостоятельное, бездумное, негуманное существо. Даже наука стала отделяться от мышления, от высоких духовных ценностей, превращаясь в отрасль производства, где господствует узкая специализация и узость мировоззрения.
Вот и величественные храмы науки со временем стали прибежищем любителей лёгкой жизни, избегающих тяжёлого труда и мучительных исканий истины. Они исполняют надлежащие обряды, обслуживая тех, кто им платит.
СМРАП(СМИ), любознательным детям и взрослым преподносят достижения науки в виде сенсаций. Главная цель – хлестче ударить по нервам (темы всяческих катастроф), взбудоражить эмоции, усыпить рассудок, а не активизировать его. Создается иллюзия познания. Калейдоскоп раздробленной, разнородной, постоянно меняющейся научно-технической информации – по типу справочников, энциклопедий (это для Ангарчанина
), отдельных сообщений – отучает напряженно и последовательно мыслить, не формирует культуру мышления, а разрушает её.
скопировал пост
https://liveangarsk.ru/forum/forumy-po-interesam/zdorove/206217
для пополнения подборки
====================================================================
Поэтому возникает необходимость в ещё одном
специалисте, которого не хватает.
Он не должен следовать за ними в яму,
а оставаться наверху и сводить воедино
разрозненные результаты.
Бернхард Гржимек
Внимание к этой проблеме помогло бы избежать ошибок, касающихся этиологии СПИДа.
Наличие фрагментов вируса в клеточном геноме без образования полного вируса является признаком ракового перерождения клетки, а не инфекции. Это было проверено и подтверждено десятью учеными из разных стран [Л.Зильбер,1945; M.Vogt, R.Dubecco,1962; St.Subin, M.Koch,1963; R.Huebner, W.Rowe, H.Terner, W.Lane, 1963; И.Ирлин, 1965]. Полностью пренебрегая этой информацией, в дальнейшем тот же факт вирусологи использовали в качестве основного аргумента в пользу инфекционной природы СПИДа.
В начале 70-х было предсказано появление новых болезней, связанных с активацией неинфекционного иммунитета, так как концентрации химических веществ в воздушной среде крупных городов приближались к пороговым. Было предсказано также, что те вирусологи, которые плохо знакомы с неинфекционной иммунологией, будут считать причиной появления новых болезней вирусы.
В 1979 г. эколог G.Young (США) писал, что подавляющее число книг на тему «окружающая среда и человек» концентрировали внимание на повреждении человеком окружающей среды, а не на человеке. Здоровье человека в не меньшей степени определяется условиями окружающей среды, чем заложенной в нём наследственностью . В современных экологических условиях химическое воздействие стало более опасным, чем прежде, поэтому в рамках ВОЗ была создана рабочая группа “Indoor Air”. Было обращено внимание на продолжительное действие на человека малых концентраций химических веществ, выделяемых непроизводственными источниками загрязнения воздуха помещений .
Согласно этой программе, в НИИ Экологии человека и гигиены окружающей среды РАМН проводились лабораторные исследования длительного действия (в течение 9 месяцев) на 90 животных. Проверялось влияние на организм продуктов сгорания бытового газа в условиях, максимально приближенных к натурным; исследования в многоэтажных жилых зданиях (с газифицированными и электрифицированными кухнями); офисных и правительственных зданиях (с широким применением синтетических материалов).
Наиболее информативными оказались не лабораторные исследования, а расследования, проводимые совместно с санитарно-эпидемиологической станцией (СЭС) г. Москвы, связанные с жалобами на недомогание и ощущение запаха в помещении. Они были вполне сопоставимы с натурными экспериментами в тех случаях, которые отвечали всем предъявляемым к натурному эксперименту требованиям.
В 1982 г. возникло загадочное заболевание сотрудников, работавших в Информационном центре Министерства энергетики. 120 из 125 сотрудников почувствовали крайнее утомление, повышенную чувствительность к запахам спустя несколько месяцев после проведённого в здании ремонта. Остальные пять сотрудников, работавших курьерами и агентами по снабжению, не предъявляли никаких жалоб. Все пострадавшие – молодые программисты, благополучно работавшие в здании Центра в течение ряда лет.
К началу наших исследований 120 человек считали себя больными в течение года. Каждый из них обращался к врачам не менее 8-10 раз с жалобами на крайнее утомление, не связанное с физической нагрузкой и не исчезающее после продолжительного отдыха; боль в мышцах и суставах; припухлость и болезненность лимфатических узлов; боль в горле; повышение температуры тела. Ни одна из трёх беременных женщин не смогла выносить ребёнка до конца. Все пострадавшие отмечали несоответствие между самочувствием и медицинскими диагнозами – острое респираторное заболевание и депрессия.
Общий анализ воздушной среды на масспектрометре, пробы воздуха на отдельные компоненты показали, что основным источником загрязнения воздуха в здании был формальдегид, который выделяли древесностружечные стеновые панели. В течение года после их установки концентрация формальдегида в воздухе помещений колебалась от 1,5 до 0,7 мг/м3. Опрос выявил у всех пострадавших необъяснимую депрессию и множественные жалобы: «Я чувствую себя так, как будто по мне проехал бульдозер; болит всё тело; я не хочу жить; меня ничто не интересует; я живой труп». При осмотре объективные признаки болезни были крайне ограниченны: припухшие лимфоузлы, отёчное мягкое нёбо; небольшое повышение температуры тела; характерное изменение тембра голоса
Подобные жалобы предъявляли жильцы зданий, в которых имелись внутренние источники химического загрязнения воздуха. В одних зданиях источником формальдегида была пропитанная формалином ветошь, которой строительные рабочие заполнили пустоты в бракованных стеновых панелях. В других – покрытие крыши, содержащее дибутилфталат. Из литературных источников известно, что при длительном контакте с формальдегидом и фталатами наблюдаются такие изменения иммунного статуса, как стимулирование антителогенеза, высокие концентрации циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) и др.
Расследование, связанное с дибутилфталатом, проводилось нами в связи с поступлением в СЭС массовых жалоб населения многоэтажного дома. Дибутилфталат выделялся синтетическим материалом, используемым для ремонта крыши в диапазоне концентраций аллергенного действия. Заболевание возникло у всех жителей верхнего этажа здания через 5-6 месяцев после начала воздействия и напоминало грипп. Однако в дальнейшем выявлялись некоторые особенности: приступообразный характер заболевания; небольшая продолжительность приступа (часто не более суток); специфический отёк глотки; изменение тембра голоса, не связанное с охриплостью и появлением обертонов; повышение, а не снижение аппетита, возможно, из-за некоторого улучшения самочувствия во время еды; усиление чувства усталости при постельном режиме, локальная ночная потливость, локальная рецидивирующая гнойничковая сыпь, неврологические симптомы.
В дальнейшем было замечено, что симптомы болезни пострадавших напоминают предРак и предСпид и совпадают с описанием СХУ, т.е. синдрома хронического утомления – болезни, которая зарегистрирована в 1988 году . Очень важно понимание причин такого совпадения для выяснения механизма развития Рака и СПИДа, который считается неизвестным (табл.).
С целью выяснения роли непроизводственных источников загрязнения воздуха в сенсибилизации населения мегаполиса был проведён анализ историй болезни всех, состоящих на учёте в 1984 г. во Всесоюзном аллергоцентре [2]. Установлено, что сенсибилизация в основном не связана с участием людей в производстве и применении химических веществ. Рабочие составляли лишь 15,4% из более чем 900 наблюдаемых; остальные группы населения (служащие, учащиеся, пенсионеры) – 84, 6%, что согласуется с данными ВОЗ, которая сделала заявление, что 82% канцерогенов (они же являются и химическими аллергенами) находятся в нашем жилище. Расследование, проведённое нами на шинном заводе, показало, что на производстве, где источники загрязняющих веществ хорошо известны, работающим самим легко установить причину недомогания. Они, как правило, не задерживаются надолго. На таком предприятии чрезвычайно высока текучесть кадров.
Практическая цель наших расследований – определить диагноз у пострадавших в офисном и жилых зданиях – заставила обратиться к работам иммунолога F. Dixon (США), который в 1959 году вызывал иммунокомплексную болезнь (ИКБ) путём интравенозного введения антигена животным в течение нескольких месяцев . Результаты исследований, проведённых в области космической медицины, не позволяли усомниться в том, что не менее 90% формальдегида и бутилфталата, содержащихся во вдыхаемом воздухе, попадает в организм пострадавших через кровь и вызывает реакцию анафилактического типа. ИКБ не фатальна, как анафилактический шок, но достаточно серьёзна [14, 19]. При наших исследованиях было отмечено, что пики заболеваний сотрудников в точности повторяли пики загрязнения воздуха в помещениях с запаздыванием на 7 дней, т.е. соответствовали максимуму образования циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК).
При лечении болезней, связанных с образованием иммунных комплексов, иммунолог Р.В. Петров на первое место ставил удаление антигена, поэтому решение о переводе пострадавших сотрудников Вычислительного центра в другое здание (удаление сотрудников от источника антигена в этом случае) являлось самой эффективной мерой. В жилых зданиях, насколько это было возможно, удаляли антиген.
Характерные симптомы СХУ были описаны медиками США, Германии, Австралии. Это глубокое утомление, субфебрильная температура, мышечный дискомфорт или боль в мышцах, боль в горле, болезненные шейные или подмышечные лимфатические узлы, головная боль, ослабление памяти, снижение способности концентрировать внимание, депрессия.
Все случаи СХУ были зарегистрированы в экологически неблагополучных районах. Наблюдались иммунорегуляторные нарушения: повышение уровня антител (АТ) и ЦИК. Болезнь имела длительный или летучий характер. Версии относительно этиологии СХУ были различными: от психического стресса до вирусной инфекции . Большинство склонялись к вирусному происхождению болезни, несмотря на то, что серологическими тестами причинная связь не была подтверждена ни с одним из известных человеческих вирусов. Симптомы болезни у пострадавших в Вычислительном центре и жилых зданиях полностью совпадали с симптомами СХУ. Не оставалось сомнений в идентичности состояний, которые появлялись в связи с загрязнением вдыхаемого воздуха химическими веществами (табл.). Было сделано заключение, что патогенез СХУ определен обычным ходом клеточно-опосредованной иммунной реакции при поступлении в организм веществ небиологического происхождения.
Данные наших исследований в пределах мегаполиса, в разных районах с различными индексами загрязнения атмосферного воздуха, показали, что сенсибилизация населения, с большой степенью достоверности, зависит от уровня загрязнения воздуха в районе проживания . Эти данные коррелируют с данными о больных СПИДом в определённых, наиболее загрязнённых районах мегаполиса. Благодаря перекрёстному характеру антитоксического и антивирусного иммунитета и его малой специфичности, сенсибилизация в ходе болезни нарастает, как снежный ком. Поливалентность у состоящих на учёте в Аллергоцентре отмечали в 73% случаев. Это значит, что положительные иммунологические реакции были не с одним, а с несколькими аллергенами (от двух до шести).
Вирусная гипотеза СХУ оставалась бездоказательной. Не распознав механизма возникновения болезни, на основании ошибочных сведений о снижении уровня иммуноглобулина G (IgG), некоторые врачи приняли решение о дополнительном его введении в кровь пациентов. В редакционной заметке журнала Lancet (1991г., № 337) под названием «Пути, которые ведут к гибели» метод внутривенного введения IgG получил резко отрицательную оценку. В 82% случаев при использовании этого метода лечения развивались всевозможные осложнения, ведущие к гибели больных.
Когда возник СПИД, появились сторонники инфекционной природы заболевания и сторонники неспецифической сенсибилизации организма. В соответствии с этим велись поиски в двух направлениях.
1. J. Sonnabend, S. Within, D. Purtillo и др. считали, что не существует специфического фактора и болезнь возникает в результате действия множественных факторов окружающей среды, связанных с образованием циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК). Сторонники этой позиции (19 учёных) вошли в редколлегию журнала “AIDS Research”, который начал издаваться в Нью-Йорке в 1983 г.
2. Вирусологические исследования проводились во Франции, в лаборатории им. Пастера, под руководством L. Montagnier. Учёный был признан первооткрывателем вируса LAV (lymphadenopathy associated virus), однако попытки отыскать публикации автора о результатах открытия вируса иммунодефицита в “Index medicus” оказались тщетными. По материалам одной из конференций известно, что, рассматривая вирус в качестве сенсибилизирующего, а не инфекционного фактора, L. Montagnier вызвал негодование коллег.
R. Gallo удалось выделить HTLV (human T-leukemia/lymphoma virus) типа I у 4-х больных из 36 с развёрнутой клинической картиной СПИДа. Лейкемическая природа СПИДа по непонятным причинам им не рассматривалась, несмотря на обычную статистику, свойственную злокачественным опухолям (согласно статистическим данным ВОЗ, вирусный рак встречается в 15% случаев, химический – в 85%). R. Gallo, хотя и назвал HTLV лейкемическим вирусом, отказался от лейкемической гипотезы СПИДа, т.к. ему не удалось выделить HTLV у всех 36-ти больных с развёрнутой картиной СПИДа. Возможно, Галло не принял во внимание известные факты:
При вирусном раке полный вирус, как правило, не обнаруживается. Находят лишь его маркёры в геноме. Хотя у остальных больных Галло не обнаружил признаков присутствия вируса, остальные 32 случая заболевания также были СПИДом, т.е. лейкозом химического происхождения.
В химическом канцерогенезе (85% рака) вирус не участвует.
Продолжались попытки любой ценой представить СПИД инфекцией. Вирус LAV, выделенный из клеток лимфатического узла больного с синдромом лимфаденопатии и лимфотропный вирус HTLV-III объединили в один – ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) – на том основании, что оба – лимфотропные, экзогенные, имеют общие перекрёстно реагирующие антигены и поражают Tx после длительной латенции. ВИЧ назначили ответственным за СПИД. Признание СПИДа инфекционным заболеванием было политическим решением, которое привело к концу сексуальной революции и началу безопасного секса. Кроме положительных последствий, необходимо отметить и отрицательные: уменьшение финансирования альтернативных научных исследований; отказ публиковать статьи; закрытие журнала “Aids Research”.
По результатам серологического обследования более чем пятисот тысяч человек в США, в регионе с высоким индексом обнаружения антител к ВИЧ – 32 на 10 тыс. человек, – была зарегистрирована в три раза более низкая заболеваемость, чем в регионе с относительно более низким показателем – 8 на 10 тыс. человек. Среди заражённых ВИЧ преобладали женщины, но среди больных СПИДом, в разных возрастных группах, их было в 10-20 раз меньше, чем мужчин. По статистическим данным Института Контроля болезней США, заболеваемость в армии СПИДом (сотни тысяч прошедших обязательное предварительное тестирование на носительство ВИЧ) не зависит от того, был ли тест положительным или отрицательным. Заболеваемость медицинского персонала (более 400 тыс. человек, работающих с больными СПИДом) не выше, чем в среднем по стране. Поэтому ряд данных, где высокий процент инфекционного агента достигнут этим некорректным приёмом, не может быть использован в научных исследованиях. Если перевернуть диагностику с головы на ноги, то придётся признать, что ВИЧ, или антитела к ВИЧ, обнаруживают у больных недостаточно часто для того, чтобы считать ВИЧ причиной заболевания СПИДом.
Факт более частого обнаружения антител у больных СПИДом с синдромом лимфаденопатии, по сравнению с больными другими формами СПИДа, подтверждает, что лимфоденопатия является сопутствующей инфекцией, в противном случае антитела обнаруживались бы одинаково часто при всех формах. Групповые заболевания лейкемией, лимфомой и др. были известны до появления СПИДа, причём подчёркивалось, что групповой характер заболевания ещё не даёт оснований считать заболевание инфекционным. Было установлено (НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи), что групповое заболевание детей пневмоцистной пневмонией в детских домах в большей степени определяется сходными условиями существования, чем свойствами условно-патогенного возбудителя болезни Pneumocystis carinii.
Условно-патогенный вирус (passenger virus), инактивированный УФ лучами, действует на культуру клеток так же, как живой, поэтому в патогенезе СПИДа он может являться не более чем дополнительным сенсибилизирующим фактором. Если думать о сенсибилизации, то надо также иметь в виду антитела, сенсибилизированные лейкоциты, фактор переноса (ФП). Сенсибилизирующая активность ФП в тысячи раз превышает сенсибилизирующую активность ВИЧ [14]. ФП активен в 0,0001 мл крови, именно поэтому в г. Элиста дети, получившие в больнице инъекции интерферона одним, практически пустым, несменяемым шприцем со сменяемой иглой, заболели СПИДом. Введение в живой организм сыворотки, содержащей антитела, равносильно его сенсибилизации антигеном. Антитоксические антитела могут передаваться от иммунной матери плоду внутриутробно – через плаценту, внеутробно – с молозивом и молоком через кишечник.
Медицина достигла огромных успехов в борьбе с инфекционными болезнями. Почему же в XXI веке нет успехов в лечении и профилактике СПИДа? Российский иммунолог А. Шевелев считал, что «противопоставление неинфекционной иммунологии инфекционной неправомочно»…«Многие вирусологи и иммунологи не были подготовлены к пониманию сложившейся ситуации. Новая иммунология требовала коренной перестройки мышления специалистов, большая часть которых вышла из рядов микробиологов, питающихся категориями инфекционной иммунологии». [Шевелев А.С. Память о будущем. Этюды об иммунитете. – М.: «Советская Россия, 1985].
Исследователи A. Grulich, C. Vajdie, W. Cozen в работе пишут, что изменённый иммунитет является фактором риска развития опухолевого заболевания крови. Если инфекционная гипотеза оказывается непродуктивной, на смену ей должна прийти другая, которая оставит меньше неопределённостей и позволит установить связи с максимальным количеством фактов, характеризующих болезнь.
Убеждение, что СПИД можно отнести к инфекционным заболеваниям лишь потому, что он имеет эпидемическое распространение, является заблуждением.
Многие хронические заболевания широко распространены, но это не является основанием для того, чтобы отнести их к числу инфекционных. Вирусы LAV и HTLV – III, обозначенные как ВИЧ, являются условно-патогенными. Поэтому пришлось приписать им свойства изменчивости и особой агрессивности, не свойственные этим вирусам, которые при экспериментальной проверке не подтвердились. Искусственно усилить вирулентность вируса не удаётся.
При попытках заражения чувствительных к ВИЧ обезьян не удалось получить полную картину человеческого СПИДа. Кроме того, заболевали только те обезьяны, которые долгое время жили в исследовательском центре. Их собратья, оставленные на воле, остались здоровыми.
Синдром приобретённого иммунного дефицита (СПИД) был зарегистрирован в перечне болезней в 1981 году. Рассматривались несколько причин возникновения болезни:
1) токсическое действие химических веществ, включая и лекарственные препараты;
2) истощение иммунной системы в результате сверхиспользования в условиях экологического неблагополучия (система Т-хелперов защищает организм не только от вирусов, но и от химических веществ); 3) заражение ретровирусами, которые путём мутаций из условно-патогенных превратились в смертельно опасные. Ни одна из причин болезни не была научно доказана.
Спустя 29 лет можно подвести итоги и отказаться от менее вероятных предположений в пользу более вероятных: 1) Duesberg P. Назвал СПИД химической эпидемией, хотя далеко не все погибшие от СПИДа использовали наркотики, нитритные ингаляторы или AZT; 2) Иммунная система, как ни одна другая система в организме, способна к восстановлению после болезни, однако этого не произошло ни у одного из больных СПИДом; 3) Одним из самых устойчивых признаков вирусов является вирулентность. Это было установлено в ходе экспериментов учёных, в т. ч. и тех, кто разрабатывал биологическое оружие. Поэтому сразу ими было отвергнуто предположение, что ВИЧ – это вирус, вырвавшийся из пробирки учёных.
Австралийские учёные дали ответ на вопрос, каким образом несмертельный вирус становится стопроцентно смертельным. При создании мышиного контрацептива путём введения гена ИЛ-4 в геном вируса мышиной оспы ими была создана «фабрика» по производству избыточного количества интерлейкина. Дискоординация иммунитета привела к гибели 100% мышей от не смертельного вируса. Таким образом, родилось предположение, что в естественных условиях избыточное производство интерлейкина может произойти при опухоли Тх, но поскольку опухоль имеет постепенное развитие по сравнению с инфекцией, 100%-ная гибель больных происходит не в течение 2-х – 3-х недель, а в период от 2-х до 5-и лет.
СПИД имеет различные клинические проявления. Главным, объединяющим их, признаком является нарушение Т-клеточного иммунитета, который последовательно выполняет несколько задач: обезвреживает антиген, сохраняет его в памяти, дополнительно сенсибилизирует лимфоциты Т-хелперы с целью осуществления каскадной реакции иммунитета при вторичном ответе и, наконец, делает Т-клетку устойчивой к действию канцерогена.
Сходные свойства опухолевых клеток при химическом и прямом вирусном онкогенезе объясняются тем, что в обоих случаях клетка подверглась рекомбинации; а их различие – наличием вектора из собственного источника в первом случае и вирусного вектора во втором случае.
Вирусо-генетическая (на современном языке – рекомбинантная) концепция была выдвинута Л. Зильбером в 1945 году, а затем экспериментально подтверждена и поддержана в 60-е годы прошлого века Г. Абелевым (1962), O. Sjogren (1963), H. Sjogren (1964) и др. Согласно этой концепции, онкогенный вирус наследственно трансформирует нормальную клетку в опухолевую.
Неприятие опухолевой природы СПИДа было связано с тем, что лейкемия считалась болезнью только незрелых клеток. В то время уже было известно злокачественное заболевание крови – Hairy cell leukemia (HCL). Внешне B-лимфоциты выглядели зрелыми, но только применение иммунохимических и светохимических методов, наряду с морфологическими, позволило J. Cawley в октябре 2006 года достоверно признать существование лейкемии зрелых B-клеток. Среди больных HCL мужчин в 5 раз больше, чем женщин, при СПИДе – то же соотношение. Это может быть ещё одним доказательством того, что СПИД – не инфекция, а лейкоз.
В 2008 г. было проведено сравнение устойчивости зрелых и незрелых клеток к воздействию онкогеном. Оказалось, что зрелые лимфоциты более устойчивы к воздействию, чем незрелые лимфоциты [S. Newrzela et al, 2008]. Эти свойства объяснили позднее появление лейкемии зрелых B-клеток (HCL) и апластической лейкемии зрелых T-клеток (AIDS) в репертуаре лейкемий. Спидологи, которые обнаруживали маркёры ВИЧ в геноме Tx без образования полного вируса, сами того не желая, также подтвердили правильность опухолевой гипотезы, а не инфекционной. При тех же проявлениях болезни отсутствие маркёров вируса в геноме не исключает СПИДа, но лишь свидетельствует, что лейкемия имеет химическое происхождение. Это возможно в 85% (и более) случаев.
По механизмам действия химические канцерогены делят на негенотоксические, затрагивающие эпигенетические механизмы, и генотоксические, вызывающие необратимые изменения в геноме. При этом рассматривают два удара онкогенеза. В основном исследовался второй удар, связанный с генотоксическим действием химических веществ, т.к. оно подчиняется закону:
доза (концентрация) – время – эффект,
может быть объективно учтено и с помощью различных тест-систем прогнозированы отдалённые последствия.
Первым ударом онкогенеза считают негенотоксический стресс; это стадия накопления изменений. Несколько месяцев воздействия оказываются достаточными для того, чтобы в результате клеточно-опосредованной защитной реакции сформировалась иммунокомплексная болезнь (ИКБ) [12, 29].
ИКБ протекает в виде приступов анафилаксии. При попадании в кровь активных химических веществ с вдыхаемым воздухом приступы менее сильны, чем анафилактический шок, т.к. обладают относительно более слабыми иммуногенными свойствами, чем чужеродный белок. Однако в ходе анафилактической реакции выделяется большое количество биологически активных веществ, которое находит отражение в лабораторных тестах и в клинических проявлениях. Таким образом, становится возможным наполнить довольно расплывчатое понятие «негенотоксический стресс» вполне конкретным содержанием, а именно, лабораторными данными и клиническими признаками СХУ, предРака и предСПИДа.
Второй, генотоксический, удар онкогенеза связан с дестабилизацией структуры генома. Показатель дестабилизации используется в экологических исследованиях для оценки степени химической нагрузки на организм . Можно предположить, что образованию опухоли предшествует разрыв генома в одной из ростовых областей. При истощении энергетических ресурсов разрыв генома в ростовой зоне не подлежит репарации. Поэтому вынужденно изменяется программа защиты клетки. Репарация заменяется репаративным синтезом готовым нуклеотидом. Последний возникает в системе клеточной иммунной защиты, т.е. в источнике, не связанном с геномом.
Мировой наукой получено достаточно фактов, которые позволяют конспективно рассмотреть весь процесс развития, начиная с самой первой, ориентировочной, реакции иммунной системы на химическое вещество и заканчивая появлением апластической формы лейкоза Tx. Вещество, имеющее два активных центра, является потенциально опасным, т.к. способно связываться с РНК и белком . Именно такой состав имеет естественный адъювант – фактор переноса (ФП) Лоуренса.
Присоединившееся к ФП вещество подлежит нейтрализации в макрофагах, вырабатывающих антиРНК. В результате сложного процесса в макрофагах из РНК и антиРНК образуется длинная двухцепочечная молекула РНК. Её короткий фрагмент, состоящий из 20-24 нуклеотидов, – РНК-интерференция (РНКи) – способен прервать синтез белка в клетке . После прерывания синтеза белка РНКи становится чувствительной к действию фермента Слайсер, который разделяет её на две цепочки. АнтиРНК с антигеном присоединяются к рецепторам, находящимся на поверхности лимфоцитов, которые образовались при каскадном наращивании иммунитета. Таким путём антиген сохранится в памяти, а лимфоцит с подобной меткой станет сенсибилизированным.
Предполагаем, что цепочки, состоящие из РНК, складируются в виде ДНК повторов на периферии генома. Отдельно складируется хроматин .
Иммунная система устойчива к сверхиспользованию, но не беспредельно. На определённом этапе запускается новая программа. Налагается арест на клеточную смерть – апоптоз . Репаративный синтез готовым рибонуклеотидом (кодируется складированными повторами) заменяет репарацию. Перед встраиванием рибонуклеотид с помощью обратной транскриптазы становится дезоксирибонуклеотидом. Благодаря тому, что ген P53 подавляет активность гена P53R, кодирующего рибонуклеотидредуктазу, у рибонуклеотида не остаётся никаких препятствий для встраивания (в виде ДНК) в одну из ростовых зон, где он использует отсутствующий у него промотор для амплификации генов.
Образованный 20-24-мя рибонуклеотидами, полинуклеотид является идеальным вектором молекулярного клонирования ДНК как по своей функциональной направленности, так и по своим свойствам: видонеспецифичности, антигеноспецифичности, устойчивости к действию антибиотиков; его М.м.= 2,86 ۰ 106 Дальтон соответствует М.м. идеального искусственного вектора, созданного генными инженерами . Генные инженеры вполне осознали после самых первых экспериментов, что, создавая рекомбинанты с заданными свойствами, они лишь копируют то, что существует в природе, и заявили об этом в конце 70-х гг. на своём первом конгрессе. Исходя из данного ими определения генетической рекомбинации, нетрудно сделать вывод, что образование нового генотипа, отличающегося от родительского и передающего полученные свойства потомкам, связано с генетической рекомбинацией, что мы и наблюдаем в раковой клетке.
Генетическая рекомбинация – процесс формирования нового генотипа, отличающегося от родительского. Рекомбинантная ДНК – молекула ДНК, образованная из двух или нескольких источников ДНК.
Предположение, что процесс формирования опухолевой клетки является генетической рекомбинацией, находится в соответствии с приведёнными выше определениями из области молекулярной биологии.
Репарация разрыва готовым нуклеотидом равносильна встраиванию вектора молекулярного клонирования ДНК из дополнительного источника ДНК, не связанного с геномом. Вектор является «своим» рибонуклеотидом из источника системы клеточной иммунной защиты. Именно поэтому опухолевая клетка этой системой не отторгается.
В 70-е годы прошлого века многие иммунологи считали, что организм человека, скорее всего, не ответит на встречу с неизвестными ему веществами неорганического происхождения. Но система клеточного иммунитета отвечает, если вещество имеет активные центры для связи с РНК и белком.
«Прометеевым проклятием предопределённости» назвали японские учёные это свойство иммунитета.
У молодых людей с достаточно сформированной и не слишком «усталой» иммунной системой иммунный конфликт в течение 1,5 – 2 лет приводит к СПИДу. У детей и пожилых людей наблюдаются другие формы и локализации злокачественных опухолей и другие сроки начала их развития.
Наша гипотеза единого механизма возникновения СХУ, предРака и предСПИДа
Иммунная система отвечает на действие химических веществ формированием защиты. Гриппоподобные симптомы (лихорадка, боль в костях и суставах, слабость и др.), которые вирусологи ассоциируют с предСПИДом, являются реакцией анафилактического типа при встрече с антигеном. Продолжительность негенотоксического стресса определяет длительность латентного периода. Начало СПИДа связано с генотоксическим ударом и образованием опухоли. Это событие определяет необратимость прогрессирования апластической формы лейкоза Tx. В то время, когда Т-хелпер становится бессмертной раковой клеткой, он приобретает свойство, которое противоречит его функциональному предназначению в организме – запускать иммунную реакцию ценою собственного разрушения.
В организме человека существуют механизмы, уничтожающие клетки, которые перестают выполнять свои функции. Болезнь продолжается от 2-х до 5-и лет, в течение которых нормальные Т-хелперы замещаются раковыми, и заканчивается иммунным дефицитом и гибелью больного.
Cовпадение симптомов предСПИДа (обзор более 220 источников) с симптомами
СХУ и ПредРака (обзор 26 источников и собственные наблюдения) заставляют
думать о едином механизме возникновения этих болезней.
Прошло 30 лет после начала эпидемии СПИДа. Можно подвести итоги. Разработка вакцины и способы лечения оказались безуспешными, и вирусная причина болезни не была научно доказана. Поэтому наступило время рассмотреть опухолевую гипотезу. Ранее она не рассматривалась только потому, что лейкоз считался болезнью незрелых клеток. В 2006 г. было доказано (не только морфологическими, но и гистохимическими, и иммунохимическими методами), что волосяно-клеточный лейкоз (Hairy Cell Leukemia) – это лейкоз зрелых B-лимфоцитов, причём встречается и апластическая форма. Существование апластической формы лейкоза Т-лимфоцитов тем более возможно.
Доктором Геро Гюнтером в 2008 году в Берлине 28-летнему больному с диагнозом лейкоза и СПИДа была произведена пересадка костного мозга. Больной выздоровел. Исчезли ВИЧ из всех тканей организма. Нет лейкоза – нет и заселения тканей ВИЧ. Успешность лечения поддерживает опухолевую гипотезу СПИДа.
Екатерина МЯГКОВА
Врач-психиатр I категории, г. Обнинск
ВИЧ - МИСТИФИКАЦИЯ
C 1984 года, когда Правительством США было объявлено о существовании вируса иммунодефицита (ВИЧ), вызывающего заболевание «синдром приобретенного иммуно-дефицита» (СПИД), были потрачены десятки миллиардов долларов на обнаружение вируса и создание вакцины и лекарств против СПИДа. В СМИ постоянно нагнетается истерия о «катастрофической скорости распространения эпидемии СПИД». Однако, несмотря на старания ученых и огромные средства, загадочный вирус до сих пор не найден. Все ученые и врачи признают, что люди умирают не от вируса, а от иммунодефицита и сопутствующей инфекции. Возникает вопрос: а существует ли этот вирус? Однако, все выступления ученых-биологов и врачей на эту тему замалчиваются или извращаются.
Настоящая публикация выдержек из книги «ВИЧ-мистификация» призвана пролить свет на эту проблему.
Вирусная гипотеза ВИЧ/СПИДа впервые была подвергнута критике в 1987 году, уже через 3 года после ее официального озвучивания Правительством США. Питер Дюсберг (Peter H. Duesberg), ученый с мировым именем в области молекулярной и клеточной биологии, утверждал, что эта доктрина противоречит всем стандартам инфекционной болезни.
Например:
- Инфекционные болезни (туберкулез, грипп и др.) распространяются среди всего населения независимо от пола и социального статуса человека. Однако, свыше 90% тех, кому поставлен диагноз «ВИЧ» - исключительно мужчины в возрасте 25-45 лет - употребляющие наркотики гомосексуалисты, или просто наркоманы.
Что касается вирулентности вируса и смерти от СПИДа через 10-12 лет после «заражения вирусом». Шимпанзе так же восприимчивы к инфекциям, как и люди, но ни у одного из более чем 150 животных, которым еще в 1983 году в научных целях влили кровь от ВИЧ-положительных пациентов, до сих пор не развился СПИД. И несколько миллионов людей с диагнозом «ВИЧ-положительный», не употребляющих наркотики и отказавшихся от применяемого для лечения ВИЧ/СПИДа препарата АЗТ и его аналогов, живут уже по 10-15 лет без признаков СПИДа. А вот те, которые лечатся этими «противоретровирусными» высокотоксичными препаратами действительно умирают от имунного дефицита, причем очень быстро.
Всем известно, что диагнозы инфекционных болезней, например, дифтерии, дизентерии, менингита и др., ставятся не только по клиническим проявлениям. Диагноз должен быть подтвержден бактериологическим анализом на наличие возбудителя. От этого зависит характер лечения. И это закономерно, нет возбудителя, нет вызываемой им болезни - нет необходимости в специфическом антиинфекционном лечении.
Кроме того, с давних времен в медицинской науке существует, так называемая «триада Коха»: при изучении новой болезни микроорганизм признается ее возбудителем только при выполнении следующих трех условий:
1) микроорганизм-возбудитель обнаруживается в организме во всех случаях данной болезни;
2) микроорганизм-возбудитель можно выделить из организма больного в чистой культуре;
3) введение чистой культуры микроорганизма в другой чувствительный организм вызывает ту же самую болезнь.
При исследовании так называемого «вируса иммунодефицита человека (ВИЧ)» ни одно из вышеперечисленных условий не было выполнено. «Открыватели» ВИЧ представляют его разновидностью ретровирусов. Для их типирования тоже существуют определенные требования, которые так же в отношении гипотетического ВИЧ не были выполнены, то есть не доказано его самостоятельное существование, и способность вызывать СПИД. На самом деле, ВИРУС ИММУНОДЕФИЦИТА ЧЕЛОВЕКА НИКОГДА НЕ БЫЛ ВЫДЕЛЕН» Об этом знают и его «открыватели» Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (США). Люк Монтанье еще 23 декабря 1990 года в печатном издании «Майами Геральд» писал: «Имеется слишком много недостатков в теории, которая говорит, что есть ВИЧ, вызывающий СПИД. Мы наблюдаем ВИЧ-положительных людей в течение 9-10-12 лет или больше, и они находятся в хорошем состоянии, их иммунная система все еще хорошая. Мало вероятно, что эти люди позже окажутся больными СПИДом». Для Галло это «открытие» было не первой подтасовкой фактов. В 1992 году Комиссией честных исследований Национального института здоровья (СИГА) он был объявлен «виновным в научных проступках в случаях, касающихся открытия вируса СПИДА».
Вышеперечисленное - только часть тех парадоксов и абсурдов, которые сопровождают глобальную антиСПИДовскую компанию приверженцев официальной теории якобы инфекционного и фатально смертельного ВИЧ/СПИДа.
В заключение этой главы приведем некоторые подробности об «эпидемии» ВИЧ/СПИДа в Африке.
Журналист и писатель Силия Фарбер провела много лет в Африке, чтобы как следует изучить проблему. По ее мнению, СПИД - это самое большое в истории человечества извращение информации через печать.
Она свидетельствует, что в переполненных больницах Африки все болезни называются СПИДом, будь то малярия, туберкулез или истощение от недоедания. За 13 лет «смертоносной эпидемии» население ЮАР увеличилось в 1,7 раза.
И вообще каждая африканская нация, представленная как вымирающая от СПИДа, сообщила о приросте населения за прошлые 15 лет.
В России СМИ из года в год повторяют одну и ту же информацию, исходящую от официальных лиц, главным представителем которых является руководитель федерального Центра но профилактике и борьбе со СПИДом В.В. Покровский, изменяя только цифры «ВИЧ-инфицированных». Рефрен всех этих сообщений - «со СПИДом не шутят», «заразиться может каждый», «ВИЧ-инфицированных в 10 раз больше, чем зарегистрировано», «смерть зараженных неизбежна», «на профилактике ВИЧ/СПИДа экономить нельзя». Им вторят «письма гневных читателей», требующих для защиты общества от «чумы XXI века» изолировать «ВИЧ-инфицированных» в «СПИДозории» по типу лепрозориев, «ужесточить закон» и опять-таки «не жалеть никаких средств на профилактику ВИЧ/СПИДа».
Во всех публикациях на эту тему используются термины «ВИЧ-положительный» и «ВИЧ-инфицированный» как синонимы.
Каковы последствия такой вольной трактовки понятия?
В России эпидемия «чумы» так же началась с диагнозов «ВИЧ-положительный», которые были поставлены детям в больницах Элисты, Волгограда, Ростова-на-Дону, Ставрополя. Далеко не все ученые тогда поддались СПИД-мистификации и безоговорочно поверили сенсационному сообщению о начале эпидемии неизлечимой болезни. В больницах лежат дети с разной патологией, и причин положительной реакции теста на ВИЧ могло бы быть очень много. Например, в Элисте детям делали противотуберкулезную прививку (БЦЖ), что активизирует выработку антител, которые способны перекрестно реагировать с тестами. Возможно, повлияли и иные факторы.
Во всяком случае, руководитель клиники детской хирургии Московского НИИ педиатрии МЗ РФ проф. М. Кубергер и руководитель Института педиатрии РАМН проф. В.Таточенко в статье, опубликованной в «Медицинской газете» 22.03.89 г. писали, что по их мнению, в республиканской больнице Элисты в отношении больных детей, которым поставили диагноз (?!) ВИЧ-положительный, была допущена «неоправданная избыточность в проведении лекарственной терапии и переливании крови». Выводы комиссий, работавших в Элисте, все еще хранятся в секрете! Сведения о детях, погибших, как считается, в результате ВИЧ-инфекции, очень противоречивы, никто не знает, какими препаратами их лечили от ВИЧ.
(29.04.09)
Рефрен всех этих сообщений - «со СПИДом не шутят», «заразиться может каждый», «ВИЧ-инфицированных в 10 раз больше, чем зарегистрировано», «смерть зараженных неизбежна», «на профилактике ВИЧ/СПИДа экономить нельзя»
это и называется ТОРГОВЛЯ СТРАХАМИ
а что касается
«письма гневных читателей», требующих для защиты общества от «чумы XXI века» изолировать «ВИЧ-инфицированных» в «СПИДозории» по типу лепрозориев, «ужесточить закон» и опять-таки «не жалеть никаких средств на профилактику ВИЧ/СПИДа»
...и прочих "умников"
Сидоров Георгий писал: "Для людей же с программированной психикой пиши не пиши - всё едино: такие ничего не способны понять, тем более что-то, не входящее в рамки их представлений, осознать и принять. Единственное, что зомбированные люди умеют, так это спорить. Отстаивать с пеной у рта вложенные в них программы..."
Тело человека излучает в определенных спектрах
Может расскажете что излучает?
В объективном материальном мире нет никакого биоэнергетического поля
На основании чего вы можете это заявлять??? и ещё объясните глупому, что такое объективный мир из чего он соткан?
Сделаю небольшую подсказку - поройтесь в справочниках по физике и хотябы соотнесите в масштабе размеры атомов, ядер и электронов с реальным миром, а потом подумайте...
Весьма познавателная дискуссия разгорелась в разгар "эпидемии свинного гриппа" - сразу видно кто есть кто...
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi2327
Кстати, истерия на эту тему выключилась в одночастье (словно кнопочку нажали) когда был обнародован скандал со взятками чиновников ВОЗ от Фарм-компаний в Германии
а она, действительно, продолжается, и даже набирает серьёзные обороты - давно пора
http://концептуал.рф/spid-takaya-zhe-fiktsiya-kak-i-ptitse-svinyachie-grippy
про деятельность ВОЗ, ещё материальчик https://liveangarsk.ru/blog/zeborema/20131219/ne-mozhete-zaves
Бывший химик Shane Ellison рассказывает правду об изготовлении лекарств
Оказывается ВСЕ лекарства - для сокращения населения.
Я — химик. Люблю научный подход, любил всегда. И когда я работал в фармацевтической промышленности — там был полный отказ от науки. В этих фармкомпаниях, в интервью при найме не смущались говорить следующее: «Учтите, мы разрабатываем лекарства для снятия симптомов. Мы не лечим».
Так что такова бизнес-модель, позволяющая пожизненно давать человеку препарат. Если у них закончились симптомы, что им остается делать? Следующий уровень рекламы препаратов — изобретение болезней.
Если больше нет симптомов, закончилась клиентура для продаж, остается выдумывать болезни. С психиатрическими лекарствами, вы можете изобретать заболевания без конца. Есть два слова, которых боится психиатр. Два слова: ДОКАЖИТЕ ЭТО.
И если доктор не может доказать, а они не могут в девяти случаях из десяти, — не принимайте лекарство. Это наделяет пациента властью принимать решения. Будучи химиком, я удивлялся — я делаю эти препараты, их способность убивать обнаруживается в наших лабораториях, способность убивать обнаруживают в других лабораториях, опасные, неэффективные, вызывающие те самые эффекты, которые они призваны излечивать — как их умудряются продавать? Как они продают их?
У них есть отделы маркетинга, фармагиганты имеют лучшие отделы маркетинга в мире. Просто гениальные. Вы просто платите профессионалам — врачам, профессорам, психиатрам — за отчёты, будто исследование обнаружило позитивные результаты. Вы им платите, покупаете науку.
Не менее 125 тысяч людей ежегодно умирают от рецептурных препаратов, можно подумать, что вам следовало бы потратить больше средств на исследования с целью понизить уровень смертности. Нет. Вы продолжаете маркетинг. Рекламируете, рекламируете, рекламируете. Гипнотизируете население.
Гипнотизируете их и садите на препараты, направляете их к психиатрам, чтобы они тихо глотали очередную Цимбалту или очередной Прозак, или что угодно, что они предложат и как это назовут. Вы получите индустрию в миллиарды долларов, которая очень много людей делает больными, и на этом процветает.
Бывший химик Shane Ellison рассказывает правду об изготовлении лекарственных препаратов















