О чьей победе над кем фильм "Фурия".

Вячеслав Иванец
12.01.2015 - 20:26
Смотреть профиль пользователя.

Посмотрел вчера "Фурию", голливудский блокбастер про то, как американские танки выигрывали Вторую мировую. Бред Пит, судя по всему, плотно "сел" на этой теме. Однако если "Бесславные ублюдки" были скорее "фантазией на темы", "Фурия" - видимо, совсем другое дело. Очень реалистично все, натурально как-то, вплоть до использования, в погоне за точностью изобразительной, настоящего немецкого тяжелого танка Panzerkampfwagen VI "Тигр". Здесь я, конечно, оставляю за скобками нарочитые киношные неточности, вроде трассирующих пуль днем и использования танков для решения несвойственных боевых задач. (В этой связи отдельного обсуждения заслуживает эпизод фильма, где показана победа в танковой дуэли американского среднего танка М4А1 "Шерман" над означенным "Тигром". В реальности, как вы понимаете, исход был бы предопределен, но кино - оно такое кино... Понятно же, что сюжет, динамика, саспенс - важнее историчности и достоверности). А сюжет, кстати, простой и вполне себе голливудский - войсковой писарь, попадает в многоопытный экипаж, воюющий уже лет пять и прошедший и Африку, и "день Д", и пол-Европы. Перед глазами зрителя паренек убивает свой первый десяток наци, успевает то ли изнасиловать, то ли полюбить, а затем - похоронить под кирпичами немочку Эмму, поссориться и подружиться с новоприобретенной командой, и наконец, оплакать экипаж машины боевой. И все это - за один день.
К чему это я? Не знаю, был ли в истории Западного фронта случай, когда экипаж подбитого штатовского танка, защищая тылы, пошел бы на явное самоубийство и вступил бы в бой с ротой (или даже с батальоном) немцев. Честно говоря, я в это не верю. Зато я знаю, что советские танкисты подвигов совершили сотни. Но только почему американцы снимают фильмы с миллионными бюджетами и красиво умирающим Бредом Питом на темы неправдоподобных деяний американских танкистов, а российские кинематографисты, вместо хороших фильмов о вполне реальных подвигах танкистов Гудзя, Лавриненко или, скажем, Хазова снимают "Цитадель" или (прости, Господи) - "Сволочи"?

Комментарии 67

М4А3Е8 пишет: это как раз

М4А3Е8 пишет:

это как раз пушка образца 1942 года

А погоны у солдата откуда? Их начали вводит в зимой

Pensioner пишет: Солдат в

Pensioner пишет:

Солдат в погонах... Следовательно, как минимум, 1943 год...Лето, скорей всего - курская дуга... Пушка 45-пятка, в 1942 году она уже ушла с в историю... Не потому, что она плохая, а потому, что ее бронебойный снаряд был ни к черту и потому, что к Курской дуге для нее просто не было целей, ничего у немцев она пробить не могла.
Этот снимок вы называете историей?

Я называю ваш этот комментарий снобизмом, сытым снобизмом. Я верю что этот, или другой солдат, сделал так, что моя бабушка не погибла в Москве. Я верю.

М4А3Е8 пишет:

вечнозеленая тема холокоста

Ничего не навязываю. Меня зацепило. Но для своих детей я берегу "Они сражались за Родину".

Pensioner, Я полагаю вы

Pensioner,
Я полагаю вы хорошо знаете о войне, вероятно Вы ветеран?
Котов вышел в парадной форме на поле боя, поскольку это был приказ. Это раз. Погоны ему вернул Митя, когда вез к Сталину, и Котов расплакался в его машине. Сильный мужчина, прошедший войну и смерть, унижения и лагерь, всхлипывал как ребенок смотря на свои погоны. Посмотрите фильм.

Харди пишет: Я называю ваш

Харди пишет:

Я называю ваш этот комментарий снобизмом, сытым снобизмом.

Вам нравится фильм "В бой идут одни старики"?
Ответьте, в какой временной отрезок идет повествование?
И почему этот фильм самый порочащий память погибших солдат и летчиков?

Майя Флейштер пишет: Погоны

Майя Флейштер пишет:

Погоны ему вернул Митя, когда вез к Сталину, и Котов расплакался в его машине.

Мда... Маразм крепчал... Погоны для тыла и для передовой - РАЗНЫЕ вещи... Ну как еще Вам объяснить, что есть парадная, а есть полевая форма?

Pensioner пишет: А погоны у

Pensioner пишет:

А погоны у солдата откуда?

выдали согласно нормам вещевого снабжения красноармейца Громкий смех

Pensioner,
Фильм посмотрите.

Майя Флейштер пишет: и Котов

Майя Флейштер пишет:

и Котов расплакался в его машине.

Да, да, помню... как сейчас помню, как Уинстон Смит плакал на плече палача О, Брайна (Оруэл 1984 год)

М4А3Е8 пишет: выдали согласно

М4А3Е8 пишет:

выдали согласно нормам вещевого снабжения красноармейца

Ага, на полгода раньше их введения в армии...
Да их еще до лета 43 не во всех войсках можно было увидеть...

Майя Флейштер, Кстати!!! А

Майя Флейштер,

Кстати!!! А ГДЕ располагалась эта Цитадель?

Pensioner пишет: Ага, на

Pensioner пишет:

Ага, на полгода раньше их введения в армии...

Пацталом ну ты и дурак! Вот это фото сделано в Берлине. На шинели артиллериста - погоны. Слева от пушки - танк Т-34-85 обр. 1944 г. И в центре - 45мм пушка обр.1942 г.

М4А3Е8 пишет: ну ты и дурак!

М4А3Е8 пишет:

ну ты и дурак!

Спутать пушку образца 37-42 года с длинноствольной пушкой 42-45 годов... Это надо уметь...

Кстати, с кем воевали юсовсцы?

https://ru.wikipedia.org/wiki/45-%EC%EC_%EF%F0%EE%F2%E8%E2%EE%F2%E0%ED%E...

По твоей убогой логике

По твоей убогой логике сорокапяток уже в 1943 на фронте не было:

Pensioner пишет:

Пушка 45-пятка, в 1942 году она уже ушла с в историю...

Pensioner пишет:

Вам нравится фильм "В бой идут одни старики"?
Ответьте, в какой временной отрезок идет повествование?
И почему этот фильм самый порочащий память погибших солдат и летчиков?

А почему он самый порочащий?
Вот "Сталинград" Бондарчука - порочащий, а про "Стариков" не понятно.

Сытый пенсионер в 2015 году

Сытый пенсионер в 2015 году пытается оценивать вклад поколения 1945. Ну-ну.

Воля-вольная пишет: И почему

Воля-вольная пишет:

И почему этот фильм самый порочащий память погибших солдат и летчиков?

Повторяю вопрос: в каком году и когда происходит основное действие в фильме? Тем более, что дата там напрямую указана..
И теперь дополнительный вопрос: асы, спецы, герои... орденами увешаные... так кто их сбивал, почему в полку осталась тройка молодняка? КТО этих асов посбивал?
Обратите внимание на время действия...

Отправить новый комментарий

Содержимое этого поля хранится скрыто и не будет показываться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразовываются в ссылки.
  • Допустимые HTML тэги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <h1> <h2> <h3> <h4> <span> <br> <div> <strike> <sub> <sup> <nobr> <table> <th> <tr> <td> <caption> <colgroup> <thead> <tbody> <tfoot>
  • Можно цитировать чужие сообщения с помощью тэгов [quote]
  • Автоматический перевод строки.
  • Можно вставить изображение в текст без HTML-кода.
  • Можно вставлять видео тэгом [video:URL]. Поддерживаются Youtube, Mail.ru, Rutube и другие.
  • Текстовые смайлы будут заменены на графические.

Дополнительная информация о настройках форматирования

To prevent automated spam submissions leave this field empty.