ветеран войны оказалась должна более полумиллиона рублей за повреждение двух машин
05.12.2017 - 10:17
Поражающая своим цинизмом история произошла в Курске. Ветеран войны, 95-летняя Любовь Козинец оказалась должна более полумиллиона рублей. В суд против нее подали две автомобилистки. На их машины обрушилась стена дома пенсионерки. Теперь она должна выплатить огромные деньги в качестве компенсации. Незамеченным в этом деле остался тот факт, что совсем рядом строится торговый центр, от чего, говорят жители, страдают старые здания.
Эту новость Галина Ремжина никак не решается сообщить своей 95-летней тете, за которой ухаживает. Ветеран Великой Отечественной войны теперь должна огромную сумму.
«317 тысяч одной заплатить пострадавшей и 230 тысяч второй», - говорит она.
Любовь Козинец прошла всю войну, работала медсестрой в передвижном военном госпитале, спасала жизни. Но сейчас войну против ветерана развязали две молодые автолюбительницы. Свою позицию даже пытались объяснить в программе «Мужское / Женское».
«Мы припарковали машину, пошли в кафе, буквально через десять минут возвращаемся, видим, что машина разбита, левая сторона вся разбита, помят капот, кирпичи лежат на капоте, выбиты», - рассказала в эфире Первого канала одна из истиц.
Эта история случилась еще весной. Автомобилистки оставили машины у дома ветерана, а когда вернулись, увидели – одна из стен рухнула прямо на их машины. Страховки на такой случай у хозяек иномарок не было.
Смысл владелицы разбитых авто увидели в том, чтоб завалить судебными исками единственного собственника дома — одинокую пенсионерку. Ведущие программы пытались отговорить заявителей. Безуспешно.
«Вы понимаете, что у нее пенсия – 20 тысяч рублей, и если ваш иск будет удовлетворен, если у вас хватит совести на этом настаивать, максимум, что вам светит, это 5 тысяч рублей в месяц, 25% от ее пенсии. Вы задавали себе вопросы, кем она была все это время и чем она занималась во время войны? Вы внутрь к ней домой заходили, чтобы посмотреть, как она живет?» - спрашивал у истиц ведущий Александр Гордон.
Обе владелицы разбитых автомобилей не хотят встречаться с ветераном войны. Мы попытались выяснить, почему, у одной из них, Ирины Рудько. Сначала она скрывается в подсобке на работе, но после долгих переговоров все-таки соглашается объяснить свою позицию.
«Тут только законы. Мы обычные смертные, ничего не имеем права делать сами», - говорит она.
Но в том, что рухнула стена дома, виновата не его хозяйка. Так считает и адвокат ветерана, и местные жители. Просто рядом началась масштабная стройка. Старый, построенный 150 лет назад дом ветерана Великой Отечественной войны Любови Козинец, а прямо напротив – тот самый новый торговый центр, из-за строительства которого, говорят соседи, стены буквально у всех ходили ходуном. Стройка развернулась в считанных метрах от жилых домов. Старые здания просто не выдержали.
«Мы еще не проводили никакой экспертизы, но и у нас пошла трещина в четвертом подъезде», - говорит жительница соседнего дома Елена Морозова.
При этом адвокат Ветерана Великой Отечественной войны Олег Дроздов отмечает: результаты проведенной строительной экспертизы в суде выглядели уж очень однобокими.
«Застройщик торгового центра отрицает, что устройство фундамента происходило при помощи забивания свай. То есть, никто ничего не заколачивал, шума не было, потихонечку все на глубине 14 метров заливался бетончик, все тихо-спокойно. Экспертиза односторонняя, и она была проведена в интересах, я думаю, третьего лица – компании-застройщика. И это все суду пытались донести», - говорит он.
Вердикт суда: виновата 95-летняя пенсионерка. По документам, дом – ее собственность, а значит, огромные для ветерана деньги, полмиллиона рублей, бабушка обязана выплатить. На обжалование решения суда у Любови Григорьевны есть ровно месяц.
https://www.1tv.ru/news/2017-11-28/336972-v_kurske_veteran_voyny_po_resh...
https://echo.msk.ru/news/2099186-echo.html
https://www.gazeta.ru/auto/2017/11/29_a_11014358.shtml
http://www.ntv.ru/novosti/1955864/
Думаю, комментарии излишни...
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- следующая ›
- последняя »
да уж, показывали это в
Управляющая пишет: «Вы
Текирин пишет: совести нынче
совести нынче нет у молодого поколения.
тут на мой взгляд тоже все очень интересно. Да, не спорю, дамам был причинен ущерб и ущерб не маленький. Но бороться с крупной фирмой, которая имеет штат высоквалифицированных юристов, намного тяжелее, чем с женщиной очень преклонного возраста.
Ну и в свете произошедшего должен возникнуть вопрос и к администрации города. Все таки ветеранов осталось ой как не много, неужели город не мог бы переселить бабушку из ветхого жилья, предоставив квартиру или отремонтировать ее дом. Это просто позор, такое отношение.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
М4А3Е8 пишет: нестыковка ты
Тошнотворно.поведение тётенек
Цитата: Однако в итоге
Однако в итоге «козлом отпущения» пострадавшие решили сделать именно Козинец, которая является владелицей дома. Обе женщины подали иск к ветерану ВОВ, требуя взыскать с нее не только материальный ущерб и судебные издержки, но и моральную компенсацию.
https://www.gazeta.ru/auto/2017/11/29_a_11014358.shtml
вот это честно говоря, сильно напрягло...
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
кстати, в этой же статье
кстати, в этой же статье указывается, что дамы-то первоначально моральный ущерб оценивали очень даже прилично:
При этом Рудько изначально планировала взыскать с ветерана 850 тысяч — полную стоимость нового автомобиля — и еще 500 тысяч за моральный ущерб, поскольку ей после инцидента пришлось пересесть на общественный транспорт. Впрочем, в итоге сумма в судебном иске оказалась значительно ниже — Рудько потребовала около 320 тысяч рублей и 50 тысяч за моральный ущерб, а Юлия Жукова — около 200 тысяч, а также 20 тысяч рублей для компенсации ее душевных страданий
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
Значит, Рудько страдала
Бабуле стоило согласиться с
defender пишет: Да вот беда,
Да вот беда, пожилые люди совестливые.
увы, бабушка имеет официальный доход - пенсию, получаемую из ПФ России. Судебные приставы или сам взыскатель, смотря от суммы иска направляется в ПФ исполнительный лист и с пенсии начинают взыскивать денюшку, не более 50 % от обшей суммы пенсии. Ваш метод действенен только в отношении тех людей которые не имеют официальных заработков, карточек и др... 
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
Домхозяйка пишет:Не вымогать
бабушка имеет официальный доход - пенсию, получаемую из ПФ России. Судебные приставы или сам взыскатель, смотря от суммы иска направляется в ПФ исполнительный лист и с пенсии начинают взыскивать денюшку, не более 50 % от обшей суммы пенсии. Ваш метод действенен только в отношении тех людей которые не имеют официальных заработков, карточек и др...
я не понимаю - при чем тут бабушка.. почему ни у кого не возникло такого вопроса?
ну, рухнула стена дома.. бабушка сама её завалила на те машины? она имела умысел, била кувалдой изнутри и таки свалила стену на те авто?
при чем тут бабушка?
вам гемор надуманный показывают, истории разные придумывают, что гондон, что малахов, что прочие.. и вы это серьёзно обсуждаете..
-0
Кгб пишет: я не понимаю - при
я не понимаю - при чем тут бабушка.. почему ни у кого не возникло такого вопроса?
ну, рухнула стена дома.. бабушка сама её завалила на те машины? она имела умысел, била кувалдой изнутри и таки свалила стену на те авто?
при чем тут бабушка?
вам гемор надуманный показывают, истории разные придумывают, что гондон, что малахов, что прочие.. и вы это серьёзно обсуждаете..
для особо умных не юристов: берем гражданский кодекс и в нем читаем, что есть собственник имущества, в данном случае владелец дома, какие он несет обязанности, кто должен нести ответственность за причиненный ущерб, ну и далее по списку.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
для особо умных не юристов: берем гражданский кодекс и в нем читаем, что есть собственник имущества, в данном случае владелец дома, какие он несет обязанности, кто должен нести ответственность за причиненный ущерб, ну и далее по списку.
списать на обстоятельства непреодолимой силы, стихийные бедствия, что угодно.. мыши подгрызли.. многотонный грузовик проехал рядом.. подземные воды подмыли.. вчерашним числом переписать дом на кого-либо, или какую-нить правильную организацию.. тем же вчерашним числом продать дом киприотам.. и пр и тп..
-0
Управляющая пишет: Ну и в
Ну и в свете произошедшего должен возникнуть вопрос и к администрации города. Все таки ветеранов осталось ой как не много, неужели город не мог бы переселить бабушку из ветхого жилья, предоставив квартиру или отремонтировать ее дом. Это просто позор, такое отношение.
Согласна.
я не понимаю - при чем тут бабушка..
Так дом бабушкин, логично. Если твоя собака кого-нибудь покусает, разве ты будешь ни при чем?
-0
Старый, построенный 150 лет назад дом ветерана Великой Отечественной войны Любови Козинец, а прямо напротив – тот самый новый торговый центр, из-за строительства которого, говорят соседи, стены буквально у всех ходили ходуном. Стройка развернулась в считанных метрах от жилых домов. Старые здания просто не выдержали.
«Мы еще не проводили никакой экспертизы, но и у нас пошла трещина в четвертом подъезде», - говорит жительница соседнего дома Елена Морозова.
При этом адвокат Ветерана Великой Отечественной войны Олег Дроздов отмечает: результаты проведенной строительной экспертизы в суде выглядели уж очень однобокими.
«Застройщик торгового центра отрицает, что устройство фундамента происходило при помощи забивания свай. То есть, никто ничего не заколачивал, шума не было, потихонечку все на глубине 14 метров заливался бетончик, все тихо-спокойно. Экспертиза односторонняя, и она была проведена в интересах, я думаю, третьего лица – компании-застройщика. И это все суду пытались донести», - говорит он.
-0
Управляющая пишет: Тут только
https://m.vk.com/app5727453_-
https://m.vk.com/app5727453_-40067852?act=app_r
Сбор помощи бабке. Чем бухтеть лучше помогите материально
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Домхозяйка пишет: И не
Домхозяйка, Тогда бабку
Кгб, априори, собственник
Кгб,
априори, собственник дома при обрушении несет ответственность при возникновении ущерба, если не докажет, что обрушение произошло не по его вине и он не мог их преодолеть, так что
списать на обстоятельства непреодолимой силы, стихийные бедствия, что угодно
доказывать надо в суде фактами
если упадет сегмент многоэтажного дома с определенного этажа, то жилец квартиры, со стены которой упал сегмент - тоже крайний будет?
МКД не надо сравнивать с частным домом. За частный дом полностью несет ответственность его собственник, т.к. он должен его надлежаще содержать. При обрушении МКД - возможно вина застройщика, возможно обслуживающей организации, там по ситуации. А проблема в данном частном случае такова, что возможно, вина была застройщика торгового центра, но доказать ее не смогли. Крайней осталась бабушка, как менее защищенная ну и видимо адвокат ее не сильно напрягался, носом землю не рыл...
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Кста, земля у бабки таки в собственности?
Если - да, то - продать её вместе с остатками дома, в центре ценник должен быть приличный.. погасить долг, если по-другому не выкатит.. на остатнее приобрести жилье..
Или организовать платную парковку на месте дома, напротив торгового центра.. с прибыли - отдавать долги..
НО - лучше - продать.. тому же ТЦ.. или ещё кому (БРАТВЕ!!!), под платный общественный туалет, например.. самой туда кассиром устроиться..
собственник дома при обрушении несет ответственность при возникновении ущерба, если не докажет, что обрушение произошло не по его вине и он не мог их преодолеть, так что
Кгб пишет:
списать на обстоятельства непреодолимой силы, стихийные бедствия, что угодно
доказывать надо в суде фактами
наконец-то..
именно об этом я и грю..
варианты я накидываю, непонятно???
-0
Домхозяйка пишет: Предлагают
Енот.,
Я так поняла, что решение еще не вступило в законную силу. И на этом этапе бабуле действительно нужен хороший адвокат. А к этим тетечкам я бы иск предъявила на моральный ущерб- это их бездушие нанесло мне, а может и еще миллиону человек невыносимые моральные страдания. Потребовала бы тысяч пять. Так и набрали бы бабуле на выплаты. Мое убеждение, что бездушие нельзя оставлять незамеченным . Коли сегодня рубль в цене для многих, так этим рублем их и тыкать. В общем, еще раз , теткам на авто точно скидываться не стану. 
Основное, не покупать нахалкам машины.Кгб пишет: варианты я
варианты я накидываю, непонятно???
а зачем накидывать варианты, это не фантастический роман, нужно фактическое подтверждение, суд фантазии к рассмотрению не принимает, только время тратить.
Бабуле очень нужен очень хороший адвокат.
это да, к тому же тема получила нехилый общественный резонанс, кто-то из опытных юристов мог бы и забесплатно на бабулю поработать
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
Домхозяйка, Судя по
Управляющая пишет: тема
тема получила нехилый общественный резонанс
Когда событие произошло и когда оно стало известно тут?
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
Управляющая пишет: -то из
-то из опытных юристов мог бы и забесплатно на бабулю поработать
Опытные юристы берутся только за беспроигрышные дела
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
а зачем накидывать варианты, это не фантастический роман, нужно фактическое подтверждение, суд фантазии к рассмотрению не принимает, только время тратить.
вот ЭТОТ твой куриный базар - нахрена нужен???
я точно - СУДУ накидываю варианты?
мне нахер не надо твоих рассмотрений..
я ТУТ, в ЭТОЙ ветке, пишу ПО ТЕМЕ..
тебя чего ЖАБА ТАК ДАВИТ????????????????
-0
И не пытаться хорошо жить за счет других людей
то есть гражданин по своей самонадеянности нанёс ущерб вашему имуществу и ваше желание возместить причинённый ущерб - это попытка жить хорошо за чужой счот?
Самонадеянность это не умысел вовсе. Это скорее неосторожность. А таких людей в мире большинство. Вот вы же тоже наивно полагаете, что если ваш , чисто гипотетически, лепной потолок ручной работы рухнет ввиду потопа, вам сверху живущие его будут восстанавливать? Или вы осознаете таки, что такого чуда вам уже и не видать? Ну или ваше заблуждение относительно непотопляемости Якимовки - это же чистой воды ваша ответственность. Кому будете предъявлять требования, когда там Китой в старое русло вернется?
Еще раз разницу почувствуйте : хорошо жить за чужой счет (компенсация евроремонтов, дорогих авто ) и просто возмещения ущерба (побелка, по краска ). И в конце концов каждый сам за себя решает что для него важно: его нравственная чистота или материальные блага.
И немного не в тему, но это касается личного принятия решения. Месяц назад у меня украли норковую шубу . Знаем кто. Но не стали сообщать куда то, дела заводить. Я так решила для себя лично. Приняла это как урок, как ступеньку к своему духовному развитию. Каждый решает за себя сам . Каждый отвечает за свои действия сам.
-0
Домхозяйка пишет: А к этим
Домхозяйка пишет: Месяц назад
Месяц назад у меня украли норковую шубу . Знаем кто. Но не стали сообщать куда то, дела заводить. Я так решила для себя лично.
Угу. Пусть персонаж уверует в доброту и безнаказанность
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
Енот. пишет: Когда событие
Когда событие произошло и когда оно стало известно тут?
само событие произошло весной, решение вынесено судом недавно. Я про эту тему узнала вчера, когда мне на электронку пришло предложение подписать петицию
вот ЭТОТ твой куриный базар - нахрена нужен???
я точно - СУДУ накидываю варианты?
мне нахер не надо твоих рассмотрений..
я ТУТ, в ЭТОЙ ветке, пишу ПО ТЕМЕ..
тебя чего ЖАБА ТАК ДАВИТ????????????????
слушай, попей валерьянки что ли. А по теме ты херню пишешь... местами.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
-0
Кгб пишет: 1. народ - не
1. народ - не говно?
2. Ты САМ что сделал, кроме показывания пальцами?
1.не весь. Кто то всё же решил помочь
2.часть рублей в сумме-мои
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
А по теме ты херню пишешь...
я вообще постоянно несу херню, уверены одноклеточные..
я, по их мнению - неадекват, алвоголик, умственно отсталый и пр и пр..
пысы: перечитай ту .уету, что ты в этой теме понаписало, и скажи - для чего это было тут нужно.. ну, кроме попытки выпячивания себя, аки акуенного йуриста.. так ЭТО и без тебя уже БЫЛО на суде..
Управляющая пишет: Я про эту
Я про эту тему узнала вчера, когда мне на электронку пришло предложение подписать петицию
А висит уже неделю. Резонанс-это когда центральные сми, а не кучка энтузиастов
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- следующая ›
- последняя »
