Путин "стендапит"

Интернат №1 для коррекционников на Тимирязева, 1.

супер. я рада, что ты умеешь пользоваться поисковиком. а теперь проделай то же самое, только в контексте российской федерации. кстати, ты слышал историю Коли Порсина? этот мальчик умер от голода в возрасте двух лет в собственной семье. в Байкальске. твой разум возмущенный кипел по этому поводу?
моя мама более 25 лет воспитывает приемных детей. за эти годы через ее семью прошло более тридцати воспитанников. и вот результаты очень плохие, имхо. реально сохранить для общества ребенка, взятого из детдома лет до 3-4. все, что старше, получают такую травму, что это накладывает отпечаток на поведенческие реакции на всю жизнь. хочешь, расскажу, как трехлетние дети, только взятые из образцово-показательного детского дома иркутска не говорили, ходили с трудом и первый раз увидели мужчину? или как они могли засыпать только с куском хлеба в рученке?
меня искренне бесят такие как ты - никогда ничего не знающие и не желающие знать о изнанке жизни различных слоев населения в НАШЕЙ (в нашей мля Карл!!!) стране. зато позволяющие себе разглагольствовать о том, как плохо у НИХ.

это две большие разницы, когда работаешь хорошо и исподтишка, и когда плохо и открыто кусают.

В чём разница, где грань между шуткой и шутовством? Кадры взяты напрямую, без переделки, просто нарезаны определенным образом и добавлен не присущий оригинальной записи звуковой ряд. Разве было все кардинально иначе? А про 100$ за баррель - разве не смешно? Баррель нефти не может столько стоить сейчас и в ближайшем будущем, как минимум до следующей конференции он не вырастет в цене настолько.

Считаются не с ним, а с тем, что ядерная держава с армией, экспортёр углеводородов. Не он создал эту державу. Я не говорил, что он чем-то не отличается от других. Уважать всегда хочется людей, кто этого явно заслуживает. Вот если бы он сказал, хотя бы просто сказал, что мол разберёмся с генеральным прокурором и его родственниками и если они что-то наворовали и "прихватизировали", то соответственно содеянному накажем, уже был бы повод его уважать. А если бы еще и реально что-то было сделано и кто-то бы реально сел за свои дела, вот тогда можно было бы уважать точно и знать, что наш президент действительно борется с коррупцией и его окружают не только коррумпированные чиновники. А когда слышишь то про Чубайса и его профессионализм, то про Васильеву с Сердюковым, что да, мол немного накосячили ребята но так, ничего страшного, то вот теперь про Чайку что-то невнятное, какое впечатление складывается?
У меня лично больше уважения к этой девушке, которая задала этот вопрос про Чайку. Видно было, как ей не просто это далось, как ей было трудно это сказать. Ну как же, целый президент перед тобой и вся страна смотрит, и нужно было мужество, чтобы задать этот вопрос и оно у нее нашлось. Мужество, которого, видимо, нет у наших чинуш и правителей.

А чем ты отличаешь от него? Он разглагольствует о том, как у них ПЛОХО, а ты - как у них ХОРОШО. Вы оба одинаковое быдло. Что касается наших интернатов, загугли про образотельные интернаты для мальчиков в Англии, будешь очень удивлена. Только тебя это не интересует, твоя задача - поливать гавном свою страну.

Образовательные, извиняюсь.

А вдруг не сказал, а возьмёт и сделает? А вдруг возьмёт и всех пересадит?

это называется - говорить правду. ктож вам виноват, что правда не очень... ваша же задача, любое гавно, происходящее в нашей стране, намазать сверху вареньем и сделать вид, что все шито-крыто. только открою небольшой секрет - если к бочке варенья добавить ложку дерьма, то получится бочка дерьма. и сколько бы вы, горе патриоты - основная беда россии, не кричали про злых пендосов, лучше в россии от этого не станет, карл.

вдруг - ключевое слово. Но я в него не верю потому, что прошлое ворьё на свободе.

Лирическое отступление.
Женщина должна всегда оставаться женщиной, и не важно, варит ли она манную кашу, либо рассуждает о политике.
Женщина дарит жизнь, женщина дарит любовь, она нежная, ласковая и всёпонимающая..
Отчего же некоторые ДАМЫ на сайте, как с ..цепи сорвались, норовят задавить
любого и всё вокруг забрызгать ядом??

Да, кто на себе испытал все это, кто хоть раз собирал деньги на операции своим близким, тот однозначно поймет. Как и поймет то, что уважение не требуют - его заслуживают.

Истину глаголите. Помните песню?
"Там - ад, тут - рай,
Там - ад, тут - рай",-
Внушали нам..."
Многие так прониклись коммунистической пропагандой, что до сих пор верят в ужасы, вершимые на Западе. Только не могут ответить на вопрос, почему люди до сих пор едут на Запад, а не на Восток.

Казалось бы, все просто! Построй такую страну, у которой не будет серьезных минусов. И тогда никто не будет "поливать ее говном", если только пара-тройка сумасшедших, но их никто не воспримет всерьез. Но нет же. Страна изувечена преступниками, но говорить об этом плохо! Надо молчать и делать вид, что все замечательно.

Повторяю раз в двадцатьпятый! Разница между мной и тобой в том, что я говорю, что у нас не всё хорошо, а за границей далеко не так радужно, как ты описываешь, а ты говоришь, что у нас всё плохо, а до них нам далеко.

Угу, за три дня надо.

Такие случаи , к сожалению, достаточно распространены ВО ВСЁМ мире. Но знаешь ты про те, что случаются на виду у тебя. Андэстэнд?

как по учебнику )) Я в вышеприведённом мной посте специально акцентировал вот этот момент:

Я специально не стал этого делать. Потому что не твои ли слова, что не нужно оглядываться на соседей, а заниматься собой? Ну как? Смысл был в том, что В Англии огромное количество изнасилований, количество это растёт.
Это было ответом на :

вообще то за 15 лет...кстати удивительная причина - почему у нас не должно быть хорошо. потому что "там" - плохо. возникает впечатление что "там" вам прямо таки эталон...

стесняюсь спросить - с какой целью вы изучали сей вопрос?

Классический приём тролля - задать тупой вопрос, увести разговор от сути и перейти на личность оппонента в режиме стёба.

с целью кремлёвской пропаганды

угу, но в масштабах страны.
Давай отвлечёмся сейчас от там и здесь. Посмотри за сколько времени власти украины успели сломать страну. Страну, стремящуюся в евросоюз. И теперь считай всё то время, за сколько эта страна станет хотя бы на половину той, которой была.
Я думаю, что это очень хороший пример. Может даже язва про конструктор лего поймёт...

У тебя каждый первый троль , кто имеет другую точку зрения, не совпадающюю с твоей!!!!

Горажанин,
и ты тоже перешёл на личности вместо разговора по существу.

Это и есть классическое забалтываение темы, когда реальный разговор подменяется посторонним срачем и стёбом. Троллинг как он есть.

сразу видно профи - ничего от вас не скроеш

а вот мне к примеру больше нравится вспоминать за сколько в ссср решили проблему беспризорников после гражданской войны - которая была на порядок круче чем у хохлов, и за сколько восстановили - вернее отстроили заново - промышленость страны. можно вспомнить за сколько ссср восстановился после Великой отечественной. да что далеко ходить - за сколько перезапустились в 98м, когда была ещё живой советская промышленность и работали ещё старые советские кадры?

ааа

а ты меня забань. докажи что ты тут главный

не подскажете кто был руководителем? и какие методы применялись?

так в 2008 тоже "перезапустились" вроде бы? только кардинально эти запуски не изменили экономику, так, дырки подлатали.

Мы не модерируем блоги, соответственно, не баним тут никого.

А не вспомнишь какими лишениями это далось советскому народу? Ты же, сука, первый заныл, что тебя кусочка сыра лишили.

А не вспомнишь одну из причин, по которой СССР сломался? Ничего не напоминает? До твоей головы может дойти, что ещё два года назад все говорят, что нефть будет только дорожать, ибо запасы идут к концу, а тут раз, и в четыре раза в цене падает. И все члены опек, даже себе во вред наращивают добычу этой самой нефти. И тут бац, даже сша снимает эмбарго на экспорт нефти, действовавший 40 лет, и тоже закидывает на рынок свою часть нефти, что скорее приведёт к ещё большему падению. Логика? США не выгоднее покупать копеечную нефть?

Fantazmer,
Чтоб ты знал, умник, нефтеперерабатывающая система США заточена под тяжёлую нефть. они же сами обладают запасами лёгкой. так что можешь сильно не расстраивается. фьючерсы на юралс как заключались, так и будут заключаться. тупость вашего вождя простимулировала весь остальной мир ибо никому не охота вертеться на нефтегазовой трубе какого то недальновидного плешивого идиота с замашками фюрера. и весь остальной мир активно искал новые источники энергии в то время как русские мечтали о сексе с позиции силы. а сланцевые газ и нефть, это понимаешь ли такая штука, после гидроудара единственное, что остаётся, так это качать без остановки. это тебе не обычная скважина, у которой можно на время краник перекрыть. кстати, в России запасы сланцевых углеводородов крупнейшие в мире. но сечин с миллером до сих пор считают сланец фейком по этому скоро будет как в сказке - Путин пришёл и нефть была по 12, а в чечне сидел сумасшедший царек, Путин уйдёт, а нефть будет по 12 и в чечне тоже сумасшедший царек. кстати, во всем остальном мире снижение цен на нефть только приветствуется. ясен пень, люди же из не товары производят, это стимулирует их мозг и экономику. кто нибудь сомневается, что у нас будет все наиборот?

Неужели путин? )))

Перезапустились в 98, правительство примакова. Да так что задела хватило до кризиса 2008. А в 2008 просто начали втирать очки и надеятся на авось

Ну так и не надо мне антологию троллей преподавать. Тут есть хозяин и он пока не против

Я вас умоляю ))) вы что, солженицына начитались? И - вопрос как раз и был о преодалении трудностей после войн. Война - это не лишение?

Кстати да, много анологий. В ссср тоже ключевую роль в развале сыграли элиты, которым страсть как хотелось иметь возможность передать наследничкам всё что нажито непосильным трудом. А на страну и её народ им было - как вы любите говорить - насрать.

Ну так а что же наш ржачный стендап не учитывал такой сценарий? Или тогда нужды не было, нефтя лилась черно-зеленою рекою?

Мораль? Не надо долго засиживаться сракой на мягком кресле. Не, ну рулить то можно и десятилетиями, но и "в поля" иногда надо выезжать и о завтрашнем насущном думать, а не только в батискафах плавать и спортсменок лобызать. Тогда не придется гундосить налево и направо, что вороги окружили. Ну да это уже поздно. Теперь только ждать закономерного финала.

Тогда и не надо мне рот затыкать, это блог, и я могу писать тут чего хочу, хозяин блога не против.

речь о мировом рынке, а не производстве в сша

Подробнее на Рамблер.Финансы... http://finance.rambler.ru/news/2015-12-25/tseny-na-neft/ - почитайте

а также забыть о земле и воде, они будут полностью умерщвлены

это дорого, себестоимость намного выше обычных

ну да, тогда же вышло, думают и сейчас прокатит

не смеши людей, не копируй тупо чужие мысли выдавая за свои, и подучи физику. Сланцевая нефть, это скорее политика чем экономика, десятки скважин законсервировали и повторный пуск этих консервов либо уже невозможен либо экономически нецелесообразен. А лысый как ты выразилась, преследует теже цели и идеи что и любой другой лидер развитого государства. Ах да, самолеты блин литают на том че у тибя отобрали корочку хлеба и засунули в сухпай летчикам, радуйся дурочка, станешь тока стройнее...

Я ?! вам? Это как?

kungurov.livejournal.com/140314.html

ангарчанин,
Я всего лиш попросил не читать лекций мне о троллях, остальные темы - ради бога. Вам что, больше нечего сказать, кроме как обозвать меня троллем? Кстати, тоже самое я мог бы сказать о вас вы тоже начали тут обсуждать не тему, а меня

сидеть на этом месте подольше?
Поэтому там и приняты меры против подобных любителей - два срока и за борт. А уж за фокусы с длиной срока без обсуждения с народом-вообще пакость

Зачем вы, тролль, попросили меня не читать вам лекции о троллях? Зачем вы затыкаете мне рот? Как же свобода слова?

Верно.

Ага круть, а куда писал то??? Ну видимо уже первый терпила позорный у нас есть, это автор строк, пишет в тырнет и терпит блин дурень. Хотя самокритика дело хорошее, глядишь додумаешься и настоящим делом заняться, а не с чёрной завистью обсуждать чужие зарплаты...

Давай двигай идею, кого в президенты пророчишь??? Выдвигай любого, и увидишь, че кого бы двинул, это будет лошара, а вместе с ним и тебя обстебают. Уверен твои потуги уже закончились, ибо ты в тупике нищастный, Путя нинужен, потому как ты весь слюнями улился от несправедливости и праведного гнева, а голосовать будешь даже за полную жопу, лишь бы убрать ненавистное тобой лицо. Ты россиянин али как, на колбаску денюшков не хватает, да???

Потому что если я тролль-я всяко разно знаю о троллях бодьше вас, ибо внутри а если нет-то вы меня незаслуженно обижаете, причём используя тактику того же тролля. То есть я не хочу что бы вы выглядели глупо и потому не затыкаю, а прошу меня не задевать не разобравшись. Вам бы мне следовало сказать за заботу спасибо

ну кстати не всегда. Очень часто, чтобы что-то оценить должным образом, нужно выйти за рамки воспринимаемого и посмотреть иным взглядом снаружи.

Плюшкин,
Аы похоже пьяны...протрезвеете-расшифруйте. А пока-моя точка зрения тут:

amfora.livejournal.com/337040.html

Согласен я вот по отношению к ангарчанину снаружи-возможно, я прав что он меня троллит?

к тому времени, как система осознает необходимость перемен, больному будет настолько хреново, что градусник уже не понадобится. и это главная печалька.

а еще впечатлило вот это

пятая колонна и нацпредатели давно и надежно окопались за кремлевскими стенами, но когда до 89,9% электората дойдет эта простая истина, больному опять жеж уже ничем не поможешь

Очень толсто; плохо, крайне плохо.

ангарчанин,
Ну где уж мне с вами то тягаться в конце концов интернет это ваша жизнь

Толсто, скучно, неинтересно.

ангарчанин,вы всегда такой зануда?
Кстати, почему когда вы меня называете тролем-это свобода слова, а когда я интересуюсь зачем фантазмеру статистика изнасилований в англии-это троллинг?

4,
потому что это следует из очередности событий: 1) фантазмер вел нормальную дискуссию 2) вы начали троллить 3) я вывел вас на чистую воду 4) вы задаёте тупые вопросы.

Обычно всё гораздо хуже.

Простите, а разве в ходе дискуссии не сам фантазмер в поддтверждение своей правоты завёл тему про изнасилования в школах англии? И разве у любого нормального человека не возникнет вопрос-зачем ему понадобилось изучать эту тему? Или может не изучал, а просто брякнул для красного словца? Разве участник дискуссии не должен подтверждать свои слова? Тогда в чём мой троллинг?

Признание проблемы-первый шаг к её решению