о возможных ограничениях на энергопотребление
В правительстве задумались о введении социальной нормы энергопотребления с резким повышением тарифов для тех, кто ее превысит
В правительстве задумались о размораживании реформы, которая повлияет на энерготарифы. Речь идет о социальной норме энергопотребления. Документ, который так и не вступил в силу в 2014 году, на этот раз в целом одобрил вице-премьер Дмитрий Козак, предложивший заинтересованным ведомствам подготовить нормативные документы до середины января, указывает газета «Коммерсантъ».
В соответствии со схемой, которая рассматривалась в кабинете министров, социальная норма энергопотребления фиксируется на отметке в 300 кВт ч в месяц. Если потребление укладывается в эту цифру, то оно оплачивается по базовому тарифу, а если нет, то по повышенному. Если же потребление оказывается больше 500 кВт в, то оплата происходит по «экономически обоснованному» тарифу.
Отличие нынешнего документа от варианта 2013 года заключается в том, что объем фиксируется не на человека, а на «точку подключения». В правительстве считают, что в соцнорму уложится большинство домохозяйств.
При этом в кабинете министров обсуждают сокращение числа категорий потребителей, которых приравняют к населению. Например, возможна постепенная отмена льготных тарифов для жителей сельской местности, а также для квартир с электроплитами или электроотоплением.
В ФАС указали, что опыт социальной нормы успешно зарекомендовал себя в Крыму. При этом замглавы ведомства Виталий Королев уверен, что такая практика не только стимулирует проводить меры по энергосбережению, но и сократит перекрестное субсидирование.
Подробнее на РБК:
Ну да. На фоне прстоянных
Соло. пишет: зарекомендовал
7323173 пишет: Эти тупорогие
Скидываются ребята на работе
Скидываются ребята на работе на чай да на сахар.Скидываются одинаково. Один одну ложку сахара кладёт, а другой четыре.
Энергопотребление рассчитывается не одинаково, а по счетчику. Поэтому кто больше потребляет - тот больше и платит. И накладывать на него дополнительные повышающие коэффициенты - глупо.
Поэтому данное сравнение можно изложить по-другому "Один кладет одну ложку сахара, другой четыре. В конце месяца считается количество потребленного сахара по каждому человеку и производится оплата согласно потребленному объему сахара"
-0
Соло. пишет:У меня и 8000
...там уже наперёд все хода расписаны...Fantazmer пишет: Скидываются
Скидываются ребята на работе на чай да на сахар.Скидываются одинаково. Один одну ложку сахара кладёт, а другой четыре.
В точку. Бюджет мы наполняем всей страной а кое кого скоро разопрёт от "сахара" из этого бюджета
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
Россия вперед, За
7323173 пишет:Не тебе нас
Не тебе нас гнать, иуда!
Держите себя в руках. Вопрос был задан понимающим людям. Вам же Fantazmer объяснил в форме аллегории про чай и сахаром, что у вас есть два путя. Первый - заплатить за тепло и сдохнуть с голода, второй- купить жратву и героически замерзнуть.
Если ты считаешь, что должен жить достойно в нефтяной стране, то Fantazmer с Путиным так не считают. 
Кстати, бочонок нефти уже стоит 84 бакса! Это астрономическая сумма. Где деньги, Лебовски?
Денис Ч. пишет: И накладывать
Соло. пишет: в целом одобрил
в целом одобрил вице-премьер Дмитрий Козак
кто бы сомневался.
Fantazmer с Путиным
круто звучит 
. "Бакалейщик и кардинал!"(с). Фантазмер, не в обиду, просто вспомнилось 
Кстати, бочонок нефти уже стоит 84 бакса! Где деньги?
Сколько поигруньки путинские в запугивание всего мира какими-то там комплексами стоят? Крымнаш с мостом и санкциями? Сирия? Дружбаны его с домами в Лондонах? Там и деньги.
Внучок с Луны пишет:Построил
Построил домишко- будь добр плати по 10 руб/квч если более 250 квч сжигаешь
Это зависть что-ли? Иначе логики не вижу. Сколько сжег, столько и заплатил, логично же? Так же можно и потребление воды ограничить и потребление хлеба...
Логичнее при большом потреблении даже скидку ввести, как оптовику. Именно этим мотивировалось резкое увеличение цен на электричество для населения и удешевление для заводов "Русала" при Говорине.
Не, это просто попытки содрать три шкуры, срубить бабла по легкому ибо постоянные затраты энергетиков походу и не меняется, больше сожгут или меньше.
MuxaJIbI4. пишет: попытки
попытки содрать три шкуры, срубить бабла по легкому
Это что то вроде налога на лапти, столь удачно описанного в книге пётр1. Вы ведь всё равно будете жечь, куда вы денетесь. Значит заплатите и баста. Беспроигрышный вариант для правительства
Рэмзи Болтон из «Игры престолов»: «If you think this has a happy ending, you haven’t been paying attention”(“Если ты думаешь, что здесь возможен счастливый конец, ты всю дорогу был крайне невнимателен»).
-0
MuxaJIbI4. пишет: Сколько
