Четыре пятилетки, которые потрясут мир

Этот материал для большого сайта в Москве, и может быть трудноват на местах. Да автор подумал-подумал, да к одному концу, и кто уже нахлебался единороссовской сивухи, тот поймет.

Фантазия единороссов не блещет в политической борьбе. Все те же упреки, что, мол, коммунисты только ностальгируют по прошлому Советскому Союзу, и не предлагают ничего нового.

Разумеется, это чушь. Коммунисты и будущее неразрывны. К примеру, автор этих строк, будучи убежденным коммунистом, предлагает четыре пятилетки развития России, и которые потрясут весь мир. Да и не только автор, но и другие товарищи думают в том же русле - но хотя бы мнение первого для начала разговора.

***
Как известно, мировые инвестиции делятся на краткосрочные до одного года; среднесрочные от года до трех-пяти лет; и долгосрочные от трех-пяти лет и больше. Поэтому советская пятилетка – не прихоть Политбюро, а мировая практика в русле сталинской индустриализации и далее по историческому списку.

Но тогда нынешнее и трехлетнее планирование явно не от большого ума. Этакое топтание на месте. Даже уже и жизнь наказывает за это, и единороссы начинают выдумывать шестилетние паллиативы так называемых национальных проектов - но импотенция получается на выходе все равно. Кстати, именно Запад втюхал России трехлетнее планирование от МВФ. А сам, и втихаря, планирует все те же пятилетки подобно Германии.

Следовательно, только пятилетнее и даже десятилетнее планирование сдвинет дело с мертвой точки. Да, это трудно. Но где трудно, там и впечатляющие результаты. Поэтому коммунисты, придя к власти, восстановят пятилетки первейшим делом. Но пятилетки будут не просто восстановленными, а модернизированными прогнозом на остальные четыре года после первого утвержденного, и чтобы сохранить гибкость планирования.

Но еще одно уточнение. «Профессиональный» депутат ГД или сенатор СФ с постоянной и высокой зарплатой – это БРЕД С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ. Риторически спрашивая, а зачем такому депутату возникать против плохого правительства, коль вся жизнь в шоколаде?!.. То-то и оно. А вот если бы депутат возвращался после сессии на обычное рабочее место; и страдал бы по зарплате подобно всем трудящимся в случае дебильного правительства - вот тогда и стремление исправить было бы в разы сильнее.

Поэтому и незачем просиживать штаны всем депутатам, когда президиумы и комитеты уже имеются. Пусть президиум с помощью комитетов выпускает указы и готовит проекты законов – а депутаты приехали на сессию, рассмотрели-наказали, и обратно в гущу народа, и со знанием всех проблем. Более того, и президент НЕ НУЖЕН при такой системе, и лишь масло масляное. Ведь постоянный президиум депутатского собрания уже существует с принятием указов – и президент нужен, как собаке пятая нога.

А пока в том-то и беда, что нынешнее российское правительство, подстроенное под президентскую вертикаль и трехлетнюю суету, никуда не годится. Поэтому, как предлагал автор реформу правительства несколько лет назад - так предлагает и ныне, убедившись в своей правоте еще раз.

Правительство, - безо всяких президентов, поэтому, с одной стороны, полностью полномочное по исполнительной части; а с другой стороны, полностью надзираемое прокуратурой и судом, поэтому и ответственное перед депутатами, - такое правительство должно состоять из четырех главных кластеров: Совет народного хозяйства (СНХ), Государственный комитет обороны (ГКО, о котором говорилось в предыдущих статьях), Социальный департамент и Государственный департамент (да-да, российский Госдеп по образу штатовского, и все умное надо брать). И российская история уже использовала кластерные методы организации правительства, и что дало гигантские результаты. Пожалуйста, это Высший Совет Народного хозяйства (ВСНХ) при Ленине.

Вот и сравним с нынешним положением вещей. Разделение на отдельное правительство и на якобы независимый Центробанк – это для весьма наивных людей. Российский Центробанк не был, не является и не будет независимым НИКОГДА. Да что далеко ходить. Если Набиуллина откажется финансировать СВО (посредством теневого количественного смягчения операциями РЕПО, и об этом тоже говорилось), то вылетит пробкой со своего поста. Кто ж ей позволит замахнуться на святое. А на недоуменный вопрос читателя, а зачем тогда комедия с независимостью нужна, ответ простой - чтобы Центробанк сделать козлом отпущения в случае обвальной инфляции.

Такая махинация нужна для выживания всего капиталистического общества. То есть, надувая фигуру главы Центробанка фальшивой независимостью - можно «сдать» эту фигуру народу подороже в случае чего, и чтобы тот успокоился. Впрочем, все главы Центробанков играют в эту игру, и в Европе тоже. Инфляция не исчезнет никогда в буржуазном обществе. Но вот для бросания куска голодным львам сдача главы Центробанка очень даже подходит. Народ доволен на короткое время; мол, виновник наказан; затем опять рост инфляции; опять назначение и увольнение главы Центробанка; и лохотрон продолжается. Вот и весь смысл «независимости».

Нет уж, с одной стороны, мы, коммунисты, не будем дурить народ, и подчиним Центробанк правительству НАПРЯМУЮ. Если дефицит бюджета является источником инфляции в большинстве случаев, – само правительство с депутатами и виновато, - то пусть народ и меняет всю власть, и что здравый смысл. Общее развитие от этого только ускорится. Но зато, с другой стороны, это и огромная экономия, когда налоги можно собирать через подотчетную банковскую систему, и лишь сложные оставляя освободившимся профессионалам, и что ударит по серым схемам. Да и совокупными золотовалютными резервами можно распоряжаться в разы умнее. Даже нужна ли заморозка средств в ФНБ в таких условиях, это еще большой вопрос. При умном ведении дел и одних резервов главного банка может быть достаточно и на внешние, и на внутренние риски. Одним словом, соединение промышленности и финансов в один кулак – в этом и суть Совета Народного хозяйства. Собственно, уже ленинский ВСНХ работал в таком ключе, и начинание надо развить.

И вот, когда каждый знает в правительстве, что может и за что отвечает – тогда и пятилетки становятся эффективными. Первая пятилетка должна быть посвящена коренному решению вопросов национальной безопасности, и с кураторством ГКО. В частности, надо навалиться всей мощью и закончить СВО; надо создать космическую систему высшего уровня; само собой, надо развить авиацию с флотом, и вопрос контроля торговых путей стал настолько актуальным, что дальше некуда. Все эти вопросы уже не терпят отлагательств, и первую пятилетку и надо назвать пятилеткой национальной безопасности с ГКО как главным оператором. И другие кластеры помогают обязательно (тот же Госдеп), и все в этом мире взаимосвязано; но в том-то и принцип, чтобы была ясность с лидером.

Вторая пятилетка должна быть посвящена не менее назревшим вопросам социального развития. Это уж совсем ясно. МРОТ должен быть высоким, и с вытекающими пенсиями и пособиями. Детские пособия должны выплачиваться без учета доходов семьи, и для полного равенства с бездетными; рубль должен быть крепким; а инфляция низкой с соответствующей ставкой банков. Главные кураторы – СНХ с помощью Социального департамента.

Третья пятилетка, и когда базовые вопросы подтянуты, уже с упором на образование и культуру. Массовая образованность и культура двигает вперед и экономику, и технику, и безопасность, и человек всему голова. Такая стратегия уже разовьет прежние успехи, и главные кураторы – Социальный департамент уже с помощью СНХ других.

И четвертая пятилетка этаким победным аккордом – международное лидерство с вытекающей внешней торговлей и безопасностью. Уже российские кино должно быть на уровне голливудских блокбастеров; российские масс-медиа на уровне Фокс-ньюз и Эн-би-си; выгодные межнациональные блоки и союзы должны покрывать всю планету; а российские военные базы должны быть на самых важных морских перекрестках. Главный куратор – российский Госдепартамент с помощью ГКО и СНХ.

Вот так хотя бы кратко, но ясно, надо показать, что какова структура правительства – таковы и дела его в виде программ-пятилеток. Единство формы и содержания; системы и компонентов. И если эти четыре пятилетки осуществить - то без сомнения, они потрясут весь мир.

А пока и увы, бардак. Сейчас и президент с многочисленной свитой; и премьер-министр с десятью заместителями и двадцатью с гаком министрами. А знаете, сколько министров в Японии?.. Всего семнадцать, и то максимум (а обычно минимум в четырнадцать). Но при этом, и даже с учетом медианной зарплаты и разницы в покупательской способности, реальный средний доход японца выше российского примерно в 1,5 раза. Ну и, толку от российских министров и так называемых нацпроектов, как от козла молока.

***
Мораторий на смертную казнь, и особенно по коррупционным делам – изощренное издевательство над честными людьми. Если коррупционер украл миллионы из бюджета, да с уводом в офшоры; то даже отсидев десять лет, вся остальная жизнь в шоколаде, и даже с вишенкой на торте. Если это справедливость, то дважды два десять.

А вот когда «вышак» замаячит, то совсем другой разговор. Отдашь все счета и прочие тайники, может быть, и скостим на пятнадцать. Деньги возвращаются честным людям, и что здравый смысл. Поэтому смертная казнь для коррупционеров – ОСНОВА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, и нечего мозги пудрить. И когда Советская власть введет смертную казнь во время пятилетки национальной безопасности – уж не обессудьте, и мы предупреждаем заранее.

Далее, не разрешать силовикам быть членами партий – это такое фарисейство, что аж тошнит. Ведь, ясное дело, партия, находящаяся у власти, назначает «своих» на командные посты уж точно, и в ущерб оппозиции. Нет уж, шансы надо уравнять честно и открыто. Если каждый член силового сообщества получит право быть членом партии, и оппозиционной в том числе – то правящая партия не сможет довлеть в силовых органах полностью. Поэтому право силовиков быть членами всех партий – это борьба с тоталитаризмом.

Итого. Да, хотелось бы все и сразу; но первая пятилетка должна решить вопросы национальной безопасности, и коль мир катится в тартарары. Но все же, это НАЧАЛО. А затем три пятилетки социально-экономического и культурного развития приведут к Советскому Союзу следующего поколения, и с вытекающей нормальной жизнью. Так что ностальгия здесь и рядом не стояла. Мы, коммунисты, стремимся в будущее. А единороссы уже исторически мертвые, только пока не знают об этом. Что ж, жизнь покажет, кто прав, и очень скоро.