Ангарская оппозиция имеет четкое представление о будущем

Даже когда все хорошо в муниципалитете, оппозиция должна существовать в принципе, и потому что нет предела совершенству. А уж когда не очень хорошо, даже мягко говоря об окружающих реалиях, оппозиция нужна и подавно.

Более того, ангарская оппозиция имеет четкое представление будущего насчет всего округа, и для наглядного сравнения с нынешним положением вещей. Поэтому каждый житель может решить, что лучше и полезнее.

Это, во-первых, перестройка управления. Должность мэра не нужна в принципе - а председатель депутатского собрания управляет и администрацией между сессиями, и времени для этого навалом. Иначе зачем зарплата-то, и немаленькая. В крайнем случае, - и то на одобрение депутатов, - можно сделать ставку заместителя в виде сити-менеджера. Но тогда мэр не нужен от слова совсем, и с прекращением пустых трат.

Во-вторых, и сама структура администрации должна отвечать вызовам времени. А умные люди знают, что тучи сгущаются над всей страной, и проблемы с топливом тому не первый признак. Изменения заключаются в виде аппарата и четырех базовых комитетов вместо нынешней чехарды. Все ясно с аппаратом (архивы, учет, информатика и прочая техника); а вот насчет комитетов и вся разница. Это Комитет по стратегическому планированию и финансам; Комитет по строительству и инфраструктуре; Комитет по социальному развитию; и Комитет по развитию ТОС и СНТ.

Стоит остановиться на Комитете по инфраструктуре и на Комитете по развитию ТОС и СНТ конкретнее, и в чем суть дела. Комитет по инфраструктуре создаст и будет управлять хозяйственными обществами с контрольным участием самого муниципалитета ОБЯЗАТЕЛЬНО. И по той простой причине, что отсюда быстрое повышение конкурентоспособности и путем должного управления доходами и расходами таких обществ (все под рукой); и путем усиления бизнес-процессов в виде сервиса и информатизации со стороны всей администрации. (А если налоги отправлять на бюджетные надбавки, и с вытекающим рвением и защитой местных бюджетников, то такие хозяйственные общества захватят и областной рынок.)

А Комитет по развитию ТОС и СНТ, и вместо дебильных «внегородских территорий» и мутных «благоустройств», эффективен уже тем, что деньги идут в нужное время и в нужном месте, и с соответствующей эффективностью. То есть, работа становится и предметнее, и с четкой ответственностью - а не в духе нынешних программ не пойми что сделано и кто отвечает.

Итого. "Престиж" нынешней администрации, распространяемый аппаратом Титова, абсолютно дутый. Пока трансферты идут в более-менее старом стиле, то и Петров гений. Но если кризисные тенденции усилятся – Силуанов грозится даже секвестром бюджета – пузырь пиара лопнет. Выяснится, что все эти Петровы-Сасины-Софроновы не умеют работать в новых условиях (кстати, окружной бюджет уже упал на три миллиарда по сравнению с прошлым годом, но это цветочки, ягодки впереди).

Одним словом, когда даже все хорошо в муниципалитете, оппозиция должна существовать в принципе, и потому что нет предела совершенству. А уж когда не очень хорошо, даже мягко говоря не только об окружающих, но и надвигающихся реалиях, оппозиция нужна и подавно. Поэтому житель округа может сравнить еще раз выше, - что имеется и что предлагается, - и решить, надо ли поддерживать ангарскую оппозицию уже в ближайшем будущем.