Почему перемены в АГО неизбежны

Бюджет АГО в 2024 году был исполнен с профицитом. Но исполнение бюджета в 2025 году было уже дефицитным. И 2026 год планируется с дефицитом (пока в 379 миллионов рублей). Но главное в том, что бюджет в 2025 году был 12 млрд. с половиной рублей по расходам. А на этот год запланировано только 9 млрд. 600 миллионов. Упс, провал на три миллиарда. Все, единороссовский бобик сдох. Пик пройден, и ситуация покатилась под гору.

Следовательно, надо развивать собственную и местную экономику, чтобы выжить. Но тогда следующий вопрос – а как развивать. И тут иной либерал запоет осанну «невидимой руке рынка». Вот частные инвесторы объявятся, и устроят молочные реки с кисельными берегами. Но все это, разумеется, бред. Частные инвесторы в нормальных-то условиях ни хрена не могут, а тут еще кризис.

Одним словом, встречное предложение. Надо вкладываться в муниципальную собственность и в производстве товаров и услуг, и с созданием рабочих мест и налогов. Но либерал перевернет опять все с ног на голову. Якобы да вот же, муниципальный Ангарский трамвай провалился. Подождите-подождите, это провокация. А почему рожки да ножки с низкими ценами для муниципальной собственности – а для частноакционерных шарашек вкусное филе со свободными ценами?!.. А давайте наоборот! Вот хозяйственные общества с муниципальным участием (МХО) займутся промышленностью-строительством-услугами-торговлей – цены будут определяться исходя из конкуренции закупок – а частные шарашки, если такие гениальные, пусть займутся трамваем. И ни-ни воровать. Что, поплохело?!.. То-то и оно, что не надо пудрить мозги.

То есть, если муниципальная собственность создается в разумных условиях и с умным руководством, то даже кризис не помеха. Более того, муниципальная собственность может быть КОНКУРЕНТОСПОСОБНЕЕ частных шарашек по следующим причинам.

Во-первых, это демократизация бизнес-процессов. Трудовой коллектив может даже пожаловаться депутатам или на явно заниженные зарплаты, или на тупое начальство; и депутаты как хозяева МХО могут найти более способного руководителя с нормальными зарплатами, и с ростом устойчивости кадров и профессионализмом всей организации. Отсюда снижение издержек и рост выручки. А на тупого частника жалуйся не жалуйся, похрен. Он же памятник, кто же его посадит. На себя, родимого, хватает, а на все остальное трава не расти.

Во-вторых, контрольный пакет муниципалитета позволяет влиять на всю стратегию организации. К примеру, обязать направлять прибыль не на джипы и недвижимость в Черногории, а на инвестиции в технологии. На основе этого захватить весомую долю рынка; а это опять-таки, вменяемые рабочие места для жителей округа.

В-третьих, контроль и аудит в своей же собственности. Это быстрое выявление скрытых резервов, устранение злоупотреблений или неэффективных трат, и со всей вытекающей производительностью.

Поэтому проблема муниципальной собственности не в том, что оная якобы неповоротливая и нерыночная. Это чушь собачья. А проблема только в одном – чтобы руководство города не было аффилированно с частными шарашками; поэтому, чтобы не гробило МХО НАМЕРЕННО для устранения конкуренции. Но и это проблема решаема, если умным людям из большевистской оппозиции пройти во власть хотя бы раз. Если принять решение думы направлять налоги от МХО на бюджетные надбавки силовикам да педагогам; то «заряженные» бюджетники будут стараться провести и дальнейшие выборы честно; и чтобы не допускать всякую шваль до власти. Так что все решаемо, если захотеть.

Итого. Силуанов грозится даже секвестром бюджета; и про рост трансфертов из центра можно ЗАБЫТЬ. А вот инфляция будет расти. И выходить из кризиса надо раньше и лучше, чем позже и хуже. А именно, надо думать о муниципальных хозяйственных обществах уже сейчас, и на их базе о налогах для бюджетных надбавок. Тогда бюджетники защищают свое и муниципальное производство – свое производство кормит бюджетников – и мультипликативный эффект налицо, и что гроза всем конкурентам, и даже иркутским.

А если МХО создать и в сфере теплосетей, и что золотая жила в условиях Иркутской области, то денег у ангарчан будет, завались. Но об этом дальнейший разговор. А пока надо решить в целом и в главном, и отсюда итоговый вопрос. Так надо менять порядки во всем Ангарском округе – или не надо?!.. Или перемены в АГО неизбежны – или все обойдется, и нирвана нулевых вернется?!.. Решать читателю.