Что принес Крым России? Только цифры.

Если не говорить банально о территории, если не говорить, также банально о двухсот мильной экономической зоне вокруг нее, и , даже! Совсем небанально , и всеже ,Не говорить об удобном стратегическом положении полуострова, то присоединение крыма принесло прирост населения на количество жителей, а так же защитило этих жителей от современного фашизма. А почему анексия- то?
Впрочем, даже если бы. Уда вошли танки и тупо завоевали крым, я был бы доволен. Думаю через какое- то время и донбас присоединится к россии , еще останется одеа область украинская и тогда азовское море станет внутренним морем россии. Тоже неплохо.

Кстати, цвет нации, тупо политикой вообще не интересуется, просто живут где хотят, у кого бабло есть.

В чём это заключается?

Так по телеку сказали а вывсеврети

defender,
Я тебе только два слова скажу - конвенция Монтрё - ума то хватит в поисковик их забить и почитать ну хоть в Википедии? А вот потом будешь рассуждать о тактиках и стратегиях, боец диванный

Отряды Путина в Крыму:

Можете и оскорблять, на расстоянии меня это не трогает. И в спор этот я залез не чтобы удовольствие получать от срача, хочу аргументов. Не пойму, чем плохо, что страна больше станет? Если так, то зачем нам бурятия? И байкал, у меня на него тоже денег нету, на окультуренный имею ввиду. Так что диванные войска- это вы, господа.

Егот, по телеку все врут! А в интернете истинная правда!
Поржал

defender,
Всё таки хотелось бы услышать - в чёи стратегическое положение крыма? Вы заявили что оно имеет место быть. Обоснуйте

Вот тем и плохо. Фильм такоцй был советский - собака на сене. Видели?

Под фотографией орущего алкаша-идиота можно любую надпись сделать - кто на что горазд. Можно, к примеру, и такую:
"Россия вперед!"

Не. Такая ассоциация здесь не подходит. Разные весовые категории. А вот Степаныч1974 было бы в точку.

Где-то может и не подходит, а вот на ЖА - в самую точку.

Плохо ты, однако, думаешь о своих земляках

А что я плохого сказал?

Енот.,
Удивительно слышать такой вопрос! Крым почти посредине черного моря, плюс контролирует вход в азов. Мало?

А при чем тут собака на сене? У нас пол страны, территориально никак не используется, и что - раздать? Крым, сколько на земле стоит, столько за него воюют, не зря. И почему анексия- то? Больше 90 процентов населения такк решили. Или нет?
И к чему тут Монтрё?

Крым дал больше чем территорию. Он просто показал, что дальше стоять в позе пьющего оленя Россия не будет.
И все это поняли.

Стратегическое положение подразумевает выгоды для удерживающего. Какие выгоды имеет россия от "контроля" ч!рного моря и входа в азов?

в нём сразу и ответ

Смысл был. Когда то

Енот.,
Повторюсь
Мало-помалу устроились. Сперва было не ахти как удобно. Лемюэл, непутевая душа, припасов в доме не держит. Он проснется ровно настолько, чтоб загипнотизировать в лесу какого-нибудь енота, и, глядишь, тот уже скачет, пришибленный, согласный стать обедом. Лемюэл питается енотами, потому, что у них ловкие лапы, прямо как руки. Пусть меня поцарапают, если этот лодырь Лем гипнозом не заставляет енотов разводить огонь и зажариваться. До сих пор не пойму, как он их свежует? Есть люди, которым лень делать самые немудреные вещи.

defender,

Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации"
""Статья 4. Условия принятия в Российскую Федерацию нового субъекта

1. В качестве нового субъекта в Российскую Федерацию может быть принято иностранное государство или его часть.
""2. Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством.

Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 N 6-ФКЗ (ред. от 31.10.2005) "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации"
Статья 6. Предложение о принятии в Российскую Федерацию

1. Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 настоящего Федерального конституционного закона, является данное иностранное государство.

Еще хотел бы добавить: практически во всех подобных ветках авторы сетуют, мол, сколько денег угрохали, бедным раздать бы... никто никому ничего ни в каком государстве не раздаст. Работать надо, или учиться, это чтоб не работать.

Что у нас ге так с федеральным законом, касательно крыма?

Да точно такие же, какие имела бы сша, или япония от курил. Выгода это когда в твоем кармане, а когда в кармане врага это потеря

defender,
Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую федерацию.

Zang,
А на ровном месте создать врага - выгодно?

Точно так же все втирают про стратегические выгоды и не могут пояснить в чём они. Попробую конкретней:
1.контролировать вход в азовское море. Зачем? Причём недавняя попытка это осуществить обернулась вонью на весь мир и новыми санкциями, причём уже даже наностратег не утверждает что они полезны
2.контроль над чёрным морем. Чёрное море контролируют турки (привет от монтрё), она страна нато и натовцы шарются по чм как у себя дома
3.крым как торговый узел. Из за санкций и сухопутной блокады потерял смысл
3.крым как сельхозугодья. Из за отсутствия собствееной воды потерял смысл
4.крым как место отдыха. Турции он не конкурент во всех смыслах
5.Крым как источник людей. Самый тупой пункт. Большая часть местного населения ещё с ссср единственное что умеют делать-обирать отдыхающих
Что я ещё забыл?

2017-й,
Ты кто, добрый человек? Последний из казаков лемюэл-ермак гулливер?

Я так понял: вы не хотите крым а потому принятие его в состав незаконно. ? . Я, к примеру, согласен, пусть будет. Значит- законно. Турция- шмурция... я там не был и не поеду, ибо жарить пузо на солнце я не люблю. А вот каякинг в крыму широко распространен, и речек порожистых достаточно. Так что узко мыслите, турция с крымом. Рядом не стояла. Кста, мне в феодоссии оч понравилось.

В точку. И дешевле и отдых качественнее организован. Турок за рубль на руках тебя носит а крымчак рубль берёт а сам тебя ненавидит

[

Скорее глупо, бессмысленно и репутация испорчена

В 2018 году отток населения из Сибирского федерального округа усилился в 1,5 раза по сравнению с 2017-м. По данным Новосибирскстата, миграционная убыль Сибири составила 29 000 человек.
Читайте далее: http://www.irk.ru/news/20190321/migration/
Наверно все на каякинг ломанули

Это же статистика. Что - то очень среднее- приближенное. Да и правда ли... у меня друг пару лет назад в крыму был в командировке. К нам они очень хорошо относятся. А про отдых в турции или еще где, так жто вопрос спорный. Вот турки- то точно нас ненавидят. А отдыхать я б лучше на алтай сьездил. А мож и сьезжу.

И когда приключилась поездка? При проклятых бендерах?

Ты там был? В любой нормальной стране приезжий турист - всего лишь бизнес и ничего личного)))

Кошелёк с ножками. Просто одни делают так чтоб он расставался с деньгами радостно а другие - ну, ты сам понимаеш мужик, за право побывать у нас надо заплатить

Давайте поставим вопрос по другому. А кто вас любит то? Вас даже родное правительство брезгает

Был по лету в Керчи, - на мост ездили посмотреть, Керчь это печаль какая-то, как в зоне отчуждения... Собственно весь восточный Крым это печаль.

кста, помнится именно крыму и крымчанам мы обязаны возникновению шЫдЭвра "Вы держитесь там... просто денег нет"
Очень символичненько, не находите?

Правильно вопросы ставишь, Редиска. Поездка, если и приключилась, то скорее всего при совке.
ТАМ он не был. И не надо, чтоб он ТАМ был. И не отдыхающим ТАМ его соотечественникам не надо и ему не надо. ("Таити, Таити... нас и здесь хорошо кормят!")

Сидит чел в своем уголке, каякает... Рассуждает... О том, как хорошо в тех местах, где бывал в детстве. И как плохо ТАМ, где ващще не бывал. Ну как же, ему по Первому Аналу об этом сказали.

Действительно, был черт знает когда. Просто впечатление осталось. В музее айвазовского был. Это осталось там или уже нет? Так , получается мы рассматриваем крым с точки зрения- поехать отдыхать и чтобы перед нами прислуга порхала? Еще в крыму горы были. Осталось ?
И, в тему, с курилами, как поступать будем?

Думаешь, наши волки уже все растащили?

Таки здесь даже опрос был по этому поводу. Загляни)))

НУ,мы то с тобой не будем потому, что нас никто и не спросит.

А вообще, в цифрах экономисты говорят, что семья из трёх человек в год на Крым тратит пятерку, плюс пять тысяч в месяц тратит на санкции, введённые из за присоединения Крыма, и плюс трешку в месяц на непостроенную в связи с Крымом инфраструктуру в виде школ, больниц, дорог. Посчитаем? 8*12= 96+5= 101. Итого средняя семья сотку в год выкидывает на Крым. А могла бы в Тай на 13 дней скататься в три звёзды на второй линии

никак. отдавать свою ещё более чмошный поступок чем брать чужое

Брать чужое- это хорошо! Возвращать прое@@@ ное правильно.