НАРОД ОБЯЗАН ЗАЩИЩАТЬ СВОИХ ГРАЖДАН!
НОВОСТЬ –
НАРОД ОБЯЗАН ЗАЩИЩАТЬ СВОИХ ГРАЖДАН!
26.02.2013г.
Лекция в Общественной организации «ПРИТЯЖЕНИЕ» ПРАВОЗАЩИТНИКА РУДОЛЬФА КАЛЬКА.
В порядке исполнения Основ госполитики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан.
В НАРОДЕ сложилось твердое УБЕЖДЕНИЕ, что в Ангарском городском суде отдельному гражданину практически невозможно защитить свои права, попранные любой коммерческой структурой, поскольку ангарские судьи не подчиняются Конституции РФ, а руководствуются в основном «телефонным правом».
В действиях и решениях ангарских судей нет и намека на то, что они руководствуются 18й статьей Конституции РФ, которая определяет, что «права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность органов власти и обеспечиваются ПРАВОСУДИЕМ».
Продекларированная ГПК РФ Статья 6. Равенство всех перед законом и судом не имеет ничего общего с реальностью. В суде гражданину противостоит богатая коммерческая фирма с высокооплачиваемым адвокатом и большими финансовыми возможностями и, как правило, лично заинтересованный судья. Поэтому смысл законов судом трактуется с точностью наоборот, а невиновный гражданин всегда проигрывает в суде.
Все это происходит потому, что с молчаливого согласия граждан власть ведет себя так как будто НАРОД для власти, на каждом шагу злоупотребляя правами каждого отдельного гражданина. Поэтому во всех властных и коммерческих структурах полностью отвергается Конституция РФ и особенно ее 18я статья. Так, унижая отдельного гражданина, властные чины унижают весь НАРОД. Каждому гражданину, чтобы не быть униженным надо быть вместе с НАРОДОМ, а унижение другого гражданина воспринимать как свое собственное и активно по мере сил выражать свой протест против беззакония. Каждый униженный просто обязан отстаивать свои права сам или искать помощи у НАРОДА.
Каждому гражданину необходимо твердо усвоить, что закон на стороне простого гражданина. Но законы надо знать и требовать правильного их применения.
Закон может работать только в письменном виде. А чины любят властным тоном требовать подчинения вопреки законам. Поэтому гражданам на устные требования должностных лиц не нужно отвечать и тем более исполнять эти требования.
В этом большую помощь может оказать закон №59-ФЗ. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Этот закон определяет такие важнейшие права граждан, как «получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов», а главное обеспечивает гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением. Это значит, что граждане могут в своих обращениях подвергать самой жесткой критике конкретное должностное лицо, виновное в нарушении права гражданина или граждан. В обращении можно и нужно вещи называть своими именами так, как это видится гражданину. Если действия или требования должностного лица квалифицируются Уголовным кодексом РФ как преступление, то гражданин имеет право назвать это преступлением.
Чиновники и их прислужники пытаются внушить гражданам, что они не имеют права обвинять чинов в преступлениях, пока это не признает суд. Это ложное понятие. Защищая свои права, каждый гражданин вправе ОБВИНЯТЬ того, кто посягнул на его права. Это предусмотрено законом (ст. 141 УПК РФ). Гражданин не обязан что-либо доказывать. Это главная обязанность следственных органов и суда расследовать заявления о преступлениях. Самое главное каждому гражданину необходимо твердо усвоить, что «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный НАРОД» и уверенно действовать в этом статусе как частица НАРОДА.
Наиболее активные граждане в общественном объединении «ПРИТЯЖЕНИЕ» почувствовали себя настоящими гражданами России и начинают строить свои отношения с властью на основе Конституции и Закона.
26 февраля на собрании активных граждан из НАРОДА Ангарска разработано и принято «Открытое обращение граждан к председателю Ангарского городского суда Сухановой Н.Н.» НАРОД ТРЕБУЕТ СПРАВЕДЛИВОГО СУДА!
Это обращение НАРОД вынужден принять потому, что в нарушение федерального закона № 59-ФЗ должностное лицо председатель Ангарского городского суда Суханова Н.Н в своих ответах гражданам уходит от исполнения требований ст. 5 закона и нарушает права граждан «получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов…». Суханова Н.Н. даже не пытается принять какие-либо меры по восстановлению справедливости и попранных прав гражданин, совершенных под ее руководством.
Это Обращение составлено в максимально жестких выражениях с позиций, что власть для НАРОДА, а не наоборот. Поэтому власть (в лице председателя Ангарского городского суда Сухановой Н.Н.) должна представить НАРОДУ в полном объеме объяснения, почему в Ангарском городском суде имеют место заведомо неправосудные решения судей, что дает основания ОБВИНЯТЬ этих судей в ПРЕСТУПЛЕНИЯХ? Что Председатель намерена сделать по восстановлению СПРАВЕДЛИВОСТИ?
Чтобы не терпеть унижений НАРОД ОБЯЗАН ЗАЩИЩАТЬ СВОИХ ГРАЖДАН!
Приложение: Обращение НАРОДА к Сухановой Н.Н.
Для совместной защиты своих прав и прав товарищей приглашаю активных граждан на собрания в ОО «ПРИТЯЖЕНИЕ» по вторникам в 17 час каждую неделю по адресу 73 квартал д.1.
Благодарю за внимание. Правозащитник Кальк Р.Э.
ПОЛУЧЕНО 25.02.13 ШТАМП Ангарский городской суд
с/с Сорокина Иркутской области
Открытое обращение граждан к председателю Ангарского городского суда Сухановой Н.Н.
НАРОД ТРЕБУЕТ СПРАВЕДЛИВОГО СУДА!
19.02.2013г
На Ваш №25413 от 07.02.2013г
Уважаемая госпожа председатель Ангарского городского суда!
Обращаем Ваше внимание, что в Вашем ответе от 07.02.2013г. на обращение к Вам НАРОДА Вы опять допускаете массу прямых нарушений Закона.
Вам уже указывалось, что в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», граждане на свое обращение вправе получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. В Вашем ответе №25413 от 07.02.2013г на наше коллективное обращение, полученное Вами 17.01.2013г, нет по существу ни одного ответа на поставленные в обращении вопросы.
Вопросы были поставлены следующие:
- Почему судьи Копытова Е.А. и Низовцева Г.П. без обоснований решили назначить ответчиком по гражданскому делу абсолютно невиновного гражданина Алексеева Ю.С.?
– Почему судьи Копытова Е.А. и Низовцева Г.П. без каких-либо законных обоснований на невиновного гражданина Алексеева Ю.С. возложили гражданскую ответственность по компенсации ущерба причиненного гражданам преступной халатностью директора ООО «Жилищная компания» Торбеева Д.М. ?
- Почему продажным мировым судьям Копытовой Е.А. и Низовцевой Г.П. в Ангарском городском суде не дана правовая оценка в соответствии с Уголовным кодексом РФ, законом О статусе Судей Российской Федерации, и законом О противодействии коррупции?
Вы, как председатель Ангарского городского суда, сами нарушаете наши права, нарушаете закон, а от нас требуете соблюдение этого закона. У НАРОДА складывается твердое УБЕЖДЕНИЕ, что Вы лично руководите преступной деятельностью подчиненных Вам судей. И эти УБЕЖДЕНИЯ имеют веские основания.
Ваш ответ, что «По апелляционной жалобе Алексеева Ю.С. Ангарским городским судом проверено судебное решение, вынесенное мировым судьей судебного участка№29 г. Ангарска Низовцевой Г.П. 13 сентября 2011 года… Определением апелляционной инстанции от 22мая 2012 года данное решение оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения», полон лицемерия.
В апелляционной жалобе было однозначно обосновано преступление, совершенное судьей Низовцевой Г.П., поэтому судья Мишина К.Н в нарушение ст. 157. ГПК РФ Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства, на целую неделю прервала судебное разбирательство для консультаций – что делать?
Можно не сомневаться, что по Вашему личному указанию, судья Мишина К.Н.
проигнорировала все аргументы апелляционной жалобы, нарушила закон и тупо вынесла решение оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения. Это Ваше решение оставить без внимания заявление о преступлении судьи, сделанное в полном соответствии с требованиями ст.141 УПК РФ. При этом Вы отменили требование ст. 21 УПК РФ «Обязанность осуществления уголовного преследования»..
Ваш ответ, что «Поданная Алексеевым Ю.С. апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №31 г. Ангарска Копытовой от 28сентября 2011 года… оставлена мировым судьей без движения и затем возвращена Алексееву, так как имеющиеся в ней недостатки не были устранены в установленный мировым судьей срок», также является верхом откровенного пренебрежения к правам гражданина на апелляцию. В этой жалобе нет недостатков. К недостатком апелляционной жалобы Вами незаконно отнесено то, что в ней прямо обосновано и указано на принятие судьей заведомо неправосудного решения. Разумеется, что судья Копытова Е.А. сделала все, чтобы обвинение ее в совершаемом преступлении не вышло за пределы ее кабинета. Однако сделала она это при прямом Вашем соучастии по Вашей консультации. Совместными усилиями Вы добились лишения гражданина на право апелляции заведомо неправосудного решения коррумпированного судьи.
Ваши личные многочисленные нарушения закона вынуждают НАРОД ВНОВЬ ОБРАТИТЬСЯ К ВАМ С ОТКРЫТЫМ ОБРАЩЕНИЕМ.
Разумеется Алексеев Ю.С. обратился с кассационными жалобами в Иркутский областной суд. Однако у НАРОДА есть все основания считать, что «Ворон ворону глаз не выклюнет», поэтому и из областного суда придут такие же бессодержательные отписки как Ваши.
Вы загнали невиновного гражданина в угол нищеты – ограбили его до копейки.
Вы должны понять, что активная часть НАРОДА с такой деятельностью суда мириться больше не желает. НАРОД будет преследовать Вас всеми законными способами, вплоть до Европейского суда, до тех пор, пока не восторжествует справедливость.
Поэтому предлагается Вам совместно с судом кассационной инстанции решить вопрос о пересмотре заведомо неправосудных решений мировых судей Копытовой Е.А. и Низовцевой Г.П. с принятием справедливых решений по компенсации ущерба причиненного гражданам преступной халатностью директора ООО «Жилищная компания» Торбеева Д.М. и судьями-преступниками.
Теперь, когда преступления судей свершаются, мы повторяем свои
НАСТОЯТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
1.Принять меры по восстановлению справедливости и возвратить все средства, отнятые преступлениями судей Низовцевой Г.П. и Копытовой Е.А., у граждан Алексеевых.
2 Принять к сведению, что мы не будем требовать уголовного суда над судьями Низовцевой Г.П. и Копытовой Е.А., преступивших закон, если будет восстановлена справедливость.
3.Учесть, что справедливого правосудия мы будем добиваться на всех уровнях власти Российской Федерации, вплоть до Европейского суда.
4. Понять, что семья Алексеевых преступлениями судей лишена средств к существованию, поэтому у нас нет другого выхода, как преследовать судей-преступников до справедливого им приговора.
5. В полном соответствии с требованиями закона № 59 ФЗ представить по пунктам письменный ответ на конкретно поставленные в начале обращения вопросы.
Примечание: Текст данного обращения разработан на собрании граждан с активной жизненной позицией на основании многочисленных документов, свидетельствующих о неправосудных действиях ангарских судей.
Ваше решение по восстановлению справедливости просим направить в адрес потерпевшего гражданина Алексеева Юрия Степановича 6а мкр, дом 30, кв.26
Подписали: Алексеев Юрий Степанович
Варенков Александр Владимирович
Янов Виктор Алексеевич
Алексеева Валентина Иннокентьевна
Жарникова Елена Владимировна
Жарников Сергей Геннадьевич
Кушнирук Александр Дмитриевич
Ревякина Ирина Васильевна
Аникина Валентина Петровна
Лузина Мария Михайловна
