Для чего на Первом канале дали сюжет по… Тартарии? Не так давно кто-то ЗДЕСЬ на смех был поднят....
А действительно, какие цели преследуются подобным показом, да ещё в СУББОТУ, ВЕЧЕРОМ?
Выгодополучателей, как это обычно бывает при рассмотрении крупномасштабных социальных событий или процессов, несколько.
Это и бывший президент Татарстана, которого зачаровывает слово „тартар”. И власть РФ, отвлекающая часть патриотических сил от столетнего юбилея Великой Октябрьской социалистической революции.
Это и желание другой властной группировки переписать историю России с большей пользой для страны. Т.е. одновременно показ сюжета служит и предупреждением для некоторых „учёных”-историков РАН: там грядут качественные изменения.
Обнародование в РФ сюжетов по Тартарии служит и целям ГП: третий полюс многополярного мира, Россия, должна иметь здоровую историко-идеологическую базу в создании легитимности применения своей военной мощи. Одновременно это и сильнейший удар по Европе: час вашего цивилизационного лидерства истекает.
Конечно, вышеперечисленным выгодополучатели не исчерпываются. А далее следует ожидать… звёздного часа Девятова с его материалами по этическим принципам организации жизни общества, некогда бытовавшими именно во времена Тартарии. Помните, „общее выше личного” и т.д.?!!
Патриот (аглицкими буквами)
если Вы внимательно проследите "историю" возникновения языков и письменности, то акценты Ваши, заключённые в кавычки, станут бессмысленными.
По поводу "застревания". Я, как Вы понимаете и не застревал вовсе, а "стою на своём", чего многим желаю, дабы не скурвиться совсем "в трясине потреблятского бытия"
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Герой(тема) репортажа не "Тартария", а Шаймиев который стоит на пути отмены президентства в Татарии, таким мудрёным способом он намекает, на то, что на его стороне находятся очень влиятельные группы, в том числе "венецианская партия" и ложи шотландского обряда. Одна из сторон игры выложила на стол свои козыри.
То есть-прозрачный намёк на тему кто на самом деле главный татарин в стране?
Вчера по телеку показывали встречу Путина, Медведева и Шаймиева, где при обмене любезностями в честь юбилея "наизлейший" подарил последнему как-раз карту Тартарии с намёком, что мы один НаРод и у нас одна история..)
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
в частные руки
Что-ж плохого в том, когда данная вещь выкупается из западных коллекций и возвращается в Россию, к тому-же,- человеку, который много делает для восстановления справедливых идей!?
В данном контексте буду только рад, что в наших домах "превозобладает" то "начало" в виде раритетов, которое тупо не копипастит чуждую идеологию... (не буду заострять внимание - какую))
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Автор, я тебе уже говорил о том, что надо бы почитать "Акулы из стали" Эдуарда Овечкина..
Это за "Акулы", которые - подводные лодки, написано охуительным языком, от первого лица.. без купюр..
дык..
Добавлю: почитай "Док", Олега Борисова.. ей-бо, неплохая вещь.. посвящается "моим однокурсникам, многие из которых вернулись в "цинках" с первой Чеченской..
Если не знаешь - откуда скачать, подскажу..
Предлагаете расслабится и постараться получить удовольствие?
наХуя напрягаться тем, что тебе на пользу не пойдёт априори))) Позитив в любом деле можно найти совершенно не оправдывая ничего и никого. В Государевом деле не всё так просто к тому-же....
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Вот так и появляются власовы
Позволю себе заметить о некорректности данного заявления со стороны явного бота... К тому-же, готового огульно хаять и хаящего всех и вся (власть предержащих в частности) исключительно на собственных домыслах.
А "Власовы", на мой взгляд, "рождаются" именно от собственной неудовлетворённости и трусости... В данном случае, Ваш типаж больше подходит к такому утверждению.
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Позволю себе заметить о некорректности данного заявления со стороны явного бота... К тому-же, готового огульно хаять и хаящего всех и вся (власть предержащих в частности) исключительно на собственных домыслах.
А "Власовы", на мой взгляд, "рождаются" именно от собственной неудовлетворённости и трусости... В данном случае, Ваш типаж больше подходит к такому утверждению.
хуйню не неси, тем более по отношению к человеку, которого ты не знаешь..
Возможно, тебя давно не били по ебалу телеграфным столбом..
но, дело не в этом..
я жъ тебя спрашивал:
Автор, я тебе уже говорил о том, что надо бы почитать "Акулы из стали" Эдуарда Овечкина..
Это за "Акулы", которые - подводные лодки, написано охуительным языком, от первого лица.. без купюр..
дык..
Добавлю: почитай "Док", Олега Борисова.. ей-бо, неплохая вещь.. посвящается "моим однокурсникам, многие из которых вернулись в "цинках" с первой Чеченской..
Если не знаешь - откуда скачать, подскажу..
Точно - неинтересно?..
Угудым, ты определись уже - телеграфным столбом "ебать" нужно или бить "по ебалу", прежде чем умничать здесь под пидаристическими нитками). Про собачек всяких вообще промолчим)))
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий












