Эволюционисты скрывают палеонтологические факты опровергающие эволюцию
04.04.2016 - 12:15
опровержение общеизвестных фактов об эволюции
На протяжении двадцати лет исследователи недоумевают, обнаруживая в костях вымерших «миллионы лет» назад динозавров следы ДНК и радиоактивного углерода.
Многие окаменелости динозавров включают в себя фрагменты настоящих костей, которые не успели минерализоваться, иными словами окаменеть. Для многих исследователей содержимое этих костей оказалось полной неожиданностью. Начиная с 90-х годов прошлого века ученые сделали целый ряд открытий, обнаружив в костях динозавров клетки крови, гемоглобин, легко разрушаемые белки и фрагменты мягких тканей, в частности эластичных связок и кровеносных сосудов. И что заслуживает особого внимания – ДНК и радиоактивный углерод.
Эволюционистам теперь предстоит решить грандиозную проблему, чтобы объяснить предположительно 65-миллионный возраст этих костей. Как сказала доктор Мэри Швайцер, причастная к открытию кровяных клеток,
«Если проба крови изменяется до неузнаваемости уже через неделю, каким же образом эти клетки могли уцелеть?»
А действительно, каким? В организме, вымершем миллионы лет назад, они, конечно же, уцелеть бы не смогли. Они могли сохраниться только в останках, которые были быстро погребены при катастрофических условиях и находились под слоем осадочных пород в течение нескольких тысяч лет или менее. (Что прекрасно объясняется всемирным потопом, описанным в Библии)
Но поскольку эволюционное мировоззрение занимает в научных кругах прочные позиции, опубликовать результаты такого исследования оказалось достаточно сложно. «Один рецензент сказал мне, что для него неважно, на что указывают данные, это просто невозможно» – рассказывает доктор Швайцер. «В ответном письме я спросила у него: «Тогда какие данные Вас убедят?» – «Никакие.»
Швайцер вспоминает, как первоначально ее внимание привлек ярко выраженный трупный запах, исходивший от скелета тираннозавра, найденного в окрестностях Хелл-Крика, штат Монтана. Когда она упомянула это Джеку Хорнеру, палеонтологу со стажем, он ответил, что так пахнут все кости с Хелл-Крика. Убеждение в многомиллионном возрасте костей динозавров настолько глубоко сидит в сознании палеонтологов, что никто из них ни разу не обратил внимание на нетипичный «запах смерти» – прямо у них под носом. Даже сама Швайцер, несмотря на многие сделанные ею открытия, по всей видимости, не может или не хочет отойти от устоявшегося мировоззрения. Обратите внимание на хронологию открытий, сделанных за два десятилетия – на очевидные и последовательные указания на то, что что-то прогнило в палеонтологическом королевстве с его теориями о динозаврах, вымерших миллионы лет назад.
В 1993 г., неожиданно для себя Мэри Швайцер обнаруживает в костях динозавров клетки крови.
В 1997 г., обнаруживают гемоглобин, а также различимые кровяные клетки в костях тираннозавра.
В 2003 г., следы протеинового остеокальцина.В 2005 г., эластичные связки и кровеносные сосуды.
В 2007 г., коллаген (важный костный структурный белок) в кости тираннозавра.
В 2009 г., легко разрушаемые белки эластин и ламинин, и снова коллаген в утконосом динозавре. (Если бы останкам было действительно столько лет, сколько принято датировать, в них не было бы ни одного из этих белков).
В 2012 г., ученые сообщили об обнаружении клеток костной ткани (остеоцитов), белков актина и тубулина, а также ДНК(!). (Вычисленные по результатам исследований темпы распада этих белков и особенно ДНК указывают на то, что они не могли храниться в останках динозавра в течение, как предполагают, 65 миллионов лет после их вымирания. Их наличие больше соответствует библейской хронологии, насчитывающей тысячи лет.)
В 2012 г., ученые сообщают об обнаружении радиоактивного углерода. (Учитывая насколько быстро распадается углерод-14, даже если бы останкам было сто тысяч лет, в них не должно было бы остаться и следа его присутствия!)
Попытки эволюционистов объяснить обнаруженные факты загрязнением и откровенное желание сохранить в тайне показания радиоуглеродного датирования, свидетельствуют о нежелании посмотреть правде в лицо и признать факты, которые опровергают устоявшееся мировоззрение. Потому что свободный от предрассудков исследователь в таких случаях неминуемо бы спросил: «А каким образом?»
http://creation.com/double-dec...
Может ли теория эволюции считаться научной при вопиющем ненаучном подходе укрывательства фактов? Что это за "научный" атеизм, когда под удобную теорию принимается только узкий набор нейтральных фактов, а не согласующиеся с нею отбрасывают словно их не существует? Не имеем ли мы дело с мошенниками от науки, занимающихся (само)обманом? Тем более что ранее эволюционисты уже были уличены в подделках.
Тем временем, всё больше учёных под давлением научных открытий отказываются от теории Дарвина и признают Творца.
Это один из лучших фильмов, который всё объясняет с научной точки зрения. Теория Дарвина становится несостоятельной при изучении процесса появления первой клетки на Земле и изучения строения ДНК. В фильме показана в трёхмерной модели вся сложность строения одноклеточных бактерий и процесса их деления, а так же многие уникальные факты.
Комментарии 156
вообще-то по теории эволюции в результате естественного отбора примитивные особи должны были уже все умереть,
Не искажайте реальность в угоду своим фантазиям.
Эволюция постулирует волнообразное течение и развитие поколений живых существ.
И разве не отмирают наиболее слабые и неприспособленные к жизни?
Социализация общества слегка сдержала этот процесс, с введением медицины и гигиены человека, но генетику-то никуда не денешь, и если у кого-то есть предрасположенность к инфекциям, к патологиям, это вылезет, а генетическая терапия подавляющим большинством не то что не поддерживается, а продолжает отрицаться. Человечество до сих пор уповает на исцеление своих патологий при помощи высших сил. Что лишь доказывает, что существует элитарная его часть, которая мыслит прогрессивно, и есть пассивная, которая или принимает все как есть, или ничего нового не создает, а просто воспроизводит сама себя, и есть еще те, кто тянет человечество назад.
По вашим словами, примитивные особи не "должны умереть", они умрут - рано или поздно, от плохой наследственности, разрушительного образа жизни.
Так эти особи еще и друг друга умудряются уничтожать - опять же, казалось бы при чем тут эволюция и естественный отбор?
Иногда, знаете, не каждый всезнайка адекватен в определённых жизненных реалиях. Не находите, что это так? И, поэтому, не совсем так в жизни бывает, когда "умники" выживают. Дилемма.
Первый признак на пути к моральному выздоровлению - сказать себе: я знаю то, что ничего не знаю. Приписывается Сократу.
Так может быть просто начать совершенствовать себя и в моральном, умственном плане?
Увлечение религиозностью тоже может иметь разные формы.
Вы даже толком не можете объяснить причины вашего выбора. Мол я так хочу, я так думаю и все.
Можно ведь преподавать и биологию, и слово Божие. Противоречий в этом не вижу!
Не вижу смысла в этом, так как в изложении двух противоречий нельзя определить истину. Молодые необученные критически мыслить особи человека, не в состоянии будут воспринять критически те сведения, которые им дадут с двух диаметрально противоположных сторон.
Следовательно, они скопируют убеждения своих родителей и ближайшего окружения.
Так что ваш ответ неверный, изложение двух теорий не устанавливает истину.
Я бы предложил в молодом возрасте изучать то, что основано на фактах, а уже в более зрелом - то, что основано на догадках.
Только религиозные деятели со мной не согласятся. Потому что детские мозги гораздо восприимчивее к засорению их религиозными мусорными сведениями. И это уже вопрос выгоды для проповедников религии.
Толстая кишка, в данном
Толстая кишка, в данном случае, начиная с публикации блога, передо мной не стояли задачи выбора религии и не думал я "так или иначе". Я лишь констатировал факт и утверждал его в отличие о Вас, который в очередной раз Вы стараетесь опровергнуть тем, что навязываете, на самом деле, своё мнение, безапелляционно отрицая другое.
Ещё раз повторю истину в ином свете: Не обязательно УМНИК выживает, будь ОН даже 1000 раз прав!
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Бог сотворил человека по своему образу и подобию. Как сотворил –- особый вопрос, к ответу на него уже, похоже, подошла генная инженерия. Но если бы факт сотворения был признан в прошлом веке, то науки о человеке несомненно добились бы больших успехов, чем они имеют сейчас.
Вот зачем лишний раз ставить себе подножку этими противоречиями.
Существование некоего бога как персоны - оно доказано? Нет, не доказано. Это догадка, гипотеза, не основанная ни на чем.
С чего бы это богу создавать именно человека по своему образу и подобию, когда есть существа, которые в социальном плане гораздо умнее и развитее человека - муравьи, пчелы, дельфины. Почему не возникает теории, что бог на самом деле - насекомое или иное животное, а человек- так, неудачный генетический эксперимент, вышедший из под контроля?
Так вы же уцепитесь за ту же науку, за которую кстати, религиозные последователи казнили и сжигали деятелей науки в разные времена.
Так генная инженерия - это же один из способов познания мира, так почему вы словно голимый конъюнктурщик, жадно цепляетесь за нее, словно у вас сошелся безумный пазл, и появилась зацепка "научно" объяснить существование божественной персоны?
Ещё раз повторю истину в ином свете: Не обязательно УМНИК выживает, будь ОН даже 1000 раз прав!
Не обязательно выживает, но имеет способность к выживанию, адаптации и познанию действительности существенно выше, чем среднестатистическая особь. Потому что "умник" способен не только грамотно объяснить свою позицию, но и способен выжить в экстремальных условиях, способен построить жилище, найти пищу там где ее казалось бы не может быть, способен разбираться в строении организмов и пригодности в пищу и для иных целей животных и растений.
Быть умником - значит эффективно использовать окружающий мир для своего выживания.
А на что способен примитив, вершина деятельности которого - посадить и выкопать картошку, пожарить шашлык на даче и купить хлеба в супермаркете?
Так вот, почему-то в Библии вообще не объясняется ничего - ни из чего человек состоит, ни как диагностировать и лечить болезни, ничего даже примитивно научного там нет.
Учебники химии и физики за 7-8 класс школы полезнее в тысячу раз чем вся Библия.
Ибо Библия - это собрание псевдоисторических сведений о том, как люди убивали друг друга, о подлости человеческой, собрание сведений как о добродетельных так и о злых делах, с крайне противоречивой моралью, часто антигуманной, собрание сведений о человеческой жестокости, и постоянная патерналистская угроза кары за неверие или скептицизм по отношению ко всему этому.
Так это - альтернатива, которая предлагается ДЕТЯМ? Мда. Комментарии излишни.
еще один вид сверхрасы
Более десятка раз вы упомянули слово "сверхраса". Я же до этого - ноль раз.
Так у кого бзик на этой теме?
Кто хочет быть представителем сверхчеловечества (близкими к персонифицированному богу, то есть быть его прихлебателем, войти в его свиту)?
Я точно описал ваше тайное целеустремление?
Толстая кишка пишет:Не
Не обязательно выживает, но имеет способность к выживанию, адаптации и познанию действительности существенно выше, чем среднестатистическая особь. Потому что "умник" способен не только грамотно объяснить свою позицию, но и способен выжить в экстремальных условиях, способен построить жилище, найти пищу там где ее казалось бы не может быть, способен разбираться в строении организмов и пригодности в пищу и для иных целей животных и растений.
Быть умником - значит эффективно использовать окружающий мир для своего выживания.
А на что способен примитив, вершина деятельности которого - посадить и выкопать картошку, пожарить шашлык на даче и купить хлеба в супермаркете?
Вот видите, как узок Ваш ареал познаний в сфере постигания природы вещей "умником". Вы запрограммированны на постигание всего материального, что-бы могло удовлетворить ПОТРЕБНОСТИ тупо организма.
Если бы Вы думали о задачах выживания не плотского желания выжить, а действительно преследовали приРОдную цель - ВЫЖИТЬ РАДИ ПРОДОЛЖЕНИЯ РОДА, то цели и задачи ставили бы прежде себе другие. Не такие как - добыть картошку, еду, построить жилище.
Истину Вам открою в таком случае. Что,- мой "ущербный" и подготовленный физически убивать себе подобного, чтобы выжить - "умник", имеет большие шансы выжить, чем Ваш "ботан".
До этого Вы удачный пример привели в социуме насекомых, когда пчёлы и муравьи - высшая ступень в социально подготовленном плане, способны легко убивать себе подобных, чтобы выжить. И Это не эволюция - это правда жизни. И в физическом плане такое "выживание"- гораздо более существенный аргумент перед высокоразвитыми цивилизациями в материальном плане, как в Вашем примере. Нет?)) Сколько подобных "высокоразвитых миров" погибло??
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Да нет это те СЛАВЯНСКИЕ ВЕДЫ, которые запрещены, как и книги Шумилова к распространению. В них повествуется о тех-же смертных грехах только не под страхом перед богом, а перед при-РОД-(е)ой, в которых открывается - как жить с н(ей)им в ладу...
Знаете, между нами существует если не глубокая, но все же пропасть. Потому что пока вы загрязняете свой разум сведениями о том, что никак вам в жизни не поможет, я штудирую справочник под редакцией Телятьева "Лекарственные травы Восточной Сибири".
Спрашиваю просто так, с интереса - когда вы были в вооруженных силах, вы рассчитывали только на паек и консервы и на медпакеты?
Конечно мои познания о событиях в Афганистане ограничиваются разве что книгами вроде "Заблудившийся БТР" Александра Сегеня, но все же.
Что,- мой "ущербный" и подготовленный физически убивать себе подобного, чтобы выжить - "умник", имеет большие шансы выжить, чем Ваш "ботан".
В ограниченном промежутке "выжить". К примеру пришел на ваши земли тот, кто умеет лучше строить, использовать законы физики, химии, окружающего мира, умеет врачевать. И мог бы вас этому обучить. Вам же для этого нужно осознать важность того, другого и поделиться своим пайком для выживания.
Но вы рассудили, что паек слишком мал чтобы делиться, и убили того, другого.
И сами, не обладая никакими навыками, кроме убийства, прожили ровно до того, пока вас не обнаружил кто-то более сильный или лучше вооруженный.
Ну и где в ваших целях логика? Только эгоизм.
привели в социуме насекомых, когда пчёлы и муравьи - высшая ступень в социально подготовленном плане, способны легко убивать себе подобных, чтобы выжить. И Это не эволюция - это правда жизни.
Вообще-то это и есть классический практический пример теории Дарвина, теории "естественного отбора". Не понимаю, как вы сами до сих пор не осознали.
Толстая кишка, это значит мне
Толстая кишка, это значит мне Вам нужно объяснять - "ничего не осознавшему", что в войнах рождались и умирали цивилизации а люди в принципе не эволюционировали как и насекомые "По Дарвину"??)) Или Вы сами своими рассуждениями это подтвердите, что продожение РОДа и есть самое главное в развитии человечества, когда из рода в РОД передаются знания и опыт, когда каждое поколение становиться "умнее" предыдущего. Вот логика и суть жизни, а не тупая материализованная эволюция по Дарвину. И в большей степени выживал тот РОД, где, как Вы выразились выше, присутствовал "ограниченный промежуток времени". КОТОРЫЙ ТРЕНИРОВАЛСЯ и ЗАКАЛЯЛСЯ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ. Догадайтесь теперь с первого раза. Которая РАССА больше всего была удостоена чести выживать во все времена?? Я об этом, а Вы о чём?
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
Толстая кишка пишет: К
К примеру пришел на ваши земли тот, кто умеет лучше строить, использовать законы физики, химии, окружающего мира, умеет врачевать. И мог бы вас этому обучить. Вам же для этого нужно осознать важность того, другого и поделиться своим пайком для выживания.
Это всё прилагалось к ПЕРВОМУ, как данность. И, никто не приходил с "этим". За "ним" во все времена приходили и умыкали, если могли "унести" или преумножали, чтобы повыгодней продать, рождая теорию потребляТского миропонимания, искажая то мироустройство, которое жило в естественной среде и естественным образом развивалось многие тысячи лет до "них"
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
украинские учёные - кто это? Есть такая нация?
они говорят есть! великие УКРЫ!!! 
и они также, как и вы, считают Одиссея своим!!! Только они считают его укром, а вы руссом! А кое-кто на западе считает, что Одиссей был датчанином!!!
Разве в этом логики нет?? А что, по Вашему было до христианства??? Тупое ЯЗЫЧЕСТВО и идолопоклонничество??? А современные религии что - истина и красота сплошная???
Логики в чем? Создается такое впечатление, что вы уже потеряли нить разговора и сами себе под нос чего то шепчете, сами задаете вопросы, сами же себе отвечаете 
До христианства было, как вы и сказали "ЯЗЫЧЕСТВО и идолопоклонничество".
А что конкретно вам не нравится в современной религии?
Вот видите, как вы образ "тупой" взяли и "напялили" на себя в буквальном смысле...
я вас просто спросил, а "напялить" это вы все пытаетесь, да плохо получается 
Так я Вам и говорю, что для Вас, на самом деле, получается ИСТИНА, это то, о чём Вы говорите. Ведь так получается?)))
Я всего лишь последовательно и логично рассуждаю, в отличии от вас. Ну если вы так очень хотите, то можете считать мои слова истинными!
Эксперт_ЗиС пишет:
последовательно и логично рассуждаю, в отличии от вас.
последовательно и логически Вы рассуждаете, как Вам кажется. Для меня рассуждать, чтобы убеждать или отстаивать своё видение или мировоззрение - совсем нет никакой нужды.
Что-же касается "укров" с окраины Руси (Киевской Руси) и считающих Одиссея своим , - так я и не против.))
"ЯЗЫЧЕСТВО и идолопоклонничество".
Этак мы можем и христианскую религию обозвать "гимнастопоклонничеством")) Такая логика, значит Вас должна устраивать?))
а "напялить" это вы все пытаетесь, да плохо получается
Вот и "не получается" от того, что не хочу и не нужно. На самом деле всё просто. Правда ведь?)) Давно уже не в том возрасте чтобы перед "свиньями бисер метать" (только снова не примите превратно или буквально))
Не терплю: ни"ГНИД", ни "ХолУЁФ", ни "ГРОБовЩИКОВ" - особенно ПАРТейНЫХ, ни продажных представителей одной из самых древнейших профессий
На каком основании существование еще не открытой энергии, наделенной способностью организовывать вселенную, должно персонифицироваться?
сами то поняли чего сказали? Еще раз внимательно прочитайте мой вопрос: "
вы уже допускаете то, что человека создал Бог
"?
Бог как персона, наделенная человеческими качествами - способностью сочувствовать, сопереживать, оценивать происходящее с человеческой точки зрения - это выдумка человека.
Я верю в то, что еще не открыто, не доказано, но я опираюсь на объективное познание окружающей реальности.
как говорит библия, человек по образу и подобию Божьему был сотворен... а у вас Бога еще кто то наделил человеческими качествами и это выдумка человека, хотя вы тут же и говорили о Боге, как о существовании еще не открытой энергии
Для вас существование Бога еще не доказано и не открыто, а вы верите "в то,что не открыто и не доказано" 
И для того чтобы понять что есть этот разум или иной вид энергии, способной к организованной деятельности, нужно мыслить не человеческими категориями бытия, а гораздо шире.
получается, что вы мыслите какими то "человеческими категориями бытия" и для вас не дано мыслить шире
Достаточно открыть Библию, и можно свихнуться от нарастающих противоречий, где постулируются обоснования связки господина и раба, и при этом велеречивого навязывания терпимости, послушания, покорности.
Библия - это постулат религии рабов. Не питайте иллюзий. Вы рабы, рабы своих заблуждений в первую очередь.
вам это не грозит, вы уже больной на всю голову
Для облегчения вашего состояния душевного можете считать меня рабом Божьим, самое главное что не вашим
Эксперт_ЗиС пишет:
Вот она ваша гадкая сущность вылазит наружу. ВЫ значит такой самый "эволюционный", развитый и совершенный, а большинство человечества, окружающее ВАС, этакие недалекие животные, недочеловеки.
Где-то я такое уже слышал... вспомнил, был один такой в германии и звали его адольфом!
Что-то я не слышу таких теорий ото всех подряд, а между тем, опираясь на логику и факты - в ней нет ничего алогичного и противоречивого.
Если бы вы вспомнили некий такой "Обезьяний процесс" в 1925 году в США, вы бы знали, что учителя, который вздумал преподавать теорию Дарвина в школах, предлагали линчевать, физически изничтожить. А это, мой любезный, типичные признаки фашизма, когда при отсутствии логических доказательств своей правоты, представители реакции идут на любое преступление вплоть до убийства людей, чтобы просто не осталось инакомыслящих.
Вы пишите всякую чушь, пытаясь замылить главное, которое заключается в том, что вы оскобили и унизили подавляющее большинство людей, сравнив их уровень развития с уровнем чуть выше животного, как это делали в фашисткой германии.
Толстая кишка,
а когда я вам привел список ученых, некоторые из которых луреаты Нобелевской премии, которые верят в Бога и пришли к этому через свои научные открытия, через познание мира, ВЫ обвинили все общество в тупости и глупости!!!
И кто вы после всего этого?
На этом разговор с вами можно прекратить ввиду ограниченности вашего ума и вашей, как вы выражались, глупости и тупости! 
Для вас существование Бога еще не доказано и не открыто, а вы верите "в то,что не открыто и не доказано"
Конечно же я знал, что вы это скажете, и я отвечу так: мое дерево познания основано на фактах, где факты - это его ствол, а существование метафизических сущностей - лишь одна из ветвей, да и то не родная, а привитая извне. Приживется или не приживется, зависит от того, насколько ее генетический код совместим с кодом ствола основного дерева познания.
Я ответил на ваш вопрос? Сравнение думаю вполне уместно.
Там ничего про ариев не написано. Говорится лишь о том,- что, откуда, за что и как берётся или даётся... "библия", только ведическая и более понятная и приближённая к приРоде (к Роду).
зачем вы опять врете? я же вас ясно и четко спросил:
не в этих ли ведах написано об арийском происхождении славян?
вы мне дали ссылку, а там написано "Это важнейшие и очень древние описания земель единой Ведической Цивилизации, которая существовала в древние времена, и которую почитали и почитают прародиной ариев".
А в ваших ранних блогах написано:
Но в некоторых народах, сформировавшихся после расселения славян -ариев с затонувшего Северного материка, сохранились и другие названия нашей Веры.
Но за Уральским хребтом, на Землях Бога Тарха и Богини Тары (Великой Тартарии) славяно-арийские Рода хранили Древнюю Веру.
Для понимания Мировосприятия наших Предков надо упомянуть, что множество пространств, составляющих нашу Вселенную, славяне-арийцы делили на три Мира: Явь, Навь и Правь.
В связи с этим еще раз задам вам вопрос: славяне - истинные арийцы?
получается, что вы мыслите какими то "человеческими категориями бытия" и для вас не дано мыслить шире
Вы абсолютно не поняли меня. Ну допустим, вам известно, что такое кварк? вы можете его ощутить, почувствовать? А тем не менее физика элементарных частиц прекрасно представляет что это такое и даже научилась изучать эти частицы.
Прежде всего уберите границы у своего разума.
Допускаю, что я ошибаюсь (какой поворот однако) и связующая энергия в мироздании не организована, а хаотична. Что же это- хаотический хаос или управляемый хаос?
Мы не знаем. Никто не знает. Однако я же не навязываю свою теорию абсолютному большинству людей, не убеждаю, что миром никто не управляет, что все хаотично.
Так почему же вы так уверены в существовании некоего персонифицированного создателя?
У вас вообще нет никакой базы, ни физической, ни биологической чтобы утверждать, что данная персона когда либо существовала и вмешивалась в процесс развития жизни на Земле.
Вы пишите всякую чушь, пытаясь замылить главное, которое заключается в том, что вы оскобили и унизили подавляющее большинство людей, сравнив их уровень развития с уровнем чуть выше животного, как это делали в фашисткой германии.
А по вашему не существует особой разницы между каннибалом из Новой Гвинеи, эскимосом, не знающим что такое трава, китайским крестьянином, живущим в лачуге, индейцем племени гуарани, современным европейским фермером, русским рабочим, и среднестатистическим инженером - пусть это будут два разных человека, из ОАЭ или США, и России, ну и не знаю корректно ли ставить сюда людей, к которым с рождения приставлен личный шофер и повар?
Эксперт_ЗиС,
Мне просто интересно, насколько крепко стоит ваша вера. Вы себя относите, я так понял, к христианству. Придерживаетесь теории креационизма.
То есть искренне верите, что жизнь на Земле создана богом (Иеговой надо полагать) ?
Так а....ну не знаю, известно ли вам...существуют еще такие религии как ислам (почти 2 миллиарда человек), буддизм - почти треть миллиарда. Что с ними -то делать? Обратить всех в христианство? А вы знаете, чем заканчивались подобные попытки в истории цивилизаций Земли?
Так ваша вера - она агрессивна или нет? Кровожадна или нет? Вы даже меня заочно определили в сумасшедшие, а ведь я вам ничего не сделал, я просто пытаюсь найти истину, здравое зерно в идеях, которые выставлены на обсуждение.
Мне не нужно в принципе брахмопутру читать я без того понимаю, "что нужно делать, чтобы за это ничего не было"))
опять врете!!! пройдя по вашей рекомендоманной ссылке я прочитал следующее:
"Самые известные книги ведической религии Индии - Веды. Их четыре. Риг-Веда - “Веда гимнов”, Сама-Веда - “Веда напевов”, Яджур-Веда - “Веда жертвенных формул” и Атхарва-Веда - “Веда заклинаний”. Позже Вед были составлены комментарии к ним - сотни философских трактатов: Брахманы, Самхиты, Упанишады и Араньяки".
И было бы неверно полагать, что все эти тексты не имеют отношения к русской Ведической традиции. Наоборот. Во многих этих текстах повествуется о землях, лежащих к Северу от Индии и Ирана. Это важнейшие и очень древние описания земель единой Ведической Цивилизации, которая существовала в древние времена, и которую почитали и почитают прародиной ариев, истоком Ведической Веры и индуисты, и зороастрийцы.
Следует уделить внимание общности многих текстов, мифов и сюжетов русской и иных ведических традиций. Можно поставить рядом тексты русских народных песен, духовных стихов и аналогичные тексты индийской и иранской ведической литературы.
так что все-таки вам "нужно в принципе брахмопутру читать" 
Эксперт_ЗиС,
У меня такое ощущение, что вы прочитали некоторые отрывки Библии и решили, что у вас есть инструкция по применению к окружающему миру.
А МРТ - тоже божье творение? А расшифровка генома человека - тоже санкционирована богом? Можно продолжать до бесконечности или вашей истерики.
Мне хочется чтобы не только я, но и другие увидели, что вы - обыкновенный конъюнктурщик или приспособленец, который использует чужой труд для того, чтобы слепить базис какой-никакой для своих теорий или для теорий, которые вы культивируете.
Даже если пройтись по ученым... А кто такой А.В. Фомин ? Я просто не мог найти ничего о чего персоне - он что, академик, ученый, биограф, известный публицист, авторитет в научных кругах?
Я не отрицаю, что ученые могли и могут верить в существование барабашки, домового, и даже - бога Иеговы. Это личное пространство каждого - верить или нет.
Но если рассуждать языком фактов, то нет никаких доказательств существования предмета этой веры.
Уж скорее я поверю в существующие теории панспермии (то что первые клетки и генетический материал могли доставить на Землю гости из других галактик и планет, или данный материал был занесен случайно).
Толстая кишка,
ну проиграли вы спор, хотите "реабилитироваться" в глазах общества, понимаю вас 
успокойтесь, я больше не собираюсь вторгаться в ваш хаотичный поток сознания
Уж если нобелевские луреаты по сравнению с ВАМИ глупы и тупы, то куда мне простому смертному с уровнем развития чуть выше животного, с ВАМИ тягаться? 
Ну и дураки же вы все..
Кроме ТК.
ну конечно, вы же с ним одной сверхрасы, вы сверхчеловеки!!!
Это ведь только дуракам мало быть правыми, им всегда надо доказать оппоненту, что он - неправ..
получается что мы, большинство, которое вы сверчеловеки считаете дураками, все-таки ПРАВЫ, но нам этого мало!!!
Или вы, с уровнем развития выше, чем у нобелевских луреатов, ДУРАКИ и пытаетесь нам, большинству, доказать, что мы неправы!!!
Как сказал бы патриот, ДИЛЕММА!!!
ну проиграли вы спор,
Да я с вами и не спорил. С чего вы взяли, что мы вообще спорим? Мы ищем истину. Вы мне свои аргументы - я вам свои. Только я-то вам аргументы фактические, а вы мне что? Дерьмо сушеное из библии наковыряли?
Но ведь главное, вовремя взять на себя обязанности рефери, так?
Не первый раз вижу, но забавно, как вы вовремя закричали: вы проиграли спор!
Это что, означает, что выиграли его вы? А вы в этом уверены?
А вы читали лично мемуары, или хотя бы публикации этих нобелевских лауреатов, чтобы быть уверенным, что А.В. Фомин не наковырял все из носа, не высосал из пальца? А то вдруг он и вас развел по-крупному? Вот это был бы номер, да.
ну конечно, вы же с ним одной сверхрасы, вы сверхчеловеки!!!
Понятия не имею о вашей классификации, о критериях оной и прочей дребедени..
получается что мы, большинство
С какого болта ты считаешь себя - большинством? Это у всех дураков такое обострение по весне, вместях с апломбом, типа: я - всё сущее?
ну конечно, вы же с ним одной сверхрасы, вы сверхчеловеки!!!
Со времен крестовых походов именно христиане считали себя людьми особыми, божьими помазанниками, исполнителями воли господа бога, и активно насаждали свою веру при помощи насилия.
Очень интересен поступок Гарри Трумэна, был такой президент США, который отдал приказ сбросить ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. После этого он пошел с себе в часовню, и помолился, попросив бога не числить за ним этого греха.
Колонизаторы Африки тоже частенько осуществляли свои злодеяния именно под маской христианизации отсталых обществ Черного континента.
А конкистадоры, разве они не были ревностными католическими христианами, и ведь они, а не кто-то из инопланетян вырезали целые поселения индейцев, считая индейцев животными, а себя - чистильщиками общества.
Во имя христа пролито огромное количество крови. Вырезались целые народы, уничтожались цивилизации. Даже в России-элементарный конфликт внутри веры - между старообрядцами и новообрядцами - сопровождался диким всплеском насилия. Помните такого Протопопа Аввакума? А крещение Руси как осуществлялось, исключительно мирно?
Можно продолжать и продолжать накидывать факты.
Только резюме-то единое: элиты человечества со времен Древнего Египта до наших дней регулярно использовали религию, чтобы захватывать территории и общества, насаждать там свою культуру и управлять массами.
С чего бы бойцами ИГИЛ разрушать древний город Пальмиру и уничтожать памятники прошлых цивилизаций, если корни у все одни и те же?
Оладьи прочитают несколько строк из Библии, или Бхагаватгиты, и скоро-скоро летят объяснять ВСЕМ - как нужно жить..
Точно так же первоклассники, зазубрив, что 6х6=36 - летят рассказывать всем родственникам и прохожим об этом, по-детски не догадываясь, что те уже ВСЁ ЭТО давно не только съели, но и переварили и высрали.. давно-давно..
Ну так это ДЕТИ, они маленькие ещё, не понимают многого..
А тут целых два дурака, считающие ся большинствомъ.. писец, укатайка..
Когда я спрашиваю их: тогда объясните - о чем мы спорим!?.
Человек мне пытается доказать существование бога и низвергнуть теорию естественного отбора и эволюции, а я ему языком фактов говорю, что противопоставить-то ему нечего, да и попытки опровергнуть очевидное, основанное на четких сведениях материального мира, мягко говоря, выглядят нелепо. А он продолжает и злится, хотя его вопрос - вопрос веры - лежит больше в области психологии, а не физики, биологии или химии.
Со времен крестовых походов именно христиане считали себя людьми особыми
Да, говно обыкновенное эти христиане..
Была такая - инквизиция, так там САМЫЕ УМНЫЕ ХРИСТИАНЕ были, они проверяли баб на принадлежность к ведьмам так:
засовывали бабу со связанными руками в мешок, завязывали его, и кидали в воду, если выплывет - ведьма! - казнить её сразу, если не выплывет - не ведьма значиццо..
при этой экзекуции куча народу-христиан послабже умом, стояли и контролировали процедуру..
сказочные идиоты..
Человек мне пытается доказать существование бога и низвергнуть теорию естественного отбора и эволюции, а я ему языком фактов говорю, что противопоставить-то ему нечего, да и попытки опровергнуть очевидное, основанное на четких сведениях материального мира, мягко говоря, выглядят нелепо. А он продолжает и злится, хотя его вопрос - вопрос веры - лежит больше в области психологии, а не физики, биологии или химии.
1. не пытается он, просто порет чушь.
2. твои факты не лучше евонных..
3. в области психиатрии лежит энтот вопрос.
.................
пысы: нахрена тебе это - доказать ему что-то? что ты будешь делать с результатом?
Отправить новый комментарий
Читайте нас в соцсетях:
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Глушение GPS
- ближайшая стоянка к автостанции
- Новое оформление сайта
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
- Супер волонтеры в Ангарске!
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]
- а что за чудо светофор при выезде с Декабристов на "автодорогу А"
- У кого есть опыт лечения пролежней [2]
- Прошу посоветовать проктолога
- Свадебные фотографы
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 5, гостей - 803
ангарчанинКоля1540
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: +200%.
Наши партнёры
