Сказки в гостях у Путина. Часть 3. О Чечне, борьбе с терроризмом, коррупцией и о "повышении авторитета России в мире"

Итак продолжим веселье по поводу агитки с перечислением «успехов» путинской власти.
Мы разобрали успехи Путина здесь: https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20120130/skazki-putina
и здесь: https://liveangarsk.ru/blog/ovod/20120201/putin-v-gostyakh
Теперь попытаемся разобраться, что сделал Путин в борьбе за уничтожение коррупции и терроризма.
Итак. В той статье было сказано:

При нынешнем контроле Путина Госдумы и Совете Федерации любое его указание проходит практически автоматически. Какие препятствия могут быть, если он захочет кого-нибудь снять? Видимо для автора, что Путин, что Ельцин – это одно и то же?

Вообще-то разделение властей – это принцип, существующий во многих государствах. Но почему-то только в России чиновники не хотят действовать согласованно. Так может все-таки дело не в плохих солдатах (чиновниках), а в плохом генерале (Путине)? По-моему – вполне логично: не можешь заставить своих же чиновников работать – не лезь к власти.

Угу. И где мы храним часть этого резерва? В американских облигациях, помогая Америке выходить из кризиса? Я понимаю, что интересы экономики США для власти важнее, чем нашей экономики. Может лучше все-таки было свою экономику развивать, чем чужую? Могу также напомнить, куда была потрачена большая часть валютного резерва во время кризиса 2008 года. На помощь товарищам Путина – олигархам. И правильно – нечего нищету подкармливать, олигархи – важнее. Если кому интересно, могут посмотреть, как именно это происходило с моем блоге. Ждем следующего кризиса? Для этого и деньги копим? Чтобы олигархов выручать? Я понимаю, что это важно для них. Но почему за ошибки миллиардеров должны отвечать мы нашими же деньгами из резерва?
Я уж не говорю о том, что наш долг до сих пор составляет значительную цифру. Долг структур с участием государства (например Газпром и др.) достигает совсем другого порядка, сотни миллиардов долларов. Но отдавать эти долги будет государство за наш счет. Только это вроде как не считается.

Очень хочется выразиться нецензурно. Но нельзя. Самое страшное в том, что почти все изложенное – правда. Только это очень страшная правда. После того, как ценой гибели тысяч наших ребят мы разбили одну чеченскую банду боевиков, Путин отдал власть в Чечне другой банде. Причем еще и платит ей огромные деньги (отступные или дань). Так проще было не воевать, а те же самые условия предложить Масхадову. Чем плохо? Работать не надо, деньгами снабжают исправно, а в Чечне – полная свобода действий. Живи – не хочу. Еще и по всей России чеченцам дают зеленый цвет. Еще бы. Они теперь хоть и бандиты, но зато признанные Россией, легальные, так сказать. Власть сейчас сама вооружает и финансирует будущих боевиков. Как только лафа с халявой закончится, тот же Кадыров первый заявит о независимости. Неужели власть этого не понимает? Понимает. Но для Путина важнее казаться, а не быть. Это иллюзия разрешения проблемы.

Повеселился. Неужели автор статьи сам верит в то, что пишет? Самым большим авторитетом на Западе обладал Горбачев. Только нам от этого стало настолько худо, что до сих пор с того времени осколки собрать не можем. С чего взяли, что мы стали действовать в своих интересах? Много нас спрашивали, когда убивали Ливию? Или принимали в НАТО страны Восточной Европы и Прибалтику? Правда, Украину не приняли. Но там украинцы активно против этого выступали. Так что влияния у России, как не было, так и нет.
Что же касается негативного восприятия России на Западе, то нас никогда там хорошо не воспринимали. И не Путин этому причина. К примеру, нынешнюю ситуация с выступлениями против Путина, Запад просто использовал для торговли в своих интересах. Путин же прекрасно понимает, что за признание надо платить. Вот он и платит. За счет наших интересов. К примеру, вступлением России в ВТО. Кстати, заметьте, волна поднятая на Западе после выборов, быстро сошла на нет. Запад не будет убирать Путина, так как тот, исправно и поспешно выполняет то, что от него требует Запад. Может и не так быстро, как хотели бы там, но это уже частности.

Это уже ни в какие ворота не лезет. Ну зачем уж так-то нагло врать? Законодательное ужесточение ответственности чиновников не подкрепляется практикой. Редкое выявление отдельных случаев в высшем эшелоне власти и еще более редкие реальные наказания, не влияют на сокращение размеров коррупции. Все эти меры не подкреплены главным – реальной ответственностью чиновников. Чтобы меня не упрекнули в том, что все это я придумал, предлагаю почитать позапрошлогоднее президентское послание г-на Медведева к Федеральному собранию, где он признал, что по самым скромным оценкам нецелевые расходы только на госзаказах, (читай — воровство и «откаты») составляют не менее 1 трлн рублей в год. Но если это так, то где наказанные высокие чиновники? Кто за это ответил? Кого посадили?
Бывший начальник российского бюро Интерпола, член экспертного совета по противодействию коррупции В. Овчинский признает, что «сегодня статистику «делают» врачи и гаишники, берущие по тысяче-другой рублей». Но почему-то за растаскивание триллиона (!) рублей ответственности никто не несет. Видимо, власть считает, что главные коррупционеры в России – это врачи и гаишники?))) Но разве они получают огромные «откаты» за госзаказы или многомиллионные взятки? По данным Верховного суда, в 2010 году к ответственности за коррупцию были привлечены около 9000 коррупционеров, но из них всего чуть больше 30 случаев – это миллионные взятки. Высокопоставленные чиновники практически неуязвимы. Поэтому, попав во власть, могут не стесняться и растаскивать государственные средства практически безнаказанно. А ведь все это официальная статистика, реально таких случаев коррупции намного больше.
И в то же время блокируются инициативы, которые могли бы изменить ситуацию. Самый яркий пример – ситуация с 20-й статьей антикоррупционной конвенции ООН – одна из немногих, которые Россия, одобрив документ в целом, до сих пор не ратифицировала. Еще в конце 2010 г. законопроект о ратификации был внесен в Государственную Думу, но его рассмотрение отложили. Только в последнее время вновь начали говорить о том, что это необходимо сделать. А где раньше были? Ведь вопрос обсуждается уже второй год. Но вдруг перед президентскими выборами спохватились. Совсем недавно г-н Путин вдруг «удивился», что в энергетике оказывается, воруют. И кто ответил? Неужели власть считает, что если они показательно посадят десяток-другой коррупционеров перед выборами, ничего не меняя в ответственности чиновников, то им поверят? Самое паршивое, что и посаженные вроде стрелочники после выборов будут вновь на свободе "за недоказанностью".
Сегодня бюрократия в России перестала быть контролируемой. Свои функции не выполняют механизмы внешнего контроля (СМИ, общественные организации, оппозиция). Не работают и внутренние «рычаги» — нет четкого разделения ветвей власти, которые могли бы эффективно друг друга контролировать, нет мощной организованной оппозиции. Зато есть одна монопольно управляющая партия Единая Россия. Но если нет контроля, то все позволено, чем и пользуются чиновники всех уровней.
А про переименование милицию в полицию, даже говорить не буду. Цензурных слов нет, а за нецензурные блог уберут. Или автор считает, что для изменения работы правоохранительных органов — главное их переименовать? Тогда давайте обзовем Думу и Совет Федерации — Конгрессом и Сенатом, Путина — Обамой, а Россию переименуем в США и доллары начнем печатать. Во заживем.
ЗЫ: блог, прославляющий "успехи" путинского правления я разобрал буквально по каждому пункту. Если желаете, могу так же разобрать и вранье, составленное по статистическим данным в графе "потери". Но, на мой взгляд, уже все понятно. Да и время зря тратить уже не хочется.