Подведение итогов

Я польщен...

И вы о том же. И кто мне тогда за это приплачивает?

Овод,
когда вы будете подводить итоги своих блогов после очищения накруток, учтите что репрезентативная выборка очень маленькая, найти их трудно и народу сейчас это мало интересно. заинтересованные лица их как то ещё находили может быть. поэтому эти опросы практически ни о чём не говорят. следующие выборы покажут как электорат на самом деле относится к этим людям на момент выборов.

делаю прогноз, что горобец на них уже не пойдёт. он похоже уже понял, что он никому кроме ста своих знакомых не нужен.

а чтобы сейчас была более широкая выборка вам нужно было остановиться на ключевых фигурах: жуков-старший, тюменев, бренюк, надымов, иванец (от независимых). больше ключевых фигур уже и не осталось.

ермаковы, кажаевы, курановы, горобцы, нуждины, жуковы-младшие, зеленцовы, городские, бреусы, агафоновы - это уже размененные пешки в чужой игре. вряд ли кто-нибудь из них (кроме агафонова) будет ещё раз избран.

Бреус, имхо

ещё раз захочет скандалов и грязи? глупая тогда

Если успеет вовремя уйти с руководящего поста - может быть. Если же доведет дело до развала, то ее шансы вновь попасть во власть очень маленькие.

а мужчины, идущие на то же самое, - умные?

Так это не зависит от того, кто это: мужчина или женщина.

скандалы и грязь - неизбежная сторона монеты - выборов и власти. При чем тут глупость?

Вопрос-то в количестве грязи и скандалов.

Хм...проголосовал против, ибо было интересны результаты голосования. Голосовать "За" не позволила совесть.
Но если честно, мне пофик...
Я вот только задумался. за 1 год:
12000 комментариев - даже если по полминуты на один комментарий, это 100 часов только на них.
77 блогов - даже если по 10 минут на каждый (надо же подумать, о чем писать) - это еще минимально 13 часов.
Если же учесть, что вы не только пишите, но и читаете, мне становится вас жаль. У вас в год как минимум недели две непрерывного интернет-сидения было...мдя, я бы потратил это время с большей пользой.

Реально - намного больше, поэтому и написал:

столько не выпьешь

а я вообще не пью...

верю

не может быть
все пьют!

Ё маё, пришлось второй раз голосовать чтобы посмотреть результаты. Что-то с динамическими адресами не продумано. Т.ч. минус один голос (дубль мой).

и три моих)
Голосование в инете - фигня)

Да бог с вами. Разве я пытаюсь показать свою популярность на ЖА? Просто решил немного посмеяться. Ну и заодно посмотреть примерное количество своих сторонников на сайте. Судя по количеству голосовавших и количеству посещений, мои посты и комменты, как минимум - интересны для какой-то части (возможно даже значительной) сайта. Более того, даже не зная меня лично, мою позицию поддерживают около половины проголосовавших. А ведь они меня лично не знают, мало ли чего можно наврать в Инете? Вон пэтриот тут тоже соловьем заливался. А как себя показал? Именно поэтому я и считаю, что не зря находился на сайте, и что определенное влияние на пользователей оказываю. Неважно даже являются ли они моими сторонниками или нет. Главное - что обдумывают то, что я здесь пишу. А таких людей, умеющих самостоятельно размышлять, уже никакая власть зомбировать не сможет. Это и есть самое главное. Чем больше будет таких людей, тем меньше шансов у власти их обмануть. Как-то так.

это ж до кокой степени надо себя любить, чтобы опрос посвящать. Мне пофигу
"когда представителю русской интеллигенции боле не о чем говорить, он начинает говорить о себе" (с)Ю. Слепухин, "Южный крест"

А вы не заметили, что я указал:

Меня вообще-то именно в этом и упрекали. Так что я просто сделал людям приятное.

Ну что, есть еще желающие, или можно подвести итог?

Ступайте уже. на отдых. заслужили.

Ну слава богу. Но придется вам дождаться 5 июля. Потерпите немного.

Это скока ж мне в блоге убираться-то придется...

Ладно, вроде более-менее убрался... Пора подводить итог:
Первое - это по голосованию, результат которого меня немного удивил. Около половины пользователей доверяют Оводу, даже не зная меня лично:

Хотя первоначально вообще-то голосовалка предполагалась как месть моим оппонентам, которые порой упрекают меня в самолюбовании, зазнайстве, ну и т. п. вещах... Ну и заодно для того, чтобы на меня потом бочку такие как Горобец не катили по поводу того, что я выясняю мнение людей, касающееся других, а прежде следовало бы - себя.
Но вообще-то даже не это главное. Мне хотелось посмотреть срез настроений на сайте. Убедился, что информация, которую я здесь размещал, вызывает активную реакцию (неважно какую, негативную или позитивную). Части пользователей активно нравится, другой - активно не нравится. В целом равновесие. И меня это устраивает. Главное, что не хотелось бы увидеть - равнодушие. А его не наблюдается. А значит ЖА - как говорил Леший - действительно живой!
Но сидение в Инете стало много времени отнимать, если не смогу совсем "с иглы ЖА" слезть, то необходимо будет сократить присутствие. Хотя это будет тяжеловато. Весело у вас тут. Ангарчанину удалось создать сайт, свободный от тирании админа и его политической ориентации. Чем он и нравится пользователям (в том числе и из той сферы, которая интересна мне - интересующихся политикой). Да и всем остальным, как я заметил здесь реально нравится. А я еще и получил обратную связь с читателями, которые порой подмечали ошибки в статьях, размещаемых в блоге и обращали мое внимание на некоторые нестыковки в том, о чем пишу и за это я им благодарен.
Благодарю всех, принявших участие в обсуждении.
С уважением, Овод.

а какие итоги получаются без накруток, в которых тут некоторые уже признавались?

В данном опросе для меня это не так важно. Тем более, что я не смогу посчитать какие-то "накрученные" голоса. Сравнить не с чем.

вы же говорили о методиках по выявлению накруток.

Это возможно тогда, когда существует более одного объекта. Как, например, в оценке депутатов (там целых 15 объектов). А если всего один опрос и нет рядом подобного, то не с чем сравнить и выявить накрутки.

значит и там не выявите.

Выявлю. Просто не считаю нужным писать о методах, чтобы опять не подправили, как это сделали в первый раз.

угу. некоторые собственно информацию и не читали даже, их просто раздражает ее количество.так что не льстите себе.

про свободный от тирании - ШУТКА ГОДА.
ну а зачем вы одминскую ориентацию приплели вообще непонятно.

.
ЗЫ: ОПРОС ГАВНО и нифига не работает

тут этот метод с ОГРОМНОЙ погрешностью работает.
примерно в 37% все опросы в сети - для любителей ткнуть кнопачку.

тирания одминская регулярно проявляется в преследовании свободолюбивой Мрачной. Я неоднократно возвышал свой голос в её защиту!

Просто постараетесь вывернуть так как вам хочется: жукам накрутили, а коммуняк конечно же злонамеренно опустили. Угадал?
Нет никаких достоверных методик. А Ваше личное мнение считаться методикой, применимой ко всем случаям жизни, не может, поскольку оно только Ваше. А значит может быть ошибочным.

Привожу слова Дозорина, которые не расходятся с моим личным мнением

Мы же уже определились. Я показал вам, что комменты есть только в трех популярных темах. Так что не надо подгонять свои оценки под желаемое вами соотношение. Даже то, что вы тут регулярно появляетесь и высказываете свой негатив, тоже показатель.

Это потому, что вы несколько раз голосуете? Не льстите себе.

А мы у ангарчанина уточним.

См. выше.

Mrr.Achnaia, не туда смотрите:

Овод,

как вам не скучно что-то объяснять гостям и троллям?) искренне удивляюсь вашему терпению.

Mrr.Achnaia, вы можете накрутить против меня хоть 500 голосов, но я же вам уже сказал:

Ну вот хочется людям быть замеченными. Почему бы не сделать им приятно?

конечно можем, кто бы сомневался.

но это не я

можно конечно. но не жаль ли свои силы распалять на совершенно незнакомых, порой нарочито неадекватных людей?

Ну конечно же не вы. Вы просто случайно с газетой оказались рядом.

Почиму? Сижу, читаю. Счет веду.

Для меня ЖА это вообще-то место отдыха. Но в какой-то мере еще и восстанавливаю навыки политической дискуссии. За этот год, практически восстановил. Так что возможно скоро прекращу "кормить троллей" и тратить на это время.

накручиваю

Овод,

понятно. своего рода тренировка) интересный подход и думаю что верный.