Токсикологическая экспертиза подтвердила употребление Колином Мэдсеном марихуаны
В организме американца Колина Мэдсена, найденного мертвым в поселке Аршан, и находившихся вместе с ним приятелей из Иркутска, обнаружены продукты конопли. Студенты иняза сами рассказали полицейским, что употребляли марихуану, смешанную с табаком. В отношении молодых людей решается вопрос о возбуждении уголовных и административных дел за незаконный оборот и употребление наркотических средств.
«По данным следствия, указанные наркотики перед поездкой в Аршан приобрел в Иркутске один из двух местных приятелей покойного студента-американца, сопровождавший его в поездке. Из показаний этого молодого человека следует, что по пути он предложил наркотики друзьям и они все вместе принялись употреблять их в течение дня», - сообщается на сайте СУ СКР по Республике Бурятия.
Напомним, 26 марта 2016 года гражданин США Колин Мэдсен вместе со студентом-соотечественником и двумя знакомыми жителями Иркутска приехал в Аршан для восхождения в горы. На следующее утро молодые люди не нашли в домике своего американского приятеля. Спустя неделю тело юноши было обнаружено спасателями на склоне горы в 1,5 км от окраины села без видимых повреждений, окоченевшее от холода.
Отметим, что мать Колина, которая приехала в Аршан из Америки через несколько дней после его пропажи, обвинила местную полицию в бездействии и затягивании поисков, а журналистов, которые распространили информацию о наркотической причине смерти ее сына, в распускании слухов и оскорблении семьи.
http://irksib.ru/allnews/13-incients/4315-toksikologicheskaya-ekspertiza...
Комментарии 88
и это говорит человек изучающий чужие разговоры и заучивающий их наизусть...
Главное он читает меня любимого. Причем апосля просмотра картинок, он уже неспособен далее разговаривать по теме.
Мало того плохо понимает публичность данного разговора, потому что неспособен отличить общественную тему, от лички... И это только в рамках данной темы... 
Полигчало выговорился??? По теме то способны разговаривать??? Напомню, слово "наркоша" вас смутило, после чего вы решили вспомнить все смертные грехи Воли из тем ничего не имеющих с данной. Итак с точки зрения закона вы определились, кто будет считаться наркоманом???
да брось ты свои стандартные плюшевые подковырки 
давай я так начну говорить. Ну что, всех баб голых пересмотрел? полегчало?
По делу то сказать можете чего?
Ты вообще внимательно тему читал? перечитай еще раз, а не разглядывай голых девиц в интернете!!! Я так понимаю, ты тоже в НОДе или сочувствуешь? 
Воля сказала, что она не врет и не лицемерит, пришлось напомнить ей. А почему это я должен вдруг определиться с точки зрения закона, кто будет считаться наркоманом?
Видите ли, ваш алгоритм весьма предскауем, чтобы повестись на всякие мелочи.
и?
завидуй молча...
чему? тебе болезному, обделенному женской лаской?
У вас не было ни одного вопроса по теме, ибо как я понимаю вы не способны развить тему дальше...
в конце предложений есть такой знак "?" вопросом называется. Вот вы еще раз внимательно просмотрите комментарии с таким знаком и ответьте мне 
в конце предложений есть такой знак "?" вопросом называется
ты все разглядел сказал?
расслабился там по полной что ли со своими бабами...виртуальными?
можешь создать отдельную тему про миня любимого и задавать эти вопросы там... Видишь ли через пару минут, тема забудется, но любой заглянувший сюда, прочитав, поймет кто есть кто, так что не позорься окончательно... бла, бла, бла...
Плюшкин пишет:
Упростим задачу, человек предложивший наркотик, который косвенно привел к смерти другого человека употребившего его, кто будет по законодательству??? Как классифицировать пострадавшего человека
Ты имеешь в виду конкретно этот случай или вообще?
Управляющая, можете сказать - несет ли человек ответственность если его действия способствовали гибели другого, но умысла не было, наверно там нюансов много?
начинали именно с них
Ты не представляешь, какое количество людей, которые никогда не употребляли табака, к спиртному абсолютно равнодушные, употребляют анашу. Ты и предполажить не можешь, сколько уважаемых начальников, употребляют анашу. Это раз
А второе:
больше половины героинозавимых, и кто пользовал "черняшку", в отношении которых я расследовала уголовные дела, кстати не только по наркотикам, начинали именно с них
Употребление анаши совершенно не значит, что если бы её не было, то они бы не стали употреблять черняшку и героин.
Не нужно вешать развешивать ярлыки, просто потому что ))
И ещё, ты даже можешь не догадываться, что кто-то в твоём окружении употребляет анашу 
Fantazmer,
Никто никакие ярлыки не развешивает. Мне не интересно, сколько начальников употребляет канабиноиды, это их проблемы. Любое наркотическое вещество, а каннабис к нему относится, вызывает зависимость, кроме физической ещё и психическую. И если канабиноиды употреблять нерегулярно, в малых дозах, то возможно теория ворот пройдёт мимо и физической зависимости не будет. При регулярном употреблении - большой шанс перепрыгнуть. Каннабис тоже воздействует на нервную систему и не только. Поэтому не стоит начинать ни с героина, ни с конопли. В обоих случаях конец может быть печальным.
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Управляющая, можете сказать - несет ли человек ответственность если его действия способствовали гибели другого, но умысла не было, наверно там нюансов много?
Здесь могут 228-228.1 вменить, по факту приобретения с целью сбыта и для личного употребления, что-то ещё врядли. Смерть наступила не от передозировки, причинение смерти по неосторожности тут тоже не подходит
Ложь - это ответ на вопрос, который не должен быть задан.
Здесь могут 228 вменить, по факту приобретения с целью сбыта и для личного употребления, что-то ещё врядли. Смерть наступила не от передозировки, причинение смерти по неосторожности тут тоже не подходит
спасибо! более-менее ясно, страшно вот так оказаться замешанным в чью-то смерть, ой хрень...
а, молодости все по колено, хоть говори, хоть нет.

















