Цена на сигареты в Иркутской области может вырасти до 200 рублей
17.10.2014 - 08:42
Средняя стоимость пачки сигарет в России и в Иркутской области, в частности, может вырасти до 216 рублей (сейчас это 64 рубля). Как сообщает 16 октября 2014 года газета «Известия», это произойдет, если доля акциза в стоимости сигарет вырастет почти в два раза – такое решение поддержали российские участники рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака. В России, однако, это решение еще официально не утверждено. «Это решение позволит ускорить рост акцизов в Российской Федерации, - сказал «Известиям» председатель правления Конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. - Это особенно важно в условиях сокращения расходов государства на здравоохранение. Полученные таким образом средства можно направить даже не на борьбу с курением, а на увеличение заработной платы врачам».
Сейчас в России доля акциза в стоимости пачки сигарет не превышает 40%, а, к примеру, в Великобритании это долю сейчас повысили до 70%. С табачных акцизов в 2013 году бюджет страны получил порядка 200 млрд рублей.
По сообщению «Российской газеты» со ссылкой на руководителя федерального проекта «Трезвая Россия» Султана Хамзаева, средства, собираемые от акцизов, можно направить на комплексную медицинскую программу отказа от курения. «Если хотя бы несколько процентов средств, собираемых от акцизов на сигареты или алкоголь, пустить на финансирование программ по медицинской помощи и реабилитации никотинозависимых и больных алкоголизмом россиян, то этих денег хватит и на обучение психологов», - уверен Хамзаев.
http://baikal-info.ru/cena-na-sigarety-v-irkutskoy-oblasti-mozhet-vyrast...
Если встретится - поставим.
Одновременно правительство
Одновременно правительство должно занимать людей чем-нибудь. Взрослых, конечно, сложнее, а вот молодёжь и подрастающее поколение нужно заинтересовать, например спорт. Сделайте спорт бесплатным и более доступным. Стройте стадионы, велодорожки, площадки. Организовывайте соревнование не только для спорт клубов, но и для обычных людей не ходящих в спорт клубы, но поддерживающих форму дома, на улице... Например, триатлон, проводимый этим летом на водохранке в Ангарске для всех у кого есть велосипед и желание(каска стоит не дорого). Победить тоже можно, а люди, участвующие в соревнованиях не заносчивые. А так же появляется возможность познакомиться с людьми с общими интересами))
-0
мля... я так курить брошу...
Dimon пишет: я так курить
Рыжая пишет: Одновременно
Воля-вольная, Оно должно
Воля-вольная,
Оно должно предоставить шанс. Остальное выбирают сами. Не каждому хватит силы воли бегать по утрам/вечерам, делать зарядку...
А разве правительство должно запрещать людям курить, если это их личный выбор. Согласна, оно на прямую запретов на курение не даёт, но оно вынуждает... Так пусть вынудить заняться чем-то другим...
-0
Рыжая пишет: . Так пусть
Рыжая пишет: Так пусть
Так пусть вынудить заняться чем-то другим...
жить например? 
здоровой счастливой жизнью, а не валяться под забором или в онкодиспансере
жизнь - это такая штука, за которую человек ЛИЧНО несет ответственность, ну а если он перекладывает это на правительство или на кого-то еще, то результаты тоже пожинает лично он, а не кто-то.
Правительство может быть и должно что-то делать, не спорю, но сама по себе постановка вопроса "простимулируйте меня, а то мне самому лень" мне не нравится 
-0
Воля-вольная
"простимулируйте меня, а то мне самому лень"
Не правильное понимание мною написанного! То, что сейчас делает правительство сходно с тем, когда сказали всем "рожайте, мы денег дадим", а где потом брать места в садики никто не подумал. Или это тоже личная ответственность родителей и нужно самим строить детские сады )) Не всегда всё зависит от лени, но и от возможностей.
-0
Воля-вольная пишет: , а не
, а не валяться под забором и
курящие валяются? 
за которую человек ЛИЧНО несет ответственность
потому и не надо наезжать на курящих!
То, что сейчас делает правительство сходно с тем, когда сказали всем "рожайте, мы денег дадим",
ага,прям как курящмх заставили рожать насильно 
теперь и потребление табака сократится.
ты за наркоту? 
-0
Рыжая пишет: Не правильное
боцман пишет:курящие
Воля-вольная, можно подумать
денег не дам пишет:можно
Воля-вольная пишет: прежде
денег не дам пишет: знаю
Воля-вольная пишет: вы
денег не дам пишет: но это
Воля-вольная пишет: в
боцман пишет: и где вы только
и где вы только эту рекламу читаете?!
в жизни
запомнился такой момент: я шла из того самого диспансера и попались два пацана лет 10 с сигаретами, это будущие кандидаты 
они думают что это круто, что они мачо, а мачо с отсутствующим взглядом доживают последние дни и месяцы недалеко, а родственники копят деньги на гробы и обезболивающие.
блин, да чего я страху-то нагоняю?! да курите и пейте вы чего хотите 
-0
Воля-вольная пишет: я шла из
денег не дам пишет:так на
Воля-вольная,а вы в курсе,что
денег не дам, вы в чем меня
денег не дам,
вы в чем меня убедить-то хотите?
что курение не приводит к раку? приводит
что рак может быть без курения? может
что можно курить и не заболеть? можно
просто чаще всего курение и рак связаны, есть такая вещь как "вероятность", так вот чем больше потребляешь гадости, тем вероятность заболеть выше, причем любой гадости и любой болезнью
-0
Рыжая пишет: Одновременно
Воля-вольная пишет: так вот
денег не дам пишет: что
Воля-вольная пишет: в
тормоз пишет:А я не понял
А я не понял Вас.Что значит : "в какой-то степени"?
"Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!" - Булгаков "Мастер и Маргарита", слова Воланда.
это значит что человек не всё решает в этом мире, но какая-то часть зависит и от него
Вы курите?
Вы медик?
нет, но про курение и рак могут знать только курящие медики?
-0
Воля-вольная пишет: это
это значит что человек не всё решает в этом мире, но какая-то часть зависит и от него
Вы не ответили.
но про курение и рак могут знать только курящие медики?
Несомненно,что медики об этом знают гораздо больше Вас.Ещё они знают о пользе курения в некоторых случаях.Я имею ввиду хороших медиков.
Помню,когда-то имел честь читать Государственный доклад об экологической обстановке в России.Не помню как он называется точно.
Так вот в нём говорилось,что на каждого жителя России в среднем приходится более 200 кг распылённого в воздухе "коктейля" из бензола,этиленоксида,хлороформа,ацетальдегида,формальдегида,ксилола,свинца,меди,железа,диоксида азота,метилмеркаптана,сероводорода,диоксида серы,аммиака,сажи,и пр.токсичных веществ,которые ещё долго можно перечислять,и которые приносят непоправимый вред здоровью не только взрослого населения,но и детей.Эти вещества не выбирают чьи органы поражать.
К этому прибавим такое же загрязнение почвы ,воды, плюс продукты питания ,которые мы употребляем.
Что=то Вы об этом молчите.Или Вы боретесь только с теми явлениями,на которые получаете команду "фас"?
А энергосберегающие лампочки,которые Ваш,так любимый,президент чуть ли не насильно навязывал населению? Вы знаете насколько они опасны в быту?
Если мне кажется то, предвкушая реплику некоторых комментаторов,я конечно,готов перекрестится.А кажется мне,что борьба с курением,очередная многоходовка Повязанных между собой властей,олигархов и криминала,где власти делают рокировку,олигархи-ход конём а криминал=гардэ.
-0
тормоз пишет: А кажется
тормоз пишет:Ещё они знают о
тормоз пишет: Вы не ответили.
А вы ,не имея достаточно
тормоз пишет:не имея
Воля-вольная пишет: я знаю о
Воля-вольная пишет:
тормоз пишет: Несомненно,что
Я то ничего не пропагандирую.
Я то ничего не пропагандирую. Это доказывают записи в моём блоге.Там всего одна,да и то на техническую тему.А вот вы как раз и занимаетесь пропагандой.Чтобы в этом убедится нужно всего лишь заглянуть в Ваш блог,сопоставить Ваш пол,возраст и социальное положение,а также время проведённое за компом.Можно ещё сделать вывод из того,как Вы извратили мой коммент-чисто вманере Едроссовских технологий.
-0
тормоз пишет: Я то ничего не
Я не увиливаю и не
Я не увиливаю и не пропагандирую.Конечно же я курю и при этом в течение 25 лет ничем ещё не болел,включая и простудные заболевания.Мой дед курил и прожил 105
лет.Если курить в меру,то это не вреднее,чем умеренное употребление вина.
Но это личное дело каждого взрослого человека.
А вам следовало бы обратить внимание На всплеск распространения спайса странным оьразом совпавшим с началом пресловутой борьбы с курением,если Вы так "сострадаете"людям не заботящемся о своём здоровье.
-0
тормоз пишет: Если курить в
Если курить в меру,то это не вреднее
так про "хороших медиков" которые за пользу где? с внятными объяснениями, исследованиями - в общем серьезными выкладками, а не "у меня ничего не болит"?
А вам следовало бы обратить внимание На всплеск распространения спайса странным оьразом совпавшим с началом пресловутой борьбы с курением,если Вы так "сострадаете"людям не заботящемся о своём здоровье.
если вы не знали, наркота была всегда, о курении еще Минздрав СССР предупреждал, а не "сейчас" и цены на курево и запрет рекламы не "сейчас" появились - так что со спайсом это не связано
а вот на что мне обращать внимание, а на что нет - меня умиляет ваша наглость вы же взрослый мужчина? вот и "боритесь" со спайсом, выбросами и со всем остальным сами, а не указывайте посторонним что им делать, ок?
-0
Но в конце концов это наше
Но в конце концов это наше личное дело, каким путем мы собираемся последовать туда, идеже несть ни печали не воздыхания: вдыхая синий дым или наваливаясь на сдобные булочки с изюмом. В защиту табака тоже можно много чего сказать. Прежде всего, к курению неприменима общеизвестная максима: «Все хорошее на свете либо безнравственно, либо толстит» . Табак не толстит и нравственно нейтрален: в монастырских уставах чревоугодие числится как грех, а табакокурение – всего лишь как слабость. Табак способствует сосредоточению, а стало быть, хоть и ухудшает краткосрочную память, зато повышает эффективность мыслительного процесса. В VIII веке полагали, что он облегчает зубную и головную боль, улучшает зрение и работу желудка, что не так глупо как кажется: табак снимает стресс, которой иногда и вызывает все вышеперечисленные явления. Курение облегчает социальное общение и незаменимо для застенчивых и робких: одно дело просто сидеть и молчать в компании, другое – скривив рот на сторону, прищурясь, наблюдать за клубами дыма: вроде бы ты и не одинок, вроде бы делом занят. В субкультуре российского рабочего класса сакрально значим перекур – медитативно-соборное действо, способствующее гармонизации коллектива и ритмичности трудового процесса. ( Татьяна Толстая)
-0
Воля-вольная пишет: вот на
Воля-вольная пишет: так про
так про "хороших медиков" которые за пользу где? с внятными объяснениями, исследованиями - в общем серьезными выкладками, а не "у меня ничего не болит"?
Нечестно,Воля. Вы про своего любимого написали,якобы он бросил курить и у него всё-всё прошло,и Вы теперь довольны.И без всяких ссылок на иссследования.
Но если Вам интересна эта тема,(в чём я очень сомневаюсь),потрудитесь найти сами.
если вы не знали, наркота была всегда, о курении еще Минздрав СССР предупреждал, а не "сейчас" и цены на курево и запрет рекламы не "сейчас" появились - так что со спайсом это не связано
Метод смешивания понятий,можете не применять в этой теме,он не примется.
В том,что "не сейчас",я и не утверждаю,я обращаю внимание на "всплеск,странным образом совпавший"......
вы же взрослый мужчина? вот и "боритесь" со спайсом, выбросами и со всем остальным сами, а не указывайте посторонним что им делать, ок?
Ну и где же Ваш хвалёный патриотизм,Вами же и нахваленный?
Как действительно настоящее дело,так в кусты? Моя хата ,мол,с краю? "Я посторонний"!Да? Или задания на борьбу со спайсом не поступало?
-0
тормоз пишет: Нечестно,Воля.
Нечестно,Воля. Вы про своего любимого написали,якобы он бросил курить и у него всё-всё прошло,и Вы теперь довольны.
как вы умудряетесь понимать меня с точностью до наоборот?
это не любимый, а близкий - родственник мой, и он бросил, да, но слишком поздно, слишком, ничего не кончилось хорошо, все кончилось плохо, поэтому про диспансеры и все остальное я знаю на личном опыте, и не дай Бог кому пройти через это
Но если Вам интересна эта тема,(в чём я очень сомневаюсь),потрудитесь найти сами.
интересно, очень
однако это вы ссылались на хороших медиков, а вот подтвердить нечем.
Метод смешивания понятий,можете не применять в этой теме,он не примется.
В том,что "не сейчас",я и не утверждаю,я обращаю внимание на "всплеск,странным образом совпавший"......
да... принципиальная разница
Ну и где же Ваш хвалёный патриотизм,Вами же и нахваленный?
постойте, это же ваши слова
Так вот в нём говорилось,что на каждого жителя России в среднем приходится более 200 кг распылённого в воздухе "коктейля" из бензола,этиленоксида,хлороформа,ацетальдегида,формальдегида,ксилола,свинца,меди,железа,диоксида азота,метилмеркаптана,сероводорода,диоксида серы,аммиака,сажи,и пр.токсичных веществ,которые ещё долго можно перечислять,и которые приносят непоправимый вред здоровью не только взрослого населения,но и детей.Эти вещества не выбирают чьи органы поражать.
К этому прибавим такое же загрязнение почвы ,воды, плюс продукты питания ,которые мы употребляем.
Что=то Вы об этом молчите.Или Вы боретесь только с теми явлениями,на которые получаете команду "фас"?
А энергосберегающие лампочки,которые Ваш,так любимый,президент чуть ли не насильно навязывал населению? Вы знаете насколько они опасны в быту?
вы, как я погляжу, тоже патриот, интересуетесь обстановкой
Как действительно настоящее дело,так в кусты? Моя хата ,мол,с краю? "Я посторонний"!Да? Или задания на борьбу со спайсом не поступало?
Вот слова настоящего мужика переложил все проблемы на других и возмущается что они де в кусты
а вам тоже команда не поступала? что вы до сих пор только доклады читаете?
-0
Воля-вольная пишет: как вы
как вы умудряетесь понимать меня с точностью до наоборот?
Ну если Вы путаете курение с употребл.наркотиков,то Вас трудно понять. Но
вы, как я погляжу, тоже патриот, интересуетесь обстановкой
Отвечу штампом:За державу обидно.Потому,что такой ответ наиболее близок к истине.Но,что значит:"тоже"? К Вашему патриотизму меня не приписывайте.Он у Вас какой-то другой.Ненастоящий.Проплаченный?
-0
