физики - проверяют гипотезу. Наш мир и сам может быть компьютерной симуляцией!
Наш мир и сам может быть компьютерной симуляцией. В 2012 году команда исследователей Калифорнийского университета в Сан-Диего под руководством россиянина Дмитрия Крюкова пришла к выводу, что такие сложные сети, как Вселенная, человеческий мозг и интернет имеют одинаковую структуру и динамику развития.
современные ученые - астрофизики и квантовые физики - проверяют гипотезу, которую еще в XVII веке выдвинул философ Рене Декарт. Он предположил, что "какой-то злокозненный гений, весьма могущественный и склонный к обману", мог заставить нас думать, что существует внешний для нас физический мир, в то время как на самом деле небо, воздух, земля, свет, очертания и звуки - это "ловушки, расставленные гением".
В 1991 году писатель Майкл Талбот в книге "Голографическая Вселенная" одним из первых предположил, что физический мир подобен гигантской голограмме. Некоторые ученые, впрочем, считают "квантовый мистицизм" Талбота псевдонаукой, а связанные с ним эзотерические практики - шарлатанством.
Куда большее признание в профессиональной среде получила книга 2006 года "Программируя Вселенную" профессора Массачусетского технологического института Сета Ллойда. Он считает, что Вселенная - это квантовый компьютер, который вычисляет сам себя. Также в книге говорится, что для создания компьютерной модели Вселенной человечеству недостает теории квантовой гравитации - одного из звеньев гипотетической "теории всего".
http://www.bbc.com/russian/features-37606083
ps
"То, что мы наблюдаем, действительно существует; это не "пиксели" продвинутой компьютерной анимации.
Что позволяет надеяться, что в один прекрасный день наш мир не "зависнет", как это часто происходит с компьютерными играми." Хотя...!?

Комментарии 12
Вообще, с древности, это называют - Бог.
И то, что этот "термин" узурпировали и дискредитировали религиозные корпорации ничего во вселенной не меняет 
Очень качественную "игру" с погружением создал тот, кого называют Люцифер, но цель игры - воспитание Души, которую поместили в животный мир "виртуальной реальности".
Посмотрите как глубоко погружаются в компьютерную игру пропащие игроманы, для них "реальный" мир перестаёт существовать вовсе. Так и мы погружены в иллюзию, да так, что напрочь забыли про реальность
Спектакль шокирует, но он назидателен. Взору одних открывается Истина, другие же поглощены лицедейством. Разница лишь в том, на чьей стороне твоё сознание в этом месте иллюзионных зрелищ. - РД
Гугл отдыхает со своими очками
а когда мир "зависнет" будет RESET
Вообще, с древности, это называют - Бог.
Не путайте Бога и демиургов. Окружающий мир, Вселенная - это сущность Бога, его составляющая, а порядки в этом мире - это уже работа Демиургов. Но это с точки зрения религиозного сознания. А вот принять то, что приняли атеисты - мир просто есть, был и будет и никто его не создавал и ничьей сущностью он не является - большинству это слабо.
Не путайте Бога и демиургов. Окружающий мир, Вселенная - это сущность Бога, его составляющая, а порядки в этом мире - это уже работа Демиургов. Но это с точки зрения религиозного сознания. А вот принять то, что приняли атеисты - мир просто есть, был и будет и никто его не создавал и ничьей сущностью он не является - большинству это слабо.
Смешные вы..
На всё, что можете увидеть, понавесили ярлыков, и теперь тасуете их по-разному..
Сущность, бог, демиург..
Они сами то знают об этом?
бгг
» Главный парадокс сознания. Почему не имеет смысла копировать мозг и личность
Сегодня, 06:43
Попытка воспроизвести одушевленность приборным путем порождает парадокс, дающий новый взгляд на жизнь и смерть. Отличающийся от религиозных и атеистических представлений. Все может быть намного интереснее. Давайте рассмотрим основные логические тезисы.
Для начала разложим понятие сознания на составные части - условие (мозг), содержание (личность), и функционал (восприятие).
Тезис первый. Мозг.
Попытка сохранить мозг бессмысленна. Если заменить все молекулы нашего мозга, ничего не произойдет. Так как они меняются в течении жизни в результате обмена веществ. Мы зависим от структуры нейронных сетей, а не от материи, их слагающих.
Замена всех молекул равносильна созданию новых копий. Парадокс Корабля Тесея в данном случае не имеет смысла. В каждой копии возникнет клон вашего сознания, но с собственной дальнейшей судьбой. Причем, если оригинал и копии не будут знать, кем они являются, они не смогут определить, кто из них кто. Парадокс Парфита, описывающий телепортацию и уничтожение оригинала, предполагает, что оригинал все равно испытает эмоции умирания, а его клон будет все-таки другим существом. Но мы еще вернемся к этому вопросу позже.
Тезис второй. Личность.
Наше представление о себе часто выглядит как представление о личности. Но теоретически вас можно отдать нейрохирургу и стереть память, изменить чувства, привычки, настройки. Пересадить другие части тела.Что тогда останется о вас? Наконец, мы меняемся со временем, считая себя самим собой. С какого момента делать слепок?
Вы не ум, не чувства, не память и не тело. Вы то, что будет воспринимать изменения этого нейрохирурга после наркоза. Вы - функция восприятия. Чистая Табула раса, возможность восприятия. А личность состоит из информации памяти. Вам можно заменить память во время сна, и вы станете другой личностью. Только что созданной копии можно включить воспоминания о ее жизни на протяжении тысяч лет. Можно тысячелетнему мозгу создать иллюзию, что он только создан. Копии можно дать воспоминание, что она оригинал, а оригиналу внушить, что он копия. И восприятие честно будет считать себя тем, что покажет ему память.
Тезис третий. Восприятие.
Если вас разобрать на атомы, аккуратно перенести их и собрать снова. Будете ли новая версия вами? Считать, что ваше восприятие неотрывно существует в вашем теле с момента рождения - это заблуждение. Восприятие - это функция, эффект, существующий только в настоящем времени. Когда вы засыпаете, оно пропадает. И каждое утро оно новое. Каждый день, каждый миг новые электроны производят новый эффект. Точно такой же, но не тот же. Нет никакой связи между вами вчерашним и вами завтрашним. Эту связь предоставляет лишь формат памяти.
Усложним логический эксперимент. Если вас разобрать на атомы и создать из других атомов - будет ли эта копия вами? Да. Парадокс Парфита также не имеет значения. Просыпание в оригинале и копиях будет равнозначным. Так как восприятие отсутствовало во время сна у оригинала, и также новое возникло у копии.
А если в момент сборки изменить личность, память и тело? На 5%? На 50%? На 100%? Собрать вообще другое тело. Возникнет ли там сознание? Если не нарушить принципы, необходимые для возникновения, то возникнет. Будет ли оно вами? Смотря что считать под понятием ВЫ. Вы будете другой личностью в другом теле. Что осталось от вас?
Восприятие не привязано к личности. Ему все равно, где возникать. Было бы подходящее условие. Нет никакой бирки на восприятии, которая сообщает о преемственности личности. С таким же успехом вы можете возникнуть в следующий раз в любом условии и теле. Что воспринимает - то и существует. Именно восприятие является принципом одушевленности. Без восприятия тело и личность не имеют смысла.
Находящиеся в мозге нейроны сообщат новому восприятию, кто оно и сколько живет в этом теле.Особенность в том, что память привязана к телу и с его разрушением пропадает. У восприятия не может быть другого опыта. Поэтому восприятие справедливо считает себя запертым в родном теле.
Механизм восприятия
Механизм основан на различии. Если вы не ощущаете разницу между цветами и освещенностью контуров предметов - у вас отсутствует зрение. Если вы не воспринимаете различия от одной продумываемой мысли от другой - у вас не работает мышление. Не ощущаете разницу между ощущениями, эмоциями, чувствами, разницу образов в памяти - вас вообще не существует. Подробнее о механизме мы рассказываем на нашем сайте.
Интересные выводы
Жизнь может быть вечной. Правда, не в том формате, который вы ожидали. Мы восприятие, эффект преломления электрических импульсов в нейронных сетях, кочующий из тела в тело на протяжении эволюции. Часть природы и вечной жизни. А потом как вспоминаются скотобойни, и вообще дикая природа. Где голод, страхи и боль - наиболее распространенные ощущения. Даже как-то предельна понятна забота всех религий о каждом живом существе, как о себе самом. Тем не менее, все это дает грандиозную пищу для размышлений.
Кроме того, техническая попытка получить восприятие, или одушевленность, наталкивает на следующий вывод. Если мысль, эмоция, ощущение зарождается у нас в мозге, то не мы этому заслугой. Мы пока даже не понимаем, как они зарождаются и как работает сознание. Это создают законы природы нашего мира. Которые четко знают положение нейронных сетей и происходящий в данный момент процесс. Единый формат этих взаимодействий поддерживает процессы, куда мы не перемещались в пространстве и времени. Мир не то чтобы подсматривает - он это все производит. Верующие называют это Богом, атеисты - обезличенно Природой, философы - панпсихизмом.
Не мы это придумали и контролируем. Мы лишь безвольный результат деятельности окружающего мира.
...
Более подробную информацию мы попытались описать на сайте проекта NONBIT.com
http://oko-planet.su/ekstrim/ekstrimsovet/339793-glavnyy-paradoks-soznan...
зы
Без бутылки тут точно не разобраться!


Академик, заведующий нейрохирургическим отделом РНПЦ неврологии и нейрохирургии, нейрохирург Арнольд Федорович Смеянович за 47 лет практики провел операции на мозге почти у 9000 пациентов.
Люди, записанные в потенциальные инвалиды, становятся трудоспособными. Более 5 лет у него нет операционной летальности. 250 сложнейших вмешательств каждый год, которые доктор Смеянович выполняет лично. Чуткий к чужой боли человек, готовый круглосуточно спасать других.
— Арнольд Федорович, почти каждый день Вы всматриваетесь в мозг и говорите, что для ученого он на 99,9% — тайна.
— Да, я вижу перед собой вещество, клетки которого наполнены таким объемом знаний, что хочется, подобно Ньютону, снять шляпу перед каждым исследователем его. Не ясно, как он «работает». На любой сигнал от нерва, уха или глаза в нем создается «картинка». Но как в итоге человек понимает, что это — обезьяна, это — светильник, а это — он сам? Ясно, что мозг мощнее любого суперкомпьютера.
Самое удивительное, что у сознания нет места в теле, а связь мозга и мысли — вообще тайна дремучая. Владеет ею, вероятно, Творец.
Академик РАН и РАМН Наталья Бехтерева призналась, что когда она и ее сотрудники пытались постичь глубокие структуры мозга (впервые в СССР ученый применила способ долгосрочного вживления электродов), то сразу заболевали. Чувствовали себя так плохо, что ни на какие исследования сил не было. Но стоило прекратить эксперименты — тут же возвращались бодрость и здоровье. Лауреат двух Государственных премий СССР хирург Войно-Ясенецкий, он же архиепископ Лука, сравнивал мозг с телефонной станцией: роль сводится к выдаче сообщения. Он ничего не прибавляет к тому, что получает.
А она Вам нужна - вечность?
Представить себе вечность времени и бесконечность пространства не могу. Может тут специалисты по куреву подскажут чего надо покурить! 
Версий всяких много. Но та, версия устройства мира, которая предусматривает наличие души мне больше нравится. Живет вечно, и повредить ей никто не может.
Предполагаю, что все в мире крутится по кругу. Нет никаких прямых путей. Любая прямая, это просто окружность очень большого диаметра. Так что и торопиться сильно не зачем. На круге то. Да и цель не имеет большого значения. Все пройдет. Как было написано на кольце Соломона.
Больше имеет значение не цель, а сам путь. Не цель жизни, а сама жизнь. Наверное правильно пишут, что надо уметь наслаждаться настоящим. Переживания о прошлом или будущем "для непродвинутых пользователей".
зы
И обратился однажды царь Соломон за советом к придворному мудрецу с просьбой: «Помоги мне — очень многое в этой жизни способно вывести меня из себя. Я очень подвержен страстям, и это мне мешает!» На что мудрец ответил: «Я знаю, как помочь тебе. Надень это кольцо — на нем высечена фраза: „это пройдет!“









