Указ президента о производстве нового фильма "Легенды"

Президент своими бы делами занимался получше.

Яшин безусловно великий футболист и вратарь, но это уже на истерию походить начинает...

Cayman,
почему истерию? чем плохи фильмы о легендах спорта?

Потому что теперь затрахают фильмами про спортсменов, которые интересно будет смотреть разве что болельщикам.

Болт фон Анкер-Буревестник,
отчего же? многие не-болельщики отписались, что фильм про Харламова им понравился.
Илди пущай дальше нас "трахают" "Бригадами" да "Стилистами"?

Вот и я говорю что разницы особой нет.

Фильм про Харламова смотрели не только болельщики. Многие по 2 раза. На фоне успеха этого фильма и родилась эта идея. Исторические фильмы вновь популярны. Совсем скоро выйдет фильм о Гагарине (Россия), чуть позже о Ленине (США).

Болт фон Анкер-Буревестник,
аргументируйте, плиз

Этого будет достаточно?

Ну да. А как же иначе то изучать историю, как не по художественным фильмам.

Болт фон Анкер-Буревестник,
погодите, Вы сказали, нет никакой разницы между Легендой и Бригадой. Почему?

Когда нибудь... в далёком будущем британские учёные откопают какой нибудь диск и это будет служить доказательством что в 21 веке среди нас жили вампиры, что богатые женились исключительно на золушках, что несколько раз предотвратили гибель планеты в самый последний момент, а лучшим другом детей был Путин.

Потому что это можно рассматривать как модное веяние, обусловленное творческим кризисом. Также можно рассматривать как заказ для формирования общественного мнения.

Болт фон Анкер-Буревестник,
фильм есть 'искусственный разум', кажется. Про мальчика-робота, которого взяли в семью вместо ребенка, он там с чувствами был, переживал, плакал, любил. Длинный нудный фильм. Так вот в конце нашли его какие то пришельцы и говорили 'о, как ему повезло, он видел настоящих людей', и использовали его как источник знаний о людях. Дурацкий фильм.

Болт фон Анкер-Буревестник,
легенды спорта - это хороший пример для формирования общественного мнения, и если власти наконец до этого додумались, это здорово. Разве нет?

Отличный фильм. Эмоциональный и заставляет задуматься. Как и Форест Гамп или Зелёная миля. Но для отдельных людей согласно их интересов создаётся соответствующая "киножвачка".

Теперь осталось вам додумать что именно этого вы и хотели.

и желание "заработать" на громком имени

Болт фон Анкер-Буревестник,
фильм дурацкий, потому что одна-единственная мысль размазана на три часа нудятины. Много эпизодов из серии 'ружье на стене, которое так и не выстрелило'.

Какое то корявое желание 'заработать на громком имени'. Почему режиссерам это раньше не приходило в голову? Не верится, что раньше люди бы на это не пошли.

То есть Вы считаете, что Спилберг снял фильм о Линкольне из желания заработать?
С точки зрения ценности фильма о биографии известных людей - это великолепная работа и очень хорошая идея. Благодаря этим фильмам дети узнают о многих исторических событиях, персонах. "Легенду" в кинотеатре посмотрели все ДЮСШ Ангарска, приезжали из близлежащих городов, где нет кинотеатров. Разве это плохо?
Таких фильмов мало, их необходимо снимать как можно больше. История в кино - тема неисчерпаемая, интересная и всегда востребованная.

Так надо было тебе "экш" смотреть и не заморачиваться. Примерно как в одном анекдоте:
Сельская радиостанция. Программа по заявкам. Ди-Джей:
-Нам только что звонил тракторист нашего колхоза, Иван Петрович, и попросил поставить его любимую песню, "Валенки". Иван Петрович, слушайте вашу любимую песню, "Валенки".
На следующий день:
-Нам опять звонил тракторист нашего колхоза, Иван Петрович, и попросил поставить его любимую песню, "Валенки". Иван Петрович, слушайте вашу любимую песню, "Валенки".
На следующий день:
-И опять звонил тракторист нашего колхоза, Иван Петрович, и попросил поставить его любимую песню, "Валенки". Иван Петрович, слушайте вашу любимую песню, "Валенки".
На следующий день:
-Нам опять звонил тракторист нашего колхоза, Иван Петрович. Он, наверное, съел что-то не то, так как он попросил поставить 40-ю симфонию Моцарта... -Иван Петрович, не вы№%?*вайтесь и слушайте свою любимую песню про "Валенки".

История - тема вечная. Главный критерий успешности фильма - это не только его тема, а скорее режиссура, актеры, динамика. Именно это обеспечило "Легенде" такой успех.

почему не приходило? полно таких фильмов

строго говоря,сравнивать этих людей смешно,большинство людей в мире о Харламове нечего не знают

создателям хорошо,они не плохо заработали,для любителей хоккея может тоже хорошо(хотя я в этом сомневаюсь,ибо надо об этом человеке читать воспоминания его друзей и тд.)а для остальных это просто фильм,а не какая не история

этому фильму очень помогла мощная реклама,знаю многих людей,которые оценили его на 3

Например Три мушкетёра, обсосанных с разных ракурсов и по разным сценариям. Единственное что мне хотелось бы посмотреть ещё китайский вариант.

или например Александр Невский,хотелось бы посмотреть немецкий вариант

А много ли Вы знаете о Линкольне? Кроме того, что он был президентом США.

Ну как же! Это история страны внутри истории легендарной личности.

Раньше подобные фильмы снимались по госзаказу, и финансировались строго из казны государства. Сейчас эта практика только восстанавливается, давая режиссерам и сценаристам воплотить в жизнь свои идеи. Это очень хорошо!
Относительно "заработка" - просто отлично, что есть возможность сделать хорошую работу и получить за нее достойное вознаграждение.

Никита Михалков с одном из своих интервью сказал: "Весь мир изучал историю Франции по книгам Дюма и фильмам о мушкетерах. И пусть, хорошо, хоть так".

Любому фильму помогает хорошая реклама! Без нее никуда. А кассовый успех обеспечен только фильмом, поскольку многие зрители приходили на фильма дважды. Оценить же можно по разному. Каждому свое.

уверяю вас,большинство людей вообще о Харламове не слышало

раньше все фильмы так финансировались

это для вас она хорошая(я кстати не против фильма) а кое кто на эти деньги лучше бы больных детей вылечил и тд.

16 мая выйдет на экраны "Великий Гэтсби". Для Америки он легендарная личность. Но в России о нем знают единицы. Посмотрим отзывы после премьеры

например снял бы фильм о своих дочерях, которым сам неуловимый Джо завидует

а многие плевались,мол клюнули на рекламу!

с этим согласен

точно такие же как в гватемале о Харламове и к бабке ходить не надо

Пришла жена и говорит:
- А давай посмотрим фильм Легенда 17, хороший такой фильм как мне одна девочка на работе говорила. Я её спрашиваю: -Молодая девочка то? Ага, говорит, молодая. А ты про хоккеиста, что ли хочешь посмотреть? Какого нахер хоккеиста?! Ну про Третьяка... А нафуя мне какой то хоккеист?! Так фильм же про него... -Ну, бля... а я то думала это что нибудь как про негра который один в городе остался и потом бегал от мутантов. -Так будешь смотреть? -Да нах нужно... я лучше Великолепный век посмотрю если новая серия появилась.
На этом просмотр великолепного фильма Легенда 17 по онлайн был окончен так и не начавшись.

Возможно. Но теперь знает вся страна.

Отнюдь! Тяжела была жизнь гения в СССР. Найти денег невозможно, продвинуть работу нереально.

Каждая кинокомпания работает строго легально. И с каждого дохода платятся налоги. Многие кинопроизводители жертвуют деньги на больницы (Сокуров, Чулпан Хаматова, Михалков). И не хлеба ради снимаются подобные картины.

Каждому свое! О вкусах не спорят.

там мужик бегает весь фильм и у него 17см

подумаешь 17см

хочешь сказать,в ссср кто то из своего кармана фильмы финансировал?

те кто знал,те и знают

да ладно,не смеши

А при чем тут Третьяк если фильм про Харламова?

Сразу же оговорюсь. Фильм о Харламове не понравился. Не глубокий, мало информативный, примитивный, не интересный. Может для нынешней молодёжи проканает, а я бы и на троечку не оценил.

Но уверяю вас о Линкольне большинство людей тоже вообще не слышало.

это уже совсем не грамотные люди,о них мы не будем,а с оценкой фильма полностью согласен

Не совсем так. Это история одного хоккеиста в истории страны. Как правило такие истории отображают всё однобоко.

Да все знают что он за вампирами охотился как и Ван Хельсинг
Стыдно этого не знать.

Ещё прибавьте всю остальную Латинскую Америку, Азию и Африку. Многие там слышали о Линкольне? Подавляющее большинство людей живёт именно там.

да,они учатся в школе и любой учебник истории содержит о Линкольне информацию,а о Харламове?

Не ведаю, что творится в их учебниках и так ли уж интересна именно их преподавателям личность Линкольна, чтобы она была вписана в их учебники. Уверен, что и вы не перелистывали учебники стран Азии, Африки и Латинской Америки. Но имея опыт общения с жителями этих стран у них же на родине имею наглую уверенность заявить: Ни о каком Линкольне они знать не знают и слышать не слышали.

Но почему не надо снимать хорошие фильмы о легендарных и популярных спортсменах я не понимаю. Я уверен, что вы и близко не можете представить их популярность и то, как много людей их знают. И даже за рубежом.

Опять же не понимаю почему нужно сравнивать президентов и спортсменов? У каждого своя роль. Или фильмы надо снимать только про Гитлера и Сталина?

Я предлагаю снять фильм о Гавнюке. Сидит такая нечёсанная крыса сутками напролёт у компа в рваных трико и засаленной майке. Выкуривает не проветривая три пачки в день. Долбит одно по одному по клаве. Сняли бы поучительный документальный фильм для молодёжи о том на что не строит тратить свою жизнь.

Пожалуй можно. Главное не забыть отметить в этой легендарной киноленте как такие как ты пищат и обоссываются от негодования, ворочая шайбами в своей голове в безуспешных попытках написать что нибудь умное после моих гениальных камментов.

Ну это как раз не удивительно. Ведь каждый выбирает для себя наиболее подходящий для него круг общения.

----,
я имею в виду, что в России последние лет 20 практически не снимали фильмов о легендах спорта нашей страны.