Заявления Улюкаева
14.02.2016 - 22:12
ельциноиды
Чем прекрасна политическая система РФ, так это своими своеобразным политическим устройством.
Руководит экономикой, как на уровне отдельных предприятий, на уровне высшей и средней бюрократии, на уровне глав регионов и городов, либерально-олигархические кланы. Одновременно с этим, эти же либерально-олигархические кланы выдвигают так называемых оппозиционеров, критиков режима Этой Страны. По идее, они должны-бы сами себя высечь, как унтер-офицерская вдова. Но вместо этого, они постоянно рассказывают стране сказки. Единственный кто их не рассказывает - это господин банкир специалист по Лао Цзы, каббале и стратам. И вот, оне с умным видом чмокают и рассказывают годами, десятилетиями - одну и ту же мантру. Ниже, приводим свежий пример.
Министр экономического развития Российской Федерации Алексей Улюкаев назвал прогнозируемую цены на нефть, на которую в своих расчетах ориентируется правительство России. Об этом Улюкаев говорил сегодня, 14 февраля, в эфире телеканала НТВ.
Улюкаев заявил, что считает наиболее реалистичным развитие событий со стоимостью нефти в $40 за баррель. Он также добавил, что именно на эту цифру ориентируется правительство в своих расчётах.
«Я считаю, что это экстремально низкая величина. У нас есть сценарий, с моей точки зрения, гораздо более реалистичный — на $40 за баррель. Я считаю, что сейчас мы все вместе ориентируемся примерно на этот показатель», — сказал министр.
max_angarsk пишет: У нас есть
У нас есть сценарий, с моей точки зрения, гораздо более реалистичный — на $40 за баррель.
это на первый взгляд он дебил, а на второй - как он может оправдать правительство если правду говорить нельзя, только вот так - сказками, это же надо быть неплохими менеджерами чтобы в самой богатой стране с огромными резервами кризис устроить, да еще "экономическую" базу под это подводить, эксперты.
процитирую сам себя
создается впечатление, что писавший их человек живет в виртуальном пространстве и времени. Он мыслит себя как самодостаточный организм который развивается только внутри себя и почти не реагирует на внешний мир. Его не волнуют мировые процессы глобализация, создание регионов-экономик, валютные войны, войны за гегемонию, изменения экономической и политической парадигмы, смена укладов, смена формаций, противостояние внешним угрозам.
Этот организм - вовне...
https://liveangarsk.ru/blog/maxangarsk/20140128/o-prognoze-dolg
-0
Они строго исходят из рекомендаций, которые присылает им МВФ
В Совете Федерации начала работать временная комиссия по мониторингу экономического развития. Ее задачей будет готовить антикризисные предложения правительству, от которых оно не сможет отказаться. В понедельник основным докладчиком на комиссии выступил советник президента Сергей Глазьев. Рецепт спасения он описал при помощи афористического диалога.
Предприятие приходит к государству и говорит: «Дай денег, а я тебе прорывную технологию внедрю». Государство с грустью отвечает: «В бюджете денег на это нет». «А не нужно из бюджета»! – резюмирует Глазьев. Пусть ЦБ напечатает сколько предприятию нужно и даст! Так вся ведущая двадцатка стран делает.
Последнее утверждение, по мнению Глазьева, не голословно, а подтверждено цифрами. Рост денежной массы в США с 2007 года по 2014-й составил 388%, в Швейцарии – 722%, в Японии 199%... И к раскрутке инфляции это не привело, потому что дополнительные дензнаки пошли не на спекулятивный рынок, а на кредиты под конкретные промышленные и инновационные проекты. На беспроцентные, как правило, кредиты.
По прогнозам Глазьева, основанным на волновой теории, с 2018 по 2040 годы мир будет переживать период бурного экономического роста, связанного со сменой технологического уклада. Нано-и клеточные технологии, генная инженерия в этот период будут расти на 35-70% в год. Те, кто это предвидели, станут лидерами. Именно поэтому они не стесняются включить печатный станок и раздавать нулевые кредиты как инвестиции в будущее.
....
Сенаторы с большим вниманием отнеслись к предложениям Глазьева, а самый опытный из них – представитель Москвы в Совете Федерации Владимир Долгих спросил докладчика:
- Чем ЦБ опровергает ваши предложения и доказывает правоту своих действий?
- ЦБ уклоняется от дискуссий. Только раз нам удалось склонить их к дискуссии и обнаружился крайне низкий уровень квалификации их специалистов. Они строго исходят из рекомендаций, которые присылает им МВФ, создают вокруг ясной в общем-то ситуации в российской экономике туман. ЦБ сам создал кризис, но не хочет этого признавать, проблемы там забалтывают, о них врут.
http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2235483
-0
Воля-вольная пишет: это на
это на первый взгляд он дебил, а на второй - как он может оправдать правительство если правду говорить нельзя, только вот так - сказками, это же надо быть неплохими менеджерами чтобы в самой богатой стране с огромными резервами кризис устроить, да еще "экономическую" базу под это подводить, эксперты.
Согласна! Только массовые расстрелы спасут ситуацию! (((
Группа фонда на сайте "Одноклассники": http://www.odnoklassniki.ru/pravonajiznangarsk
Канал "Право на жизнь": http://www.youtube.com/channel/UCAb6s3LGw2q4zADj9PdcwBg/videos?view_as=p
-0
Как ни печально, но деваться
Как ни печально, но деваться некуда! Тортами отделаться не выйдеться! На что надеются, но, напрасно! От таких друзей - ну их на х..., а с врагами сами разберемся!
Группа фонда на сайте "Одноклассники": http://www.odnoklassniki.ru/pravonajiznangarsk
Канал "Право на жизнь": http://www.youtube.com/channel/UCAb6s3LGw2q4zADj9PdcwBg/videos?view_as=p
-0
max_angarsk пишет: Этот
max_angarsk пишет: В Совете
В Совете Федерации начала работать временная комиссия по мониторингу экономического развития. Ее задачей будет готовить антикризисные предложения правительству, от которых оно не сможет отказаться.
Сенаторы с большим вниманием отнеслись к предложениям Глазьева
глазам своим не верю, петух жареный покукарекивать начал?
-0
Воля-вольная пишет: глазам
по мнению Глазьева, не голословно, а подтверждено цифрами. Рост денежной массы в США с 2007 года по 2014-й составил 388%, в Швейцарии – 722%, в Японии 199%... И к раскрутке инфляции это не привело, потому что дополнительные дензнаки пошли не на спекулятивный рынок, а на кредиты под конкретные промышленные и инновационные проекты. На беспроцентные, как правило, кредиты.
Более наглой лжи ещё не слыхал...
Дополнительные "дензнаки" как раз и пошли в спекулятивный фондовый рынок и там были локализованы для обеспеечения иллюзии "роста", обеспечение этой иллюзии единственное что удерживает систему от краха. Из-за жесточайшей локализации в чисто финансовом секторе без перетока в реальный и нет инфляции, а по сути это просто тотальнейший финансовый пузырь, который при сдутии обесценит и реальный сектор, вот такие игры "в богатсво"...
-0
кстати, ещё на тему "эмиссии" - Упущенные возможности для Секты Святого Принтера доступным языком
-0
Fantazmer пишет:наслушалась
наслушалась Фёдорова? За то, чтобы начать денежку печатать?
да, наслушалась
Фeдоров Евгений Алексеевич
Имеет три высших образования. В 1985 году окончил Ленинградское высшее военное инженерно-строительное училище им. Генерала армии А.Н.Комаровского по специальности военный инженер-энергетик, в 2006 году- ФГОУ "Северо-Западную академию государственной службы" по специальности экономист, НОУ "Санкт -Петербургскую юридическую академию" по специальности юриспруденция. Имеет ученую степень Кандидата Экономических Наук. С 1985 по1997 служил в вооруженных силах РФ на офицерских должностях. Участник боевых действий в республике Афганистан в 1985-1988 гг. Главный энергетик.
Сергей Юрьевич Глазьев родился 1 января 1961 года в городе Запорожье, там же получил среднее образование. В 1978 году поступил в МГУ им. Ломоносова. В 1983 году закончил его по специальности экономист-кибернетик, затем аспирантуру Центрального экономико-математического Института АН СССР. В 1986 году защитил кандидатскую, а в 1990 докторскую диссертацию. В 1999 году присвоено ученое звание профессора. С 2000 года - член-корреспондент РАН, с 2008 года – академик РАН.
когда подобные и еще куча других экономистов со степенями и огромным практическим опытом говорят одну и ту же вещь, а при этом действующее правительство делает прямо противоположное и результат плачевный, то я делаю определенные выводы,
и я с удовольствием послушаю и вас и всех остальных с аргументами.
-0
zeborema пишет: а по сути это
а по сути это просто тотальнейший финансовый пузырь,
западная экономика кроме раздутого финансового сектора имеет еще и реальный, который чувствует себя намного лучше чем наш, и условия созданы разные для производителя у нас и у них, предлагается создать аналогичные у нас, раз очевидно это работает, мы в настоящее время не только свою собственную экономическую систему не создаем, но даже из плохой западной не применяем ничего, сознательно разумеется.
-0
Воля-вольная,
весь реальный сектор запада и его технологии принадлежат исключительно КОРПОРАЦИЯМ (транснациональным) это их достижения, а не конкретных государств и уж тем более не их "правителей" , поэтому не корректно противопоставлять нашу изначально изолированную от них цивилизацию.
мы для них враждебны ровно до тех пор пока они нас полностью не сожрали, и если им это удасться, то наличие двуногих едоков на планете станет лишним
-0
Население России должно
Население России должно перестать покупать телевизоры и начать сберегать накопленные деньги, считает первый зампред Банка России Сергей Швецов
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1606278/?fb#ixzz40FgWZuEG
Ещё один великолепный рецепт развития экономики, от "эффективного менеджера" Центрального банка РФ, в РФ надо сокращать внутренний спрос, вот в чём суть заявления Шевцова. Вот так! На падение экономических показателей, центробанк ответит их ещё большим падением. Если вы спросите их про их достижения в области экономики, они с гордостью вам расскажут про свою борьбу с инфляцией.
-0
zeborema пишет: весь реальный
весь реальный сектор запада и его технологии принадлежат исключительно КОРПОРАЦИЯМ (транснациональным)
А финансовая сфера США кому принадлежит? Или у них Государственная банковская система...Не администрации Обамы, а как раз наоборот. Это очень напоминает вопрос о первенстве курицы и яйца, а так же курицы и золотого яйца.
-0
Сергей Юрьевич Глазьев родился 1 января 1961 года в городе Запорожье, там же получил среднее образование. В 1978 году поступил в МГУ им. Ломоносова. В 1983 году закончил его по специальности экономист-кибернетик, затем аспирантуру Центрального экономико-математического Института АН СССР. В 1986 году защитил кандидатскую, а в 1990 докторскую диссертацию. В 1999 году присвоено ученое звание профессора. С 2000 года - член-корреспондент РАН, с 2008 года – академик РАН.
когда подобные и еще куча других экономистов со степенями и огромным практическим опытом говорят одну и ту же вещь, а при этом действующее правительство делает прямо противоположное и результат плачевный, то я делаю определенные выводы,
и я с удовольствием послушаю и вас и всех остальных с аргументами.
Скажите пожалуйста, а как вы относитесь к Егору Гайдару и его соратникам? Он ведь тоже был из числа экономистов.
-0
да, пересекались их дорожки
Lюбопытный пишет: Скажите
max_angarsk пишет: да,
zeborema пишет:весь реальный
весь реальный сектор запада и его технологии принадлежат исключительно КОРПОРАЦИЯМ (транснациональным) это их достижения, а не конкретных государств и уж тем более не их "правителей" , поэтому не корректно противопоставлять нашу изначально изолированную от них цивилизацию.
они для своих производителей создают благоприятные условия (или сами ТНК будучи во власти создают для себя условия), а мы нет, мы своих производителей уничтожаем, в результате их ТНК имеют преимущества у нас на рынке, получается наше правительство расчищает поляну для них,
и нет у нас изолированности к величайшему сожалению, кабы оно было... все было бы на порядки проще,
и Глазьев и Федров всеми правдами проталкивают отвязку от западной финсистемы, именно самостоятельность, когда мы сами будем и эмитировать рубли и определять экономическую политику.
может и не корректно сравнивать, возможно, хорошо, давайте обсудим ваши предложения 
-0
Lюбопытный пишет: А к
Воля-вольная пишет:чей вывод
max_angarsk пишет: вас
вас подводят к тому, что Глазьев - соратник Гайдара и Чубайса...
фи..
и что они вместе делали?
я про это ничего не знаю, и честно сказать глубоко фиолетово, я вижу что человек делает сейчас, вижу что он идет против течения, он занят реальным полезным делом, этого вполне достаточно,
кроме того, никто не отменял пресловутую инфовойну,
я НЕ утверждаю что Глазьев или кто-то еще на все 100% правы, мы все люди, все могут ошибаться, но в целом он говорит и делает правильные вещи в настоящее время, а все ошибки корректируются в ходе реализации на практике или в ходе дискуссий, к счастью он не единственный трезвый специалист.
-0
А финансовая сфера США кому принадлежит?
а Мир кому принадлежит?
http://www.rg.ru/2016/01/18/bogatstvo-site-anons.html
почему это вообще возможно? чем заняты остальные 7.5 млрд двуногих? в чём их роль вообще?
они для своих производителей создают благоприятные условия
если вы будете более внимательны, то увидете, что они создают условия для производителей Юго-Восточно Азии например, преимущественно поощряя фактически рабский труд
-0
А к соратникам Егора Гайдара? Которые вместе с ним реформами занимались. Тоже предатели?
на кого намекаем?
Вы же не могли не заметить две здоровенные дыры в приведенной вами биографии Глазьева:
Сергей Юрьевич Глазьев родился 1 января 1961 года в городе Запорожье, там же получил среднее образование. В 1978 году поступил в МГУ им. Ломоносова. В 1983 году закончил его по специальности экономист-кибернетик, затем аспирантуру Центрального экономико-математического Института АН СССР. В 1986 году защитил кандидатскую, а в 1990 докторскую диссертацию. В 1999 году присвоено ученое звание профессора. С 2000 года - член-корреспондент РАН, с 2008 года – академик РАН.
Чем он занимался в 1990-1999, 2000-2008 годах? А занимался он тем, за что нынче трудно получить медаль. Зато легко получить по морде.
В конце 80-х годов поддерживал связи с некоторыми участниками полуподпольного кружка молодых ленинградских экономистов, неформальным лидером которого был Анатолий Чубайс (другие участники кружка: Юрий Ярмагаев, Григорий Глазков, Сергей Игнатьев, Сергей Васильев, Михаил Дмитриев).
В 1987-90 гг. участвовал в серии семинаров, организованных этой группой совместно с московскими экономистами (Егором Гайдаром, Петром Авеном, Константином Когаловским, Алексеем Улюкаевым) в пансионате "Змеиная горка" под ленинградом.
В 1991 году С.Глазьев практически оформился на работу в Международный институт прикладного и системного анализа в Вене (где до назначения на пост председателя Комитета внешнеэкономических связей МИД РФ работал П.Авен, но, получив предложение стать первым заместителем Авена, вернулся в Москву.
С декабря 1991 года - первый заместитель председателя Комитета внешних экономических связей (КВЭС) РФ (КВЭС, возглавляемый П.Авеном, входил в систему Министерства иностранных дел РФ, но действовал практически автономно). В январе 1992 года КВЭС был преобразован в Министерство внешних экономических связей России.
После образования нового министерства С.Глазьев до декабря 1992 года занимал пост первого заместителя министра, одновременно являлся руководителем рабочей группы по подготовке программ производственного и научно-технического сотрудничества России и Японии. Будучи одним из видных деятелей "команды Гайдара", во многом разделял критику деятельности правительства со стороны Григория Явлинского. По словам другого "гайдаровца", С.Васильева (заместителя министра экономики), они с Глазьевым "представляли два крайних крыла команды Гайдара при очень хороших личных отношениях". Сам Гайдар характеризовал впоследствии Глазьева как "дирижиста" - то есть сторонника государственного вмешательства в экономику.
В 1992 году имя С.Глазьева неоднократно появлялось в подготавливаемых демократическими фракциями Верховного Совета России списках лиц, которые необходимо ввести в правительство на министерские посты. При этом сам Глазьев неоднократно заявлял, что он не считает себя ставленником какой либо фракции или политического движения.
23 декабря 1992 был назначен министром внешних экономических связей в кабинете Виктора Черномырдина, став самым молодым министром в российском правительстве. Занимал этот пост до 21 сентября 1993.
Таким образом, он являестя соратником Егора Гайдара. И одним из творцов "Шоковой терапии".
И это только начало его биографии. Этих биографий у него имеется штук шесть. Каждую пишет какая-нибудь "политическая сила", с которой у Глазьева был период "сотрудничества". Каждая содержит только кусочек правды, за вычетом особо отвратительных данной "политической силе" фактов.
С кем он только не сотрудничал, когда ему это было выгодно.
В 1991-1993 ем он работал в Правительстве РФ. Поругивая это правительство на пару с Григорием Явлинским. Затем со скандалом ушел в 1993-ем. Когда Ельцин издал указ о роспуске Верховного Совета. На Руцкого поставил. И не угадал.
Потом он был одним из сооснователей "Демократической партии России (ДПР)" (№5 в списке). И 12 декабря 1993-года избран в Госдуму от демократов. Разработал их программу "Программа опиралась на посылку об усилении роли государства в условиях банкротства чисто монетарных методов макроэкономического регулирования, в ней проводилась идея сотрудничества государственных структур с бизнесом по вопросам инвестиций, налогообложения, приватизации". Сейчас в это поверить трудно. Он с монетарным МВФ больше не дружит.
В марте 1994 года подписал заявление о создании оргкомитета движения "Согласие во имя России" (заявление также подписали Валерий Зорькин, Александр Руцкой, Геннадий Зюганов, Аман Тулеев, Геннадий Селезнев, Сергей Бабурин, Станислав Говорухин, Александр Ципко и др.). К осени 1994 года оргкомитет распался. Это был первый эпизод заигрываний с КПРФ.
В октябре 1994 года вошел в состав оргкомитета Всероссийского Конгресса русских общин (КРО), созданного по инициативе Дмитрия Рогозина (председателем Оргкомитета сначала был избран Петр Романов, а в январе 1995 г. его сменил Ю.Скоков). На досуге поинтересуйтесь, что Рогозин думает "о либералах".
В ноябре 1994 года Глазьев вступил в ДПР и на VII съезде 17-18 декабря 1994 был избран председателем Национального Комитета партии. Вернулся к "демократам".
На выборах 1995 года вернулся в КРО, объединился с молодым и перспективным генералом Лебедем. Шел в списке партии под №3. На выборах КРО с треском провалился, не набрав даже 5%.
После поражения на выборах работал консультантом в Счетной Палате. Затем главным научным сотрудником Центрального экономико-математического института РАН. Докторскую диссертацию защитил.
В феврале 1996 года, вместе со Станиславом Говорухиным, Олегом Румянцевым, А.Головиным, Борисом Славиным и др., выступал за создание левоцентристского избирательного блока "Третья сила", который был провозглашен, но реально не состоялся. К "левым" подался. Снова не угадал.
Во время президентских выборов 1996 года был разработчикоk одного из вариантов -кономической программы кандидата А.Лебедя. И опять не угадал.
14 августа 1996 был назначен начальником Управления экономической безопасности Аппарата Совета безопасности РФ. На своей пресс-конференции 20 августа 1996 года сообщил, что в связи с назначением он сложил с себя полномочия председателя Национального Комитета ДПР.
Свое решение о переходе в аппарат Совета безопасности РФ Глазьев обосновал необходимостью помочь руководителю Совета безопасности А.Лебедю использовать полномочия Совета безопасности с максимальной эффективностью для наведения порядка на территории РФ, подавления преступности, коррупции и создания условий для улучшения социально-экономической ситуации на территории России. Быть политиком и "демократом" ему разонравилось. При помощи Лебедя стал госчиновником. Расскажите мне, сколько порядка он навел, как он коррупции вредил...
17 октября 1996, после отставки секретаря Совета безопасности РФ А.Лебедя, подал в отставку с должности руководителя управления Совета безопасности РФ, однако после разговора с новым секретарем СБ Иваном Рыбкиным, продолжил работу в своей должности. Снова сменил лояльность. Но в декабре 1996-года его должность была сокращена.
В феврале 1997 вошел в состав созданного в конце 1995 года "Православного политическое совещание" (ППС); на собрании 13-14 февраля ППС было признано координирующим органом Союза Православных граждан (СПГ; координатор - Валентин Лебедев; духовник - о.Валентин Свешников). Причастился и некоторое время усердно целовал иконы.
В августе 1999 года выступил в качестве разработчика экономической программы Народно-патриотического союза России (НПСР) и предвыборного блока "За победу!" (фактически блок не состоялся, поскольку его участники не договорились о едином списке и пошли на выборы в ГосДуму "тремя колоннами" - КПРФ, "Движение в поддержку армии и флота", "Духовное наследие"). Дальше "Духовное наследие" пошло без него.
В сентябре 1999 года был включен в общефедеральный список избирательного объединения КПРФ (№8 в Центральной части списка) для участия в выборах в Государственную Думу РФ третьего созыва. 19 декабря 1999 был избран депутатом Государственной Думы РФ третьего созыва по списку КПРФ. Теперь он в Госдуме от КПРФ.
В августе 2001 года подписал обращение> "Остановить "реформы смерти" (обращение опубликовано в газете "Советская Россия" 14 августа 2001 г.). Что помогло предать забвению его "либерально-демократическое" прошлое.
В июне 2002 года был выдвинут кандидатом на пост главы администрации Красноярского края (внеочередные выборы были назначены на 8 сентября 2002 г. в связи с гибелью Александра Лебедя в авиакатастрофе). 15 июля 2002 г. был официально зарегистрирован кандидатом в губернаторы.
На выборах 8 сентября 2002 занял третье место, получив 21,45% голосов избирателей (председатель краевого законодательного собрания Александр Усс получил 27,67% голосов, глава администрации Таймыра Александр Хлопонин - 25,16%). Перед вторым туром выборов поддержал Александра Хлопонина: "мне как человеку более симпатичен Хлопонин..." (Российская газета, 11 сентября 2002 ). Но после распространения этой информации в СМИ опроверг ее, заявив, что еще не принял окончательного решения, и в качестве условия поддержки одного из кандидатов выдвинул обязательное подписание кандидатом "договора о социальной ответственности" будущего губернатора перед населением края (Новые известия, 13 сентября 2002 ). 16 сентября 2002 оба кандидата, вышедшие во второй тур, подписали договор с разницей в один час. Губернатором стать не получилось. Время было менять лояльность.
22 марта 2003 был избран на пост председателя Конгресса русских общин (КРО), оставленный Дмитрием Рогозиным. В июне 2003 г. вошел в совет вновь образованного депутатского межфракционного объединения "В поддержку традиционных духовно-нравственных ценностей" как представитель православия. 3 июня 2003 вступил в Партию российских регионов (ПРР) Юрия Скокова и был избран сопредседателем ПРР. Ни КРО, ни ПРР больших перспектив не имели. Последовала попытка "объединить усилия" с КПРФ.
В июне-августе 2003 г. безуспешно призывал руководство КПРФ к созданию избирательного блока левых и национал-патриотических организаций под предполагаемым названием "Коммунисты, патриоты, аграрии". Отклонил предложение Зюганова вновь баллотироваться в ГД по списку КПРФ. Ему было предложено вернуться в КПРФ рядовым членом, а не "руководителем союзной партии".
14 сентября 2003 года он был избран "лидером" (без формальной должности) "Духовного наследия". А "Духовное наследие" вошло в партию Родина. Сопредседателями Высшего совета блока "Родина" были избраны Глазьев, Рогозин, Бабурин и Скоков. Первую тройку кандидатов избирательного блока "Родина" составили Глазьев, Рогозин и генерал Валентин Варенников.
Убежал из одной партии и стал одним из руководителей другой.
7 декабря 2003 состоялись выборы Госдумы РФ четвертого созыва, на которых блок "Родина" набрал 9,25% голосов, опередив партии "Яблоко" (4,3%) и СПС (4%). Сам Сергей Глазьев выиграл выборы в Подольском округе Московской области, получив 53,43% избирателей. Тепрь Глазьев в Госдуме от партии Родина.
9 декабря 2003, комментируя итоги выборов, С.Глазьев заявил в интервью РИА "Новости": "Сожалею, что "Яблоко" не прошло в Госдуму и считаю, что это большая потеря для парламента. К сожалению, сейчас очень мало депутатов, добросовестно относящихся к депутатским обязанностям и имеющих необходимую депутатскую подготовку - в отличие от депутатов-"яблочников". Поэтому мы готовы сотрудничать с представителями "Яблока", прошедшими по одномандатным округам, и были бы рады видеть их в нашей фракции". (Газета.Ру, 9 декабря 2003). Тут он увидел шанс вскарабкаться повыше. Две партии сильнее одной.
30 декабря 2003 Высший совет блока "Родина" одобрил самовыдвижение Глазьева в президенты РФ, но официальным кандидатом блока признал Виктора Геращенко, выдвинутого ПРР. Партия отреагировала.
22 января 2004 года Центризибрком России отказал Геращенко в регистрации кандидатом на пост президента России. После этого Глазьев рассчитывал, что блок "Родина" поддержит его на выборах. Однако Дмитрий Рогозин назвал самовыдвижение Глазьева ошибкой (Коммерсантъ, 22 января 2004). Неразборчивость вышла ему боком.
22 января 2004 г. руководители политических партий – учредителей блока "Родина" - Рогозин, Бабурин, Скоков, Ватагин - заявили, что единственным кандидатом на президентских выборах, поддержанным блоком "Родина" и имеющим право выступать от его имени, был Геращенко."Решение в поддержку самовыдвижения Глазьева Высший совет блока "Родина" не принимал, согласие на использование им символики блока "Родина" и на участие региональных отделений входящих в блок партий в сборе подписей в ходе кампании по выборам президента России Высший совет блока не давал", – говорилось в заявлении.(Газета.Ру, 21 января 2004). Самовыдвинувшегося кандидата задвинули обратно.
24 января 2004 г. Глазьев сказал, что заявление Рогозина о том, что руководство блока не принимало решения о поддержке самовыдвижения Глазьева , не соответствует действительности. По мнению Глазьева, возможность отказа ЦИКа в регистрации Виктора Геращенко кандидатом в президенты от "Родины" "можно было предвидеть с самого начала". "Поэтому высший совет блока "Родина" одновременно с одобрением кандидатуры Геращенко согласился оказать мне полную поддержку в моем самовыдвижении на пост президента России. Это решение было принято 30 декабря 2003 года. 21 января Рогозин заявил, что высший совет блока не принимал подобного решения. Это заявление, сделанное накануне заседания ЦИКа, представляется мне сознательной попыткой ввести в заблуждение избирателей и государственные органы, призванные контролировать законность регистрации кандидатов на пост президента России. Высказывание Рогозина создает неправильное представление о моей позиции и состоянии дел в блоке "Родина" и нашей парламентской фракции. Я неизменно исходил и исхожу из решений высшего совета блока "Родина". Мои дальнейшие шаги будут определяться исключительно решениями ЦИКа, Верховного суда, мнением моих коллег по фракции и интересами избирателей. К сожалению, поспешные и непродуманные заявления некоторых функционеров высшего совета блока "Родина" не идут на пользу общему делу", – подчеркнул Глазьев. (Интерфакс, 24 января 2004). Пауки в банке.
30 января 2004 Глазьев объявил о преобразовании блока "Родина" в общественно-политическую организацию. На учредительном съезде народно-патриотического союза "Родина" Глазьев (в отсутствие Д.Рогозина) был избран лидером союза. Д.Рогозин был заочно избран в общенациональный совет НПС "Родина".
Рогозин, находившийся в это время в Страсбурге, заявил, что никаких последствий, правовых или политических, учреждение НПС «Родина» не имеет. Также Рогозин добавил, что считает данные действия проявлением вождистских амбиций Глазьева. Он заявил также, что пользуясь "партизанскими методами Глазьев организовал съезд движения, избравшим его единоличным председателем, тогда как в блоке существует институт сопредседательства (Газета.Ру, 30 января 2004; НГ, 4 февраля 2004). Попытка избавиться от Рогозина, пользуясь его отсутствием.
8 февраля 2004 С.Глазьев был зарегистрирован кандидатом в президенты РФ. Добился своей цели.
10 февраля 2004 г. в Москве прошел VI съезд партии "Народная воля", одного из трех соучредителей блока "Родина". Делегаты поддержали выдвижение Глазьева кандидатом в президенты, несмотря на уговоры Д.Рогозина, другого сопредседателя "Родины", выразить поддержку кандидатуре Путина. Делегаты также заявили другим участникам блока, что, если те не захотят объединяться, партия "Народная воля" в одностороннем порядке переименуется в "Родину". (Коммерсантъ, 11 февраля 2004 ). Рогозин не сдается.
16 февраля 2004 г. участники съезда Партии российских регионов единогласно проголосовали за исключение Глазьева из партии. Это решение они мотивировали многочисленными нарушениями Глазьевым партийного устава. Партия была единогласно переименована в партию "Родина". Съезд освободил Глазьева от должности сопредседателя. (Газета.Ру, 16 февраля 2004)
19 февраля 2004 г. Минюст зарегистрировал партию "Родина", возглавляемую Рогозиным. Фактически это была регистрация изменения в названии партии, ранее называвшейся "Партия российских регионов". Что смысла уже никакого не имело. Глазьев был кандидатом в Президенты, Рогозин мог кусать локти.
На выборах 14 марта 2004 получил, по официальным данным, 4,1% голосов (3-е место из 6-ти кандидатов - после В.Путина и Николая Харитонова. Опередил Ирину Хакамаду, Олега Малышкина и Сергея Миронова. Не получилось стать Президентом.
24 апреля 2004 провел съезд Народно-патриотического союза (НПС) "Родина", на котором переименовал его в союз "За достойную жизнь". (переименование объяснил это необходимостью прекратить политические склоки с партией "Родина" Рогозина). Заявил, что видит возможность союза своей организации с КПРФ - если без Геннадия Зюганова (РИА "Новости", 24 апреля 2004). Я уже выкинул из партии Рогозина, дорогие коммунисты. Если вы выкините Зюганова, у нас большое совместное будущее.
23 июня 2004 Минюст отказал организации "За достойную жизнь" в регистрации в связи с несоответствием представленных документов закону. Глазьев назвал отказ "политическим заказом Владимира Путина". ("Коммерсантъ", 24 июня 2004). Запомните это.
16 июля 2004 г. Глазьев заявил: "Я не исключаю для себя перспективы участия в выборах губернатора Саратовской области в 2005 году". Отвечая на вопрос, почему он выбрал именно эту область, он заявил: "Экономическая нестабильность этого одного из ключевых регионов Поволжья свидетельствует о том, что он нуждается в открытой и грамотной экономической и промышленной политике". (Интерфакс, 16 июля 2004 ). Этим интерес к бедам Саратовской области и ограничился.
3 августа 2004 года, после того как Госдума одобрила во втором чтении правительственный законопроект о замене льгот денежными компенсациями, заявил: "Происходящее - это антиконституционный государственный переворот, социальный дефолт, после которого его устроителям остается только одно - повеситься". ( Коммерсантъ, 4 августа 2004 года). А вот сейчас он без проблем работает с "висельниками".
13 сентября 2004 г. Путин заявил, что высшие должностные лица регионов России должны избираться Законодательными собраниями по представлению президента и что выборы депутатов Госдумы необходимо проводить только по партийным спискам. Глазьев так прокомментировал эти предложения: "Вместо того чтобы повышать безопасность, власть решила воспользоваться трагедией для укрепления собственной прочности. Президент грубо нарушает Конституцию, по которой главным источником власти является народ". (Коммерсант, 14 сентября 2004). Непримеримый оппозиционер. До поры до времени.
13 мая 2005 г. принял участие в научно-практической конференции "Актуальные вопросы стратегии развития России", организованной партиями "Родина", КПРФ и движением "За достойную жизнь!". На конференции предполагалось попытаться сформировать идеологию, которая устроила бы как коммунистов, так и патриотов. В своем выступлении Глазьев заявил, что объединить усилия должны "Родина", КПРФ и созданная Геннадием Семигиным партия "Патриоты России": "Если к ним присоединятся Аграрная партия, социал-демократы и профсоюзы, то мы победим наверняка". (Коммерсант, 14 мая 2005 ). Новая попытка объединения. После предложений "выкинуть" Зюганова из КПРФ.
Потом он опять занялся "объединением" партии Родина, но все предложения "дружбы" были отклонены.
19 декабря 2006 направил открытое письмо лидерам "Единой России", КПРФ, "Справедливой России", "Патриотов России", Социал-демократической, Народной, Аграрной и Республиканской партий, Партии возрождения России и "Яблока" (адресаты обращения: Грызлов Б.В., Гудков Г.В., Зюганов Г.А., Кишенин В.Н., Миронов С.М., Плотников В.Н., Рыжков В.А., Селезнев Г.Н. Семигин Г.Ю., Явлинский Г.А.) с предложением объединиться на основе "идеологической платформы" разработанной глазбевским "Национальным институтом развития" (НИР)программы "Социальная справедливость и экономический рост". В комментариях не нуждается.
И так далее, и так далее. Сначала он предложит вам дружбу. Такую речь прочтет - слезки потекут. А потом дождется удобного момента и продаст вас на органы.
Думаете, он не понимает, что его "экономические планы" никто осуществлять не будет? Это только пиар. Никому не ведомо, что он будет делать, если в самом деле получит власть.
-0
Население России должно перестать покупать телевизоры и начать сберегать накопленные деньги, считает первый зампред Банка России Сергей Швецов
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1606278/?fb#ixzz40FgWZuEG
пожалуй, будет справедливо продолжить фразу, дабы не уподобляться ливерам:
По его мнению, в нынешней ситуации, когда есть риск потерять работу, лучше не тратить деньги почем зря.
Сергей Швецов, Центробанк РФ: «Если идет экономический спад, население должно реагировать рационально, а не покупать по несколько телевизоров и несколько стиральных машин. Оно должно понимать, что завтра может потерять рабочее место, поэтому склонность к сбережениям здесь должна превалировать над склонностью к потреблению».
а это как раз и есть предупреждение тем кто способен услышать, что когда лопнет тотальный финансовый пузырь, он завалит за собой и реальный сектор, а явление недостатка денего и товаров одновременно называется просто - НИЩЕТА
-0
Lюбопытный пишет: И это
И это только начало его биографии. Этих биографий у него имеется штук шесть. Каждую пишет какая-нибудь "политическая сила", с которой у Глазьева был период "сотрудничества". Каждая содержит только кусочек правды, за вычетом особо отвратительных данной "политической силе" фактов.
ух ты! богатая биография, изучим
только почему Глазьев говорит о реальном положении вещей, Федоров говорит, и они плохие, а где хорошие?
если вы будете более внимательны, то увидете, что они создают условия для производителей Юго-Восточно Азии например, преимущественно поощряя фактически рабский труд
и? вывод какой?
-0
и? вывод какой?
довольно таки простой вывод, реализовать который нетривиальная задача: глобализация по факту свершилась, и невозможно вычленить страну из планетарного процесса (никакой изоляции не будет!) только транформация всей глобальной систенмы, вопрос только по чьим правилам это произойдёт и у товарища Путина весьма неплохая текущая позиция в МИРЕ.
Для тех кто не понял - Путин и КО игрок мирового уровня и далеко не всегда интересы конкретной страны совпадают и интересами всй планеты, по крайненй мере тактически...
-0
zeborema пишет: только
