Майские дни, новые тенденции на Ближнем Востоке.
20.05.2013 - 20:16
16/05/2013 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»
Не могу с уверенностью сказать, что западные лидеры смотрели знаменитый фильм «Белое солнце пустыни», и что они знакомы с рядовым Суховым, с Петрухой и Верещагиным. Однако что-то подсказывает, что этот гениальный, всеми у нас любимый фильм каким-то образом оказал влияние на западный истеблишмент.
И это стало заметно именно сейчас, когда начался новый тур «танцев с волками» вокруг Сирии (о предыдущем туре – в материале «”Танцы с волками” вокруг Сирии в Женеве»). А проявилась эта странная внутренняя связь с том, что на Западе поняли мудрость, изреченную Суховым: «Восток – дело тонкое».
Они Тунис – завалили, Ливию – завалили, Египет – завалили, Йемен – завалили. А Сирия стоит, и ничего с ней поделать не могут! Сама высоченная фигура президента Асада напоминает гибкое дерево, которое под ураганным ветром международной агрессии гнется, но не ломается…
И что мы видим? Мы видим, что менее чем за две недели мая с.г. главу Российского государства Владимира Путина посещает целая делегация западных политиков высшего уровня – госсекретарь США Джон Керри, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
И все-все-все говорят о сирийском политическом урегулировании.
Мсье Олланд нервно курит в углу, расстроившись от того, что его «души прекрасные порывы», которыми он пытался раздувать огонь сирийского конфликта, настаивая на вооружении странами Евросоюза разношерстной международной «оппозиции», не были должным образом оценены коллегами. И в Сочи мсье сегодня не ждут…
Правда, быстро сориентировавшись во времени и пространстве, его министр иностранных дел уже кричит вслед прошедшему мимо Парижа поезду: «Очевидно, что Франция выступает за вторую Женевскую конференцию (это для кого и когда стало очевидно? – С.Ф.)», - заявил Лоран Фабиус в эфире радиостанции RTL.
А, чтобы никто не сомневался в том, что мсье Олланд «всегда-всегда-всегда был на стороне политического урегулирования сирийского кризиса», Фабиус заявил, что Париж готов принять одну из предваряющих большую конференцию встреч-консультаций.[1]
Да, «Восток – дело тонкое, Петруха»…
Так что случилось? Почему сейчас? Откуда такое паломничество и в Кремль, и в «Бочаров ручей»? Чего хотят? О чём торгуются? Что ими движет?
И вообще – кто с кем из сирийцев разговаривать собирается?
Если брать по-крупному, без деталей, то впереди – для всех – замаячил конец войны. А войну принято завершать конференцией, на которой будет утвержден и подписан мирный договор, который установит выгодные правила мира для всех заинтересованных сторон.
Так что, нужен договор. Нужна конференция.
Возможна, эта конференция больше нужна врагам Асада, чем самому Асаду. Почему?
Армия Сирии успешно перемалывает бандитский интернационал, засланный и проплаченный Западом и Заливом. Исход, кажется, ясен. Если только не начнут бомбить.
И уже начали с намеком: удар по пригородам Дамаска сегодня, удар по иным целям – завтра.
Но… русские С-300, как утверждают сами израильтяне, уже в Сирии и скоро будут на позициях. А после этого о бомбежках пусть думают самоубийцы.
В стане НАТО очень хорошо знают наши С-300. Дело в том, что в середине 90-х партию С-300 закупил Кипр, но дальше на острове эти ракеты не задержались и были переданы с Кипра в страну НАТО – в Грецию. Там их исследовали и поняли, что это за оружие.
Потому сегодня и столько эмоций по поводу появления С-300 в Сирии…
В предыдущем материале «Сирия: “полная ясность”, как разновидность “густого тумана”» мы писали: «Игра вокруг Сирии становится очень сложной, многоуровневой. И на сегодня вывод может быть таким – разрабатывается новая стратегия против Асада с, возможно, вводом новых действующих лиц, а также идет перегруппировка антиправительственных сил, связанная с внушительными победами сирийской армии последних недель.
А это позволяет говорить уже не о «полной ясности» происходящего на наших глазах, а, скорее, о «густом тумане», окутывающем некие маневры, по завершению которых мы увидим новую конфигурацию сирийского конфликта».
И вот эта конфигурация начала проявляться…
Керри об Асаде – следите за нюансами
Такое впечатление, что западники, наконец, приняли некое решение по Сирии (да и по собственному адресу), и именно с этим решением приехал в Москву госсекретарь США. А уж потом для выторговывания себе неких преференций – после прямых договоренностей России и США – бросились к В.Путину все остальные. Минус Франция.
Отсутствие на переговорах таких гигантов мировой политики, как Катар, лишний раз демонстрирует их подлинное место в сирийском раскладе. Эмиру аль-Тани потом объяснят, что и как ему нужно будет делать.
Отсутствие Турции при этих переговорах сильно обидело Эрдогана, на которого старшими товарищами по НАТО была возложена незавидная роль – переднего края борьбы с Асадом. Поэтому взрывы в Рейханлы можно, поразмыслив, укладывать в логику поведения тех сил, которых Большие Дяди «поматросили и бросили», в связи с чем эти силы сильно осерчали.
Правда, в Рейханлы громыхнуло так, что эхо взрывов долетело-таки до Вашингтона, где вспомнили о младшем партнере по НАТО, и пригласили его на беседу. В эти дни Реджеп Тайип Эрдоган должен быть принят Бараком Обамой, который объяснит ему стратегию и тактику поведения в новых условиях. И ещё в Пентагоне, где также услышит много интересного.
А пока некоторые нервничают сверх меры, из России – в процессе серьезнейших политических переговоров на высшем уровне – прозвучали, возможно, не слишком громко, чтобы все обратили на них внимание, некоторые принципиальные заявления.
Понимаете, когда госсекретарь США теперь говорит о судьбе президента Сирии Башара Асада, все ловят в его словах и интонации ответ на простой вопрос: «Какова позиция Америки?»
Почему так? Потому что, будучи в России, Дж.Керри неожиданно намекнул – позиция Америки vis-a-vis Асад не такая, как прежде.
Вы обратили внимание, что в Москве Джон Керри заявил в адрес Башара Асада буквально следующее: «Лично мне неясно, как может в будущем управлять Сирией человек, который совершал все то, о чем нам известно».[2]
Значит, Керри не исключает возможность того, что Башар Асад «может в будущем управлять Сирией»?
Все же слышат, что говорит Дж.Керри – он просто подчеркивает, что по-человечески «не может этого понять» – но это уже его личные чувства, а политический вывод: «может в будущем управлять».
Госсекретарь проговорился? Трудности перевода? Неточность?
Нет. Оговорок на таком уровне не бывает. Тем более, в такой обстановке.
А текст его выступления на совместной пресс-конференции с Сергеем Лавровым представлен, извините, Государственным департаментом Соединенных Штатов Америки. И это, как говорил один кинематографический герой, «документ, между прочим!»
Потом уже через два дня в Риме госсекретарь был более воинственен и утверждал о том, что Асад «не войдет в переходное правительство Сирии»,[3] которое – в соответствии с Женевским соглашением – должно быть сформировано по итогам межсирийского диалога.
Но, в Москве-то он говорил нечто иное: «…в Женевском коммюнике сказано, что переходное правительство должно быть выбрано по соглашению сторон. А кто эти стороны? Это нынешний режим и оппозиция. И мы постараемся сделать так, чтобы они совместно, представляя народ Сирии и его интересы, сформировали на основе взаимного согласия временное правительство».[4]
А кто это «нынешний режим»? Башар Асад, между прочим…
Сергей Лавров не преминул заметить вслед за Дж.Керри: «Сирийский народ – не абстрактное понятие, это не только режим, не оппозиция, которая годами жила за рубежом, это – вся нация».[5]
Журналисты «The Washington Post» уловили этот нюанс и написали: «Объявив о начале нового партнерского взаимодействия, главы дипломатических ведомств США и России, тем не менее, не высказались ясно о судьбе Асада».[6]
Вашингтон уже не требует голову Асада – во всяком случае, в ходе прямого разговора с российским руководством. Это само по себе является сенсацией!
И ещё. Британский премьер Дэвид Кэмерон после встречи с Владимиром Путиным в Сочи на пресс-конференции в Вашингтоне рассказал: «Я сказал ему, что Асад должен уйти, он (В.Путин) не согласился».[7]
Чтобы не было разночтений относительно общего формата договоренностей на этих переговорах, МИД России выступил с разъяснениями. Сказано, в частности, следующее:
«Россия и США будут поощрять и сирийское правительство, и оппозиционные группы к тому, чтобы они нашли политическое решение.
Мы также согласились с необходимостью постараться как можно скорее, возможно, даже в конце этого месяца, созвать международную конференцию, которая будет организована в развитие состоявшейся в июне прошлого года Женевской встречи. На конференции, которую мы предлагаем созвать, Россия и США считают необходимым добиваться, чтобы представители правительства и оппозиции совместно определили пути полного выполнения Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года.
Россия и США подтверждают приверженность суверенитету и территориальной целостности Сирии.
Мы признаем, что выполнение в полном объеме Женевского коммюнике требует взаимного согласия сирийских сторон и обязуемся использовать имеющиеся у России и США возможности для того, чтобы усадить и правительство, и оппозицию за стол переговоров. С этой целью мы будем действовать в партнерстве с другими заинтересованными государствами, которые должны продемонстрировать приверженность содействию скорейшему нахождению самими сирийцами политического решения в рамках женевских договоренностей».[8]
Сергей Лавров сразу же сообщил о том, что правительство Сирии уже сформировало комитет, отвечающий за диалог со всеми сирийцами, а министр иностранных дел Сирии В. Муаллем подтвердил в телефонном разговоре с главой российского МИД, что власти привержены переговорам на базе Женевского коммюнике.[9]
Четко, ясно, понятно.
А с кем разговаривать-то?
Зато полная неясность, а кто, собственно, будет представлять сирийскую оппозицию?
И дело даже не в том, хотят ли оппозиционеры садиться за одни стол с Башаром Асадом или его полномочными представителями. Дело в другом – смогут ли «друзья Сирии» вытолкнуть на сцену хоть какую-нибудь более-менее представительную делегацию противников Асада?
В той «Вороньей слободке», которую представляет сегодня конгломерат сирийских оппозиционеров, сколоченный западными и катарскими кураторами в НКОРС (Национальную коалицию освободительных и революционных сил) или в некое «временное правительство освобожденных районов» Сирии, нет не то, что примитивного единства, – многие терпеть друг друга не могут!
Вот в конце мая в Стамбуле (кураторам надоело катать эту публику по Парижам) опять соберутся несколько десятков членов НКОРС (больше в этой конторе просто никого нет) и начнут решать, кого посадить на освободившийся стул лидера коалиции вместо «давшего прощальный гудок» Ахмеда Муаза аль-Хатыба.
Кроме того, они «намерены обсудить и дальнейшую судьбу» выбранного ими не так давно временного премьер-министра Гассана Хитто, который прославился только американским гражданством и пропиской в Далласе. На территории самой Сирии этот мистер ничем не прославился. За что его и будут, видимо, снимать с довольствия.
И, тем не менее, эти ребята хорохорятся: любое политическое урегулирование в Сирии должно начаться лишь после ухода президента Башара Асада, заявили в НКОРС, когда узнали итоги российско-американских переговоров. Реакция эта была для многих наблюдателей ожидаемой, поскольку лидеры коалиции неоднократно выдвигали в качестве главного условия начала переговоров о будущем Сирии уход Асада с поста президента.
Но тогда возникает вопрос – а с кем они, собственно, намерены вести переговоры в Женеве? С какими силами в Сирии?
Или они хотят, чтобы кто-то сделал за них «грязную работу», т.е. снес режим Асада, а потом они «во всем белом» усядутся на министерские стулья в правительстве?
Там им ни то, что не отдадут ни одного министерского портфеля. Похоже, что политическое урегулирование, о котором говорят в России и США, может быть осуществлено вообще без них.
Неужели до них – в этой «Вороньей слободке» – ещё не дошло, или они не отдают себе отчет в том, что НКОРС – не игроки, а пешки, марионетки Катара и Ко?
От них сейчас даже Вашингтон легко отвернется, если будут и дальше кочевряжиться. И они там из своей «слободки» ни-че-го сделать не смогут.
Как, впрочем, они ничего не сделали и по всем другим вопросам, демонстрируя только велеречивость и нулевую эффективность в делах.
И вот эта «Воронья слободка» должна 23 мая в Стамбуле (явно под давлением кураторов – сами не в состоянии) сформировать делегацию для переговоров с представителями Башара Асада за круглым столом в Женеве?
Воистину, рыцари «круглого стола» короля Артура должны знать, кто теперь за стол, изобретенный ими, садится…
С другой стороны, внутренняя сирийская оппозиция к конференции готова.
Руководитель Народного фронта «Преобразование и освобождение Сирии» вице-премьер правительства Сирии Кадри Джамиль заявляет, что «мы полностью поддерживаем идею конференции — сесть за стол всем вместе и искать выход».[10]
Лидер ведущей оппозиционной группировки внутри Сирии – Национального координационного комитета Хасан Абдель Азим также приветствовал совместную инициативу Москвы и Вашингтона и сообщил, что НКК получил приглашение и будет участвовать в форуме «Женева-2».[11]
Кстати, американцы ждут на будущую конференцию самого президента Сирии и даже начали его стыдить в том, что он может послать на переговоры кого-то от своего имени, а не явиться туда сам. Что-то замышляют?..
Во всяком случае, госсекретарь Джон Керри заявил: «Если президент Сирии Башар Асад решит не принимать участие в мирных переговорах, то это будет его грубой ошибкой».[12]
И Вы можете представить себе лица ребят из НКОРС, когда (и если) Башар Асад лично приедет на конференцию и сядет напротив? Я бы хотел увидеть эти лица…
Но ведь именно на это подталкивает оппозицию её западные кураторы!
ЦРУ уверено – выборы в Сирии выиграет Башар Асад с большим преимуществом
Можем ли мы предполагать, что США и Великобритания просто не знают, как выйти из сложившейся вокруг Сирии ситуации?
Нет. И об этом позже. Игра идет по-крупному, и не в Асаде, судя по всему, дело.
Они отдают себе отчет в том, что само проведение конференцию по Сирии с участием представителей Асада (если не его самого) означает прямое признание легитимности на Западе сирийского правительства, которое иначе, как «кровавым режимом», в западной прессе давно не называют. И западники идут на это признание?
Более того, произошла удивительная, но очень себе своевременная, «утечка» из ЦРУ. Телеканал «Аl-Manar» опубликовал выдержки из доклада аналитического управления ЦРУ, посвященного объявленным президентским выборам 2014 года в Сирии.
Так там сказано следующее: «Асад останется у власти до 2020 года». По данным ЦРУ, Башар Асад получит на выборах 2014 года 75% голосов избирателей. Доклад указывает на то, что популярности президента способствуют успехи сирийской армии на поле боя, и ЦРУ предполагает, что подобная ситуация сохранится до выборов 2014 года».[13]
Странно всё это выглядит. Как ветер на море моментально меняет направление, так внезапны и перемены политических ветров вокруг Сирии за последние даже не месяцы – дни!
Ладно, международные обозреватели начинают искать в происходящем скрытые смыслы – западным телезрителям надо же объяснять что-то внятное: а почему, собственно, Америка садится с Асадом за один стол? Не в Хилли ли было дело? Не на личных ли симпатиях и антипатиях строилась предыдущая – «дамская» – политика Государственного департамента?
Сегодня американская публика ошарашенно смотрит в телеэкраны и пытается сложить нескладываемое, не умещающееся в понимание произошедшего виража: «США + Асад = сирийское урегулирование». Мало того, ей начали показывать зверства «борцов за демократию в Сирии» – подонок-каннибал вырывает сердце сирийского солдата и ест его![14]
На фоне этого наблюдается ступор у американских союзников в регионе. Известный международный обозреватель из Индии, посол М.К.Бхадракумар подмечает: «Для Вашингтона существует проблема уговорить своих союзников – правителей Саудовской Аравии, Катара и Турции – признать режим Асада законным участником сирийского диалога, вне зависимости от уровня их антипатии. Но в Эр-Рияде и Дохе царит оглушительное молчание (sic!) в отношении «прорыва», достигнутого Керри на переговорах в Москве».[15]
При этом заметим, что ОАЭ, Кувейт и Оман быстро вышли на связь с организаторами конференции.
А эти слова про «оглушительное молчание» почему-то напомнили последнюю сцену из «Ревизора».
У Гоголя в конце пьесы ремарка:
«Немая сцена.
Городничий посередине в виде столба, с распростертыми руками и запрокинутой назад головою.
По правую руку его жена и дочь с устремившимся к нему движеньем всего тела;
за ними почтмейстер, превратившийся в вопросительный знак, обращенный к зрителям;
за ним Лука Лукич, потерявшийся самым невинным образом;
за ним, у самого края сцены, три дамы, гостьи, прислонившиеся одна к другой с самым сатирическим выражением лица, относящимся прямо к семейству городничего.
По левую сторону городничего: Земляника, наклонивший голову несколько набок, как будто к чему-то прислушивающийся;
за ним судья с растопыренными руками, присевший почти до земли и сделавший движенье губами, как бы хотел посвистать или произнесть: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!»;
за ним Коробкин, обратившийся ко зрителям с прищуренным глазом и едким намеком на городничего;
за ним, у самого края сцены, Бобчинский и Добчинский с устремившимися движеньями рук друг к другу, разинутыми ртами и выпученными друг на друга глазами.
Прочие гости остаются просто столбами.
Почти полторы минуты окаменевшая группа сохраняет такое положение.
Занавес опускается».[16]
Представляем уважаемым читателям самим найти сходство между теми героями Гоголя и нынешними участникам антисирийской коалиции, которых порой называют «друзьями Сирии»…
Наше первое впечатление – они все в ступоре.
…Периодически возвращается мысль о том, что сегодня очень не хватает нам Н.В.Гоголя. Да и не только его.
Определенные обстоятельства, как сдерживающий фактор
Так что же происходит? Почему западная политика закладывает такой стремительный вираж? Что там переключилось в головах?
И вот здесь весьма интересно будет оторвать взгляд от карты Сирии и посмотреть по сторонам, потому что от «сирийского варианта» никто в принципе отказываться не будет (возможно, кроме американцев, что они и начали демонстрировать), но в данный конкретный момент в связи с определенными обстоятельствами этот «вариант» перекладывается «на потом».
Вот Париж, например, может «потом» возглавить новый поход против Асада – чем не сюжет? Там, ведь, вокруг кое-кого до сих пор «Наполеона дух витает»…
Так что же это за обстоятельства?
Начнем с того, что свалить правительство Асада силами боевиков и наемников за два года не получилось.
Более того, именно в последние недели серьезнейшие поражения правительственная армия нанесла крупным бандформированиям в селении Эль-Байда близ города Баниас (южнее Латакии). При этом многие боевики и коллаборационисты были казнены на месте без суда и следствия.
То же самое произошло в Эль-Кусейре (к югу от Хомса), где к концу апреля были блокированы несколько тысяч бойцов «Аль-Каиды», иностранных наемников и исламистских боевиков, члены «Джабхат ан-Нусра» и союзных ей салафитских группировок, отряды «Братьев-мусульман», называющие себя подразделениями «Сирийской свободной армии» – сирийцы, иорданцы, ливийцы, ливанцы, палестинцы.[17]
К слову, информация из первых рук: «Салафисткое движение Иордании» объявило, что на территории Сирии воюют 500 иорданских боевиков. 35 иорданцев убиты в боях. Количество боевиков «Джабхат на-Нусра» составляет 12 тысяч человек. Среди них – арабы из стран Залива, американцы, европейцы, представители других наций Ближнего Востока и Северной Африки.[18]
Надо сказать, что в первые месяцы войны сирийская армия отпускала пленных врагов на свободу под честное слово о том, что они больше не будут воевать против неё.
Но, после многочисленных случаев зверств наемников и исламистов (одно поедание сердца сирийского солдата чего стоит!), армия решила больше с ними не церемониться.
Армия начала действовать по завету Александра Невского: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!»
Самое интересное, что накануне зачистки Эль-Кусейры в Дамаск прилетел… глава немецкой разведки БНД Герхард Шиндлер![19] Он пытался предложить себя в качестве посредника в переговорах сирийских властей с окруженными боевиками. Видимо, что-то там, у боевиков, было такое, о чем, по мнению БНД, сирийским властям знать не следовало…
Сирийцы сделали всё по-своему.
И после этого, потеряв два мощных бандформирования (в Эль-Байда и в Эль-Кусейре), кураторы боевиков вдруг поняли, что воевать-то против правительства осталось кому, а побеждать уже некому – слишком маломощные отряды боевиков остались в живых.
Назовем это – первым фактором смены сирийской политики Вашингтона.
Даже, если в Евросоюзе будет принято решение о том, что «будем вооружать сирийскую оппозицию», – по факту вооружать, во всяком случае, на сегодняшний день, некого.
А пока соберут новых боевиков, а пока их обучат, а пока их забросят на территорию Сирии… На такую работу знаете, сколько времени понадобится?
К этому можно добавить, что подтолкнуть на интервенцию младших партнеров – Турцию и Иорданию – у натовцев не получается.
В связи с этим показательно, что даже провокация со взрывами в турецком городе Рейханлы не подвигла турецкое руководство на какие-то действия против Сирии. Хотя поначалу оно метало громы и молнии в адрес Дамаска. «Этот теракт мог быть дьявольским планом режима Асада», — сходу заявил премьер Эрдоган.[20]
Но, спустя несколько часов Эрдоган остыл и сменил тон: серия взрывов, прогремевшая на границе с Сирией, была устроена, чтобы «втянуть его страну в войну с соседним государством», сказал он. Да ещё и шеф его МИДа Ахмет Давутоглу заявил, что взрывы «являются попыткой отвлечь внимание от усилий, направленных на урегулирование конфликта в Сирии».[21]
В целом – очень дипломатично и корректно.
Потом пропал турецкий самолет на границе с Сирией, и это также можно было бы в иных условиях повернуть на тему – «сирийцы сбили».
В общем, несмотря на два предлога начать пропагандистскую кампанию против Дамаска, антисирийская истерика в турецком истеблишменте очень быстро утихла.
Хотя там, похоже, осознали, что старшие коллеги по НАТО Турцию «кидают». Втянули в конфликт, убедили создать лагеря боевиков на своей территории, поставили «Пэтриоты», как раздражающий фактор для Москвы и т.д., и т.п. А что в итоге?
И сейчас Турцию можно понять – Турция же не хочет, чтобы её вывели «за скобки» сирийского кризиса, да ещё не расплатившись...
Поэтому и рванул Эрдоган в Вашингтон для прояснения ситуации, предварительно «снизив накал и тон» в отношении Дамаска.
Тем более, что он же видит происходящее у его границ.
Что происходит в границах и у границ Сирии
А в Сирии происходят – причем, как-то очень концентрированно – весьма примечательные события. Назвать их концентрацию по времени и месту «совпадением» мы бы не решились…
Итак, что можно констатировать?
- Переход инициативы на местах к сирийской армии и осуществление планомерной зачистки территорий, ещё недавно контролировавшихся боевиками;
- Нарастающая и непрекращающаяся поддержка действий правительства Асада со стороны подавляющего большинства жителей Сирии;
- Заявления Ирана и ливанской «Хизбаллы» о мерах по оказанию военной помощи правительству Сирии, включая создание вооруженных формирований;
- Бомбардировка пригородов Дамаска Израилем;
- Заявление Асада – в ответ на бомбежку Израиля, что следующая акция Израиля против Сирии будет восприниматься как объявление войны со всеми вытекающими последствиями;
- Объявление Сирией об открытии фронта на оккупированных Израилем Голанских высотах с набором добровольцев и привлечением сил палестинского сопротивления;
- Захват боевиками на Голанских высотах миротворцев ООН, и заявление Филиппин о том, что они уберут своих военнослужащих из контингента здешних наблюдателей, где филиппинцы – чуть ли не основной состав;
- Подтверждение на уровне ООН от лица Карлы дель Понте факта применения химического оружия в Сирии боевиками;
- Взрывы в Турции и гибель турецкого самолета на границе с Сирией, которые «не сработали» в качестве провокаций для срыва процесса подготовки конференции «Женева-2»;
- Ставшая общеизвестной информация о поставках России в Сирию систем ПВО С-300;
- Прекращение разговоров в странах НАТО о создании «бесполетной зоны» над Сирией и поставок вооружений боевикам, в чем особо усердствовал Париж;
- Создание Средиземноморской 5-й эскадры Российского Флота;
- Заявление генерального секретаря НАТО о том, что военное вмешательство Североатлантического пакта в Сирии без мандата Совбеза ООН невозможно;
- Стремительное изменение политики США в адрес Сирии и готовность Вашингтона привести за стол переговоров с правительством Асада своих клиентов из НКОРС;
- Очередь из лидеров Запада к Путину;
- И, наконец, заявление госсекретаря США Дж.Керри перед Владимиром Путиным о том, что «сейчас перед нами стоит целый ряд задач, решение которых требует такого же уровня сотрудничества как во время Второй мировой войны».[22]
Джон Керри говорит, что по вопросам СНВ-2, ВТО, Ирану, Северной Корее, Афганистану «наше сотрудничество было выдающимся».[23]
С чего бы это?
Это уже даже не «перезагрузка».
Это ещё придется исследовать – почему Америка так сменила тон, и какие интересы лежат в основе её действий? Недаром же Сергей Лавров, оценивая итоги беседы с Джоном Керри, акцентировал внимание на «тональности и атмосфере» их разговора.[24]
Разбирая «сирийский узел», возможно, удастся найти некоторые ответы на этот фундаментальный вопрос.
И ещё важно не впадать в эйфорию: «Вот какие мы сейчас! К нам все едут, как просители».
Не стоит забывать о том, что англосаксы строят свою стратегию на десятилетия вперед, и перемена тактики не отменяет смену стратегического курса. А стратегия вполне понятна и была многократно изложена руководством США: контроль над Евразией. Чем они и занимались с начало 2000-х годов: Афганистан, Ирак, потом уже переформатирование всего Большого Ближнего Востока.
Британская «Guardian»: «Обама решил “разыграть карту Путина”»
Да и сейчас не всё так просто.
Вот – небольшой репортаж из Вашингтона об итогах переговоров Барака Обамы и Дэвида Кэмерона, прилетевшего в американскую столицу чуть ли не из Сочи.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон начал в Вашингтоне с того, что заявил: воодушевлен контактами по Сирии с президентом России Владимиром Путиным в Сочи. И это воодушевление привело его к откровению о том, что «здесь происходит нечто большее, чем мы могли бы привнести в политическое изменение в Сирии через большую вовлеченность и согласие со стороны Америки, России, Британии, Франции и других держав».[25]
Комплимент в адрес России?
А как Вам эти слова Барака Обамы: «В качестве лидера на мировой арене, у России есть интерес и обязанность вести к результату, который мы все хотим видеть в долгосрочной перспективе», – сказал президент США.
Как-то очень елейно, не находите? Ведь все эти слова звучат спустя часы после того, как в России ещё раз ударили по проплаченным англосаксами НКО? Вместо благородного возмущения – такие дифирамбы?
Вспоминаются горбачевские времена, когда из западных столиц на Москву лился елей в адрес «прораба перестройки». Тогда им нужнее всего был скальп СССР – а что им нужно сегодня?
Если уже мы вступаем в эту Игру, то давайте оценивать перспективы и риски. И не будем питать иллюзий по поводу того, что «к России обращены сегодня все взоры». Англосаксы могут и по шерстке гладить, когда лично им это сильно нужно.
На наш взгляд, Америке пока не нужен скальп России – ей нужна российская поддержка в решении её собственных проблем. Они видны хотя бы по этой цитате: «Две державы времен холодной войны уже не обладают прежним влиянием, чтобы всем управлять», пишет в блоге «Foreign Policy» Колум Линч (Colum Lynch). Появилось много «игроков», которым Москва и Вашингтон – не указ. К этим «игрокам» относятся в первую очередь боевики-джихадисты, а также длинный список врагов Асада (Израиль, Турция, Саудовская Аравия, Катар, Иран), склонных к силовому решению конфликта в ту или иную сторону.[26]
Редактор Би-би-си по США и Канаде Марк Марделл комментирует дипломатические усилия Запада так: «Сейчас много говорят о мирной конференции, но она кажется больше случайной темой, чем серьезным планом… США и Европа решили слегка позаниматься темой, которую давно втайне считают головоломкой, а лучших идей у них нет. А это неизбежно приведет нас назад к идее «вооружения повстанцев» или совместным решениям типа "бесполетной зоны"».[27]
Перед неизбежным решительным ходом по Сирии Обама решил «разыграть карту Путина» - привлечь Россию к участию в новой конференции в Женеве, откровенно пишет британская газета «Guardian». [28]
Что за ход?
Пока не видно.
Ну, коли «залетели», стало быть, «залетели»...
Тема поставок российских ракет ПВО С-300 стала одной из «болезненных» в ходе переговоров президента России с гостями.
Западники нервничают по поводу того, что «бесполетной зоны» над Сирией при наличии С-300 им не видать, как собственных ушей.
И вот в ходе встречи Владимира Путина и Дэвида Кэмерона британская сторона подняла вопрос о поставках в Сирию систем ПВО С-300, пишет издание «Forbes».[29] Оно также отмечает, что недавно Израиль предупредил Соединенные Штаты (то есть наябедничал) о том, что Сирия уже оплачивает России поставку нескольких комплексов ПВО С-300.
В Израиля вообще тихая паника на этот счет. А почему? Ведь С-300 если кому и угрожают, то только агрессору.
И всё же очень нервничают господа. Для них «мир и демократия – понятия святые». Ну, если вдруг кого-то по случаю отбомбят…
Израильский портал DEBKAfile, ссылаясь на свои московские источники, в начале мая сообщил, что о безотлагательной встрече Путина попросил сам Нетаньяху. И речь идет об отчаянной попытке убедить главу РФ отменить продажу Сирии зенитно-ракетных комплексов С-300.[30]
Те же источники добавляют, ряд видных деятелей уже пытались говорить с президентом России на эту тему, но безуспешно. Среди тех, кто пытался уговорить Москву не продавать Дамаску системы ПВО, был государственный секретарь США Джон Керри, британский премьер-министр Дэвид Кэмерон, а также министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, который беседовал с Сергеем Лавровым в Варшаве.
Все они, по утверждению источника, предупредили российского лидера, что «поставка ракетных комплексов С-300 в Сирию приведет к новому витку гонки вооружений на всем Ближнем Востоке с катастрофическими последствиями».
А потом в Сочи прилетел сам Нетаньяху. И также отговаривал от поставок С-300 в Сирию.
Его визит стал весьма необычным. По той простой причине, что израильский премьер на переговоры с Владимиром Путиным в Сочи привез в своей делегации главу военной разведки генерала Авива Кохави. И генерал представил Владимиру Путину последние разведывательные данные о происходящем в Сирии.[31]
Ну, как это комментировать, когда глава военной разведки Израиля докладывает Президенту России? Что-то подобного не припоминается...
При этом в западных СМИ тема С-300 напрочь затмила тему «Женевы-2».
Никто ничего от В.Путина не добился, но западники получили прекрасную возможность на информационную контригру. Бесконечные разговоры по всем ТВ-каналам об «ужасных» С-300 создали «шумовые помехи» для обсуждения перспектив «Женевы-2».
Кроме того, они стали тем «информационным шумом», под какофонию которого может начаться (только дай команду) истерика о необходимости поставок оружия врагам Асада. «Русские поставляют оружие правительству, а мы будем поставлять оппозиции» – как-то так.
Идет информация о том, что в Конгрессе США представлен законопроект, получивший название «Акт о стабилизации в Сирии – 2013», который санкционирует поставку оружия для сирийской вооруженной оппозиции.[32]
Лондон также заявил о намерении направить в Сирию разрешенные ЕС бронированные автомобили, аварийно-спасательную технику и бронежилеты, использование которых «в мирных целях» вызывает много сомнений. А британские спецслужбы уже принимают участие в поставках тяжелых вооружений типа РСЗО (реактивные системы залпового огня) при участии арабских стран.[33]
В общем, как обычно у них – «с больной головы на здоровую»… Главное, чтобы предлог иметь!
Но, чтобы они там не трещали, следующий налет чужой авиации на Дамаск будет ей дорого стоить. Сирия получает от России шесть пусковых установок С-300 и 144 ракеты, пишет израильская пресса.[34]
Для начала их хватит на всех. Это, чтобы потом никто не говорил: «Так мы же сюда залетели нечаянно».
Ну, коли «залетели», стало быть, «залетели»...
«Раз, два, три, четыре, пять» - куда пойдет Америка теперь?
Некоторые эксперты[35] полагают, что Обама пытается тянуть время, но обе стороны уже стоят перед лицом политической необходимости решительных действий.
И вот тут начинается самое интересное – а способна ли Америка сегодня на «решительные действия» в Сирии?
Сейчас передаю слово министру обороны США Чаку Хейглу, который 14 мая выступил в Пентагоне перед своими сотрудниками. Он собрал их, чтобы сообщить «пренеприятное известие»: более 600 тысяч гражданских служащих Пентагона будут отправлены в неоплаченные отпуска из-за секвестра бюджета США – принудительного сокращения расходных статей федерального бюджета (подробности в материале «Это странное слово “Секвестр”»).
Министр подтвердил, что в нынешнем финансовом году, который завершается 30 сентября, американскому военному ведомству предстоит «сэкономить» 41 млрд долларов. Из-за секвестра Пентагон был вынужден сократить военную помощь за границей, отменить ряд официальных визитов, урезать расходы на содержание военных объектов и прекратить прием на работу новых сотрудников. Хейгел высказывал опасения, что «сокращения могут серьезно затронуть процесс подготовки военнослужащих».
Как пояснял Хейгел, до тех пор, пока не будет достигнут компромисс в Конгрессе между республиканцами и демократами относительно потолка госдолга и сокращения бюджетного дефицита, остается в силе закон от 2011 года, согласно которому Пентагон должен урезать расходы в течение 10 лет почти на 500 млрд долларов.[36]
Это – раз.
В новом издании военной доктрины США изложены «вызовы», с которыми могут столкнуться вооруженные силы Соединенных Штатов в ближайшее время. Так вот, американские военные сейчас начали уделять особое внимание обстановке в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Штаты беспокоит поднимающийся Китай.
В планах США наращивание группировки ВМС на Тихом океане. Сюда уже перебрасываются корабли, служивших в других районах мира. В результате на Тихом океане скоро будет сосредоточено почти две трети всего американского флота.
Значит – происходит стратегический разворот Америки навстречу Китаю. Грядет схватка за мировое влияние в XXI веке.
И нужна Обаме после этого принципиального, стратегического решения Сирия? Зачем на неё тратить время и силы?
Это – два.
Энергетический вопрос для США, если не врет их пропаганда, – решен. Сланцевый газ обеспечит не только американскую землю дешевым топливом, но и превратит Америку в чистого его экспортера.
И после этого Вашингтону зачем-то надо защищать Саудовскую Аравию от Ирана? Так пусть «дерутся на здоровье!»
Персидский залив – «гори он синим огнем» – вычеркивается из сферы нефтяных интересов США.
Это к вопросу об упомянутом выше «оглушительном молчании» Саудитов и Катара. Там холодок по позвоночнику не пробежал ли?
Если опять же, американская пропаганда не врет, то Ближний Восток с точки зрения места гарантированного получения энергетических ресурсов для США более не интересен.
Это – три.
Но оставлять его просто в качестве «приза» Европе и Китаю американцы не станут. И с патетикой Островского: «Так не доставайся ж ты никому!» – они взрывают регион руками воспитанных ими исламистских сил, да ещё стравливают суннитов с шиитами.
«Подпалить» ближневосточный регион – после ухода отсюда Соединенных Штатов – им не только можно, но и нужно.
Причем, как принято теперь в администрации Обамы, – чужими руками. Это здесь именуется «leading from behind» (подробности в материале «Leading from behind» = «искусная манипуляция»).
Уже в эти дни, когда началась подготовка к конференции по сирийскому урегулированию, в самой Сирии начали происходить неожиданные события, имеющие признаки провоцирования извне.
Ближневосточные источники сообщают, что две самые известные исламские боевые группировки – суннитская «Джабхат ан-Нусра» и шиитская «Хизбалла» – вступили в открытую войну между собой на территории Сирии. «Джабхат ан-Нусра» и «Салафитское движение Иордании» заявили, что отныне их главным приоритетом является уничтожение боевиков «Хизбаллы» в Сирии.[37]
В связи с этим вспоминается недавний разговор в Каире с одним из ведущих египетских политологов, который сказал мне буквально следующее: «Ещё шесть лет назад мы и не вспоминали, что есть на Ближнем Востоке сунниты и шииты. Эту идею нам подбросили с Запада, чтобы расколоть народы региона».
На наших глазах раскол мусульманских общин, да и целых народов, переходит в горячую фазу. Ведь за шиитов поднимется Иран, а за суннитов – монархии Залива. И тогда сирийская война покажется «детской забавой».
А, может быть это и есть тот самых иезуитский ход западников, которые заговорили об урегулировании в Сирии? Америке, ведь, не Сирия нужна, а хаос в регионе.
Вот теперь и без сирийского кризиса на Ближнем Востоке станет «очень весело» – шииты пошли против суннитов в штыковую!
И при таком раскладе, оставляя за собой пепелище, американцы спокойно отсюда уйдут. А что им здесь ещё – на пепелище – «ловить»?
Это – четыре.
Экономическая ситуация в самих США совсем не блестяща. Что бы не вещали местные экономисты для местной публики, безработица растет, госдолг увеличивается бешеными темпами, секвестр уже работает на полную катушку, национальная гвардия усилена некоторыми воинскими частями, выведенными из Ирака, и натаскивается на подавление массовых беспорядков и уличных протестов.
Это – пять.
Замечу, что по каждому пункту материалов столько, что диссертации писать можно! Но, за отсутствием места, не стану иллюстрировать все эти позиции более подробно.
В Америке вспомнили про «изоляционизм»
Вот и получается, что самое мудрое для американского руководства в данной ситуации уйти на «стратегическую паузу», которую некоторые уже называют «возвращением в изоляционизм». Этот «изоляционизм» кстати, одно время был официальной доктриной США, так что американцы имеют уже свой опыт такой политики.
Так вот, в этой «стратегической паузе» у США есть все возможности заняться собственной судьбой. А именно: реформировать качающуюся экономику, вернуть часть потерянных (выведенных за последние десятилетия в Азию) производственных мощностей, создать новые производства шестого технологического уклада.
Чтобы через 6-8 лет опять опережать весь мир лет на 10-15.
Это – их реальные, базовые заботы и проблемы.
А тут платные клиенты с Асадом справиться не могут, и Соединенные Штаты должны ещё вместо ими же нанятой клиентуры этим ежедневно заниматься? «Да пусть сами договариваются, а мы пойдем другим путем…»
Вот такая картина нарисовывается. И, судя по резким поворотам в американской политике, в Вашингтоне уже приняты принципиальные стратегические решения относительно всех перечисленных позиций, да и не только по ним.
Напоминания Джона Керри о Второй мировой войне в разговоре с Владимиром Путиным – это некий фрейдистский символ, обращение к российскому «бессознательному», взывание к святым для нашего народа вещам. Но… только ради того, чтобы привлечь Россию к новой американкой стратегии?
Похоже, что Америка уходит в стратегическую оборону и просит ей в этом помочь – уйти туда достойно.
[1] http://www.newsazerbaijan.ru//conf/20130514/298854218.html
[2] http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2013/05/20130510147...
[3] http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/05/130509_rn_kerry_asad_s...
[4] http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/texttrans/2013/05/20130510147...
[5] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/61C8F14C83B6D9F144257B64007452C1
[6] http://www.washingtonpost.com/world/europe/kerry-appeals-to-russia-for-h...
[7] http://www.golos-ameriki.ru/content/obama-uk/1660134.html
[8] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/61272CB0663E4C6D44257B6500218F8B
[9] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/61C8F14C83B6D9F144257B64007452C1
[10] http://ria.ru/arab_riot/20130514/937174775.html#13685546987033&message=r...
[11] http://www.itar-tass.com/c11/733836.html
[12] http://www.mignews.com/news/politic/world/140513_160123_15788.html
[13] http://postskriptum.me/2013/05/15/cia-2/
[14] http://www.1tv.ru/news/world/232895
[15] http://oko-planet.su/politik/politiklist/185366-kerri-ne-smog-podzhech-m...
[16] http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_0070.shtml
[17] http://postskriptum.me/2013/05/08/schindler/2/
[18] http://postskriptum.me/2013/05/15/saya/2/
[19] Там же
[20] http://www.mk.ru/politics/world/article/2013/05/11/852571-v-turtsii-grem...
[21] http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/05/130512_rn_turkey_syria...
[22] http://rus.ruvr.ru/2013_05_07/Putin-zajavil-chto-gotovit-otvet-na-pismo-...
[23] http://m.rambler.ru/news/head/18966687/
[24] http://pda.itar-tass.com/c/729842.html
[25] http://www.itar-tass.com/c1/733800.html
[26] http://turtlebay.foreignpolicy.com/posts/2013/05/10/un_applauds_us_russi...
[27] http://blackseafleet-21.com/news/14-05-2013_podgotovka-k-novomu-etapu-ko...
[28] http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/10/cameron-talks-putin-syria-pu...
[29] http://inotv.rt.com/2013-05-12/Moskva-vipolnit-svoi-obyazatelstva-po
[30] http://www.mignews.com/news/politic/world/110513_223329_48675.html
[31] http://9tv.co.il/news/2013/05/14/150879.html
[32] http://www.vesti.ru/doc.html?id=1083751&tid=95994
[33] http://www.military-informant.com/index.php/analytic/2972-1.html#.UZI6N3...
[34] http://inotv.rt.com/2013-05-12/Moskva-vipolnit-svoi-obyazatelstva-po
[35] http://www.guardian.co.uk/world/2013/may/10/cameron-talks-putin-syria-pu...
[36] http://www.itar-tass.com/c1/736079.html
[37] http://postskriptum.me/2013/05/15/saya/2/
http://interaffairs.ru/read.php?item=9516
Комментарии 43
Отдадут америкосам и НАТО
господин Филатов утверждает
Сирийцам очень нужны наши
Сирийцам очень нужны наши ракетные комплексы версии "С". И вдруг Москва оперативно решила их не продавать, хотя еще в начале мая американцы фыркали на эту сделку, а Россия гордо распушило хвост: "Кому хотим, тому и продаем!". И вдруг - отказ. Я не думаю, что это Асад условия не выполняет.
"Чекистом может быть лишь человек: с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками." Ф. Э. Дзержинский.
Сирийцам очень нужны наши ракетные комплексы версии "С". И вдруг Москва оперативно решила их не продавать, хотя еще в начале мая американцы фыркали на эту сделку, а Россия гордо распушило хвост: "Кому хотим, тому и продаем!". И вдруг - отказ. Я не думаю, что это Асад условия не выполняет.
Так продали им комплексы. И уже у турков F-16 не вышел на связь 
Сирия это ключевая часть мозаики, продолжение, к сожалению, уже готово.
Это очень большая игра, а цели её всё более отчётливы, всё как и предполагалось...
КАРАБАХ - http://vk.com/wall-38121615_189537
у кого не откроется, цитирую:
РОССИЯ - СИМПТОМЫ НОВОЙ МАСШТАБНОЙ ВОЙНЫ
Закрытие нефтепровода Баку-Новороссийск можно расценить не только как ответ на изгнание российских военных из Габалы. Это похоже на свертывание оставшихся экономических связей на фоне признаков подготовки к масштабной войне в Закавказье.
Правительство РФ закрыло транзит азербайджанской нефти по трубе Баку-Новороссийск. Формальное объяснение таково: Азербайджан прокачивает по ней слишком мало нефти (менее 2 млн тонн в год), что делает прокачку для России нерентабельной, а поднять стоимость транзита условия договора не позволяют. Это, конечно, правда. Но не вся.
Трубопровод Баку-Новороссийск – вообще довольно интересное явление, которое подмывает назвать то ли благотворительностью, то ли глупостью, то ли одной из причудливых форм выплаты репараций русскими после их поражения в холодной войне. Из 1500 км этого трубопровода по территории Азербайджана проходит всего 300, остальные идут по территории РФ. Построен он был при Ельцине, чтобы дать ушедшему под контроль British Petroleum Азербайджану возможность сливать на Запад раннюю нефть с месторождения Азери-Чираг-Гюнешли, пока не закончено строительство нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, качающего каспийскую нефть в обход России. Когда БТД был построен, Азербайджан мог отказаться от поставок через Новороссийск, но до последнего сливал туда гомеопатические дозы нефти, чтобы сохранить этот маршрут для себя. Так, на всякий случай. Тем более, что тариф на прокачку – около $16 – по условиям ельцинского договора был просто смешон.
С закрытием этой трубы азербайджанцы ничего особенно не теряют, а вот России придется думать, чем ее теперь заполнять. Скорее всего, трубу, куда Транснефть вложила большие средства, законсервируют, как это случилось с прибалтийской веткой нефтепровода "Дружба", когда Мажекяйский НПЗ по политическим мотивам продали не русским, а полякам. Но проблема в том, что для консервации такой трубы она должна быть заполнена нефтью. А она имеет несчастье проходить через Дагестан, где нефть из нее постоянно тырят для переработки на нелегальных НПЗ.
Тогда зачем же Москва эту трубу закрывает? Ну и сочилась бы она понемногу, поддерживая ваххабитско-коррупционную экосистему Северного Кавказа и иллюзию мира в этом углу.
Есть основания полагать, что Россия готовится к новой войне в Закавказье, куда она, как союзник Армении по ОДКБ, к большому сожалению, будет втянута независимо от своего желания. Можно было бы написать "Россия готовится к новой войне в Карабахе" — но это будет не совсем точно. Ведь на этот раз конфликт ожидается куда более масштабный, со всеми признаками первого сполоха очередной мировой мясорубки.
Надо сказать, что Москва, как всегда, начала готовиться к войне позже других ее потенциальных участников. А вот Баку занимается этим уже десять лет, причем нисколько не скрываясь. "Росбалт" неоднократно описывал масштабы этой подготовки, включая поставки дронов и оружия из Израиля на $1,5 млрд. В последние пару лет Азербайджан стал абсолютным мировым лидером по темпам вооружения. Не проходит и месяца, чтобы президент Ильхам Алиев не пригрозил Армении войной. Минская группа ОБСЕ по урегулированию Карабахского конфликта, которая должна бы реагировать на подобные вещи, этого не делает – и вообще странным образом не делает почти ничего.
В России, где все эти годы под видом "реформы армии" ее советские остатки вульгарно растаскивала команда г-на Сердюкова, до последнего закрывали глаза на происходящее. Пока Алиев, проконсультировавшись с Анкарой и Вашингтоном, не попросил россиян из Габалы. И вот тут, как в анекдоте, Зоркий Сокол обнаружил, что одной из стен в тюрьме нет. Что ж, лучше поздно, чем никогда.
И что же мы видим?
Сухопутные войска и ВВС Азербайджана проводят широкомасштабные военные учения в прифронтовой зоне. Учениями, которые продолжатся с 16 по 19 мая, руководит министр обороны Сафар Абиев, сообщила пресс-служба минобороны республики.
Турция на самом высшем уровне дает понять, что вмешается в войну Азербайджана с Арменией на стороне азербайджанцев. Мы не можем оставаться безразличной к нагорно-карабахскому конфликту и трагедии азербайджанцев, заявил премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган на еженедельном собрании партии "Справедливости и развития", сообщает во вторник телеканал TRT Haber. "Если бы мы в свое время были безразличны к судьбе азербайджанцев и нагорно-карабахской проблеме, сегодня мы не имели бы таких теплых отношений с Баку", — сказал Эрдоган. По его словам, Турция не может молчать перед лицом насилия против мирного населения, будь то палестинцы, курды в Ираке, сирийцы или какой-либо другой народ.
Из Баку звучат заявления, что в случае войны азербайджанская военная машина Карабахом не ограничится и отутюжит почти всю Армению – тем более, сколько ее там, той Армении? Учитывая невообразимую по накалу ненависть азербайджанцев к армянам (которая к тому же постоянно стимулируется режимом Алиева) и их многократное военное превосходство, можно предположить, что речь идет о планах нового геноцида.
В этом-то свете и становится очевидным, что избежать участия в мясорубке Россия, у которой в Гюмри под Ереваном находится военная база, просто не сможет. На днях алиевские медиа распространили информацию, что в ходе перестрелки на границе с Карабахом был то ли убит, то ли ранен, то ли захвачен военный инструктор из России, спецназовец, русский по национальности. Министр обороны НКР в ответ заявил, что армия Карабаха не нуждается в наемниках. Из Москвы никаких комментариев не прозвучало, но сам отсыл весьма символичен.
Между тем, как сообщает Regnum со ссылкой на источник в российских вооруженных силах, РФ может усилить базу в Армении ракетами "Искандер-М" и системами "Торнадо". По данным этого московского агентства, в силу ряда субъективных причин пристально отслеживающего ситуацию вокруг Армении, 102-ая военная база России в Гюмри стала серьезно перевооружаться. "С большой вероятностью, речь идет об оперативно-тактическом ракетном комплексе (ОТРК) Искандер-М и системе залпового огня Торнадо", — сообщил источник. Стоит отметить, что ОТРК Искандер-М может наносить высокоточные удары по целям на расстоянии до 500 км, причем в связи с особенностями траектории полета ракеты, сбить ее не представляется возможным ни одной из существующих или разрабатываемых систем ПРО.
Агентство также напоминает, что на днях издание "Оружие России" сообщило, что на дислоцированную в Армении российскую военную базу поступили новые подвижные пункты управления (ППУ) для зенитных ракетных подразделений. В комплект аппаратуры ППУ входит усовершенствованная автоматическая система передачи данных, средства внутренней и внешней связи, а также приемники системы ГЛОНАСС. Возможности новых комплексов позволяют обнаруживать более 100 воздушных целей в радиусе до 100 км и одновременно сопровождать свыше 10 из них. Также сообщается, что в летнем периоде обучения личный состав мотострелковых, разведывательных, артиллерийских и других подразделениях военной базы впервые в ходе боевой учебы на практике применит современные навигаторы "Перунит", "Грот" и "Бриз".
Ранее сообщалось, что российские военные разведчики в Армении этой весной начали интенсивную горно-стрелковую подготовку.
Впрочем, дело отнюдь не только в Армении и в союзническом долге России перед ней. "Росбалт" уже писал, что отношения Азербайджана и России были запрограммированы на ухудшение по объективным причинам. Азербайджан ведет противоречащую российским интересам политику буквально по всему фронту. Баку игнорирует возражения Москвы против Транскаспийского трубопровода, строит железную дорогу Карс-Ахалкалаки-Баку как часть оппонирующего Транссибу коридора TRACECA, спонсирует Грузию и готовится стать плацдармом для нападения на Иран, претендуя на земли последнего. Наконец, в Баку стали открыто призывать НАТО к вводу войск альянса на свою территорию.
При этом, как уже не раз здесь отмечалось, инструментов давления на Баку у Москвы почти нет. Обе страны занимаются одним и тем же: выкачивают из-под земли ресурсы и меняют их на сложные в производстве товары, получая все необходимое для жизни из Европы и Китая. Общими трубами они при этом не пользуются. Друг с другом Азербайджан и Россия практически не торгуют. В сущности, они друг другу сегодня просто не нужны.
Пожалуй, единственным рычагом Москвы для ощутимого воздействия на Баку могли бы стать азербайджанские мигранты. Они, в отличие от азиатов, давно и массово обзавелись российскими паспортами, проникли в правоохранительные органы РФ, контролируют целые сегменты торговли в буквально всех федеральных округах, обладают большим лоббистским и коррупционным ресурсами. Исследования идентичности азербайджанцев в России при этом либо вообще не ведутся, либо носят закрытый характер. Судя по эмпирике, вряд ли гражданская идентичность у большинства из них превалирует над этнической. Молодые азербайджанцы мужского пола активно участвуют в перманентных этнических войнах на всей площади российской федерации на стороне "панкавказского интернационала" (Сагра). Поэтому в случае войны большая азербайджанская диаспора грозит стать для российских властей не столько рычагом нажима на Баку, сколько дополнительной внутренней проблемой, которую придется как-то решать.
Еще одной проблемой, которую России неизбежно придется решать, станет поведение Грузии, сильно зависимой от Азербайджана и его западных союзников. Ведь иного сухопутного коридора между РФ и Арменией нет, а коридор воздушный после начала боевых действий станет опасным и недостаточно емким. Нет никаких сомнений в том, что предоставить такой коридор Москве добровольно Тбилиси откажется, кто бы в Грузии сегодня ни правил. Значит, как говорил один из генералов 58-й армии, его придется "прорубать".
17 мая 2013, Виктор Ядуха, РОСБАЛТ
Карта - http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%8F&sll=36.318483...
посмотрите как это всё близко от наших границ, теперь вы понимаете, почему северный кавказ это незаживающая рана, собенно учитывая психотипы этой нации, вот и попробуй найди решение...
Болт фон Анкер-Буревестник
20 мая войска Башара Асада
20 мая войска Башара Асада взяли под контроль большую часть города аль-Кусейр (в 30 километрах к югу от города Хомс). В субботу 18 мая армейские авиация и артиллерия нанесли серию ударов по городу. В воскресенье 19 мая утром войска вошли в аль-Кусейр, и в понедельник освободили от боевиков и наемников южные и восточные районы. Когда пишутся эти строки в северных кварталах еще идут бои. По оценкам экспертов, в течение ближайшего времени армия от боев перейдет к зачисткам, и у боевиков шансов не останется.
Сирийская армия тщательно готовилась к захвату аль-Кусейра, расположенного в 30 км от Хомса. Город находился под контролем боевиков уже более года и выполнял важную транзитную функцию по переправке снаряжения и вооруженных бандитов в центральные районы Сирии, а потому был тщательно укреплен. Боевые действия близ аль-Кусейра армия начала еще в середине апреля — тогда город был окружен. Правительственные войска выбили боевиков из окрестных поселений, загнав в городские кварталы. Предварительно перед штурмом над городом были разбросаны листовки с предложением: мирным жителям – покинуть город, а боевикам — сложить оружие и сдаться. Для желающих покинуть место скорых боев был организован безопасный коридор.
Рассказывают, что «самые храбрые» из боевиков пытались уйти этим коридором, затесавшись в группы мирных жителей. Но те сдавали чужаков в руки армии сами. Чтобы оценить, с какой силой столкнулась сирийская армия в этом городе, приведем сведения британской разведки, попавшие в прессу. В аль-Кусейре засели около 5 тысяч боевиков. Они удерживают территорию площадью 12 квадратных километров. Среди них – исламисты-члены «Джабхат ан-Нусра» и союзных ей салафитских группировок, отряды «братьев-мусульман», называющие себя подразделениями «Сирийской свободной армии». Среди боевиков – сирийцы, иорданцы, ливийцы, ливанцы и около 200 членов палестинского ХАМАСа. Специализацией бойцов палестинской исламистской группировки ХАМАС является строительство подземных бункеров и тоннелей (они, например, прорыли немало тоннелей между Египтом и сектором Газа).
Точка бифуркации сирийской войны
Казалось на первый взгляд, что штурм аль-Кусейра – это очередной крупный бой сирийской войны, когда армия освобождает от бандитов очередной населенный пункт. Но…
Именно по поводу блокады аль-Кусейра прилетал в Дамаск начальник германской разведки Г.Шиндлер. Именно по поводу блокады аль-Кусейра разгорелся такой информационный костер в мировых СМИ. Именно по поводу блокады аль-Кусейра заболела голова у израильского руководства. И многое что ещё связано с блокадой аль-Кусейра и нынешним штурмом.
Можно с полным основанием говорить о том, что сегодня сирийский город аль-Кусейр является элементом геополитики. И бои, которые происходят в эти часы, могут принципиально перевернуть ситуацию, как в Сирии, так и вокруг неё. Достаточно сказать, что после поражения, а, вернее, разгрома в аль-Кусейре, врагам Асада остается только два выхода. Да, похоже, их альтернатива определилась и выкристаллизовалась.
Или этот разгром крупных военных формирований террористического интернационала, включая зачистку и «вывод из игры» их многочисленных командиров и советников, приведет к усилению позиций тех, кто является сторонником политического урегулирования в Сирии на готовящейся конференции «Женева-2». Либо враги Асада, которые захотят сорвать эту конференцию по той простой причине, что не ради мирного урегулирования они два года посылали в сирийскую мясорубки десятки тысяч проплаченных ими наемников, - именно они, естественно, чужими руками устроят какую-то катастрофическую провокацию, за которой последует международная интервенция в Сирию, бомбежки и Большая война.
Уже ясно, что идея затяжной бандитской герильи, на которую рассчитывали враги Асада ради ослабления и обескровливания страны и народа, не проходит. После аль-Кусейра армия займется ещё рядом бандитских анклавов. А набрать новые тысячи «борцов за демократию», орущих «Аллах акбар!», у врагов Асада быстро не получится, несмотря на наличие сотен миллионов долларов кэша. Вот, что такое разгром бандитского гнезда в аль-Кусейре. А теперь – подробности.
Почему на аль-Кусейре «сошелся клином белый свет»?
Аль-Кусейр лежит на дороге между Дамаском и Средиземноморским побережьем. Для повстанцев контроль над аль-Кусейром необходим, поскольку он играет роль связующего звена с горной местностью на севере Ливана, откуда наемники перебрасываются вглубь Сирии. Ликвидация этого плацдарма позволит командованию правительственной армии перейти к задаче по освобождению от боевиков северо-западных провинций Идлиб и Алеппо. Израильская пресса пишет, что внимание всех региональных разведок сосредоточено на районе между Баальбеком и сирийской границей. Речь идет о «сердце и легких военной машины ливанской шиитской организации» «Хизбаллы».[1] Беспокойство израильтян не просто заметно – оно акцентировано!
Что под этим подразумевается?
Сирийский ресурс «Аl-Haqiqa» опубликовал материал, посвященный значению схватки за аль-Кусейр, в которой участвуют на стороне сирийской армии и бойцы «Хизбаллы». Кто-то спросит: «Ну и что? Мало ли боевых отрядов воюют друг с другом в Сирии?» Дело в том, что в данном случае на первый план эти комментаторы выдвигают фактор противостояния шиитов и суннитов, и всячески его педалируют. При этом выводы делаются очень масштабные. В своем анализе ситуации «Al-Haqiqa» опирается на информацию британского дипломата, ещё недавно работавшего в Дамаске вплоть до закрытия там его посольства. Итак, что же пишет «Al-Haqiqa» со слов британского дипломата?
Аль-Кусейр является уникальным случаем – глава «Хизбаллы», шейх Насралла, открыто признается об участии его людей в боях за этот сирийский город. Согласно его словам, речь идет об «ограниченном» участии ради защиты проживающих в окрестностях города меньшинств, прежде всего, шиитов, чьи земли и собственность в последние месяцы были конфискованы суннитскими исламистскими боевиками «Джабхат ан-Нусра» и «Бригад аль-Фарук».
Но является ли это реальной причиной вмешательства «Хизбаллы»?
Если это действительно так, почему Насралла не посылает своих бойцов в Восточную Гуту и Идлиб, где тысячи шиитов согнаны с мест постоянного проживания, или в пригороды Алеппо где шииты умирают с голода из-за блокады, устроенной салафитами? Ставит вопрос «Al-Haqiqa».[2] На эти и другие вопросы ответил британский источник «Al-Haqiqa» ответил такое, что, действительно, за штурмов аль-Кусейра стали проявляется очертания событий Большой политики, если не Геополитики.
А сказал он следующее: «Здесь, на этой небольшой территории сконцентрированы все региональные и международные аспекты сирийского конфликта. На поверхности «Хизбалла» пытается защитить шиитов. Но в реальности здесь идет настоящая мировая война, здесь лицом к лицу столкнулись великие державы – не выражаясь метафорически, а по-настоящему. Иногда их представители невидимы, словно призраки, влияя на события через спутники и беспилотные самолеты, но иногда они внезапно дают о себе знать.
Так, например, в ход битвы за Баба Амр (населенный пункт поблизости от города Хомс – С.Ф.) вмешались русские, предоставив режиму спутниковую съемку местности. Одновременно, десятки технических агентов французской разведки и британские спецназовцы руководили силами мятежников в Хомсе – в том же Баба Амре. На северо-западе разведка Ливана организовала несколько станций наблюдения за транзитом через границу.
Именно через этот регион в первый год войны в Сирию, особенно в центральный регион, перебрасывалось до 60% оружия и боевиков для мятежников из-за рубежа. Правы те, кто говорит, что этот регион может рассечь Сирию надвое и отсечь Дамаск от побережья. Но это – лишь малая часть истории».[3]
Да, это – первая часть признания дипломата Британии журналисту «Al-Haqiqa». Теперь дальше.
«Согласно оценке Израиля и западных разведок, этот регион – самый опасный и наиболее стратегически важный на всем Ближнем Востоке – в конфронтации оси Иран-Сирия против оси Израиль-Саудовская Аравия. В распоряжении Израиля и США оказались некоторые доклады. По их оценке, до 80% тяжелых видов вооружения, переданных сирийцами «Хизбалле», в особенности, ракеты, шли по этому коридору».
Другими словами – этот район является очень чувствительной точкой, контроль над которой позволяет осуществлять переброску по данному коридору чего угодно – от боевиков до ракет. Поэтому, по словам британского дипломата, внимание всех региональных разведок сосредоточено на регионе между ливанским Баальбеком и сирийской границей. Именно здесь расположены склады и базы «Хизбаллы».
Теперь уже всем совершенно ясно, пишет далее «Аl-Haqiqa», что боевики-сунниты и на южной границе Сирии с Иорданией, и на демаркационной линии прекращения огня тесно сотрудничают с израильской разведкой. Зачем? Она дирижирует ими в плане стравливания с шиитами «Хизбаллы». Об этом свидетельствуют заявления одного из командиров «Сирийской свободной армии» Халида аль-Хабуса. Когда он в прошлом году провозгласил начало «Битвы за Освобождение», цель которой было предотвращение поставок сирийского оружия «Хизбалле».
И именно поэтому сейчас «Хизбалла» без всяких колебаний была готова к участию по зачисткам от враждебных ей вооруженных формирований и самой провинции Хомс и, в особенности, районов, прилегающих к ливанской границе. Но это – «своя правда» в исполнении британского подданного. А с другой стороны это смотрится иначе: речь идет о аль-Кусейре, как о стратегическом пункте, соединяющем сирийские власти с союзной им «Хизбаллой». Контроль, который одно время установили боевики-джихадисты в регионе, означал отделение Дамаска от территории Ливана в районе Баальбека, где и сосредоточены силы «Хизбаллы».
С учетом этого расклада становится более понятно, с чего вдруг разволновались израильтяне, и зачем в Дамаск по вопросу аль-Кусейра приезжал сам глава немецкой разведки BND. Контроль над коридором из рук боевиков, которые сотрудничают с израильтянами, переходит к сирийской армии, которая сотрудничает с «Хизбаллой».
Что искал в Дамаске шеф BND
1-2 мая глава службы внешней разведки (BND) Германии Герхард Шиндлер совершил визит в Дамаск. Г.Шиндлер встретился с главой департамента национальной разведки Сирии генералом Али Мамлюком. Официально, целью визита было обсуждение возможности возобновления сотрудничества в борьбе с терроризмом. Известно, что Германия, в отличие от других стран ЕС, выступает против идеи вооружения сирийской оппозиции – в особенности после того, как стало известно, что германские салафиты принимают участие в сирийской войне. Но, как сообщала ближневосточная пресса, неофициально Г.Шиндлер хотел «выступить посредником» между формированиями боевиков-исламистов и сирийским правительством, Ираном и «Хизбаллой» в переговорах о капитуляции аль-Кусейра.[4]
В аль-Кусейра к началу мая были блокированы несколько тысяч боевиков «братьев-мусульман», наемников и исламистов, которые отдавали себе отчет, чем дело кончится. Сирийские «братья-мусульмане» воют против правительства Асада не первое десятилетие. До сих памятен их вооруженный мятеж именно в Хомсе в начале 80-х годов, который Асад-старший – Хафез – подавил военной силой и очень жестоко. Так что, счет у «братьев-мусульман» к властям особый и давний. Но, зажатые в стальные тиски сирийской армии в аль-Кусейре они запросили участия третьей стороны в переговорах о сдаче.
Побудительным мотивом явился пример зачистки в конце апреля гнезда бандформирований в селении аль-Байды близ города Баниас на средиземноморском побережье. Там армия не пощадила никого. Окруженные в аль-Кусейре пошли на переговоры, чтобы избегнуть подобной участи, когда боевики и коллаборационисты были казнены на месте. Особых сомнений не было в том, что армейцы и на сей раз намерены уничтожить всех боевиков, часть из которых, в особенности иностранные джихадисты, готова стоять до конца. Что сейчас и происходит.
Так что визит шефа BND с его «списком Шиндлера», в котором были сформулированы некие предложения, оказался с точки зрения ситуации в аль-Кусейре малоэффективным. Но, возможно, он пытался не переговоры наладить, а как-то не допустить сирийцев к каким-то секретам, которые скрывает аль-Кусейр? Например, уже пришло сообщение о том, что армия захватила во время штурма города бронемашины израильского производства. Правда, не уточнив пока – не пункты ли это управления войсками. Помните, некие «Хаммеры» с американской электронной начинкой были захвачены в Грузии в 2008 году?
Возможно, аль-Кусейр ещё преподнесет сюрпризы такого характера…
Падение аль-Кусейра. Что дальше?
Потеря аль-Кусейра грозит врагам Асада серьезными осложнениями, ведь город на протяжении года был одним из основных перевалочных пунктов, через который подкрепления боевиков шли из Ливана в центральные районы Сирии, и сейчас эта дверь захлопнется. Правительственные же войска, напротив, получат свободный проход к прибрежным провинциям Сирии с юга и к территории Ливана. Более того, штурм аль-Кусейра – это составляющая часть большого плана скоординированных армейских операций в нескольких районах Сирии.
Сирийская армия в воскресенье 20 мая начала крупномасштабное наступление на боевиков вооруженной оппозиции по четырем фронтам:
- в аль-Кусейре – провинция Хомс,
- у ливанской границы, в провинции Хама,
- в районе Барзе в провинции Дамаск,
- и в Дераа на юге страны у границы с Иорданией.
Надо отметить, что население провинций Хама и Хомс наполовину христианско-алавито-шиитские, т.е. с конфессиональной точки зрения являются сторонниками президента Асада. Сам округ аль-Кусейр наполовину христианский. В городе аль-Кусейр еще год назад жило до 12 тысяч христиан, но басмачи, взяв город под свой контроль, их изгнали, а многих убили. И руки у этих бандитов в крови мирных жителей, так что возмездия они боятся вполне обоснованно. Некоторые жители ушли отсюда в Ливан, кто-то добрался до Дамаска, многих приняли в соседних районах.
По наблюдениям некоторых обозревателей, последние боевые операции правительственных войск Сирии демонстрируют, что идет планомерная и тотальная зачистка западных провинций с преобладающим шиитско-алавито-христианским населением начиная с юга (Дераа), включая Дамаск, Хомс, Хаму и далее на север к Идлибу и Алеппо.[5]
Возможны ли этнические чистки со стороны армии правительства Сирии после освобождения этих районов от боевиков? Многие твердо уверены – этнические чистки в Сирии невозможны в принципе. Не дай Бог, начнутся – это сразу же приведет к неминуемому распаду страны и внешней агрессии. Да и армия, в которой значительную часть военнослужащих составляют сунниты, этого не позволит. Так что пока – впечатления четко реализуемого плана. С правильными промежуточными этапами – отсутствием никому не нужной спешки, блокированием группировок противника от баз снабжения, разделение его банд на отдельные не связанные «котлы», и их планомерное уничтожение.
Да и коридоры для выхода гражданского населения – признак силы, а не слабости или этнических чисток. К этому можно добавить вот что. По данным сирийского телевидения и агентства САНА, большая часть убитых в аль-Кусейре боевиков являются иностранными гражданами. Кроме того, несколько десятков экстремистов сложили оружие и сдались властям. Как сообщают сирийские корреспонденты, часть боевиков задержана при содействии местных жителей в попытках вырваться через коридоры.
Освобождение аль-Кусейра полностью обезопасит движение по трассе Дамаск – Хомс и укрепит положение правительственных войск вдоль ливанской границы. Как отмечают некоторые наблюдатели, можно ожидать, что после взятия аль-Кусейра сирийские войска отправятся на усиление группировки и полного перекрытия ливанской границы в провинции Хама, и иорданской границы в районе Дераа. Таким образом, большая часть самого густонаселенного района Сирии уже контролируется армией – с севера на юг, вдоль побережья и по границе с Ливаном.
Следующим важным этапом будет концентрация сил на границе с Турцией, разблокирование под Алеппо аэродрома Менг, окруженного отрядами боевиков, и зачистка самого Алеппо. Также с двух сторон начнется зачистка территории от Дейр-эз-Зора и Алеппо в сторону Ракки. В случае успеха этих вполне просчитываемых операций армии, в довольно скором времени Башар Асад сможет взять под контроль все «проблемные» точки на территории Сирии.
А дальше?
Конференция «Женева-2» с четкими политическими договоренностями о проведении в Сирии запланированных на 2014 год президентских выборов с участием всех сирийских политических сил, в том числе, и от оппозиции – как внутренней, так и парижско-стамбульско-дохийской. Почему нет? Эти люди, хоть и проявили особую ретивость в плане личного участие в свержении Асада… на словах. Но с другой стороны, руки у них в крови не запачканы. Шумели себе из безопасного далека…
Но, не будем забывать, что этот вполне рабочий вариант политического урегулирования могут поломать озлобленные донельзя враги Асада, устроив какую-нибудь гадость, что и конференцию сорвут, и новый виток войны запустят. Уже в стиле открытой интервенции. Пока только не ясно, кто в их лагере может принять подобное политическое решение.
Запад дружно открещивается от силовых действий без мандата Совета Безопасности ООН. Совет Безопасности ООН, вернее, Россия и Китай, такой мандат не выдадут.
В то же время в турецкой прессе публикуются невиданные до сих пор статьи. По мнению «Radikal», на встрече России и США, в ходе которой сторонами была достигнута договоренность о проведении конференции по Сирии, вопрос о дальнейшей судьбе Асада был оставлен открытым. В этой связи, пишет турецкое издание, можно предположить, что США признали возможность сохранения Асадом своего поста(sic!) до истечения срока президентских полномочий в 2014 году.[6] Решатся ли враги Асада играть в этих условиях ва-банк?
Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»
Российский флот вернулся в
Российский флот вернулся в Средиземноморье с неожиданными последствиями
Источник перевод для MixedNews - molten
Недавние атаки Израиля на Сирию, в частности, использование разрушителей ядерных бункеров стало для русских подарком с неба, и открыло двери для развёртывания защиты своего давнего союзника в Сирии. Русские вернулись в Средиземноморье, чтобы остаться, и это может быть хорошим уроком для безрассудства западной политики медленного наращивания агрессии в регионе.
Министр обороны Сергей Шойгу выпустил кота из мешка, заявив, что постоянное присутствие военно-морских сил необходимо для защиты российских интересов в этом регионе. Мир вот уже в течение двух лет наблюдает, как рассудительно Россия справляется с продолжающейся там эскалацией, поддерживаемой растущим числом внешних стран, которые, по сути, объявили Сирии войну, полагая, что это будет безрисковое дельце.
И вот о чём вам не рассказывают корпоративные СМИ. Доктрине превентивного удара израильтян и неоконов будет брошен вызов. Нетаньяху может говорить все, что угодно о «красных линиях» пересечение которых вызовет превентивный «оборонный» удар, но по мнению вашего покорного слуги, намеченные цели сами возьмут на вооружение такую политику.
Источники в ВМФ США могут сколь угодно глумиться над «старыми» русскими кораблями, но нет ничего старого в том, что они на себе несут — их являющиеся произведением искусства ракеты, которые они сделали наивысшим приоритетом своей оборонной политики.
Частью надувательства со стороны корпоративных СМИ стала история о том, что предложение систем С-300 для региона его дестабилизирует. Все, кто озадачится изучением документации Jane’s (похоже, имеется в виду консультационно-аналитическая компания IHS Jane’s; прим. mixednews.ru) от 1996 года, обнаружат, что они уже в Сирии. Возможно, они находились под контролем русских, и не были официально сирийскими. Но стоило бы спросить эти ленивые СМИ, что же тогда положило конец турецким провокациям, сбив их F-16, что стало пустым разбазариванием несчастных пилотов в мирное время.
Да, С-300 были там всё время, и пока не били по Израилю. Но всё это должно будет измениться. Безнаказанное полёты Израиля в ливанском воздушном пространстве и их возможность авиаударов без входа в воздушное пространство Сирии могут быть прекращены, или будут прекращены, когда русские так решат.
Их флот, даже их старые суда будут нести на себе такие являющиеся предметом искусства оружейные системы как С-400, которые дадут пилотам лишь 2-3 секунды после того, как они услышат «бип-бип» сигнал того, что приближается к ним на огромной скорости. Российские патрульные корабли будут способны сбивать любой атакующий израильский самолёт, в том числе и те, что будут возвращаться на базы после удара. Они смогут сбивать их даже на взлёте.
Любой ответный удар Израиля вызовет полномасштабный ответ русских, который может быть нацелен на их базы и командные структуры. Их обновлённые ракеты Искандер, как заявляется, имеют скорость в диапазоне до 6-7 Маха, но наши источники говорят, что их скорость свыше 8 Маха. При уклонении от противоракетного огня они могут отклоняться с перегрузкой больше 30 G, и подныривать на цель под углом в 90 градусов. Израильские задиры никогда не противостояли современным вооружениям, но у них может представиться шанс. И им это не понравится.
Вся красота вышеописанного сценария в том, что они может быть осуществлён сугубо в оборонительных рамках, во время противостояния израильскому нападению.
Да, и я забыл упомянуть, что наведение на цель может быть проведено или через спутник, или запрограммировано в память ракеты, так что радиоподавление не принесёт пользы. Это вам не миномётные снаряды с задних дворов Сектора Газа, что, как уверяют израильтяне, является для них такой смертельной угрозой, что они постоянно проводят ответные карающие население меры в качестве «сдерживания».
Что касается точности, Искандеры могут вывести из строя батареи Пэтриот в первый же день. А на следующий день русские могут сдаться на милость международного суда на том основании, что в рамках международного закона ответ был полностью законен. А если этого будет недостаточно, второй их защитой может стать доктрина Буша о превентивном ударе в оборонительных целях… для уничтожения не будущей угрозы, а той, что уже сигнализирует о своих враждебных намерениях.
Если кто-то из вас думает, что я преувеличиваю этот сценарий, я придерживал этот материал от публикации до тех пор, пока не получил подтверждения от израильтян. Заголовком в Israel Hayom от 19 мая было следующее:
«Ожидайте израильских ударов по отгрузкам российских оружейных поставок Сирии-Хизбалле… американские власти рассказали Wall Street Journal, что следующий раунд израильских авиаударов может быть нацелен на новые российские отгрузки современных противокорабельных ракет Яхонт».
Это было не более чем подготовкой почвы для продолжающихся агрессивных ударов Армии обороны Израиля в поддержку сирийских боевиков. Обратите внимание на автоматическое связывание Сирии и Хезболлы, как если они делят между собой оружие, или русские позволят отдавать им оружие кому-то ещё. Получили ли израильтяне разрешение от США? Вроде того. Обама сказал, что Израиль имеет право защищать себя, что означает, что другие также имеют такое право. Но условия игры значительно меняются, когда на Ближнем Востоке есть кто-то, кто имеет способность для полномасштабного ответного удара, включая и ядерное оружие.
И ещё я забыл упомянуть кое-что о разрушителях ядерных бункеров, которые израильтяне использовали в Дамаске. У русских они конечно тоже имеются. Несмотря на заявления Нетаньяху о том, что Израиль готов к любым неожиданностям, он не готов ни к чему из этого. И если русские ответят на атаку Израиля, поверьте, США заступаться не станут.
У США хватит проблем из-за вовлечения региона в такую опасность путём вооружения Израиля до зубов, чего само его население никогда не смогло бы себе позволить, да и не стало бы, даже если могло.
Когда Израиль пострадает от ощутимого ответного удара после своего агрессивного нападения, могу вам обещать, что обычные израильтяне мгновенно изменят своё мнение в отношении задиристой болтовни, которую они приобрели, нападая на слабого или беззащитного противника.
В долгосрочной перспективе более чем несколько международных гражданских и военных аналитических центров уже давно подозревали, что это то, что в итоге должно было произойти, чтобы обезвредить Израиль как всеобщую угрозу. Они нападут не на тех, и не в то время.
Никто в американской армии по доброй воле не согласится умирать за задиру-Израиль, кроме, возможно, христианских сионистов в ВВС. Так что мир стал бы более безопасным местом, если бы они исчезли.
http://mixednews.ru/archives/36449
Алах-акбары уже в ЛОНДОНЕ
Лондон шокирован публичным убийством в районе Вулвич. Двое неизвестных, вооруженные мачете и пистолетами, отрубили голову военнослужащему. Британские власти квалифицировали ЧП как "теракт", созвано срочное заседание.
После убийства усилены меры безопасности вокруг Вулвича и возле других военных казарм Лондона
Sky News
В районе Вулвич на юго-востоке Лондона двое неизвестных с криками "Аллах акбар!" убили военнослужащего.
После бойни один из нападавших с окровавленным мачете в руках прямо на фоне жертвы дал интервью журналистам. "Мы извиняемся, что женщинам пришлось все это увидеть сегодня, но у нас на родине женщины постоянно наблюдают подобные картины. Вы никогда не будете в безопасности. Свергните свое правительство, оно не заботится о вас", - сказал он.
В ходе перестрелки с полицией преступники были ранены и задержаны.
Правоохранительные органы предварительно расценили инцидент как "политически мотивированную террористическую атаку исламистов". Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон принял решение срочно прервать визит во Францию и вернуться в Лондон.
Кэмерон подтвердил, что "скорее всего это теракт". Он также охарактеризовал инцидент как "действительно шокирующий". В городе введен контртеррористический план "Кобра".
Что на самом деле произошло в Вулвиче, до сих пор точно неизвестно. На официальном уровне практически никаких подробностей не разглашается. По данным британских СМИ, двое людей, вооруженных ножами, мачете и пистолетами, напали на прохожего-военнослужащего, на котором была футболка с лозунгом, призывающим помочь ветеранам: "Поддержим героев". Сообщается, что ему отрубили голову.
По словам очевидцев, сцена расправы над ним напоминала "бойню", продолжавшуюся целых двадцать минут, пока не подоспела полиция. Нападавшие кричали "Аллах акбар!", а после убийства фотографировались с трупом.
Также в прессе высказываются предположения, что перед нападением преступники могли переехать свою жертву на автомобиле.
Сотрудники полиции перекрыли район. На место были направлены машины скорой помощи и полицейский вертолет.
На месте происшествия обнаружены десятки единиц оружия, в частности, несколько ножей различного размера.
Официально подтверждено, что погиб один человек, который был военнослужащим, а двое нападавших ранены и находятся в больнице.
Министр обороны королевства Тереза Мэй уже созвала срочное заседание чрезвычайного правительственного комитета по вопросам безопасности. По материалам: РИА Новости
Израиль может нанести удары
Израиль может нанести удары по российским ракетам на территории Сирии. Очень ими напуган...
16 мая 2013 года во влиятельном американском издании The New York Times была опубликована статья "Russia Sends More Advanced Missiles to Aid Assad in Syria" ("Россия отправляет более современные ракеты для помощи Асаду в Сирии"".
Сообщение стало сенсацией следующего дня в западных СМИ, отмечает ИА REGNUM.
Согласно NYT, некие неназванные официальные лица в Вашингтоне, основываясь на информации из докладов разведки, утверждают, что Россия поставила в Сирию противокорабельный комплекс - крылатые ракеты Х-61 "Яхонт" с модернизированной системой радарного наведения на цель.
По мнению американского издания, крылатые ракеты "Яхонт" обеспечивают сирийских военных инструментом для противодействия любым попыткам международных сил укрепить сирийскую оппозицию через введение военно-морского эмбарго, создание бесполетной зоны и нанесение ограниченных авиаударов.
NYT в своей публикации ссылается на информацию авторитетного британского военного издания Jane's International Defense Review, согласно которой Сирия заказала у Россию ракеты "Яхонт" для защиты побережий еще в 2007 году и получила первые батареи в начале 2011 года.
Ник Браун, главный редактор Jane's International Defence Review, справедливо утверждал, что ПРК "Яхонт" является "настоящим убийцей корабля".
Со ссылкой на Jane в публикации в NYT сообщается, что первоначальный заказ состоял из 72 ракет, 36 пусковых установок, транспортных средств, а также вспомогательного оборудования. Система была развернута в Сирии.
Но далее в NYT ошибочно утверждается, что батареи "Яхонта" развернуты на мобильных установках по три ракеты на установку. 36 пусковых установок и 72 ракеты означает, что сирийские "Яхонты" размещены на двухпусковых установках.
Опубликованные ранее в СМИ в 2012 году фото сирийских комплексов подтверждает это.
Публикация-комментарий на статью NYT на следующий день на BBC квалифицировала этот комплекс как "Бастион", по системе кодификации НАТО, SSC-5 "Stooge".
Ракеты "Яхонт" способны в полете на низких высотах поражать морские надводные цели на скорости два маха.
При групповой атаке "Яхонтов" на первом этапе группа ракет перераспределяет цели по определенному алгоритму, исключая возможность поражения одной цели несколькими ракетами, если это не главная цель.
Крылатые ракеты запрограммированы на совершение противоракетных маневров. В память бортовых компьютеров ракет заложены электронные "портреты" основных кораблей потенциальных противников и логика определения построения корабельных ордеров для выбора главной цели.
Наличие комплекса "Яхонт" на вооружении Сирии не было тайной для Запада.
В июле 2012 года сирийцы провели демонстративное учение комплекса "Бастион" на своем побережье.
Более того, на российских информационных ресурсах давно и достаточно подробно была опубликована информация о поставках комплекса "Бастион" в Сирию.
Очевидно, отмечает ИА REGNUM, что в том виде, в котором "Бастион" поставлен Сирии, он является чисто оборонительным вооружением - современным аналогом прежних береговых артиллерийских батарей, поэтому он и носит название "Бастион".
Безосновательны подозрения США и Израиля в возможности завладения комплексом исламистскими группировками для использования против Израиля.
Как вооружение, комплекс "Бастион" исключительно может применяться специально обученными подразделениями регулярной армии.
Боевой комплекс крылатых ракет "Яхонт" - это не какой-нибудь противотанковый "Фагот" или переносной ЗРК "Игла".
Однако 17 мая 2013 года, в день прокомментированной нами публикации в NYT, другой влиятельный информационный ресурс США - The Wall Street Journal опубликовал статью под заголовком "Russia Raises Stakes in Syria" ("Россия повышает ставки в Сирии"), в которой вновь была затронута военная проблематика в связи с возможной прямой агрессией Запада против Сирии.
The Wall Street Journal констатирует: Россия расширяет свое военно-морское присутствие вблизи своей ключевой базы в Сирии.
Это наращивание, по мнению американских и европейских официальных лиц, похоже, направленно на предотвращение интервенции в страну, охваченную кровавой гражданской войной.
Расширение российского военно-морского присутствия в Восточном Средиземноморье, которое начало привлекать внимание официальных лиц США три месяца назад, представляет собой одно из крупнейших развертываний военно-морских сил со времен холодной войны.
Американские официальные лица полагают, что Россия в настоящее время в восточной части Средиземного моря держит 11 кораблей, объединенных в три целевые группы, которые включают в себя эсминцы, фрегаты, вспомогательные и разведывательные суда.
Россия хочет показать, что она остается военно-морской державой, хотя численность ее флота с советских времен сократилась, а корабли не соответствуют уровню западных возможностей.
В то время как западные официальные лица говорят, что они не боятся грядущего столкновения с состарившимся флотом России, его присутствие, по мнению американцев, добавляет новый источник потенциальной опасности во все более горячем регионе.
Однако американские официальные лица полагают, что российское сосредоточение "не рассматривается как угроза" для ВМС США, которые имеют два эсминца в Восточном Средиземноморье и одну авиагруппу в Персидском заливе.
"Никто не прогнозирует "битву у Мидуэй" (океанский бой американского и японского флотов в 1942 году у аттола Мидуэй в Тихом океане в период Второй мировой войны - С.Ф.) в восточном Средиземноморье", - утверждает старший сотрудник Пентагона.
Сейчас увеличение российской военно-морской группировки рассматривается американцами в качестве способа Москвы укрепить свои позиции на будущих переговорах по Сирии.
США заявили, что очередная серия израильских авиаударов в ближайшем будущем может быть нацелена на современные ракеты, предназначенные для поражения кораблей - оружие, известное, как противокорабельные ракеты "Яхонт".
The Wall Street Journal утверждает, что израильские и западные спецслужбы полагают, что ракеты, которые были проданы в последние годы Россией Сирии, могут быть переданы военизированной группировке Хезболла в течение нескольких дней. Попавшие в руки Хезболлы или в распоряжение других группировок боевиков, ракеты могут обеспечить серьезную угрозу как для израильских, так и американских военных кораблей в регионе.
Россия решительно протестовала против предыдущих израильских авиаударов по Сирии.
Ракеты "Яхонт" - наступательная система, утверждают американцы.
Американские официальные лица полагают, что система С-300, способная сбивать управляемые ракеты и сделать рискованным для любых самолетов вторжение в сирийское воздушное пространство, может быть доставлена Россией в порт Тартус в конце мая.
Доставка из России таких ракет также могла бы создать новую дилемму для Израиля.
Официальные лица США и Израиля утверждают, что Израиль до сих пор избегал прямых ударов по сирийским вооруженным силам, стремясь избежать прямого конфликта с Асадом.
Означенный пассаж из The Wall Street Journal может означать одно - неприкрытую угрозу эскалации войны в Сирии вмешательством Израиля с его точечными ударами по сирийским военным объектам под предлогом предотвращения передачи современного оружия группировке Хезболла в Ливане.
Публично Москва и Вашингтон работали в последние дни над созывом международной конференции с участием Дамаска. Но ожидания, что встреча может привести к политическим изменениям, констатирует The Wall Street Journal, низки, а усиление напряженности по всему региону ведет к тому, что США и Россия возглавят противостоящие лагеря.
Путин намерен помешать Западу повторения в ливийском стиле военной операции в Сирии.
Президент США Барак Обама не хочет военного вмешательства, но заявляет, что его позиция может быть изменена в случае подтверждения применения химического оружия силами Асада.
Пентагон наращивает военное планирование на случай чрезвычайной ситуации и в случае распространения военных действий на территорию соседних Турции и Иордании - близких союзников США.
Своим военно-морским развертыванием Москва показывает, что Россия намерена сохранить Тартус - ее единственный оставшийся военный форпост за пределами бывшего Советского Союза. Но это не совсем база.
Тартус, по мнению американцев, больше напоминает станцию технического обслуживания, предназначенную для ограниченного снабжения и очень скромного ремонта. Американские официальные лица говорят, однако, что Россия разработала планы расширения базы, о чем вела переговоры с Асадом.
Интерес Вашингтона к базе также возрос, но не потому, что США видят в ней угрозу, а потому, что американские официальные лица считают: гарантией России, что база останется под контролем Москвы в послеасадовской Сирии, США имеют больше шансов убедить Путина порвать с официальным Дамаском.
Источник: Сергей Филатов.
БЕЙРУТ, 25 мая. /Корр.
БЕЙРУТ, 25 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Зеленин/. С призывом "защитить Ливан от междоусобицы, которая может распространиться с севера на всю страну", обратился сегодня лидер шиитской группировки "Хезболлах" Хасан Насрулла. По его словам, "необходимо любой ценой прекратить кровопролитие в Триполи /столице Северного Ливана/, и единственной силой, которая может восстановить там мир и спокойствие, является ливанская армия".
Насрулла выступил в городе Машгара /Западное Бекаа/ на митинге по случаю 13-й годовщины вывода израильских войск из Ливана. Лидер "Хезболлах" признал, что его бойцы участвуют в военных действиях на стороне сирийских войск в Эль-Кусейре. "Происходящее в пограничных районах Сирии несет угрозу Ливану, и события в Триполи это подтверждают", - указал он.
Шиитский политик сообщил, что "Хезболлах" до последнего времени не вмешивалась в сирийский конфликт, "однако сейчас вынуждена была сделать это, чтобы защитить Ливан". "Но стоило нам направить туда горсту своих бойцов, как это тут же обеспокоило США и из союзников из "Группы друзей Сирии", которые более двух лет перебрасывают вооруженных экстремистов со всего мира на поддержку формирований вооруженной оппозиции", - заявил Насрулла.
"Теперь эти непримиримые исламисты /такфиристы/, которые хозяйничают в примыкающих к Ливану сирийских областях, угрожают нашей стране", - отметил он.
"Мы не можем позволить, чтобы сирийскому режиму сломали хребет, потому что он является тылом сил сопротивления. Если падет Дамаск, мы потеряем Палестину", - сказал Насрулла. Он подтвердил, что в случае агрессии против Сирии, "Хезболлах" вступит в войну. Обращаясь к своим сторонникам, он заявил: "Я обещаю вам победу".
Происходящее в Сирии все больше угрожает Западу
24 мая 2013, Контрпост
Мы совсем недавно говорили о положении в Сирии, отмечая улучшение положения Асада. Нужно сказать, то что Асад держится уже такое длительное время говорит о его не только уме и мудрости, но и отличной выдержке. Ведь за всё время, мы не увидели ни одного его срыва, который западные СМИ уж обязательно бы показали всему миру. Однако ситуация складывается так, что у западных СМИ все меньше желания не то что показывать, но даже упоминать о Сирии. Здесь появились серьезные подвижки.
Все эти «не самые приятные новости» становятся все более и более опасными. Как оказалось конфликт уже вышел за границы Сирии и именно с этим связано заявление президента Обамы о том, что США отказываются от перспективы ведения наземной операции. Для нас это совсем не новость и наши читатели об этом хорошо осведомлены. Однако, есть некоторые моменты, которые и для нас оказались неожиданной новостью.
В городе Куасир, который уже довольно длительное время является объектом борьбы за обладание между правительственными войсками и наемными убийцами, которых Запад по-отечески нежно называет повстанцами, произошел перелом. В начале говорилось о том, что Асад применил особо плотные авиабомбардировки и сильный минометный огонь, что и привело к тому, что 18 боевиков убиты и около 300 ранены. Так звучат официальные данные «с той стороны». Однако у нас есть и другая информация.
За последние три дня более 500 террористов ранены и более 60-ти убиты. Кроме того, во время противостояния был ранен, а по другим сведениям убит Абу Мухаммад Голани, руководитель влиятельной сирийской террористической исламистской группировки "Фронт аль-Нусра" воюющей против законной власти в Сирии. Все это стало возможным потому, что Асад получил серьезное подкрепление и новую тактику ведения боевых действий. На Западе подозревают, что это российское ноу-хау. Экспортировать не только оружие или боеприпасы, но и используя свои связи с движением Хезболла, русские разработали некую концепцию, которая позволяет использовать некий синергетический эффект.
Дело тут как оказалось вот в чем. То что Хезболла последнее время все больше упоминается когда речь идет о сирийском конфликте, уже не вызывает удивления. Однако как она теперь начинает воевать, в этом есть некий элемент неожиданности. Хезболла теперь использует партизанскую тактику. То есть располагаясь в тылу «повстанцев» боевики Хезболла очень активно и продуктивно наносит урон тем, кто еще недавно говорил о скором падении президента Асада. Теперь в их рядах наблюдается паника.
Объявленная встреча Асада и «повстанцев», продиктована необходимостью. Если повстанцы не согласились бы, то уже в ближайшее время могло так случиться, что переговоры с Асадом было бы вести просто некому. Но на этом новые технологии не окончились. Хезболла не только помогает в Сирии, но начинает противостоять тем кто планирует и координирует деятельность «повстанцев» из-за рубежа. Так например в Ливане подверглись нападению активисты планирующие операции против Асада. Разумеется, регулярная армия Асада таких возможностей не имеет, но Хезболла легко справляется с такой задачей. Кроме того, Хезболла расширяет географию конфликта. Теперь в числе целей оказался и Израиль. На Голанских высотах уже больше месяца идут ночные перестрелки, которые откровенно нервируют Израиль. Всем помнится, что неделю назад Израиль бомбил объекты на территории Сирии. Все это случилось потому, что Хезболла уже серьезно угрожает Израилю изводя его точечными акциями, из-за которых Израиль вынужден держать войска в повышенной готовности, что как оказалось совсем не дешевое занятие. Военный урон Израилю от Хезболлы пока не так велик, но финансовый урон практически сливает кровь с израильской экономики.
Израильские военные рапортуют о решимости не допустить дестабилизации обстановки внутри страны, но население чувствует себя все более неуверенно. Командующий израильскими силами обороны Генерального штаба генерал-лейтенант Бени Ганц подтвердил, что ситуация на Голанах становится все более неустойчивой, он заявил: «Я не воинственный человек, но мы должны быть готовы, чтобы защитить себя. В целом, ситуация на Голанских высотах становится все более неустойчивой». Оставим на совести израильского генерала заявление о его «не воинственности».
Однако полным шоком стало происходящее для боевиков из Сирийской Свободной Армии (ССА). Они ошеломлены и деморализованы. Касем Тилави командующий ССА, заявил что не ожидал, что Хезболла станет сотрудничать с Асадом. В таких условиях об организованном противостоянии можно говорить может быть еще несколько недель, дальше останутся лишь отдельне очаги сопротивления, которые будут просто залиты народным гневом сирийцев. Здесь спасти ситуацию могли бы США послав войска, но этого совершенно точно не будет. Так же могли бы помочь войска НАТО, но и этого не случится. Таким образом, получается, что есть только один выход – переговоры без предварительных условий.
В дополнение ко всем неприятностям, есть еще и те кто несет прямые финансовые убытки на этом конфликте. Это Великобритания. Премьер Камерон фактически вне себя от ярости, практически продавил договоренность с Францией о признании Хезболла террористической организацией. Однако, что это даст? Ну что то наверное даст, но главное на что можно будет давить, чтобы Асад отказался от сутрудничества с «террористической» Хезболлой. Таким образом Камерону хочется разорвать единство, чтобы избежать синергетического эффекта, который разрушает «повстанческое движение», в которое Британия вкладывает немалые деньги. Британцы которые убили больше полмира за деньги, теперь станут спокойно смотреть как их деньги превращаются в прах? Вот это и беспокоит господина Камерона до кишечной икоты.
Израильский военный пресс-атташе капитан Эйтан Бухман заявил, что перестрелки ночью на Голанских высотах нанесли гораздо меньший урон войсковому партулю, чем заявила сирийская сторона, а вот в ответ солдаты уничтожили нападавших двумя ракетами. По версии сирийского информационного агенства САНА, израильский армейский патрульный внедорожник был уничтожен, а атаковавшим его военным удалось благополучно скрыться. Напомним, что инцидент произошел на территории Сирии. Израильский патруль заехал на сирийскую территорию.
Как выясняется, на Голанских высотах Армия обороны Израиля (АОИ) бывает часто и привозит туда оружие. Так в один из ночных рейдов был обнаружен израильский грузовик на сирийской территории, который доставил боеприпасы. Это говорит о прямом участии Израиля в сирийском конфликте. Что мог бы выиграть Израиль от победы террористов в Сирии не известно, скорее всего очень крупно бы проиграл. Однако теперь, когда все стало известно, миллионы людей стали еще больше ненавидеть еврейское государство.
Кто же в таком случае виновен в росте антисемитизма? На сирийской операции Великобритания также ничего не выиграла, но откровенно проиграла. Теперь когда они продавливают очередное соглашение, чтобы сделать новых изгоев из Хезболла, которые вероятно не святые, но уж куда честнее британской короны, в результате очень многие люди будут все больше ненавидеть британцев, Кто же виноват в этом? Как выясняется, война в Сирии это огромные репутационные риски и потери для Запада. Однако иного выхода у Запада нет. Получается, что Запад был охотником, а оказался добычей.
Контрпост
"Обратка" Эрдагану
Не рой яму другому...
АНКАРА, 3 июн — РИА Новости, Алёна Палажченко. За беспорядками, которые охватили разные города Турции, стоят радикальные группы, и эти акции не имеют отношения к устремлениям народа, заявил в понедельник премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган на пресс-конференции в аэропорту в Стамбуле.
"Все эти беспорядки — акции радикальных групп", — сказал он, призвав народ не поддаваться на эти провокации.
РИА Новости http://www.ria.ru/world/20130603/940989094.html#ixzz2V9E1ObT7
(Тема не указана)
(Тема не указана)
Эль-Кусейр, взятие сирийской армией и реакция гейропы
Джобар
взятие Эль-Кусейра - реакция США
США осудили взятие приграничного города Эль-Кусейр сирийской правительственной армией и потребовали, чтобы бойцы Ирана и ливанской "Хезболлах" покинули Сирию.
США осудили действия сирийской правительственной армии, которая в среду, 5 июня, при поддержке отрядов ливанской радикальной группировки "Хезболлах" установила контроль над городом Эль-Кусейр на границе с Ливаном. Военная операция в городе привела к многочисленным человеческим жертвам и стала причиной "невероятных человеческих страданий", заявил пресс-секретарь Белого дома Джей Карни. По его словам, бойцы ливанской радикальной группировки "Хезболлах", а также из Ирана должны немедленно покинуть Сирию, сообщает AFP.
США поддерживают суверенитет Ливана
В ходе операции по захвату Эль-Кусейра войска Асада также нанесли удар по ливанскому городу Арсаль, чем "грубо" нарушили государственный суверенитет соседней страны. США поддерживают безопасность, стабильность и суверенитет Ливана, говорится в заявлении Белого дома. В документе также подчеркивается, что военные успехи сирийского режима были бы невозможны без поддержки, которую ему оказывают радикальное ливанское движение "Хезболлах" и Иран.
Лавров: Турция должна
Лавров: Турция должна доказать задержание боевиков с зарином
06.06.2013, 14:08 | «Газета.Ru»
Глава МИД России Сергей Лавров настаивает на том, что Турция должна обнародовать доказательства задержания на границе Сирии боевиков с газом зарин.
«Мы по-прежнему ожидаем полной информации от наших турецких коллег в связи с тем, что, как сообщалось более недели назад, на территории Турции были задержаны боевики, у которых был обнаружен зарин», - приводит слова министра РИА «Новости».
Лавров отметил, что тема химического оружия становится предметом спекуляций и провокаций.
«Я не исключаю, что кто-то хочет ее использовать для того, чтобы заявить, что красная линия перейдена и необходима внешняя интервенция», - сказал глава МИДа.
Новости Сирии "Июнь 06, 2013", Хомс, Аль-Кусейр
Зассали
ООН, 7 июня.Россия не сможет направить военных в состав миссии ООН (UNDOF) на Голанские высоты, так как это не позволяет сделать мандат миротворцев.
"Мы признательны России за готовность направить свои войска на Голаны, однако соглашение о разъединении и протокол между Сирией и Израилем не допускает участия стран-постоянных членов СБ ООН в UNDOF", — сообщил официальный представитель всемирной организации Мартин Несирки, которого цитируют интернет-СМИ.
Как сообщалось, в конце мая правительство Австрии объявило о начале подготовки к выводу своих миротворцев с Голанских высот, где они по поручению ООН следили за режимом прекращения огня между Сирией и Израилем. Кроме того, Япония и Хорватия объявили, что отзывает своих миротворцев.
Накануне стало известно, что ООН ищет замену военнослужащим Австрии в составе миссии миротворцев на Голанских высотах (UNDOF) в зоне разъединения между Сирией и Израилем. Австрийский контингент насчитывает 377 миротворцев.
Ранее в пятницу президент России Владимир Путин заявил, что российские военные могут заменить уходящий миротворческий контингент Австрии на Голанских высотах.
По словам Путина, российские миротворцы отправятся в демилитаризованную зону на границе Израиля и Сирии, если региональные державы будут в этом заинтересованы, а также если генсек ООН "нас об этом попросит". Такое заявление он сделал на встрече с российскими офицерами.
С 1974 года миротворцы несут службу в составе сил ООН по наблюдению на Голанских высотах. Мира между Сирией и Израилем до сих пор нет, и миротворцы наблюдают за тем, как стороны выполняют условия прекращения огня.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/07/1138644.html
Израильский спецназ рядится под арабов
и воюет против сирийской армии?
Бусейна Шаабан, политический и медиа-советник президента Сирии Башара Асада, прокомментировала бой в Кунейтре на границе Сирии и Израиля, куда бежала часть из разгромленных под аль-Кусейром боевиков.
В интервью, показанном в субботу по ливанскому каналу "аль-Маядин", принадлежащему Хизбалле, она сказала: "Когда мы слышим, что раненые из вооруженных банд были направлены в Израиль для лечения, интересно могут ли это быть "Мистаравим"?
"Мистаравим" - это офицеры элитного израильского подразделения по борьбе с терроризмом, замаскированные под арабов.
"Есть признаки того, что они не являются членами вооруженных банд, а израильтянами", продолжила она, утверждая, что Израиль и повстанцы, которых она окрестила "вооруженными бандами" разделяют общую цель.
В пятницу телеканал Хизбаллы "аль-Манар" выпустил репортаж, призванный подчеркнуть, что Израиль непосредственно оказывает пособничество повстанческим силам.
Канал утверждал, что у боевиков в городе аль-Кусейр были найдены снаряды израильского производства.
Бусейна Шаабан подтвердила, что цели вооруженных формирований совпадают с израильскими планами, и Израиль является непосредственным участником преступных акций против сирийского народа.
В интервью телеканалу "Аль-Маядин" она подчеркнула, что нападения террористических банд на КПП в Кунейтре является частью плана против Сирии, разработанного Израилем, который остается для Сирии врагом номер один. Израиль продолжает оккупировать арабские территории и попирать права народов.
Шаабан отметила, что решение Австрии вывести свои войска с Голан отражает расхождения между европейскими странами по вопросу урегулирования кризиса в Сирии и регионе в целом.
Шаабан добавила: "Голанский фронт всегда существовал, но произошли изменения, которые повлияли на ситуацию на нем. Решение о закрытии фронта не было официально объявлено".
Советник президента сказала, что Сирия является страной, которая очень важна с исторической и культурной точки зрения. САР является колыбелью трех религий, ее история насчитывает более десяти тысяч лет, в стране возникли светские идеи.
То, что происходит в Сирии, является частью попыток перекроить карту региона под новым именем "арабская весна", которая направлена на уничтожение арабских стран, их самобытности и цивилизационного наследия.
Шаабан объяснила, что цель происходящего - не улучшение жизни сирийского народа или разрешение его проблем.
Это является попыткой сломить сирийское государство, сирийский народ, разрушить инфраструктуру страны.
Она указала, что налицо - прямое военное вмешательство в Сирию.
Некоторые арабские и зарубежные страны вооружают и финансируют наемников, которые убивают и похищают сирийцев.
Бусейна Шаабан подчеркнула, что Лига арабских государств возглавляет войну против Сирии.
В частности, ЛАГ проигнорировала отчет группы арабских наблюдателей и перевела сирийское дело в Совет Безопасности ООН.
Советник президента САР подчеркнула, что стойкость Сирии и ее армии сорвала планы сионизма и колониализма, направленные на подчинение арабских стран их воле.
Турция и Катар повернулись лицом к Сирии, которая имела с ними хорошие отношения.
Турция через отношения с Сирией пыталась укрепить позицию " Братьев-мусульман", однако она не смогла добиться успеха, потому что САР является светской страной, а ее закон о партиях не допускает создания партий на религиозных, конфессиональных или расовых основах.
Турция стояла перед выбором: как член НАТО сыграть ту роль, которую от нее потребует блок, или быть исламским государством, действующим в рамках Организации исламского сотрудничества, и добрым соседом. Эта страна выбрала первый вариант и стремилась возродить Османскую эпоху, навязать Сирии и другим странам региона свою волю, - отметила Шаабан.
Что касается Катара, две третьих территории которого занимают американские базы, то он не имеет самостоятельного решения и выполняет приказы своих покровителей.
Катар, а также другие страны Арабского Залива, выступают против арабских освободительных сил.
Касательно предстоящей международной конференции в Женеве Шаабан заявила, что Сирия примет в ней участие без предварительных условий, и что президент САР Башшар Аль-Асад с самого начала событий указал на планы против Сирии, преследующие цель ослабить сирийскую армию и разрушить государственность страны.
Сирия по-прежнему будет выступать в поддержку сил сопротивления, за освобождение оккупированных территорий и восстановление прав палестинского народа, – заключила советник президента по политическим и информационным вопросам САР.
Источник: Сергей Филатов.
Дамаск становится "Меккой"
Дамаск становится "Меккой" для глав разведок зарубежных стран
В мае глава внешней разведки ФРГ посетил с необъявленным визитом Сирию и провёл консультации с представителями сирийской разведки.
По сообщениям немецкого телевидения, эмиссар спецслужб Германии пытался получить данные об арестованных Дамаском экстремистах «Джабхат ан-Нусра» и других группировок, связанных с «Аль-Каидой».
Помимо этого, поездка была продиктована желанием Германии восстановить хорошие отношения с Сирией на уровне силовых ведомств.
В последнее время подобные визиты стали для Дамаска не редкостью.
В мае там также побывали представители разведслужб Италии, ОАЭ и Йемена, отмечает "Палестинский информационный центр".
Источник: Сергей Филатов.
“Хизбалла” изгоняет ХАМАС
Руководство ливанской партии “Хизбалла” изгоняет ХАМАС из южного Бейрута. Такое решение “продиктовано даже больше соображениями безопасности, нежели политическими мотивами”, заявили в "Хизбалла", объяснив, что опасаются диверсий и саботажа.
Только после взятия Аль-Ксейра стали ясны масштабы участия ХАМАС в сирийской войне – на стороне вооружённых группировок.
Руководство ХАМАС заключило стратегический союз с мятежниками, и предоставило в их распоряжение весь свой опыт, все свои профессиональные знания и навыки, в особенности, в области логистики и производства взрывчатых веществ и ракет.
Сирийский электронный сайт Dampress сообщает, что, по информации, имеющейся у Хизбаллы, системы тоннелей, обнаруженные в Аль-Ксейре идентичны тем, что созданы в Газе для поставок оружия. Находки “породили волну негодования в “Хизбалле”, которые передали ХАМАСу технологии строительства тоннелей для создания базы сопротивления израильскому агрессору.
Сообщается, что в создании системы обороны и подземных коммуникаций в Аль-Ксейре “применены те же техники и инженерные идеи, что и в Газе”.
Газета "Аль-Хакика" сообщает подробности изгнания членов ХАМАСа из Южного Бейрута, где на протяжении многих лет жили около 300 членов ХАМАСа, в том числе, лидеры движения в Ливане. Им было предоставлено жилье и социальные услуги за счет “Хизбаллы”. Этим людям дан приказ немедленно покинуть Южный Бейрут.
Источник "Аль-Хакика" говорит: “Решение о депортации этих людей было принято через два дня после взятия Аль-Ксейра, где были арестованы десятки оперативников ХАМАС, мы почти всех знаем – они проходили обучение в лагерях корпуса стражей исламской революции в Иране. Эти люди должны были войти в состав боевого крыла ХАМАС, Бригад Изз эд-Дин Кассама и воевать в Газе. Вместо этого они создали систему подземных тоннелей в Аль-Ксейре. “Хизбалла” готовила их к войне с сионистским врагом, а не с сирийской армией”.
Решение об изгнании ХАМАСа из южного Бейрута “продиктовано даже больше соображениями безопасности, нежели политическими мотивами”. Руководство “Хизбаллы” опасается диверсий и саботажа со стороны “Израиля или про-изральских сил в регионе, таких как Иордании и Катар”, в которых будет использован опыт и знания внутренней структуры “Хизбаллы”, отмечая, что убийство в Дамаске в 2008 году командира движения Имада Мугние стало возможным лишь благодаря подобному "предательству".
http://anna-news.info/node/11701
(Тема не указана)
Сводка событий в Сирии за 10 июня
ANNA-news
Террористическая группировка из района Джобар попыталась с боями пробиться на площадь Аббасидов в Дамаске. Завязалось ожесточённое боестолкновение, в ходе которого часть боевиков была ликвидирована, остальные скрылись во внутренних кварталах района, по которым сирийская артиллерия немедленно нанесла ряд ударов. Внутри Джобара также продолжались бои армейских подразделений с бандформированиями.
В квартале Амара, расположенном в Старом Дамаске, с помощью местных жителей обнаружен и конфискован арсенал оружия, который находился в одном из домов. Среди конфискованного – снайперские винтовки, пистолеты и РПГ. Арестованы 2 члена бандитской группировки.
Ударам артиллерии подверглись укрытия террористов на улице Талятин и в квартале Джура, расположенных в лагере палестинских беженцев Ярмук.
Соседний район Тадамун был обстрелян боевиками из миномётов. Один из снарядов попал в здание поликлиники. 3 граждан получили ранения.
Северная автострада Хомс – Дамаск остаётся быть опасной, трафик затруднён из-за интенсивных боестолкновений по обеим сторонам магистрали на плантациях Барзе и Харасты и присутствия нескольких снайперов, обстреливающих проезжающие автомобили.
В районе площади Ас-Санавия в самой Харасте сегодня был уничтожен автомобиль с ДШК и 4 находившихся в нём боевика.
Также в боестолкновении с армейским подразделением были нейтрализованы главарь бандформирования "Катибе Сариет Амар Бени Хашем" Халиль Зейно и несколько его подчинённых.
Среди ликвидированных артиллерийским ударом в городе Дума членов бандформирования "Катаиб Шухада Дума", принадлежащего ССА, - главарь террористической группировки Абу Омар Аль-Бальтани.
В Адре также произошёл рад боестолкновений подразделений ВС с бандформированиями
В Худжейре артиллерия уничтожила скопление террористов и принадлежавший им миномёт и крупнокалиберный пулемёт. Кроме этого в ходе боестолкновения был убит главарь банды "Джебхат Ан-Нусры", гражданин Ирака, известный под кличкой Абу Мунтасер.
В Барзе бои с группировками боевиков продолжаются во внутренних кварталах и на окружающих этот район плантациях. Сегодня там в ходе спецопераций были ликвидированы 2 снайпера, засевшие в зданиях, расположенных в непосредственной близости к мечети Салям.
На выезде из района сегодня были задержаны 3 женщины с покрытыми чадрой лицами, одна из которых оказалась вовсе не женщиной, а бородатым дядей, которого немедленно задержали военнослужащие.
На окраине района Замалька самолёт Миг атаковал скопление боевиков, уничтожив более 10 членов группировки, а спустя 35 минут, когда их подельники хотели забрать трупы, артиллерия нанесла следующий удар, который стал ещё более результативным.
На плантациях Аль-Бахария в Восточной Гуте в засаду, устроенную армейским подразделением, попала группа террористов из 35 человек, все они были уничтожены. Конфискованы автоматическое оружие и РПГ, а также лекарственные препараты и средства первой медицинской помощи производства США.
Селение Джейруд подверглось нападению группировки боевиков "Джебхат Ан-Нусры", которое было отражено силами армейского подразделения и отряда народных ополченцев, благодаря действиям которых боестолкновения переместились от въезда в селение на окружающие его плантации.
В Западной Гуте продолжаются боестолкновения с террористическими группировками в городе Муаддамия. Соседняя автострада Дамаск – Ждейдет Артуз открыта, движение на ней интенсивное. Спокойная обстановка также на дороге в международный аэропорт Дамаска.
В селении Хан Ших артиллерийским ударом ликвидирован автомобиль с ДШК и все находившиеся в нём боевики, которые принадлежали группировке ССА, в том числе главарь банды Аед Джумма.
Там же группа военнослужащих 68-й дивизии, базирующейся рядом, арестовала врача Ияда Хамдуни, который сотрудничал с террористами и был у них одним из ведущих специалистов в полевом госпитале.
В городе Ракка вблизи здания управления электроснабжением авиаудару подверглось крупное скопление террористов. Уничтожено более 30 боевиков, и, судя по призывам сдать кровь для раненых, многие из них – в тяжёлом состоянии попали в госпитали.
Сообщается также о том, что бандформирования принудили администрацию местных лечебных заведений выписать всех находившихся в них больных, даже тяжёлых, для того, чтобы заниматься лечением раненых в боестолкновениях с сирийской армией боевиков.
Продолжается атака бандформирований на место дислокации 17-дивизии, вокруг которого скопились значительные силы противника. Ситуация усложняется тем, что террористы отключили подачу электроэнергии и воды не только на объект, но и во все прилегающие к нему районы. На территории военной базы остаются несколько раненых военнослужащих. Однако армейское подразделение продолжает активно противостоять нападающим. Сегодня ими в координации действий с самолётами ВВС из артиллерийских орудий были обстреляны скопления террористов и их позиции. Совместными усилиями было ликвидировано множество членов бандгрупп.
В городе Ракка террористами "ДжебхатАн-Нусры" взорвана мечеть Ар-Рахман, где во время теракта проходила молитва. Убиты 10 верующих, есть раненые. Так боевики отомстили жителям за несогласие с новой "властью" и выражаемое ими недовольство вводимыми ею порядками. По той же причине был обстрелян из миномётов ещё один квартал города, где пострадали пациентки местного родильного дома и пришедшие их проведать родственники. Есть информация о нескольких погибших.
В провинции Хомс на участке автодороги Хисья – Джандар обнаружена и атакована бандгруппа, которая в результате завязавшегося боестолкновения была ликвидирована.
В окрестностях города Тадмор на дороге Сабаа Бьяр и в селении Аль-Альяния в ходе артиллерийской атаки и боестолкновений пехоты с террористами были уничтожены автомобили боевиков, а также разминированы 5 СВУ весом по 35 кг.
В селении Аль-Баярат в ходе зачистки территорий от бандформировний армейским подразделением обнаружен склад античных артефактов, украденных боевиками.
На дороге в город Аль-Ксейр на повороте к селению Аль-Хсейния группа террористов атаковала автомобиль со съёмочной группой сирийского телевидения. Сопровождающие журналистов военнослужащие уничтожили ответным огнём 3 нападавших, ещё 4 задержаны. К счастью, обошлось без жертв, как среди команды телевизионщиков, так и среди армейцев.
Целями артиллерии стали скопления, миномётные установки и транспортные средства боевиков в городе Ар-Растан.
В городе Хомс боестолкновения армейских подразделений с террористическими группировками продолжаются до сих пор в районах Аль-Хамедия и Вади Саех.
В провинции Идлеб на сирийко-турецкой границе в районе селения Джераблус отряд добровольцев народного ополчения вступил в боестолкновение с группировкой "Джебхат Ан-Нусры", члены которых активизировали в последнее время незаконные переходы рубежей. Среди 6 убитых террористов – 2 граждан Судана. Двое членов отряда народного ополчения погибли.
Кроме того, в Турцию продолжают бежать главари террористических банд, которые занимались разделом награбленного имущества и вопросами снабжения группировок. Как ранее сообщалась, уезжают туда не только поодиночке, но и целыми семьями, пользуясь поддельными документами.
Стало известно, что главарь группировки "Лива Ахрар Сахур" Радван Аллю, сказавшийся больным своим подчинённым, вдруг пропал, а потом выяснилось, что он и его семья бежали в Турцию, захватив с собой крупную партию ворованного добра и трофеев, принадлежавших группировке.
Вблизи города Сермин на дороге между двумя военными объектами, расположенными в районе Тель-Динит, были обезврежены заложенные террористами 15 СВУ весом от 15 до 25 кг.
В окрестностях города Джиср Аш-Шугур армейским подразделением атакованы позиции и укрепрайоны бандформирований, уничтожены несколько автомобилей с ДШК.
Там же в селении Мханбаль боевики напали на автоцистерну с нефтепродуктами, в результате чего произошло её возгорание. Водитель автомобиля попал в больницу с тяжёлыми ожогами.
ВВС САР совершили ряд налётов на укрытия террористических группировок на юге города Серакиб.
Около 20 членов бандформирований ликвидированы аваударом в районе между селениями Биннеш и Таум.
Боевики группировки "Джебхат Ан-Нусры" совершили покушение на жизнь своего "коллеги", главаря бандгруппы "Лива Ахфад Аль-Сахаба", также принадлежащей этой террористической организации, Басема Шаабана. На западном въезде в город Ракка ими был взорван его автомобиль. По некоторым данным, вес взрывного устройства составлял около 100 кг. Покушение было организовано подельниками из-за разногласий в привилегиях и дележа сфер влияния.
В районе города Баниас провинции Тартус между селениями Рас Ан-Набаа и Аль-Маркеб при зачистке территорий армейским подразделением был обнаружен тоннель, протяжённостью 30 метров. В нём находился склад огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов, СВУ и военной формы с логотипом террористической организации "Джебхат Ан-Нусра", а также ящик со взрывчатым веществом С-4.
В Дейр-эз-Зоре ударам артиллерии и авиации подверглись позиции террористов, их скопления и транспортные средства в кварталах Ас-Синаа, Аль-Рдейсат и Аль-Джбейля.
Множество членов группировок "Джебха Ан-Нусры" ликвидированы также в ходе авианалётов в селении Мреийя.
В провинции Хама под контроль армии взяты 5 селений, расположенных на западе региона, Масаада, Абу Ханая, Масауд, Сальба и Клеб Суд.
На дороге Скельбия – Карназ сапёрами были обезврежены 2 СВУ с дистанционным управлением весом 75 кг каждое.
На востоке города Салямия селение Ас-Саан подверглось миномётному обстрелу террористов группировки "Джебхат Ан-Нусра". Один снаряд попал в жилой дом, а другой - в медцентр. 2 человека получили ранения. После обстрела боевики с запада вошли в селение и похитили семью местных жителей: мужчину, его жену и двоих детей.
В Алеппо в окрестностях аэродрома Миннех продолжаются ожесточённые боестолкнвоения между бандформированиями и гарнизоном военнослужащих, в составе которого есть убитые и раненые. В надежде овладеть военным объектом боевики отключили от него воду и обратились к местным жителям с призывом участвовать в атаке на подразделение сирийской армии.
Сегодняшняя попытка была предпринята сразу с двух направлений – с востока и запада, но захлебнулась, наткнувшись на отчаянное сопротивление армейского подразделения, которое, в свою очередь, артиллерийскими ударами уничтожило автомобили террористов с ДШК и миномётную установку.
Между тем, сирийские ВВС наносят удары по позициям бандгрупп, в расположенных рядом селениях Айн Дакна и Аль-Аукамия, находящихся поблизости от военной базы.
В 5 часов утра и до поздней ночи самолёты атаковали укрепрайоны бандгрупп, расчищая дорогу к аэродрому Миннех. Эта операция после её завершения не только позволит вызволить из окружения боевиков находящийся там гарнизон, но и открыть дорогу на селение Анадан, где концентрируются значительные силы противника.
В районе Центральной тюрьмы сирийская военная авиация атаковала скопления террористов и их позиции в селении Хейлян.
На севере провинции Хомс армейские подразделения продолжают преследование группировки боевиков. Сегодня в селении Бабис ими были уничтожены 2 автомобиля с ДШК, зенитное орудие и БМП, а также множество членов бандгруппировки.
Боестолкновения произошли в селениях Аль-Мансура и Кафр-Даиль, в результате которых армия продвинулась к населённому пункту Якед Аль-Адас.
В городе Алеппо "горячими точками" оставались кварталы Бустан Аль-Каср, Аль-Америя и Шейх-Максуд, где подразделениями ВС САР были атакованы позиции боевиков, их транспортные средства и автомобили с ДШК.
(Тема не указана)
(Тема не указана)
ТОП Путч военных в Катаре 14
ТОП Путч военных в Катаре
14 июня 2013, blackstonebite.livejournal.com/160857.html
В Доху введены войска, и основные объекты инфраструктуры взяты под охрану. Печатный орган Сирийской Социал-Националистической Партии Ливана, газета al-Binaa сообщает о путче военных в Дохе.
Газета утверждает, что в ночь на 14 июня группа офицеров-дезертиров атаковала один из дворцов эмира Хамада бин Халифа, и на территории дворца разгорелся бой. Al-Binaa пишет, что путч, скорее всего, был устроен сыном эмира, шейхом Тамимом бин Хамадом.
В Доху введены войска, и основные объекты инфраструктуры взяты под охрану. Ранее две западные газеты, Le Point и Daily Telegraph сообщили о том, что эмир намерен отречься от престола в пользу Тамима. Из-за этого, по словам корреспондента газеты, весть о путче была воспринята "с изумлением".
Сам эмир до сего дня никак не прокомментировал публикации в западной прессе. В то же время, арабские про-сирийские источники наполнены спекуляциями на тему того, что эмир здоров, и его вынуждают отречься от власти американцы, недовольные его активностью в Сирии.
Жители города Алеппо будут судиться с премьером Турции и эмиром
В Сирии общественные организации города Алеппо заявили, что они подают в суд против главы правительства Партии справедливости и развития Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и эмира Катара Хамада Бен Халифы Аль-Тани за провоцирование преступлений против археологических ценностей Сирии.
Губернатор провинции Алеппо Мухаммад Вахид Аккад на пресс-конференции подчеркнул, что сирийцы, в частности, жители Алеппо, «не простят ни одного соучастника разрушения памятников древней цивилизации, против которых совершали преступления вооружённые террористические группировки, поддерживаемые Катаром и Турцией», передаёт агентство САНА. Он призвал наказать всех, кто поддерживает терроризм, разрушающий исторические ценности, созданные предками сирийцев.
Глава Просветительского общества Абдель-Хади Насри подчеркнул важность иска против Эрдогана и Хамада Аль-Тани. Он заявил, что весь мир должен узнать правду о преступлениях террористов, чтобы они понесли заслуженное наказание. Мэр города Алеппо Айман Халляк рассказал о сотрудничестве с культурными и общественными организациями для восстановления памятников Старого города, разрушенных террористами. Он заявил, что городская администрация продолжает фиксировать все повреждения, которые были нанесены историческим объектам.
Директор департамента вакфов Алеппо Абдель-Кадер Аш-Шахади подчеркнул, что ущерб, нанесённый имуществу департамента в результате нападений на религиозные исторические и архитектурные объекты, превысил 15 миллиардов сирийских фунтов. В частности, серьёзно повреждены Большая мечеть Омейядов, библиотека вакфов и старинные рынки.
Настоятель арабской Евангелистской церкви Алеппо, которая была сильно повреждена террористами, священник Ибрагим Нусейр призвал Всемирный совет церквей вмешаться в ситуацию, противостоять тёмным силам, которые разрушают древнее наследие города, и спасти бесценные памятники от террора.
Источник: Файл-РФ.
Египет разорвал дипотношения с Сирией
Президент Египта Мухаммед Мурси, еще недавно достаточно умеренно критиковавший сирийского коллегу Башара Асада за «чрезмерное применение силы» против вооруженной оппозиции, теперь вдруг заявил, что разрывает дипломатические сношения с Дамаском.
«Мы решили полностью порвать отношения с Сирией и действующим там режимом», - заявил он на встрече с представителями суннитов, которая прошла в Каире. И сочно добавил: «Мы - с сирийским народом, но против его правительства, которое убивает детей и насилует женщин». По словам Мурси, в кратчайшие сроки посольство Сирии в Каире будет закрыто, а из Дамаска будет отозван египетский поверенный в делах.
И это еще не все. По мнению египетского лидера (представляющего, напомним, исламистскую группировку «Братья мусульмане»), мировому сообществу необходимо без каких-либо промедлений ввести над территорией Сирии бесполетную зону, чтобы авиация правительственной армии не могла бомбить повстанцев.
«Все египтяне, - заверял Мурси, - а также разные политические силы, не важно, мусульмане это или христиане, - все, единым фронтом, вместе с сирийским народом против тех, кто ей правит в настоящий момент».
Причину столь резкого изменения политической направленности эксперты склонны видеть в желании египетского президента вернуть себе былую популярность среди своего народа, ведь уже на 30 июня оппозиционное движение «Тамарруд» («Бунт») назначило проведение антипрезидентских выступлений. Им удалось собрать более 15 млн. подписей за отставку Мурси.
Напомним, большинство жителей Египта составляют арабы-сунниты, которые в основном поддерживают своих единоверцев - сирийских повстанцев, сражающихся против алавитского режима президента Сирии Асада и поддерживающей его ливанской шиитской организации «Хезболла».
Александр ХОДЯКИН
Все было тихо, и вдруг
Все было тихо, и вдруг взорвалось!
Пресса пестрит заголовками:
«Эфиопия начинает отвод воды из русла притока Нила для сооружения плотины гидроэлектростанции»;
«Египет и Судан протестуют против строительства ГЭС на Ниле»;
«Исламисты Египта грозят Эфиопии войной из-за ГЭС»;
«Пресса Каира начала обсуждать сценарии будущей войны с Эфиопией».
Что вдруг случилось?
Чья ты, нильская вода?
В 2011 году Эфиопия обнародовала проект строительства ГЭС Grand Ethiopian Renaissance Dam («Великая Дамба Эфиопского Возрождения») в верховьях Голубого Нила – правого притока Нила, близ границы с Суданом.
Стоимость проекта составляет почти 5 миллиардов долларов (интересно, откуда такие суммы, кто финансирует?), проектная мощность ГЭС — 6 тысяч мегаватт, что сделает электростанцию мощнейшей на африканском континенте.
Египет и Судан сразу же стали возражать против строительства плотины, опасаясь, что после её возведения водозабор из Нила в этих странах существенно уменьшится.
Их беспокойство понятно – ведь сейчас Египет получает около 70% вод Нила, а вместе с Суданом — 90%. А страны из верховьев Нила – жалкие 10 процентов. Прямо как в сказке про «вершки и корешки»…
Поэтому Каир и Хартум инициировали создание специальной трехсторонней комиссии, изучающей возможные последствия возведения «Великой Дамбы Эфиопского Возрождения».
Но, у них-то – свой интерес, а Эфиопия, уж решив один раз заняться своим «Возрождением» в виде строки новой ГЭС и приняв по этому поводу принципиальное решение, отнеслась к идее создания комиссии весьма прохладно. Эфиопы отделались заявлением министра энергетики Алемайеху Тегену (Alemayehu Tegenu) о том, сооружение ГЭС не «несет вреда ни одной стране».[1]
При этом эфиопская сторона уже неоднократно констатировала стремление Египта не допустить иностранного инвестирования проекта, но делает всё по-своему и в своих интересах.
Официально строительство ведется итальянской компанией Salini Costruttori, которая планирует использовать бетон «исключительно эфиопского производства». Что означает создание тысяч новых мест для эфиопских рабочих – и на производстве бетона, и на строительстве самой ГЭС.
Высота плотины, в соответствии с проектом, составит 170 метров, а длина — 1,8 километра.
Сообщается, что ГЭС будет обеспечивать электроэнергией не только Эфиопию, но и ряд соседних стран.
Понятно, что Эфиопия и Судан от нас далеко, Египет чуть поближе, но все равно каждый день нет возможности наблюдать, что же там происходит. Поэтому верну уважаемых читателей к опубликованному здесь материалу «Судан: острые приступы «независимости», в котором ровно год назад эта проблема – распределения вод Нила и соответствующих противоречий между прибрежными странами – была поднята и разобрана.
Написал тогда по этому вопросу, в частности, вот что:
«В Африке назревает новый серьезный конфликт из-за воды, грозящий перерасти в полномасштабную войну. Причем уже сейчас начинают складываться будущие коалиции.
С одной стороны конфликта — арабские страны Судан и Египет, к которым может присоединиться Эритрея. С другой стороны — центрально-африканские страны, такие как Бурунди, Руанда, Уганда, Кения, Танзания, Демократическая Республика Конго, Эфиопия и Южный Судан.
Все они находятся в бассейне великой африканской реки Нил…
В немалой степени египетско-суданские противоречия обострил водный спор. Согласно договору между странами от 1959 года, лишь четверть нильской воды доставалась Судану. Всё остальное забирал Египет, обосновывая это тем, что 97% из 84-миллионного египетского населения живет на 4% территории страны, и это – районы, примыкающие к Нилу.
В последние годы и Судан, и Египет не раз пытались пересмотреть прежние соглашения, настаивали на перераспределении воды в свою пользу. Ведь для каждого из них проблема воды является вопросом жизни и смерти.
И вот теперь двум «историческим противникам» приходится – «охота пуще неволи» – объединяться перед лицом угроз со стороны африканских стран тропического пояса, которые вдруг «вспомнили» (или кто-то подсказал) о том, что именно на их территории рождается великая река Нил.
Вот они, эти страны тропического пояса, и решили покончить с «несправедливостью», когда Египет и Судан диктовали всем остальным меру потребления воды из Нила. Притом, что эти «остальные» не признают договора «по Нилу» 1959 года, поскольку в нем абсолютно не учтены их интересы.
И у них есть свои резоны.
Та же Эфиопия, с территории которой Голубой Нил дает гигантский сток в Большой Нил, указывает, что она использует всего 1,1% этого водного объема. А в условиях продолжающегося демографического взрыва (каждый год ее население увеличивается на 3% и к 2025 году составит 100 миллионов!) у нее просто нет выхода, кроме как делать ставку на интенсивное орошение. Иначе всех не прокормить.
И Эфиопия в своих претензиях не одинока. С Бурунди она уже приступила к возведению серии гидротехнических сооружений на притоках Большого Нила.
Это вызвало ярость в Египте и Судане, которые опасаются, что из-за того, что Бурунди перекроет стоки в Большой Нил из Белого Нила, они не получат тех объемов воды, которые им самим необходимы.
Эфиопскую инициативу поддерживают и другие «нильские» страны, среди которых особую заинтересованность в совместных действиях проявил – кто бы мог подумать – Южный Судан, где приступают к реализации целой серии ирригационных сооружений на Ниле.
И именно это обстоятельство заставляет египтян и суданцев действовать гораздо активнее, чем раньше.
Соломонова решения для выхода из этой ситуации нет: в случае малейшего изменения сложившегося положения пострадают и Каир, и Хартум. А при его сохранении страдают интересы почти десятка стран, по сути, лишенных реального доступа к источникам воды на своей же территории.
Будем надеяться, что «водный вопрос» не стравит Эфиопию с Суданом и Египтом».
Так писал год назад.
И к чему все прикатилось сегодня? – Египет с Суданом создают объединенный «водный фронт» против Эфиопии.
А уж именно этим двум странам, оказавшимся сегодня в новой политической ситуации, только вопросов обеспечения своих народов водой из Нила и не хватало к «букету» всех остальных болезненных проблем: Судан расколот надвое; в Египте после контрреволюции – кризис и общества, и власти.
Самое показательное – какие «благие намерения» формулируются эфиопскими властями: «Новая ГЭС на Ниле будет обеспечивать электроэнергией не только Эфиопию, но и ряд соседних стран».
Надеюсь, никто не забыл, чем устлана дорога в Ад? – «Благими намерениями»...
Пресса обсуждает «сценарии будущей войны Египта с Эфиопией»
И вот после двух лет молчания вокруг эфиопского проекта ГЭС на Голубом Ниле информационное пространство, как по команде, просто «Взорвалось»!
После того, как 28 мая эфиопский премьер объявил о начале отвода воды из нильского притока в том месте, где и будет возведена плотина.
Дальше – материалы из каирской прессы. Накаленные. Воинственные. Зовущие к отмщению.
Если копнуть, что выясняется, что война с Эфиопией хорошее себе занятие для того, чтобы отвлечь внимание публики от происходящего в самом Каире, где только что, например, Конституционный суд «закрыл» верхнюю палату – Совет шуры – временного парламента и объявил, что Конституция, принятая на общенациональном референдуме, нелегитимна.[2]
Что после этого будет на улицах?..
И вот в разгар очередного острого внутриполитического кризиса каирская пресса пишет о том, что Египет может пойти на военную интервенцию, с целью свержения существующего в Эфиопии режима, и воспользоваться при этом современным американским оружием, которым оснащена египетская армия.[3]
Вот Вам и наметки для ещё одного конфликта в Африке между не самыми слабыми в военном отношении странами!
И у Египта, и у Эфиопии армии опытные и хорошо вооруженные.
Да ещё многим на Ближнем Востоке будет интересно переключить египтян с местных дел на африканские.
Возможно, и самому правящему сегодня в Каире режиму война, которая позволит консолидировать раздираемое внутренними противоречиями общество?
Правда, на войну нужны деньги, но именно их могут «подкинуть» ближневосточные соседи, руководствуясь своими мотивами. Им не нужен Египет, как лидер региона и арабских государств – чем он и был в течение многих десятилетий.
Подтолкнуть Египет к войне на юге – хороший предлог самим продолжить борьбу за арабское лидерство.
Да и Израиль своего интереса здесь не упустит…
Итак, что же пишет арабская пресса по поводу растущего напряжения вокруг проблемы перераспределения вод реки Нил?
Египетская газета Al-Watan публикует серию статей о «Великой Дамбе Эфиопского Возрождения» и о том, как нерешительность президента Мухаммеда Мурси и его правительства усугубляет кризис.
Что может предпринять Египет?
Редакционная статья Al-Watan называется «Сценарии будущей войны с Эфиопией».[4]
Диспут вокруг дамбы, а вернее – прав на Нил, продолжается уже долгие годы. Эфиопский демарш, последовавший буквально на следующий день после окончания визита президента Египта Мурси в Аддис-Абебу, большинство египтян сочло «плевком в лицо нации», пишет газета.
Эфиопия считает дамбу «воротами в будущее». ГЭС будет производить электроэнергии в три раза больше, чем знаменитая дамба Гувер на реке Колорадо.
Это позволит Эфиопии не только расширить собственные проекты в области сельского хозяйства, но и продавать электричество соседним странам, испытывающим его хроническую нехватку – Кении, Судану, Южному Судану и Джибути.
С политической точки зрения, дамба даст Эфиопии орудие влияния на Египет, который до последнего времени был доминирующей силой в регионе.
В то же время, Египет и Судан прилагают максимальные усилия к тому, чтобы Эфиопия не нашла инвесторов, готовых вложиться в данный проект. Его стоимость составляет 5 миллиардов долларов – эквивалент годового бюджета Эфиопии.
У Египта есть три сценария прекращения эфиопского проекта.
Первый – дипломатическое давление.
После заявления правительства Эфиопии о начале строительства, невзирая на то, что, с точки зрения существующих соглашений о разделе воды Нила оно является нелегальным, его эффективность представляется сомнительной.
Второй – поддержка вооруженных мятежников на территории Эфиопии.
Египет, а позднее Судан, активно занимались этим в 1970-80-х годах. Результатом их стараний и «щедрости» в отношении Народного Фронта Освобождения Эритреи стали: раскол(!) Эфиопии и возникновение в 1994 году государства Эритрея. (Похоже, сегодня Эфиопия готова дать «ассиметричный исторический ответ» своим обидчикам – С.Ф.).
Египет может и сейчас выбрать данный вариант – с учетом того, что против правительства Эфиопии в данный момент воюют 12 вооруженных оппозиционных групп.
Публикации в эфиопской оппозиционной газете Awramba Times свидетельствуют о том, что Египет уже активно участвует в усилиях по дестабилизации Эфиопии – с территории Эритреи.
Недавно Эфиопия объявила о перехвате 500 единиц стрелкового оружия и большого количества амуниции, которые пытались ввезти мятежники с территории Судана – через месяц после того, как шесть основных мятежных групп объявили о формировании единого вооруженного движения, целью которого является свержение правительства Эфиопии.
Существуют признаки того, что Египет начал помогать ваххабитским группировкам, добивающимся установления шариата в преимущественно христианской Эфиопии, еще в 2011 году.
Третий возможный сценарий – прямое военное столкновение Египта и Эфиопии.
Египет может пойти на военную интервенцию, с целью свержения существующего в Эфиопии режима, и воспользоваться при этом современным американским оружием, которым оснащена египетская армия. По данным, просочившимся в прессу из секретных телеграмм, опубликованных wikileaks, правительство Мубарака готовилось и к такому варианту развития событий.
Шеф разведки Мубарака Омар Сулейман в 2010 году сказал: «Мы обсуждаем планы военного сотрудничества с Суданом – единственной страной, не сотрудничающей с Эфиопией. В любом случае, мы можем просто послать бомбардировщик, который сбросит бомбу и разрушит дамбу. Я думаю, мы это уже сделали один раз, в 1976 году. Тогда наш самолет просто потопил в море корабль с оборудованием для такой дамбы».[5]
Израильский исследователь Арнон Софер, профессор географии университета Хайфы замечал ещё до начала кризиса, в апреле, что египтяне активно сооружают военный аэродром на границе с Суданом в Абу-Симбель.
Вывод из этого исторического экскурса газета делает простой и очевидный: Египет сегодня представляет военную угрозу южным нациям на Ниле, а не Израилю.
В чем роль Израиля?
В другой статье, опубликованной в Al-Watan, говорится, что генеральный директорат разведки и МИД Египта давно предупреждали Мурси о возможном ходе эфиопов, и призывали его принять немедленные политические меры.
По данным Al-Watan, египетская разведка считает, что главным спонсором строительства дамбы является Израиль, которому удалось выстроить систему отношений со всеми странами бассейна Нила.[6]
Этот союз прямо направлен против Египта, и потому дальнейшие переговоры с Эфиопией бессмысленны. Египетская разведка полагает, что за эскалацией в вопросе сооружения дамбы стоит Израиль, и требует занять «твердую позицию» – в отношении Эфиопии, и в отношении Израиля.
И с точки зрения Израиля, и с точки зрения Эфиопии, речь идет больше, чем о сотрудничестве в энергетическом секторе. – Израиль получает дополнительный, и очень мощный рычаг давления на Египет.
Эфиопы надеются на то, что одного израильского присутствия будет достаточно для того, чтобы египтяне не предприняли «необдуманных» действий.
Африканцы относятся к Египту, как к «политическому трупу» (наряду с союзным ему Суданом) и считают, что настал момент, когда они попросту могут проигнорировать интересы некогда могущественных арабских соседей, пишет PostSkriptum.[7]
На происходящее неожиданно последовала реакция Саудовской Аравии.
В Каире с официальным визитом побывал заместитель министра обороны королевства Саудовской Аравии принц Халид бин Султан. Принц принял участие в заседаниях «Арабского Водного Комитета» и обрушился с уничтожающей критикой на эфиопов.
Принц сказал, что «Великая Дамба Эфиопского Возрождения» будет иметь паводковый сток объемом в 70 миллиардов кубометров – на высоте 700 метров. Если она по какой-то причине обрушится, то столица Судана – Хартум – будет полностью затоплена, а последствия катастрофы будут чувствоваться далеко вниз по течению Нила – даже в районе Асуана.
Принц также указал на то, что перемещение подобного объема воды может привести к «сейсмическим последствиям» в регионе.
Сооружение плотины в 12 км от суданской границы – это, скорее, политический заговор, а не экономический проект. Дамба есть прямая угроза национальной безопасности Судана и Египта, указал саудовский принц.
Он открытым текстом заявил, что сооружение дамбы означает: Эфиопия будет контролировать «каждую каплю воды» в странах, лежащих ниже по течению, и перенесет на эфиопское плато массы воды, пополняющие сейчас искусственное озеро Насер в Египте.
Озеро Насер на Ниле. Оно образовалось после сооружения в Египте при содействии СССР Асуанской ГЭС.
По оценке бин Султана, из-за осуществления эфиопского проекта, дефицит воды в Египте в 2050 году составит 94 миллиарда кубометров в год.[8]
Премьер-министр Эфиопии, Хайлемариам Десалень отнесся к скандалу спокойно.
Он заявил, что его страна стремится к эксплуатации Нила без того, чтобы причинить какой-либо ущерб Египту и Судана, и что сооружение плотины «поддержит экономическое развитие и Египта, и Судана».
Он также напомнил о том, что «Нил – не единственная арена сотрудничества между нашими государствами».
В атаку пошли египетские исламисты
Египетская радикальная исламистская группировка «Аль-Гамаа аль-Исламия» объявит джихад Эфиопии в случае, если переговоры и дипломатические усилия по прекращению возведения плотины ни к чему не приведут, сказал муфтий этого радикального движения в эфире телеканала «Аль-Арабия».[9]
По его словам, строительство плотины, является заговором и давним планом Израиля по оказанию политического давления на Египет.
Само начало строительства ГЭС будет фактически означать объявление войны всем жителям Египта.
МИД Египта уже потребовал от эфиопских властей координации действий в отношении планов по строительству этой ГЭС.
Каир также предложил Эфиопии дождаться выводов той самой трехсторонней комиссии экспертов, изучающей возможные последствия строительства плотины для находящихся ниже по течению Нила Судана и Египта.[10]
«Необходима координация и совместное обсуждение любых дальнейших шагов в отношении возведения плотины в рамках позитивного сотрудничества, которое до сих пор наблюдалось в трехсторонней комиссии экспертов», - заявил заместитель министра иностранных дел Египта Али аль-Хафни на встрече с послом Эфиопии в Каире.[11]
Замглавы внешнеполитического ведомства напомнил эфиопскому посланнику, что в Аддис-Абебе «неоднократно обещали не наносить урон Египту в области, касающейся его квоты на водные ресурсы».
Лучше бы под землю заглянули…
В общем, ситуация стала накаляться.
И этот конфликт становится прямым подтверждением опасений ряда экспертов о том, что XXI век может принести Человечеству войны за воду...
А выход-то из этой коллизии мог бы быть простой! К сожалению опять: «если бы, да кабы».
Если бы не порушили Ливию, Египет мог бы договорится со своим западным соседом о поставках в Египет пресной воды из Ливии. Там – под Ливийской пустыней плещется огромное подземное пресное море.
По некоторым подсчетам его объемы соотносятся с 200 годами дебита воды Нила!
При Каддафи в Ливии строили «Великую искусственную реку» - систему переброски подземных вод из южных районов Ливии на побережье. И она – эта Великая река – уже начала давать хорошие результаты при орошении сельхозугодий и подачи воды в жилье.
По некоторым сведениям, была уже почти подготовлена система перекачки пресной воды из Ливии в Египет.
И, если бы не пресловутая «арабская весна», которую уже неприлично поминать в приличной кампании, то вопрос о снабжении водой Египта был бы решен, а уж Эфиопия взялась бы за воды Нила. Но…
Это к вопросу о «благах» «арабской весны» - она порождает ещё один конфликт в Африке.
Мало, что ли, здесь крови уже пролито?..
[1] http://pda.ria.ru/world/20130529/940025760.html
[2] http://www.rg.ru/2013/06/02/egipet-site-anons.html
[3] http://postskriptum.me/2013/05/29/damb/
[4] http://postskriptum.me/2013/05/29/damb/2/
[5] http://postskriptum.me/2013/05/29/damb/3/
[6] Там же
[7] http://postskriptum.me/2013/03/10/dam-2/2/
[8] Там же
[9] http://www.ria.ru/world/20130531/940662130.html
[10] http://rus.ruvr.ru/news/2013_06_01/Egipetskie-islamisti-prigrozili-JEfio...
[11] http://1prime.ru/INDUSTRY/20130529/763721766-print.html
Благовест аль-Кусейра
Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»
Сегодня бои за аль-Кусейр стали уже историей. Наверно, когда-нибудь в сирийских школах станут изучать их, а сам день освобождения города войдет в историю страны красной датой.
Но это случится только тогда, когда вопрос о разгроме международных бандформирований, брошенных на Сирию её «друзьями», станет прошлым.
Впереди ещё много боев и много крови. Впереди ещё политическое урегулирование сирийского конфликта и выборы в Сирии той власти, которую захочет сам народ.
Путь к этому неблизкий. Но сегодня, после победы сирийской армии в аль-Кусейре – ставшем именем нарицательным, этот путь мы можем уже серьезно обсуждать.
Недаром же самые разные силы оценили разгром боевиков, как «стратегический» успех правительственных войск. А на войне, как водится, после армейских побед в дело вступают политики, чтобы военные успехи закрепить.
Так давайте посмотрим, как стремительно победа в аль-Кусейре изменила общий пейзаж сирийской битвы, и какую реакцию она вызвала.
Сирийская армия взяла аль-Кусейр. Окончательно
После продолжительной осады, последовавшей за первыми городскими боями, 5 июня утром на весь мир было объявлено о том, что сирийская правительственная армия полностью контролирует территорию города аль-Кусейр в 15 км от границы с Ливаном, где находилась крупнейшая база боевиков.
«Наши вооруженные силы восстановили безопасность и стабильность на территории города аль-Кусейр провинции Хомс», - сообщило агентство САНА.
Официальный источник заявил САНА, что армейцы провели качественные и оперативные операции для восстановления безопасности и охраны города. Уничтожено большое количество террористов, многие из них сдались в плен.
Источник добавил, что ликвидированы десятки взрывных устройств, установленных террористов в домах и на дорогах.
«Решимость армии решимости очистить город от вооруженных террористических групп привела эти группы к полному поражению и разгрому», сказал источник.[1]
Спустя некоторое время появились подробности.
Солдаты правительственной армии и бойцы ливанской шиитской организации Хизбалла рассказывали журналистам перед телекамерами, что аль-Кусейр они полностью захватили в результате ночной операции.
Решающий штурм начался на рассвете. По словам военного источника, «операция была молниеносной и хорошо подготовленной». В результате «остававшиеся в городе укрепрайоны были уничтожены, большое количество боевиков убито и захвачено в плен».
На телеканале «Аль-Маядин» подполковник сирийской армии докладывал: «Город полностью очищен от террористов, их остатки бежали в северном направлении, к деревне Дабаа. В настоящий момент идет разминирование улиц и их расчистка от баррикад и земляных заграждений».[2]
Упустили? Нет, просто сирийская армия оставила боевикам коридоры для отступления в сторону деревень Бведа и Дабаа, чтобы там их проще было ликвидировать, чем в городских кварталах.
Вспомним, что сирийская армия окружила аль-Кусейр, находящийся в 162 км к северо-западу от Дамаска, в середине мая после того, как был восстановлен контроль над большинством других населенных пунктов в пограничных районах с Ливаном.
Боевики отказались капитулировать и оказали войскам ожесточенное сопротивление. На выручку им мятежники перебрасывали подкрепления из других районов Сирии. Отряды наемников пытались просочиться туда и с ливанской территории.
«Для вооруженной оппозиции этот плацдарм был очень важен как перевалочная база. Через аль-Кусейр шло снабжение оружием и боеприпасами террористических формирований в центральных районах Сирии, и непрерывно перебрасывались отряды арабских наемников», - заявил телеканалу «Аль-Маядин» сирийский бригадный генерал Яхья Сулейман.
По его словам, «сейчас после окончательной победы в аль-Кусейре ситуация изменилась коренным образом в пользу правительственных сил».
«Произошел стратегический перелом в «сердце Сирии», что открывает путь к избавлению страны от банд террористов в других провинциях», - сказал генерал.[3]
По его словам, битва в аль-Кусейре окончательно похоронила надежды на раскол Сирии. «Кто владеет центральными регионами, тот способен удержать под своим контролем всю страну», - отметил генерал.
В ходе операции по освобождению аль-Кусейра сирийские войска уничтожили до 900 боевиков, сообщило информационное агентство Сурия аль-Эн. Также свыше 300 террористов захвачены в плен, среди них много наемников из арабских и исламских государств. Найдены захоронения с сотнями боевиков.
В коммюнике Верховного командования ВС САР сообщается, что во время штурма аль-Кусейра были захвачены документы главарей бандформирований, которые «разоблачают зарубежные, региональные и арабские страны, вовлеченные в антисирийский заговор и поддержку террористической деятельности в Сирии».
«Все эти материалы будут тщательно изучены, и общественность узнает о них в подходящее время», - говорится в документе.[4]
Схвачены главари отрядов экстремистской группировки «Джебхат ан-Нусра», которые были доставлены для допроса в Дамаск на вертолете.
В заявлении МИД РФ освобождение аль-Кусейра от боевиков было названо «несомненным военным успехом правительственных войск».[5]
Был и вопль из Женевы во спасение бандитов в аль-Кусейре.
Видно, там хорошо понимали, что происходило...
Пока шла осада, проявились многие интересные моменты вдалеке от собственно аль-Кусейра, но напрямую с ним связанные.
Неожиданно в разгар сражения голос подали структуры ООН из Женевы.
«Около 1,5 тысяч раненных гражданских лиц блокированы в сирийском городе аль-Кусейр», говорилось в совместном заявлении Верховного комиссара ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй и заместителя генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Валери Амос. «Мы призываем все стороны конфликта немедленно прекратить действия, которые могут привести к человеческим жертвам или ранениям людей, и позволить людям переместиться в более безопасные районы».[6]
Отвечая на этот благородный порыв ооновских чиновников, придется ещё раз вернуться к смыслу и содержанию произошедших в аль-Кусейре событий. Чтобы дошло до Женевы.
И не только…
В аль-Кусейре на западе Сирии правительственные силы проводили военную операцию против главного оплота мятежников на границе с Ливаном.
Аль-Кусейр являлся оплотом боевиков, бандитов и наемников, т.е. международной саранчи, слетевшейся в Сирию убивать всех, кто «за Асада». Им за это платят.
Из города уже давно – он под бандитами находился почти год – были изгнаны христиане, алавиты и вообще все, кто «за Асада».
Город в течение последнего года был превращен в укрепленный район с блиндажами, подземными ходами, минными полями и системой видеонаблюдения.
Через аль-Кусейр из Ливана шла «военная тропа», по которой «сирийская военная оппозиция», а, фактически джихадистский интернационал, получал оружие, деньги и иные предметы снабжения для поддержания своей проплаченной герильи.
Да-да там собрались наемники, к которым в первые дни июня прорывались на помощь отряды других наемников за о-о-очень приличные деньги.
Ливанский ресурс ad-Diyar 30 мая сообщил о том, что в аль-Кусейре резко интенсифицировались боевые действия из-за того, что в город прибыла большая масса джихадистов. По версии ad-Diyar, прорыв был организован благодаря усилиям Саада Харири (ливанский миллиардер и политический деятель, сын убитого премьер-министра Ливана Рафика Харири, в смерти которого семья обвиняет сирийские спецслужбы). Саад Харири, по данным телеканала, собрал с доноров стран Залива на организацию атаки 150 миллионов долларов...[7]
Что касается судьбы местных жителей, то сирийская армия перед окончательным замыканием кольца вокруг аль-Кусейра объявила о коридорах для выхода всех желающих гражданских лиц.
И многие ушли подальше от района боев. В толпы местных жителей пытались затесаться и дезертиры из числа боевиков, но их – незнакомцев – сами жители сдавали армейцам прямо у выхода из коридора.
Кто в городе остался – понимал, что он остается на стороне джихадистов. Со всеми вытекающими...
Выбор был у них более чем честный.
Поэтому женевское нытье о «невинных жертвах» и призыв к «обеим сторонам» – лицемерие высшей пробы.
Западники всё знали.
Западники знали, что в аль-Кусейре под нож сирийской армии, защищающей, между прочим, собственную страну от интервентов-паразитов, попали наемники, посланные ими в Сирию «свергать Асада» и проплаченные ими же.
И вот, когда итог сражения был уже предрешен, женевские «демократы» и блюстители «прав человека» предприняли попытку спасти – нет, не «мирных, невинных» жителей аль-Кусейра – они хотели спасти свою Надежду на победу над Асадом.
Потому что они уже почуяли, что именно в аль-Кусейре Асад эту их Надежду и удушит.
Отсюда и вой. Только грустно, что раздался он из недр структур ООН...
Впрочем, эту позицию поддержали в Вашингтоне, призвав «к пощаде» в аль-Кусейре. Видно, там очень ценили этот укрепрайон.
«Власти США озабочены продолжающимися столкновениями в сирийском городе аль-Кусейр», заявлял официальный представитель Белого дома Джей Карни.[8]
Заметим, что власти США не были озабочены «продолжающимися столкновениями» в пригородах Дамаска и в Алеппо. Правильно, тогда их клиенты – наемники и бандиты – наступали.
Они не были озабочены бандитскими терактами в Дамаске с гибелью десятков мирных людей. Их них даже осуждение этих терактов в Совете Безопасности ООН приходилось вытягивать клещами российской дипломатии!
А как теперь они запели, когда их клиентов взяли за шкирку.
Очень показательным стало заявление российского дипломатического ведомства на эту тему. В комментарии официального представителя МИД России А.К.Лукашевича «По вопросу о позиции Российской Федерации в Совете Безопасности ООН в связи с событиями в сирийском городе аль-Кусейр» сказано было, в частности, следующее:
«Долгое время Кусейр и прилегающий район оставались местом высокой активности незаконных вооруженных формирований оппозиции.
С февраля с.г. город полностью находился под контролем боевиков, которые изгнали из него практически всех христиан и алавитов, превратили местную церковь в свой штаб, совершали вылазки в окрестные деревни, населенные преимущественно шиитами, с целью разбоя и грабежа.
Был создан т.н. «местный исламский совет», действовавший в тесной координации с террористической организацией «Джабхат ан-Нусра».
В рамках восстановления порядка, ликвидации и изгнания бандформирований с апреля с.г. сирийские вооруженные силы проводили масштабную операцию в районе Кусейра.
При этом выделялись безопасные коридоры для эвакуации мирных жителей.
С 19 мая с.г. бои переместились на улицы города. Боевики понесли в них серьезные потери, однако, продолжают оказывать ожесточенное сопротивление, осознавая, что потеря Кусейра подорвала бы их возможности незаконного трафика оружия и наемников.
В этой ситуации Великобританией был инициирован в Совете Безопасности ООН проект заявления Председателя СБ.
Речь фактически шла о требовании одностороннего прекращения огня со стороны сирийских военных и пропуска окруженных в ряде городских кварталов бандитов.
Такая постановка вопроса не могла быть принята Россией.
Вряд ли можно назвать своевременным предложение возвысить голос международного сообщества в ситуации, когда сирийская армия заканчивает контр-террористическую операцию против боевиков, в течение нескольких месяцев бесконтрольно терроризировавших население приграничного сирийского городка.
При этом в течение всего этого времени никто не привлекал внимание к страданиям, которые испытывали жители Кусейра».[9]
Сказано всё точно и абсолютно ясно – без возможности двойного толкования.
«Шеф, усё пропало!» До исламистов дошло, как их используют в Сирии «втемную». И за что боролись?
Чем ответила на поражение «сирийская оппозиция»? Заявлением о «войне до победного конца»! Что-то знакомое…
Но, прежде чем узнать подробности заявлений пламенных сирийских оппозиционеров, послушает самих боевиков – что они-то говорят?
Это надо услышать!
Главарь «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири призвал исламских экстремистов объединиться и не допустить создания в Сирии проамериканского правительства(!).
«США, их пособники и союзники хотят, чтобы вы проливали свою кровь для свержения режима Асада, - подчеркнул он, - а затем они приведут к власти свое правительство, которое будет обеспечивать безопасность Израиля».[10]
В своем послании аз-Завахири говорит, что джихад «дает надежду вернуть Палестину после того, как нас ограбили 65 лет назад», когда было создано еврейское государство.
Ей Богу, военные поражения прочищают мозги лучше всякой пропаганды...
Однако, не прошло и суток после взятия аль-Кусейра и заявления аз-Завахири, как часть бойцов-исламистов пустилась в бега из-под Алеппо, куда начали перебрасываться армейские подразделения после битвы за аль-Кусейр.
6 июня турецкий пограничник был ранен в ходе перестрелки, которая началась после того, как несколько сотен вооруженных боевиков пытались прорваться на территорию Турции из Сирии.[11]
После того, как со стороны Сирии началась обстрел, турецкие пограничники открыли ответный огонь и не позволили вооруженным бандитам прорваться на территорию своей страны.
Перед нашим взором – паника и отчаянное бегство сирийских «инсургентов», как их ласково именовали кураторы.
Инсургентам стало известно, что наемников в аль-Кусейре в плен, как правило, не брали.
Инсургентам стало известно, что сирийская армия после аль-Кусейра пошла «выяснять отношения» с бандитами в Алеппо.
Инсургентам стало известно, что турецкие власти по какой-то – им одним известной – причине границу с Сирией в районе Алеппо закрыли, и «здесь дороги нет».
Инсургентам стало известно, что Великая Америка намерена вести переговоры с Башаром Асадом или его полномочными представителями.
Инсургентам стало известно, что в рядах их кураторов царит растерянность и тихая паника.
Инсургентам стало известно, что вождь «Аль-Каиды» объявил: «Не за то воюем – на наших костях и крови будет создано проамериканское правительство Сирии».
И что им делать после этих откровений? – Бежать, задрав штаны, спасая свои шкуры.
А турки молодцы – встретили эту банду огнём.
«Оппозиция» заголосила об «оккупации». Своих наемников и «Аль-Каиду» они прежде не видели в упор
Итак, представив слова и дела джихадистов, попавших под впечатление разгрома своих подельников в аль-Кусейре, перейдем к откровениям лидеров сирийской политической оппозиции, наблюдающих за боями с безопасного расстояния – часто с балконов 5-звездных отелей.
Сирийская оппозиция будет вести сражение «до полного освобождения» страны, заявил временный глава Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС), лидер Сирийского национального совета Джордж Сабра, комментируя новости о взятии правительственными войсками аль-Кусейра.
Сам он, как известно, ни в одном сражении участия не принял, не считая сражения вербальные со своими коллегами, регулярно цапающимися из-за постов и денег в НКОРС, что позволяет проводить прямые сравнения этой кампании с «Вороньей слободкой», куда однажды зашел Остап Бендер. Но это – отдельная история…
«Мы говорим арабам, что Сирия сейчас подвергается оккупации извне, - заявил Джордж Сабра после изгнания бандитов из аль-Кусейра. – Режим Асада никогда не смог бы выстоять без иностранного оружия, а революционеры (!?) сражались в аль-Кусейре самым простейшим оружием и еще продолжают стойко оказывать сопротивление в ряде районов».[12]
Это – чистый делирий.
Два года банды иностранных бандитов (чьи имена задокументированы в Тунисе, Западной Европе, Саудовской Аравии, Йемене и т.д. и т.п.), проплаченные Катаром и Саудией, при политической и организационной поддержке стран НАТО, терроризируют Сирию. Они убили в Сирии уже столько людей, что «нам и не снилось»...
И теперь какие-то «патриоты» из НКОРС, которые всячески поддерживают эти банды, надеясь на их горбу и крови въехать во власть; те «патриоты», которые всю войну провели не в окопах, а на конференциях «друзей Сирии», проплаченных из тех же источников, блажат о какой-то «оккупации», перепутав союзников Асада со своими платными наемниками, и угрожают «войной до победного конца»!
Это ж надо – разглядеть «оккупацию» только на втором году настоящей оккупации и интервенции…
Да ещё обвинить в «оккупации» людей, которые пришли на помощь правительству Сирии, чтобы не только эту международную – реальную – оккупацию отбить, но и защитить самих себя от возможной будущей оккупации. Или самооборона сегодня запрещена?
Шеф НКОРС демонстрирует верх демагогии и цинизма. Да и личной ангажированности ему не скрыть – люди ведь не только «Аль-Джазиру» по ящику смотрят, и видят, что происходит на самом деле.
Он плакал, когда Израиль бомбил Дамаск?
Он вякнул, когда боевики резали людей в сирийских деревнях и малых городках?
Он сказал хоть слово, когда в Дамаске бандиты взрывали прохожих у ворот школ?
А теперь, когда самим бандитам приходится расплачиваться за свои грехи, Дж. Сабра возник из глубин своего делирия...
Впрочем, кто платит, тот и пишет тексты для выступлений мистера Сабра и остальных обитателей «Вороньей слободки» НКОРС.
У Джорджа Сабра был шанс стать министром в будущем правительстве Сирии и работать на благо восстановления страны. Он её сегодня растоптал собственными ногами.
Но в рядах оппозиции отличился не только господин Сабра.
Видно, сильно аль-Кусейр на них подействовал…
Одновременно с воинственными заявлениями Дж. Сабра НКОРС выразила сомнение в целесообразности участия в планируемой международной конференции «Женева-2». Типа «барыня занемогли и не приедут»...
Вот и раздалось: «Если режим Асада не будет соблюдать условия соглашения первой женевской конференции по прекращению автократии и переходу к демократическим преобразованиям, то нет никакого смысла подтверждать участие во второй женевской конференции».[13]
Нацкоалиция также «выразила обеспокоенность», что в ходе конференции «Женева-2» может быть выдвинуто условие о продолжении пребывания Асада у власти до 2014 года.
Так нужны им мирные переговоры? Или они согласны только на капитуляцию Асада?
Похоже, второе, но надо же хоть как-то обосновать свое бессилие.
А вот взять и провести конференцию без обитателей «Вороньей слободки» под названием НКОРС хотя бы затем, чтобы представители постоянных членов Совета Безопасности ООН сели за один стол с представителями правительства Сирии и договорились: сирийский народ сам решит, кого избирать себе в начальники.
А НКОРС пусть продолжает жевать устрицы в Париже и дорадо в Стамбуле. Все тише станет в Дамаске...
Но кулаками после драки в аль-Кусейре замахали не только в НКОРС.
Где Вы ещё найдете такого генерала, который после полного разгрома своих войск требует каких-то не просто уступок со стороны победившего его противника, но и капитуляции победителя?!
Знакомьтесь – глава Высшего военного совета «Сирийской свободной армии» Селим Идрис. Это тот самый генерал, который предал Асада и перебежал под крыло кураторов.
И что мы слышим в его исполнении на второй день после разгрома мятежников и наемников в аль-Кусейре? – Мы слышим ультиматум.
Сирийская оппозиция не сядет за стол переговоров, если не будет иметь гарантий того, что Башар Асад уйдет со всех своих постов. Об этом заявил С. Идрис в эфире британской радиостанции Би-би-си. «Мы не будем вести никаких переговоров с сирийскими властями без гарантий полной отставки Асада».
«Мы будем продолжать борьбу до полной победы над режимом Асада, - заявил Идрис. – Нам необходима помощь Запада, в том числе, и оружием. Без этого военный конфликт в Сирии затянется на долгие годы». [14]
«Возврат контроля над аль-Кусейр является важнейшим стратегическим успехом сирийского правительства, так как восстановлен транспортный коридор между Дамаском и районами, лежащими на границе с Ливаном в его центральной части, - отмечают британские военные специалисты. – Одновременно перерезаны пути снабжения оппозиции между севером и югом».[15]
И вот в этих условиях командующий ССА выдвигает ещё какие-то условия.
Вы представляете фельдмаршала Кейтеля, который бы вместо подписания безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии в мае 1945 года ставил бы союзникам условия отставки Сталина, Черчилля и Рузвельта?
А генерал Селим Идрис – может!
И вот с этим людьми западники имеют дело и делают на них ставку?
Poor America...
В Америке уже констатируют: «Асад побеждает». И ищут ответ: «Почему он побеждает?»
Впрочем, в те же дни в самой Америке начало происходить доселе невиданное. Там тон прессы стал меняться.
В американской прессе появился очень показательный материал. Под заголовком «Why Assad Is Winning» («Почему Асад побеждает»)[16] высказался не кто-нибудь, а сам Дэвид Род – американский писатель и журналист, сотрудник ведущих газет США - «The Christian Science Monitor» и «The New York Times», лауреат Пулитцеровских премий 1996 года (за репортажи о «сербской резне в Сребреннице») и 2008 года (за освещение событий в Афганистане и Пакистане).
В английской «Википедии» прямо указано, что Род вел репортажи о «миротворческих усилиях в Ираке и Афганистане» - «Rohde has written about peacekeeping efforts in Afghanistan and Iraq»).[17]
Род – рупор американских кругов, нацеленных на бесконечную экспансию по миру и насаждению «демократии».
И вот этот сторонник «миротворческих усилий в Ираке и Афганистане» в своей новой статье ищет ответ на вопрос, который в Вашингтоне уже всем понятен, но никто ещё не осмелился задать его вслух.
Род решился на такое. И вот, что он, в частности, написал в поисках ответа, да ещё добавил от себя несколько рецептов, чтобы ситуация изменилась в пользу американских интересов:
«Говоря по правде, сирийский лидер и его иностранные покровители берут в конфликте верх.
Сирийская оппозиция дезорганизована, одобрение полноценной американской военной интервенции в «постиракском» Вашингтоне невозможно, а раскол между Саудовской Аравией и Катаром замедлил темпы поставки ими вооружений повстанцам…
Выживанию Асада благоприятствует один ключевой фактор. Асад, его алавитские союзники, Хизбалла и Иран выступают в Сирии «в полном составе». Они бросают в бой огромные массы людских ресурсов, вооружений и денег.
На стороне же поддерживающих сирийских повстанцев по-прежнему пытаются решить, сколько же помощи предложить.
Американская «большая стратегия» имеет три направления.
Во-первых, увеличение военной помощи повстанцам, но не американской. (Помните их новую политику «управление из-за спины» - «leading from behind»? – С.Ф.)
В прошлом месяце в Стамбуле Саудовская Аравия и Катар обещали дополнительную военную помощь военному лидеру умеренных сирийских оппозиционных сил генералу Селиму Идрису. Высокопоставленный чиновник Госдепартамента сообщил на условиях анонимности, что саудиты и катарцы, по-видимому, держат своё слово.
Тем временем, американские дипломаты пытаются объединить разрозненную оппозицию Сирии. С тех пор, как в прошлом месяце ушёл в отставку глава Сирийской национальной коалиции Ахмед Муаз аль-Хатыб, в организации не прекращается борьба вокруг имени нового лидера.
И, наконец, Керри и министр иностранных дел России Лавров проведут в Женеве мирные переговоры…
Центробежные силы, которые сейчас разрывают Сирию – религиозная напряжённость, джихадистские боевики(!) и иностранное финансирование(!) – пойдут на убыль.
«Баланс сил на местах должен измениться», – сказал высокопоставленный чиновник Госдепартамента.
Учитывая массированную поддержку, получаемую Асадом от своих союзников, это представляется маловероятным.
Иранцы теперь консультируют военные подразделения сирийского правительства в аль-Кусейре и в районе Дамаска. В ряде сражений бок о бок с силами Асада воюют члены иракского шиитского ополчения.
Асад и иранцы побеждают.
Если администрация Обамы вместе с её европейскими и арабскими союзниками хочет нанести поражение Асаду, они должны нарастить военную помощь повстанцам уже сейчас.
Последние два года Вашингтон и его союзники вели, по сути, полуинтервенцию(!!!)».
Чем интересна эта статья Дэвида Рода?
Американцы – во всяком случае, некоторые их них – стали смотреть на сирийский конфликт здравым взглядом. И одно это весьма важно, когда вещи стали называть своими именами.
Всё – «демократия» да «демократия», но в Сирии-то на деле – «полуинтервенция». И это, наконец, сказано человеком, который всю жизнь защищает американские интересы!
Но, если бы только это было единственным примером смены ветра в коридорах вашингтонского истеблишмента.
Показательно, что самые консервативные американские СМИ начали задаваться вопросом: «Who is mister Assad? Почему он до сих пор держится? Почему он начал побеждать?»
Вот – сюжет из телепрограммы Fox News.
«Ведущий: С нами на связи американский посол Джон Болтон, бывший постоянный представитель США при ООН, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства.
Господин Посол, очевидно, что Иран помогает Асаду, Россия помогает Асаду, а госсекретарь США Джон Керри просит их этого не делать. Его хоть кто-нибудь слушает?
Джон Болтон: Что ж, в Москве и Тегеране точно никто, это – наверняка. Очевидно также, что последние два года, как Иран, так и Россия поддерживали Асада во время боевых действий. Я считаю, что это одна из главных причин, почему Асад все еще у власти...
А теперь еще и Россия подтвердила, что продает Сирии высокотехнологичные зенитно-ракетные комплексы С-300.
Все это в купе с продажей самолетов МиГ, противокорабельных ракет и размещением более десятка дополнительных российских военных кораблей в Средиземном море неподалеку от Сирии.
То есть все свидетельствует о том, что как Россия, так и Иран намерены оставить Асада у власти.
Поэтому пока госсекретарь Керри потратил несколько месяцев на то, чтобы убедить Россию оказать поддержку мирной конференции в Сирии, русские делают все, что могут, чтобы результат мирной конференции был предрешен.
То есть Асад не собирается вести переговоры о своем уходе из власти. Я думаю, это уже давно было ясно(!)».[18]
Как говорится, No comment – Джон Болтон все сам сказал.
Американцы стремительно пересмотрели свои взгляды на сирийский конфликт и начали через свои СМИ объяснять зрителям, что «такая, понимаешь, ситуация, что не получается – Россия с Ираном не дают развернуться...»
И это притом, что ещё несколько месяцев назад госсекретарь Хиллари Клинтон грозила России и Китаю небесными карами за поддержку Сирии: «Россия и Китай заплатят за поддержку Асада».[19]
Пути Большой Политики неисповедимы...
Разгром боевиков в аль-Кусейре потряс западный истеблишмент
То, что начало происходить в рядах кураторов сирийской оппозиции на Западе – это песня!
Но, прежде чем её послушать, обратим внимание на концентрированную поддержку, которую внезапно почувствовал Дамаск от совсем неожиданных адресов.
Папа Римский призвал молиться «за любимую Сирию»!
Выступая перед паствой на площади Святого Петра, понтифик заявил, что тяжелое состояние войны влечет за собой трагические последствия: убийства, разруху, огромный ущерб экономике и окружающей среде, похищения людей.
«Давайте молиться за любимую Сирию», - сказал он под аплодисменты тысяч верующих.[20]
Папа Римский призвал освободить двух православных священников, похищенных боевиками в Сирии 22 апреля – митрополита Юханна Ибрагима из Сиро-Яковитской церкви и митрополита Алеппския Пулоса Языджи из Антиохийского патриархата православной церкви.
Какой вывод можно сделать из демарша Папы Римского? Открытая поддержка Асада…
Иорданские спецслужбы спасли Асада от покушения.
Ливанская газета «Ад-Дияр» сообщила о раскрытом иорданскими спецслужбами покушении на президента Сирии Башара Асада.
Сведения об этом были своевременно переданы сирийской разведке, которая предотвратила планы заговорщиков.
Как пишет «Ад-Дияр», боевики собирались использовать полученные из Катара переносные зенитные комплексы для поражения самолета главы государства ракетой класса «земля-воздух» на подлете к аэропорту Латакия.[21]
Информация о том, что Асад стал проводить выходные дни на морском побережье, поступила боевикам от источников в Латакии. (Интересная подробность, которая лучше других сообщений демонстрирует реальное положение дел в Сирии – президент летает над территорией своей страны из столицы к морю – С.Ф.).
Вся группа из 9 человек, готовившая покушение, была выявлена и обезврежена.
Какой вывод можно сделать из демарша Иордании? Открытая поддержка Асада…
Дамаск становится «Меккой» для глав разведок зарубежных стран
В мае глава внешней разведки ФРГ посетил с необъявленным визитом Сирию и провёл консультации с представителями сирийской разведки.
По сообщениям немецкого телевидения, эмиссар спецслужб Германии пытался получить данные об арестованных Дамаском экстремистах «Джабхат ан-Нусра» и других группировок, связанных с «Аль-Каидой».
Помимо этого, поездка была продиктована желанием Германии восстановить хорошие отношения с Сирией на уровне силовых ведомств.
В последнее время подобные визиты стали для Дамаска не редкостью. В мае там также побывали представители разведслужб Италии, ОАЭ и Йемена, отмечает «Палестинский информационный центр».[22]
Какой вывод можно сделать из демаршей этих спецслужб? Негласная поддержка Асада…
Ну, а теперь – самое интересное!
Франция бьет по тормозам.
Решение о военном вмешательстве в Сирию с целью уничтожения химического оружия должно приниматься не одной Францией, а международным сообществом (сиречь – Советом Безопасности ООН), заявила официальный представитель французского правительства Наджат Валло-Белкасем.
«Не будет изолированного и одностороннего решения Франции… Это будет рассматривать международное сообщество», — сказала Валло-Белкасем на брифинге по итогам заседания французского кабинета.[23]
И это, несмотря на то, что глава французского МИД Лоран Фабиус заявлял о том, что Париж располагает неопровержимыми результатами экспертизы, доказывающими, что в Сирии применялся боевой отравляющий газ зарин.
И вот – резкий удар Парижа по тормозам.
Не прошло и 12 часов после разгрома бандитов в аль-Кусейре...
Лондон взял гроссмейстерскую паузу.
Великобритания еще не приняла решение относительно поставок оружия сирийской оппозиции. Об этом заявил в парламенте глава британского правительства Дэвид Кэмерон.[24]
Тем не менее, премьер-министр дал понять, что обязательно проведет соответствующие консультации с парламентом в случае изменения нынешней ситуации и, скорее всего, даст согласие на чрезвычайные дебаты. (Но, не на поставки вооружений. Красивая казуистика и виртуозное использование дипломатического языка! – С.Ф.)
И никто не сообщил, что Кэмерон словом не обмолвился о пресловутом «химическом оружии Асада»...
После резкого разворота Парижа Британия величаво обозначила своё «сомнение» и желание «провести консультации».
И всё это опять в течение буквально часов после краха боевиков в аль-Кусейре.
Обама меняет важнейшую фигуру.
Замена «голубя» Тома Донилона на «ястреба» – Сюзан Райс, которая едва не стала государственным секретарем США с той же программой, что была и у Хиллари Клинтон, могла и не произойти.
Но тут случился разгром бандитов-наемников в аль-Кусейре с захватом сирийскими спецслужбами большого количества документов, которые, как минимум, «не красят» западников.
И вот Франция «тормозит», Лондон уходит в «режим ожидания», а Обама брутально отправляет за ворота своего ключевого члена команды – помощника по национальной безопасности.
Донилон только что выполнял «деликатную» миссию, которую абы кому не поручают – он доставил Путину в Москву личное послание Обамы, а что там написано – мало кому ведомо...
И вот в 24 часа Донилона отправляют за ворота.
Европа определилась: альтернативы политическому разрешению кризиса в Сирии нет.
Председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей заявил, что альтернативы политическому разрешению кризиса в Сирии нет.
«Нет альтернативы политическому решению кризиса, которая обеспечит переход к демократической единой Сирии и положит конец кровопролитию», — сказал он на саммите Россия-ЕС в Екатеринбурге.[25]
По его словам, Россия и ЕС планируют укреплять сотрудничество по Сирии. Он заявил, что Европа искреннее приветствует проведение второго раунда женевских консультаций.
…Так смотришь на подергунчик в западных столицах, и даже не надо читать их прессу, чтобы понять, что означает для них разгром бандитов в аль-Кусейре.
За неполные сутки там больше политических перемен, чем за предыдущие месяцы.
А теперь они будут тянуть резину с «Женевой-2» только потому, что ничего для себя на этой конференции получить сегодня не могут.
А завтра? «За завтра мы поговорим завтра». (с) «Ликвидация»)
«Черная пропаганда»: бандитов аль-Кусейра равняют с защитниками Сталинграда
Картина меняется, из аль-Кусейра послышался Благовест о возможном скором Мире, но ситуация далеко не благостная.
Слишком многие силы недовольны происходящим.
Чтобы представить себе, как комментируют победу сирийской армии в аль-Кусейре недруги Асада, прочтите строки этого комментария с сайта MIGnews.com.[26]
«Утром 5 июня подразделения регулярной сирийской армии и Хизбаллы в ходе двухчасового штурма заняли город аль-Кусейр, в 15 км от ливанской границы.
Сирийские, иранские и ливанские СМИ, поддерживающие Асада, преподносят эту победу в качестве «поворотного пункта в войне» и «взятия джихадистского Сталинграда» (это низость – сравнивать бандитский аль-Кусейр со Сталинградом! – С.Ф.).
В то время как потери мятежников широко разрекламированы – около 1000 убитыми и более 200 пленными, никто не сообщает о том, чего стоил штурм армии и Хизбалле.
Тотальная победа не гарантирована никому – ни Асаду, ни его оппонентам».
Вот это сейчас у них в эфире.
No comment? Э-э-э нет.
Ну, после разгрома им же надо же как-то объяснять своим зрителям и читателям, что «все О'кей».
И провокация с именем «Сталинград» - это иезуитский ход ради переформатирования сознания читателей в пользу бандитов.
Вдумайтесь.
Если, как они навязывают, «аль-Кусейр = Сталинград», то тогда:
«боевики и наемники = советские войны-защитники Сталинграда», а «наступающая сирийская армия = гитлеровская армия».
Подлог налицо.
И фальшивка разваливается просто: защитники Сталинграда обороняли свой город от интервентов, а сирийская армия вычищает аль-Кусейр от тех же интервентов.
Так что – подмена понятий в чистом виде! Информационная война во всей красе!
Показательно другое.
Информационное пространство на Западе, как по команде – буквально за сутки! – быстро перестраивается.
Использование всуе имени Сталинграда – самый явный показатель их низости и грехопадения.
Им уже просто «нечем крыть».
Вот – акцентируют всеобщее внимание на участии отрядов союзной Асаду Хизбаллы в боях против бандитов. То есть, по их логике: джихадисты-иностранцы несут в Сирию «мир и добро», убивая и режа налево и направо; а Хизбалла – только зло, хотя от рук Хизбаллы гибнут только боевики.
Война продолжается. И, скорее всего, она будет интенсифицирована не на поле брани, а на телеэкране. А уж видео насочиняют и наснимают на том же «Катар-фильм».
Услышим от них ещё о том, что «Алеппо – это Брестская крепость»…
Тем более что сирийская армия взялась сейчас за боевиков в Алеппо и начала масштабную операцию по ликвидации баз террористов к северу от города.
В район боевых действий переброшены танковые колонны и воинские подкрепления из-под аль-Кусейра.
Только за один сутки правительственные силы вернули под свой контроль 18 населенных пунктов к северу от Алеппо, где на протяжении года хозяйничали вооруженные экстремисты.
Сирийцы спокойно и уверенно вернулись на Голанские высоты. Израиль жалуется в ООН...
Но ещё одним – абсолютно неожиданным результатом аль-Кусейра стало… возвращение сирийских войск на Голанские высоты, где их не было с 1967 года!
6 июня после полудня представитель Израиля подал официальную жалобу в Совет Безопасности ООН в связи с вторжением сирийских войск в демилитаризованную зону на Голанских высотах.
Как говорится в тексте этого документа, танки и бронетранспортеры армии Башара Асада, участвовавшие в боях с повстанцами в районе Кунейтры (где они в демилитаризованной зоне Голанских высот преследовали бежавших из-под аль-Кусейра бандитов – С.Ф.), остались в непосредственной близости от границы с Израилем и после завершения боев.
Между тем, как сообщает радиостанция «Коль Исраэль», бронетехника сирийской правительственной армии вряд ли будет выведена из района Кунейтры в ближайшее время, так как повстанцы наверняка повторят попытки закрепиться около израильско-сирийской границы.[27]
Кто не забыл, Голанские высоты - это часть сирийской территории, аннексированная Израилем по итогам войны 1967 года, когда Израиль напал на соседние арабские страны и забрал себе большие территории.
В том числе забрал Голанские высоты и Синайский полуостров. Последний был возвращен Египту по соглашению Израиля с президентом АРЕ Анваром Садатом, но получил статус «демилитаризованной зоны». Поэтому египетская армия сейчас не может эффективно противостоять отрядам боевиков-исламистов, создавших базы именно в этой «зоне», которые египетская армия не может разгромить ввиду существующих международных соглашений.
Да, израильтяне отреагировали очень болезненно.
Бывший глава израильской военной разведки Амос Ядлин заявил, если сирийские мятежники не объединятся, и им не будет налажена бесперебойная поставка оружия, шансы Асада на выживание будут весьма высокими. Но в любом случае на Голанских высотах сирийские террористы «не найдут легкой добычи». ЦАХАЛ контролирует границу.
Обозреватель второго канала израильского ТВ Эхуд Яари, между тем, бьет тревогу. В широко цитируемом в арабских СМИ заявлении Яари говорится: «Если Асад выживет, это будет чистой победой Ирана. Это будет катастрофой и для нас, и для Запада».[28]
А дальше история, начавшаяся в аль-Кусейре, получает совсем неожиданный оборот.
Президент России выразил готовность направить наших миротворцев на Голанские высоты
7 июня Президент России, Верховный Главнокомандующий Владимир Путин участвовал в Кремле в церемонии представления офицеров по случаю их назначения на вышестоящие командные должности и присвоения им высших воинских (специальных) званий.
В своем выступлении Путин сказал:
«Вы знаете, совсем недавно с рабочим визитом в России был Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций господин Пан Ги Мун.
Он обратился к нам с просьбой увеличить наше участие в миротворческих операциях по линии Организации Объединённых Наций.
Имея в виду сложность ситуации, которая складывается сегодня на Голанских высотах, могли бы заменить уходящий из этого региона австрийский контингент на линии разграничения между войсками Израиля и сирийской армии.
Разумеется, только в том случае, если региональные державы в этом заинтересованы, если Генеральный секретарь Организации Объединённых Наций нас об этом попросит».[29]
И кто после этих разительных перемен, о которых сегодня здесь идет рассказ, может отмахнуться от мысли о том, что Благовест аль-Кусейра прозвучал столь мощно, что многое повернулось вокруг своей оси?..
Кто уйдет в отставку?
По мнению некоторых экспертов, Запад, начав проигрывать в Сирии по-крупному, все-таки может пойти на интервенцию.
Обратили на себя внимание слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова в связи с тем, что Москва обратилась к Турции с просьбой предоставить данные о задержании на границе Сирии боевиков с газом зарин.
«Мы бы очень хотели внести ясность во всех вопросах, потому что тема химического оружия становится предметом спекуляций и провокаций. Я не исключаю, что кто-то хочет ее использовать для того, чтобы заявить, что «красная линия» перейдена и необходима внешняя интервенция», — указал министр.[30]
Вы не забыли, что «красной линией» Барак Обама и другие западные деятели обозначили доказанный факт применения химического оружия войсками Асада. После этого – интервенция.
Но и спекуляций по этому поводу больше, чем достаточно. И от провокаций никто не застрахован.
Так вот, уже в ближайшие дни можно будет оценить, насколько реальна какая-либо провокация, которая приведет к «переходу через красную линию», и «друзья Сирии» посмеют пойти на прямую интервенцию.
Не «полуинтервенцию», о которой пишет Дэвид Род, а на полномасштабную интервенцию.
Например, на этих днях в Иордании начались почти двухнедельные международные военные маневры. Сценарий учений – глобальная война на Ближнем Востоке(!).
Маневры начались 9 июня, породив массу озабоченностей – не против ли Сирии они направлены?
В ответ Иордания начала оправдываться и уверять, что с её территории Сирию атаковать не будут.
Иордания выступает против иностранного военного вторжения в Сирию и не предоставляет свою территорию войскам зарубежных стран для подготовки к действиям против Дамаска, заявил премьер-министр Иордании Абдуллах Ан-Нусур. «На территории Иордании нет вооруженных сил ни одной иностранной державы, которые могли бы действовать против Сирии», — сказал премьер в интервью выходящей в Лондоне саудовской газете «Аш-Шарк Аль-Аусат».[31]
А теперь, «протрем глаза и взглянем реальности в лицо», как говаривал один литературный персонаж.
Так вот, «взглянем реальности в лицо».
И мы увидим там совсем не ту благостную картину, которую рисует сегодня в британской прессе премьер-министр Иордании.
По пунктам.
Заявление иорданского премьера прозвучало на фоне сообщений о намерении Вашингтона отправить в Иорданию истребители F-16 и батарею зенитных ракетных комплексов Patriot в рамках намеченных на июнь военных учений.
Далее, те же сообщения о военных маневрах. Иордания проводит на своей территории 12-дневные учения «Нетерпеливый Лев» с участием, по разным данным, от 8.000 до 15.000 военнослужащих из 19 стран, главным образом арабских и европейских. Против кого дружим?..
Представители Пентагона, ссылаясь на запрос правительства Иордании, заявили о готовности оставить свое вооружение в Иордании на долгий срок после завершения учений.
Ранее американские СМИ сообщили, что независимо от учений в Иорданию направятся 200 военных советников США, которые будут участвовать в решении вопросов стратегического планирования и координации действий с иорданскими военными на случай применения в Сирии химического оружия.
Ну, а уж новость по поводу прибытия на иордано-сирийскую границу 1000 американских морпехов[32] – это последнее, что происходит в Иордании в области «международного военного сотрудничества».
Непонятно – премьер Иордании что, не знает, что происходит у него в стране? От него всё это скрывают?
О чём сообщил Благовест аль-Кусейра «Urbi et orbi»?
И в заключение, несколько выводов из происходящего.
После аль-Кусейра сирийская армия перебросит силы под Алеппо (что уже сделано), а далее – по всем очагам, где ещё окопались террористы – Дейр-эз-Зор, Деръа и ещё несколько опорных пунктов.
При условии удержания иорданской и ливанской границ от массового перехода в Сирию новых бандформирований наемников из-за рубежа, армия в состоянии оперативно взять под контроль южные и западные районы страны.
Непонятно ситуация с Турцией. Есть некоторые наметки, что в связи с внутриполитической ситуацией Эрдоган все дальше будет дистанцироваться от сирийской темы, и боевики на его территории не получат столь же мощной поддержки, как прежде.
Не берем смелость утверждать, но имеем право предполагать, что Турция начинает пересматривать «сирийское досье» не то что в пользу Асада, но не в пользу инсургентов – это уж точно.
Вспомним хотя бы историю создания стены на границе в районе Алеппо.
И вот, при более жестком контроле над пограничными зонами у правительства Сирии есть все основания разобраться с остающимися здесь бандами, отрезанными от маршрутов снабжения и подкреплений.
В Сирии победу в аль-Кусейре назвали исторической и стратегической не только потому, что она резко подняла моральный дух и армии, и населения.
Она в геометрической прогрессии увеличила политический вес сирийской правительственной делегации на будущей конференции «Женева-2».
Уже слышны голоса о том, что конференция не подготовлена, и её требуется переносить вглубь июля.
Причина в том, что деморализованная, раздираемая внутренними и личностными конфликтами и конфликтами между своими кураторами, сирийская оппозиция не в состоянии сформулировать ни одной идеи для конференции, кроме заезженного лозунга: «Долой Асада!»
Сегодня у НКОРС и Ко нет даже аргументов, на каком-таком основании эти ребята имеют право претендовать даже на кусочек власти в Сирии?
Они сами не воевали. Более того, те, кто воюют от их имени, – разгромлены в аль-Кусейре. То есть козырь их предыдущих военных успехов бит сирийской армией.
С чем выходить на торг?
Западным странам, судя по всему, потребуется сейчас время, чтобы понять – что делать дальше.
Интервенция? Кто воюет, и кто за это платит?
Уход из Сирии? Потеря лица (хотя в политике и не такие кульбиты бывали).
Держать ситуацию в подвешенном состоянии уже не удастся – ресурсов из тысяч боевиков нет. Ехать в Сирию на верную смерть (в плен интервентов уже не берут) все меньше желающих.
Информационная война? О, вот это уже начинается по полной программе!
А, может, быть знаменитый международный эксперт Тьерри Мейсан попал в точку, когда ещё несколько месяцев назад выдал свой инсайд: «Обама и его советники предложили Владимиру Путину сделку: Вашингтон неявно признает, что проиграл в Сирии, и пустит Россию на Ближний Восток на условиях совместного контроля над регионом…
Военно-политический союз будет продублирован экономико-стратегическим соглашением, ведь истинной ставкой войны в Сирии для большей части фигурантов были ее газовые месторождения. Огромные залежи были обнаружены не так давно на юге Средиземноморья и в Сирии.
Таким образом, разместив свои войска в Сирии, Москва обеспечила бы себе контроль газового рынка на долгие годы вперед.
Этот подарок администрации Обамы Владимиру Путину имеет ряд последствий. Он не только отвлечет Россию от Дальнего Востока (и главное – от союза с Китаем), но и позволит использовать ее для нейтрализации Израиля…
Расположившись в Сирии, российские войска удержат Израиль от атак против арабов, а арабов от атак против Израиля. А следовательно, американцы будут освобождены от необходимости тратить огромные средства на безопасность еврейской колонии».[33]
Что сегодня:
- Дипломаты России, США и ООН, несмотря ни на что активно готовят «Женеву-2»,
- многие «друзья Сирии» сменили тон,
- Си Цзиньпин ведет с Обамой переговоры в Америке,
- Россия предлагает своих миротворцев на Голанские высоты.
Не об этом ли сообщил Благовест «Urbi et orbi» (Городу и Миру) в аль-Кусейре?
Ей Богу, Большая Политика вершится на наших глазах.
[1] http://sana.sy/eng/337/2013/06/05/485833.htm
[2] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BEy6jJ3WrsE
[3] http://www.itar-tass.com/c11/760686.html
[4] http://russian.rt.com/article/10171
[5] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/C08E3023E31C7B2444257B82003F2C6B
[6] http://www.itar-tass.com/c1/757256.html
[7] http://postskriptum.me/2013/05/31/liwa/
[8] http://interfax.ru/world/news.asp?id=310602
[9] http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/6A5698AA4AA8BE9E44257B7F00507E3F
[10] http://ru.euronews.com/newswires/1982012-newswire/
[11] http://9tv.co.il/news/2013/06/06/152149.html
[12] http://www.itar-tass.com/c1/761628.html
[13] http://ria.ru/arab_sy/20130607/942129977.html
[14] http://pda.itar-tass.com/c1/760867.html
[15] Там же
[16] http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/05/why-assad-is-wi...
[17] http://en.wikipedia.org/wiki/David_S._Rohde
[18] http://inotv.rt.com/2013-06-03/Fox-News-Rossiya-pojdet-na
[19] http://www.youtube.com/watch?v=P1SLwb0t3U4
[20] http://sana.sy/rus/326/2013/06/02/485374.htm
[21] http://www.itar-tass.com/c303/758209.html
[22] http://www.palestine-info.ru/ru/default.aspx?xyz=U6Qq7k%2BcOd87MDI46m9rU...
[23] http://pda.ria.ru/arab_sy/20130605/941582097.html
[24] http://www.itar-tass.com/c1/761237.html
[25] http://www.ria.ru/arab_sy/20130604/941222564.html
[26]
[27] http://9tv.co.il/news/2013/06/06/152147.html
[28] http://www.mignews.com/mobile/article.html?id=090613_124456_69921
[29] http://президент.рф/новости/18278
[30] http://ria.ru/arab_sy/20130606/941799840.html#13707973811423&message=res...
[31] http://ria.ru/arab_sy/20130606/941881321.html#13707973157741&message=rea...
[32] http://www.mignews.com/news/disasters/world/090613_73721_65147.html
[33] http://www.odnako.org/magazine/material/show_23418/
http://interaffairs.ru/read.php?item=9636
Ситуация в Алеппо. В последний час
Ночью пришли новости из-под Алеппо.
"Алеппо. Сирийская армия начала новую крупную военную операцию по ликвидации террористических банд.
17 июня Сирийская Армии и Армия Национальной Обороны (народное ополчение) приступила к началу операции по выкорчевыванию бандформирований в области Алеппо, используя две основные оси (направления) и резервную ось.
Начались операции по первой оси, где вооруженные силы начали продвигаться от аль Лейрамун (الليرمون) по векторному направлению к Анадан ( عندان ) , Хритан ( حريتان ) , Хайян ( حيان ) до Марраа ( مارع ) на севере.
С противоположной стороны, на северо-востоке от Африна, десантировалась большая группировка спецподразделений Сирийской Армии. В настоящее время эта боевая группировка закрывает все маршруты отступления для террористических банд в северном направлении. Все населенные пункты (городки и деревни), расположенные вокруг военного аэродрома Минг, полностью окружены сирийскими частями.
Наступление по второй оси (направление) началось с населенного пункта Муслимм в направлении севера, чтобы воссоединиться c двумя осями в области Азаза ( اعزاز ).
Таким образом, северо-западная часть Алеппо полностью отделена от северо-восточного сектора, в котором начались последние приготовления к наступлению Сирийской Армии совместно с силами Армии Национальной Обороны в направлении аль Баб (الباب ) и Манбедж ( منبج ) (дорога М 4) и вниз, до Джараблус (جرابلس ) и Таль Абият.
Таким образом, область Алеппо (город вместе с сельской местностью ) будет полностью окружена Сирийской Армией, которая затем продолжит успешную тактику ведения боев в аль-Кусейре (расчленения и дробления банд), тем самым окружив все формирования боевиков-наемников.
Такова цель первого этапа начавшегося наступления.
Затем наступит второй этап: ультиматум окруженным бандам капитулировать и далее - или капитуляция бандформирований, или же их тотальная ликвидация на месте.
Поступила информация о скоплении большого числа террористов из отступающих в панике разгромленных банд в северо-восточном секторе, где Национальная Армия Обороны создала им западню, из которой никто из террористов не сможет вырваться.
Н.С., из Бейрута"
Похоже, что бандитов в Алеппо ждет судьба их братьев по разуму из аль-Кусейра.
Источник: Сергей Филатов.
Чем Путин "стращал" Лондон?
Шарль Аюб, главный редактор газеты "Ад Дияр" (Diyar), опубликовал 17 июня статью, в которой, в частности, говорится следующее.
Во время встречи с премьер-министром Англии Кэмероном в Лондоне Президент России Владимир Путин напомнил ему, что Россия является суверенным государством и выполняет законные сделки с суверенной Сирийской республикой.
Более того, в ответ на отправку оружия сирийским такфиристам и оппозиционным бандформированиям, Россия поставит Сирии новейшее оружие. Это оружие впервые будет вывезено за пределы России и его будут сопровождать русские военные специалисты. Это новое секретное оружие, не имеющие аналогов в мире, будет предоставлено Сирийской Армии для обороны от потенциального внешнего агрессора.
Если Запад все-таки начнет поставки своего оружия наемникам, то Россия поставит Сирийской Армии артиллерийские системы с радиусом действия до 60 километров. Это самые мощные системы такого типа в мире. Они способны уничтожить все цели в случае нарушения границ Сирии.
Сайт британской разведки сообщил на днях, что таков ответ России на военные приготовления НАТО против Сирии. Путин пригрозил, что в таком случае Россия направит секретное оружие в Сирию. Вместе с тем Россия дает гарантию не применять это оружие против Израиля при условии, если Израиль не будет вмешиваться в сирийский конфликт, выступая на стороне такфиристов и бандформирований.
Так Владимир Путин отреагировал на слова американского президента. Если Обама пообещал в своей речи 15 июня, что он поможет вооружением наемникам бандформирований, то Владимир Путин 16 июня в Лондоне дал понять, что Запад заставляет Россию вооружить Сирию таким современным оружием, о котором еще никто не знает. В том числе Россия поставит ракеты"земля - море", которые в состоянии поразить любой военный корабль агрессора на расстоянии 250 км от побережья Сирии.
Со своей стороны Иран пригрозил, что ответит ракетами Саудовской Аравии и другим странам Персидского залива, если они нападут на Сирию, и что нефтяные скважины и нефтеперерабатывающие заводы будут уничтожены. Цена на нефть на мировом рынке резко поднимется до 200$, что бумерангом ляжет на плечи Америки. Такого удара экономика США не выдержит, пишет газета "Ад Дияр" ( Diyar).
Источник: politikus.ru.
Что стоит за позицией России по Сирии ("The National Interest",
Примечание редактора: Ниже приводится интервью с председателем Комитета по международным делам российской Государственной Думы Алексеем Пушковым. Интервью взял заместитель издателя The National Interest Пол Сондерс (Paul J. Saunders).
Пол Сондерс: Вы знаете, что на этой неделе встречаются лидеры Группы восьми, и что разговор пойдет о Сирии. На прошлой неделе администрация президента Обамы объявила, что режим Асада применял химическое оружие, в связи с чем она приняла решение поставлять в ограниченных количествах оружие сирийскому правительству (так в тексте – прим. перев.). Средства массовой информации пишут о том, что вы очень резко отреагировали на это, заявив, что доказательства сфабрикованы, и даже что Соединенные Штаты лгут. Это довольно сильное заявление. Мне интересно, есть ли у вас какие-то доказательства этого, верите ли вы в то, что Соединенные Штаты сфабриковали доказательства, и если это так, то почему?
Алексей Пушков: На самом деле, я говорил в Твиттере, что данные о якобы имевшем место применении химического оружия сирийскими властями были сфабрикованы в тех же сферах, что и данные о ядерном и прочем оружии массового уничтожения Саддама Хусейна. Думать так меня заставляет тот факт, что убедительных и сильных доказательств применения химического оружия сирийской армией нет. Я знаю, что некоторые американские официальные лица показывали в Москве некие доказательства российской стороне, и я знаю, что российская сторона отнеслась к ним с большим скептицизмом. Предполагаемые доказательства, привезенные в Москву, были совершенно неубедительными. Они не привязаны ни к какому конкретному месту и времени.
Сирийские власти абсолютно не заинтересованы в применении химического оружия. Использование такого оружия в небольших количествах противоречит интересам сирийского правительства, и это, кстати, признала американская сторона – что количество химического оружия было небольшое. Это абсолютно контрпродуктивно. На поле боя это ничего бы не дало, но такое применение могло дать Соединенным Штатам, Франции, Великобритании и другим странам хороший повод для утверждений о том, что сирийское правительство перешло «красную черту», а это позволяет начать финансирование и вооружение повстанцев напрямую. Так что использование химического оружия полностью противоречит интересам сирийского правительства.
Читайте также: «Большая восьмерка» не может сойтись во вглядах на Сирию
А вот использование такого оружия повстанцами имеет определенный смысл. Это абсолютно логично. Это полностью соответствует попыткам повстанцев получить военную и финансовую помощь от Соединенных Штатов и их европейских союзников. В мае 2013 года некоторые наблюдатели из ООН, в том числе бывший прокурор трибунала ООН по бывшей Югославии Карла дель Понте (Carla del Ponte), выступили с заявлениями в поддержку утверждений о том, что на самом деле химическое оружие применяют повстанцы, дабы выдвинуть обвинения в адрес сирийского правительства. Была также дополнительная информация от правительства Ирака о том, что оно обнаружило три подпольных завода по производству зарина, которые принадлежат группировкам, связанным с «Аль-Каидой» и сирийскими повстанцами.
Имея всю эту информацию, нетрудно понять, что применение химического оружия - в интересах повстанцев. Они получили повод говорить о том, что Соединенные Штаты должны отреагировать, поскольку правительство Асада якобы перешло «красную черту». У них было место, откуда они могли получать зарин – заводы в Ираке – и того малого количества, что было применено, оказалось вполне достаточно для начала масштабной кампании против правительства Сирии, для обвинений в том, что оно применяет оружие массового уничтожения.
Мы не вчера родились. Мы помним события десятилетней давности, когда администрация Буша лгала Соединенным Штатам и всему миру, заявляя о наличии у нее убедительных доказательств того, что Ирак обладает оружием массового уничтожения. Оказалось, что это была абсолютная ложь. Это было сфабриковано – и я настаиваю на этом термине – это было сфабриковано внутри администрации. Это было сфабриковано по политическим причинам, потому что Джорджу Бушу нужен был повод для вторжения и оккупации Ирака.
Также по теме: Сирийский конфликт перекидывается на Ирак
Соединенные Штаты объявили, что намерены поставлять стрелковое оружие и боеприпасы сирийским повстанцам. Кое-кто в России и других странах очень резко отреагировал на это. Мне кажется, я видел довольно резкие заявления президента Путина по поводу американского решения. Как вы считаете, почему Соединенным Штатам так важно поставлять стрелковое оружие сирийским повстанцам, когда Россия поставляет оружие режиму, и Иран поставляет оружие режиму? Есть и некоторые другие страны, поставляющие оружие повстанцам. А судя по многочисленным признакам, они поставляют далеко не только стрелковое оружие и боеприпасы, о поставках которых сейчас говорят Соединенные Штаты. Конечно, многие в США и Европе утверждают, что очень важно оказать повстанцам такого рода поддержку, дабы у режима Асада появился некий стимул для поиска решения проблемы на мирной конференции, которую все пытаются организовать.
С точки зрения Москвы, это серьезная перемена в позиции американского правительства. Полгода тому назад Барак Обама отверг выдвинутое руководством Госдепартамента, ЦРУ и Пентагона предложение начать вооружать сирийских повстанцев. А вот сейчас это произошло, и все выглядит так, что американцы перешли «красную черту» между политической и финансовой поддержкой повстанцев и военной помощью повстанцам. А это, на самом деле, первый шаг на пути вступления в войну.
В американской прессе были сообщения о том, что спецслужбы США уже действуют на границах Сирии с Турцией и Иорданией, пытаясь контролировать потоки оружия, которое идет к повстанцам из стран Ближнего Востока. Похоже, что около трехсот американских морских пехотинцев уже находятся в Иордании, чтобы оказывать определенную организационную и/или оперативную помощь в доставке оружия, которое начнут через какое-то время поставлять повстанцам. Таковы формы взаимодействия, и мы считаем, что за этим первым шагом могут последовать и другие шаги.
Если Барак Обама уступил в этом вопросе, то он может уступить и требованиям таких людей, как сенатор Маккейн, который заявил о необходимости применения американских крылатых ракет и систем ПВО против Башара Асада. Это будет шаг номер два. Шагом номер три может стать создание бесполетной зоны. А бесполетную зону надо обеспечивать военными средствами. Вот и получится, что Соединенные Штаты окажутся на войне, которая будет очень сильно похожа на войну в Ливии.
Читайте также: Мы опоздали со спасением Сирии - в этом конфликте нельзя победить
Мы считаем, что это очень важно, поскольку есть прецеденты. В американской политике есть такая тенденция – рассматривать каждую новую ситуацию в полном отрыве от предыдущих. Те аргументы, которые используются против Сирии, очень сильно напоминают Ирак 2003 года, и такая параллель очень сильно подрывает данную аргументацию, хотя в США никто, похоже, этого не замечает. Но мы видим, как Соединенные Штаты и их союзники медленно продвигаются в направлении военной операции по типу ливийской. Это случилось всего два года назад, и все мы видели, как она начиналась. А начиналось все с поддержки идеи о защите мирных граждан за счет вооружения повстанческих группировок, после чего пришла очередь бомбить Триполи и вести охоту за Муаммаром Каддафи, которого убили просто зверски, - в манере, не имеющей ничего общего с нормами права и принципами цивилизованного мира. И тем не менее, Соединенные Штаты и прочие страны Запада, организовавшие военную операцию против Ливии, по сути дела, поддержали такую расправу.
Все это крайне опасно, потому что гражданская война в Сирии может превратиться в большую региональную войну. Ставки исключительно высоки. Похоже, возникла коалиция в составе США, Великобритании, Франции и Израиля, а также радикальных суннитов в Сирии, Катаре и Саудовской Аравии, которые действуют против шиитской оси (если можно использовать такой термин). В ее состав входят в основном шиитские правительства Сирии, Ирана и Ирака, а также некоторые организации, поддерживающие Сирию, такие, как «Хезболла».
Ирак также может втянуться в эту войну. Сообщения СМИ показывают, что последние месяцы стали самыми кровавыми для Ирака в плане людских потерь. В мае в результате терактов погибло около тысячи человек, и почти все они – иракские шииты. На них специально нацеливаются радикальные сунниты – те самые группировки, которые воюют в Сирии. Мы уже слышим лозунг радикальных суннитов: «Сначала возьмем Дамаск, потом пойдем на Багдад». Поэтому мне кажется, дело медленно движется к ситуации, когда мы получим региональную войну, в которой два очень сильных лагеря будут воевать друг с другом. Иран уже заявил, что пошлет четыре тысячи военнослужащих на помощь Асаду. У Ирана есть своя «красная чета» - не допустить свержения сирийского правительства повстанцами. Поэтому похоже, что Иран готов поддерживать действующее правительство Сирии.
Также по теме: Путин критикует Кэмерона перед переговорами «Большой восьмерки» по Сирии
Международная конференция, так называемая Женева-2, теоретически может собрать за столом переговоров представителей правительства с одной стороны, и представителей оппозиции с другой, чтобы они попытались найти какое-то решение или - как минимум - остановили кровопролитие. Но в условиях, когда сначала Великобритания и Франция, а затем и Соединенные Штаты решили вооружать повстанцев, оппозиция получает сигнал, который идет вразрез с логикой этой конференции. Потому что если этих людей напрямую поддерживают Соединенные Штаты, Великобритания и Франция, у них нет никакого стимула участвовать в конференции. Они будут продолжать воевать с правительственными войсками.
Недавно Владимир Путин сделал заявление о том, что зенитные ракеты С-300, которые по контракту должны быть поставлены Дамаску, еще не доставлены. Как мне кажется, причина в том, что Россия не хочет испортить перспективы женевской конференции. В таком контексте вооружение повстанцев может дать им стимул для отказа от участия в конференции.
Хорошо известно, что повстанцы просят дать им противотанковое и зенитное оружие. Возможно, это лишь вопрос времени, прежде чем Соединенные Штаты перейдут от поставок стрелкового оружия к поставкам зенитных и тяжелых противотанковых вооружений. Такова логика эскалации. Ты начинаешь с малого, а затем втягиваешься.
Почему я думаю, что будет эскалация? Причина в том, что повстанцы воюют с Асадом два года, но успехов так и не добились. Им удалось установить контроль над 20-25 процентами территории на границе с Турцией и Иорданией. Остальную территорию в той или иной мере контролирует правительство. Да, повстанцы совершают набеги на территорию, контролируемую правительственными войсками, но затем они отходят назад. Они не в состоянии удержать позиции, которые захватывают на пару дней.
Читайте также: Женевские переговоры - единственный ключ к решению сирийской проблемы
В последние два месяца соотношение сил на поле боя изменилось в пользу сирийских властей. Повстанцам так и не удалось пока сместить Асада. Одна из причин заключается в том, что повстанцы, начавшие эту войну под лозунгами свободы и демократии, утрачивают популярность среди сирийского населения. Внезапно народ Сирии, и даже те, кто был против Асада, увидели, что повстанцы крайне опасны, что некоторые из них - это безумные радикалы, поедающие сердца своих врагов, что это фанатики, обещающие отправить алавитов на кладбище и прогнать всех христиан в Бейрут. Это люди, которые захватывают и убивают христианских священников. В районе Алеппо исчезли и, видимо, были убиты два христианских священника, что вызвало огромное возмущение в ряде христианских стран, таких, как Ливан, Греция и Кипр, а также в России. Таким образом, все выглядит так, что повстанцы принесут в Сирию этнические чистки и религиозную войну.
Что бы мы ни говорили о Башаре Асаде, при нем все этнические и религиозные группы в Сирии жили в мире: христиане, курды, алавиты, сунниты, друзы. Я побывал в Дамаске в феврале 2012 года и увидел город, который не разделен этнической или религиозной враждой. Но когда туда придут повстанцы, такая религиозная и этническая вражда расколет его. Значительная часть людей, желающих захватить власть в Сирии, стремятся не к демократии, не к свободе и не к процветанию. Им нужно другое. Как можно бороться за демократию в Сирии при поддержке Катара и Саудовской Аравии?
Поэтому я думаю, что вооружая и поддерживая этих людей, Соединенные Штаты совершают большую ошибку. Пытаясь сместить Асада, которого Америка считает диктатором, Вашингтон может привести к власти силы намного худшие, чем Асад - человек, получивший европейское образование и соблюдающий определенные правила игры. Но к власти в Сирии сегодня пытаются прийти те люди, которые убивали американских дипломатов в Бенгази. Не должно быть никаких иллюзий. Некоторые люди, пытающиеся использовать Соединенные Штаты, не любят эту страну, и они пойдут против ее интересов, как только добьются своих целей в Сирии.
Также по теме: США предоставят сирийским повстанцам «прямую военную поддержку»
Пол Сондерс: В ситуации с Сирией и в других международных проблемах мы часто видим, как Россия и Китай занимают схожие позиции и возражают против американской и европейской политики. В последние годы мы видим, что между китайскими и российскими руководителями все чаще проводятся консультации. Совсем недавно состоялся телефонный разговор между высокопоставленными руководителями двух стран, а Си Цзиньпин, ставший недавно главой КНР, свой первый визит в качестве председателя Китайской Народной Республики нанес в Москву. Как вам видятся российско-китайские отношения? Развивается ли сотрудничество? Существуют ли существенные разногласия между Китаем и Россией?
Алексей Пушков: Общая позиция России и Китая по Сирии - это довольно новое явление. Как вы знаете, Китай до недавнего времени предпочитал не принимать активного участия в урегулировании региональных конфликтов. В Совете Безопасности ООН он обычно воздерживался. То, что Китай поддержал Россию и наложил в Совете Безопасности вето на три резолюции, которые могли положить начало иностранному вмешательству в сирийские дела, это очень показательно. Мы ощущаем новое качество российско-китайского стратегического партнерства. Китайцы против интервенционизма. Они не считают эти интервенции гуманитарными. Они не думают, что эти интервенции имеют что-то общее с демократией. Они полагают, что все дело в геополитике, и они выступают решительно против любого давления, оказываемого на суверенные государства – и прежде всего на китайское государство.
Насколько я могу об этом судить, они считают, что Сирия - это своего рода прецедент для принятия новой международной модели, которая будет основана на концепции многополярности, а не однополярности. Происходящее в Сирии Китай считает делом принципа, вопросом политической философии. Он не поддержит такую модель мира, в которой группа стран диктует все остальным, как себя вести, свергает правительства, финансирует «оранжевые революции» и организует интервенции по типу иракской, которая оказалась далеко не гуманитарной – она привела к гибели сотен тысяч людей в самом Ираке, и там по-прежнему гибнут люди. Совместная российско-китайская позиция - это реакция на ту политику, которую Соединенные Штаты и их союзники проводят на протяжении последних десяти лет.
Читайте также: Путин предложил отправить военных РФ на границу Сирии и Израиля
Непосредственной причиной такого сотрудничества между Россией и Китаем стала ливийская война. Тогда, в 2011-м, Москва и Китай воздержались при голосовании по резолюции 1973, и оказалось, что эта резолюция была истолкована настолько свободно, что все получилось наоборот, вопреки тому, для чего она предназначалась. Эта резолюция была истолкована как разрешение на начало войны с применением против Ливии авиации и ракет. В результате Россия и Китай пересмотрели свою позицию по Ливии и решили в рамках ООН отказать в легитимности новым войнам такого рода.
Таким образом, у Китая и России - единое мнение на сей счет: мир не должен быть однополярным, так как однополярность ведет к войнам. Есть все основания придерживаться такой точки зрения, ибо за последние четырнадцать лет мы стали свидетелями четырех войн: война в Югославии, война в Ираке, война в Афганистане и война в Ливии – и возможно, мы станем свидетелями войны в Сирии. Все эти войны, за исключением войны в Афганистане, имеют очень сомнительные основания.
Поэтому близость позиций Китая и России не следует расценивать как некую случайность. Россия и Китай являются членами Совета Безопасности и считают себя странами, которые должны обладать большим правом голоса, когда решаются судьбы мира и предпринимаются попытки урегулирования региональных кризисов. Они больше не хотят военных решений. Они не хотят допускать такой ситуации, когда война становится обыденным способом разрешения политических разногласий и трений в различных регионах и в различных странах.
Есть все основания полагать, что Россия и Китай смогут проявлять такую же сплоченность в будущем. Главный момент заключается в том, что ООН не следует использовать в качестве инструмента прикрытия иностранного вмешательства в дела стран и регионов. Совет Безопасности не должен больше поддерживать эти интервенции, даже если на них наклеивается гуманитарный ярлык. А военная поддержка антиправительственных сил в разных странах должна стать неприемлемой для всего мира и мирового сообщества. И мне кажется, в этом заключаются основы политических подходов как в России, так и в Китае.
Также по теме: Химоружие в Сирии - в поисках истины
Пол Сондерс: Вы говорили об американской политике последнего десятилетия, не проводя никаких различий между администрацией Обамы и администрацией Буша, бывшей до нее. У меня сложилось такое впечатление, что когда президент Обама пришел к власти, в России в целом, в правительстве и во внешнеполитическом ведомстве было немало людей, довольных его приходом и политикой перезагрузки его администрации, нацеленной на улучшение российско-американских отношений. Но сейчас, видимо, такая точка зрения претерпела изменения. Или это не так?
Алексей Пушков: Вначале Обаму в России считали антиподом Джорджа Буша. Его считали президентом, который сменит курс и привнесет новое измерение в американскую внешнюю политику. Первоначально казалось, что так оно и есть. Обама провозгласил курс на перезагрузку отношений с Российской Федерацией. Он пообещал вернуть войска из Ирака и вывести их из Афганистана. Какое-то время администрации Обамы удавалось придерживаться этого курса. После наращивания группировки в Афганистане она начала ограничивать американское военное присутствие в этой стране и сокращать группировку войск в Ираке.
Но 2012 год (после парламентских и президентских выборов в России) стал камнем преткновения. Мы ощутили очень мощные негативные импульсы со стороны администрации Обамы. Она начала выступать с резкими комментариями по поводу выборов и критиковать российские власти за многое из происходящего в России. Так что перезагрузка работала первые три года первого президентского срока Обамы, а в 2012 году она прекратила действовать.
В 2012 году, особенно в связи с присутствием Хиллари Клинтон во главе Госдепартамента, у нас возникло ощущение, что вернулись худшие годы администрации Буша. Хиллари Клинтон дошла до заявлений о том, что Соединенные Штаты всей своей мощью будут бороться против Таможенного союза [в составе Белоруссии, Казахстана и России] и попыток создания Евразийского союза на постсоветском пространстве – хотя всем хорошо известно, что Таможенный союз и Евразийский союз не имеют политического и военного измерения.
Читайте также: В договоренности Москвы и Вашингтона - надежда Сирии
В этом исключительно важном году в России зазвучали заявления с критикой американской политики. Разногласия в вопросе ПРО и, конечно же, сирийский кризис положили конец политике перезагрузки. Ливийская война также способствовала укреплению впечатления о том, что Обама не очень-то отличается от Буша. В результате в 2012 году положительные поначалу представления об администрации Обамы начали меняться, и они меняются до сих пор.
Москва весьма позитивно восприняла назначение нового госсекретаря и министра обороны. Но несмотря на это, в практическом плане мы не видим особо крупных достижений и прорывов. Отношения между Вашингтоном и Москвой по-прежнему отравляет негативное наследие 2012 года. Год начался с обвинений в адрес российских властей в фальсификации выборов, а закончился «законом Магнитского». В Москве этот закон расценили как ничем не спровоцированный враждебный выпад, ведь Россия не принимала антиамериканских законов, а американский конгресс принял антироссийский закон, подписанный президентом Обамой. В апреле американская сторона составила так называемый «черный список», а Россия ответила на это своим черным списком. Такова новая негативная повестка, которая, к сожалению, появилась в двусторонних отношениях России и США.
В России нынешнюю администрацию будут также оценивать по ее политике в отношении Сирии. Уже возникло ощущение, что мы наблюдаем повтор иракского сценария 2003 года. Появляются обвинения в адрес сирийского правительства, не основанные на неопровержимых доказательствах, а являющиеся просто утверждениями на базе довольно неоднозначных разведданных. В Москве возникает сильное впечатление, что это просто повод для ввязывания в войну. Если будет эскалация, если ничего не получится из переговоров в Женеве, если после американского решения повстанцы начнут новую военную кампанию, и в итоге этой кампании все дипломатические усилия пойдут насмарку, можно ждать, что общественное мнение об администрации Обамы в России будет не очень сильно отличаться от мнения об администрации Буша.
Большое спасибо.
Алексей Пушков является председателем Комитета по международным делам Государственной Думы. Он член консультативного совета издания The National Interest.
Пол Сондерс - исполнительный директор Центра национальных интересов (The Center for the National Interest) и заместитель издателя The National Interest. С 2003 по 2005 год он работал в Госдепартаменте.
Оригинал публикации: Behind Russia's Syria Stance
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130620/210229163.html#ixzz2X3QK22fu
На сходке кукловодов мирового
На сходке кукловодов мирового террора в Катаре главная ставка будет делаться на Талибан
Вместо скомпрометировавшей себя в Сирии зверствами и нечеловеческой жестокостью Аль-Каиды, англосаксы, похоже, задумали выставить Талибан главным поставщиком «пушечного мяса». По сути, в своей стратегии ведения войн чужими руками сегодня они пытаются поменять «шило на мыло», заменив боевые отряды Аль Каиды на родственный ей Талибан. Для этого на сходку в Доху, посвященную вопросам оказания срочной военной помощи террористам в Сирии, прибыл спецпредставитель США… по Афганистану и Пакистану. Высшее руководство Катара, одиннадцать прибывших уже в Доху министров иностранных дел стран-агрессоров и присоединившийся к ним Доббинс замерли в ожидании Госсекретаря США Джона Керри.
Под предлогом урегулирования афганского вопроса и обмена пленными американцами задумана легитимация Талибана в случае его официального отречения от Аль-Каиды, посыпания головы пеплом и публичных деклараций о защите прав женщин и меньшинств. После чего возможна «зачистка» Аль-Каиды и введение в Сирию боевых отрядов Талибана как основной ударной силы ССА. Мне доводилось лично разговаривать с дюжиной сирийских руководителей Аль-Каиды разного ранга, часть из которых не скрывала, что все они вышли из Талибана. К тому же, новая стратегическая ставка США на Талибан приведет к серьезным изменениям в самом характере войны «чужими руками». Сегодня первое, с чего начинаю свою борьбу террористы Аль Каиды, с распространения наркотиков в среде «неверных, а наемники и одноразовые боевики – с их приема. Талибан же, как известно, является принципиальным непримиримым противником этого традиционного бизнеса британской королевской фамилии (а сейчас уже и американского) – бизнеса на крови.
http://maramus.livejournal.com/
Смена власти в партнерском США Катаре:
эмир свергнут или отрекся от власти в пользу сына?
Эмир Катара шейх Хамад бин Халиф аль-Тани, находящийся у власти с 27 июня 1995 года, подтвердил факт отречения от власти в пользу наследного принца - своего четвертого сына шейха Тамима, сообщает Aljazeera. По данным источника, эмир Катара объявил о своем решении в кругу членов королевской семьи и высших сановников государства. Официальное заявление о смене правителя, по сообщениям мировых информационных агентств, появится позднее.
Примечательно, что в апреле 2012 года телеканал "Аль-Арабия" сообщил о том, что высокопоставленные военные предприняли попытку свергнуть Хамада бин Халифа аль-Тани, однако переворот не удался. Офицеры, принимавшие в нем участие, были арестованы, а сам эмир и его жена были перевезены американскими вертолетами в безопасное место. Впрочем, сам аль-Тани пришел к власти 27 июня 1995 года, свергнув с престола своего отца.
Катар является партнерской страной для США, хотя традиция передачи власти от отца к сыну или же свержения одного другим не вполне отвечает демократическому духу, который американцы столь настойчиво распространяют по миру.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1675615.html#ixzz2XBeeVNYJ
Бжезинский о кризисе в Сирии?"The National Interest", США
От редактора. Ниже приводится интервью издания The National Interest со Збигневом Бжезинским, в прошлом советником президента Джимми Картера по национальной безопасности, а ныне консультантом и членом правления Центра стратегических и международных исследований и старшим профессором Школы перспективных международных исследований при Университете Джона Хопкинса. Интервью взял ведущий редактор The National Interest Джейкоб Хайльбрунн (Jacob Heilbrunn).
Хайльбрунн: Исторически мы часто помогали движениям повстанцев - в качестве примера можно привести Никарагуа, Афганистан и Анголу. Если вы являетесь неоконсерватором или либеральным ястребом, вы скажете, что это фактически сводится к оказанию помощи силам, свергающим диктатора. Тогда что плохого во вмешательстве по гуманитарным причинам?
Збигнев Бжезинский: В принципе во вмешательстве на этом основании ничего плохого нет. Однако я считаю, что прежде, чем действовать, следует оценить все связанные с этим риски. В Никарагуа риски были сравнительно небольшими, учитывая доминирующее положение США в Центральной Америке и отсутствие какого-либо серьезного доступа в эту страну со стороны соперников извне. Что касается Афганистана, то, полагаю, мы знали, что могли возникнуть проблемы со стороны Пакистана, однако мы должны были это сделать из-за событий 11 сентября. Но, если говорить обо мне лично, я дал соответствующий совет тогдашнему министру обороны Дональду Рамсфельду, когда вместе с некоторыми другими экспертами с нами проконсультировались относительно решения идти в Афганистан. Мой совет был следующим: идите туда, «вышибите» талибов, а затем уходите. Я считаю, что проблема с Сирией состоит в том, что она потенциально может оказать дестабилизирующее воздействие с далеко идущими последствиями – в частности, надо иметь в виду уязвимость Иордании, Ливана, возможность того, что Ирак действительно станет частью более широкого конфликта между суннитами и шиитами и что может возникнуть серьезное столкновение между нами и иранцами. Я считаю, что ставки выше и ситуация является гораздо менее предсказуемой и, безусловно, не очень поддающейся эффективному удержанию только в пределах Сирии с помощью американской мощи.
- Вот уже пять лет, как у власти в США находится администрация Обамы, и сегодня Вы заявляете, что Запад занялся «массовой пропагандой». Неужели Обама оказался втянутым в сирийский конфликт из-за своей чрезмерной слабости и неумения отстоять статус-кво? Что случилось с президентом Обамой и почему мы оказались в таком положении?
- Я не могу заниматься ни психоанализом, ни пересмотром истории в каком бы то ни было виде. Безусловно, перед ним стоит сложная проблема, но во всей этой истории есть темная сторона. Просто задумайтесь о выборе момента. В конце 2011 года в Сирии начались восстания, вызванные засухой и подстрекаемые двумя хорошо известными на Ближнем Востоке автократическими державами - Катаром и Саудовской Аравией. Президент США немедленно выступил с заявлением, что Асад должен уйти, очевидно, не сделав ничего конкретного для того, чтобы воплотить это в жизнь. Позже, весной 2012 года — кстати, в год выборов — в одной разоблачительной статье в The New York Times от 24 марта 2012 года говорилось, что ЦРУ под руководством генерала Петреуса начинает масштабную кампанию, призванную поддержать Катар и Саудовскую Аравию и как-то «привязать» их к Турции в связи с предпринимаемой деятельностью. Был ли это стратегический расчет? Почему мы все вдруг решили, что Сирия должна быть дестабилизирована и ее правительство свергнуто? Было ли это когда-либо разъяснено американскому народу? Затем во второй половине 2012 года, особенно после выборов, волна конфликта оборачивается в какой-то степени против повстанцев. И становится очевидным, что не все из этих повстанцев так уж «демократичны». И в результате начинается пересмотр всей политики. Я полагаю, что эти вещи должны быть разъяснены, с тем чтобы мы могли иметь более глубокое понимание того, какой именно является цель политики США.
- Не являемся ли мы, фактически, свидетелями замедленной цепной реакции? Мечта неоконсерваторов, когда они вступили в Ирак, состояла в создании «эффекта домино» на Ближнем Востоке, в условиях которого мы могли бы свергнуть один режим за другим. Таков, по существу, мрачный сценарий реализации этого чаяния?
- Да, такое возможно. Они надеются, что в некотором смысле Сирия могла бы компенсировать то, что первоначально произошло в Ираке. Однако, на мой взгляд, нам надлежит учитывать тот факт, что в данном конкретном случае региональная ситуация в целом отличается большей нестабильностью, чем в момент вторжения в Ирак, и, возможно, те, кто принимал это решение поддались влиянию идеи, разделяемой некоторыми правыми в Израиле, о том, что стратегическим планам Израиля в наибольшей степени отвечает дестабилизация положения во всех странах - его ближайших соседях. Думаю, эта идея представляет собой долгосрочную формулу катастрофического развития ситуации для Израиля, поскольку ее побочным продуктом, если она реализуется, станет утрата Америкой своего влияния в регионе, причем Израиль в конечном итоге оказался бы предоставлен сам себе. Вряд ли это хорошо для Израиля и - что я считаю еще более важным, поскольку смотрю на проблемы с точки зрения американских национальных интересов - это не так уж хорошо для нас.
- В одном из своих интервью, по-моему, каналу MSNBC, вы упомянули о возможности проведения международной конференции. Вы и сейчас считаете это разумным подходом, который Америке следует продвигать более настойчиво с целью вовлечения Китая, России и других держав в усилия по достижению некоего мирного окончания этой гражданской войны?
- Думаю, что если этот вопрос мы будем решать наедине с русскими (что, на мой взгляд, мы вынуждены делать, поскольку они частично вовлечены в эту ситуацию) и если мы будем делать это, опираясь главным образом на бывшие колониальные державы региона – Францию и Великобританию, которых в регионе по-настоящему ненавидят, то шансы на успех не так высоки, как в случае, если бы мы каким-то образом вовлекли Китай, Индию и Японию, которые заинтересованы в более стабильном Ближнем Востоке. Это в некоторой степени связано с предыдущим вопросом, который вы подняли. Эти страны совместными усилиями могли бы помочь в достижении компромисса, в котором, по крайней мере внешне, не будет победителя, но который мог бы дать нам то, что я в разных выражениях предлагаю более года, а именно, что в Сирии следует, при поддержке международного сообщества, провести выборы, в которых могли бы участвовать все желающие. Это в определенной степени позволит Асаду спасти лицо, но может привести де-факто к договоренности о том, что он пробудет у власти до окончания срока его полномочий в следующем году, но не будет вновь выставлять свою кандидатуру.
- Насколько скользким является этот путь? Обама определенно не выразил энтузиазма в отношении отправки оружия сирийским повстанцам, он поручил Бену Родсу официально сообщить об этом. Как вы полагаете, насколько скользок этот путь? Считаете ли вы, что мы движемся в направлении еще большего американского вмешательства?
- Боюсь, мы движемся в направлении неэффективного американского вмешательства, а это даже хуже. Есть обстоятельства, при которых вмешательство представляется не самым лучшим, но и не самым худшим выходом из ситуации. Однако то, о чем мы говорим, означает, что мы увеличим объемы нашей помощи наименее эффективным силам из тех, кто противостоит Асаду. Так что в лучшем случае это просто нанесет ущерб нашему авторитету. В худшем – приблизит к победе группы, настроенные по отношению к нам гораздо более враждебно, чем Асад. Я до сих пор не понимаю, почему – и это относится к моему первому ответу – почему мы решили когда-то в 2011 или 2012 году (по случайному совпадению это был год выборов), что Асад должен уйти.
- Ответ, который Вы дали об Израиле, был достаточно любопытным. Думаете ли Вы, что в случае, если в регионе начнутся еще более серьезные волнения, сопровождающиеся уменьшением американского влияния, то Израиль увидит в этом возможность закрепить достигнутые успехи или даже нацелиться на более радикальные задачи, особенно если заполыхает Иордания?
- Да, я знаю, к чему Вы клоните. Я думаю, что, возможно, в ближайшем будущем это приведет к укреплению «неприступной крепости Израиля», ведь никто не будет, так сказать, стоять на пути. Но, прежде всего, это будет кровавая бойня (которая по-разному затронет разных людей), причем Израиль тоже понесет значительные потери. Несмотря на это, правые будут полагать, что это необходимо для выживания.
Но в конечном счете регион с таким уровнем напряженности невозможно контролировать, даже если это попробует сделать Израиль с его ядерным оружием. Это лишь обернется для Израиля тем, чем для нас оборачивались некоторые из наших войн, только еще в большем масштабе. Такое стремление приведет к потерям, к усталости, апатии, деморализации, к эмиграции лучших и самых прогрессивных представителей общества, а затем спровоцирует некий катаклизм, суть которого мы не можем сейчас предсказать, так как не знаем, у кого, когда и какие будут возможности. Кроме того, Иран совсем близко. Возможно, у него есть определенный ядерный потенциал. Предположим, что Израиль покончит с этой проблемой. А что насчет Пакистана и других стран? Идея о том, что даже очень сильная и мотивированная страна, но с населением всего шесть миллионов человек может контролировать целый регион – это не более, чем сумасбродная мечта.
- Я думаю, мой последний вопрос, если Вы считаете, что можете говорить на эту тему. Вы вроде бы сейчас на скамье оппозиции. Среди представителей интеллигенции и в средствах массовой информации мы слышим, кажется, преобладание голосов либеральных «ястребов» и неоконсервативного массового энтузиазма, моралистический призыв к действиям в Сирии, основанный на эмоциях. Почему, как Вы думаете, даже после фиаско войны в Ираке, дискуссии на тему внешней политики остаются довольно однобокими в Америке?
- (Смеется) Я думаю, Вы знаете ответ лучше меня, но если я могу высказать теорию: Америка – высокомотивированная, хорошая страна. Она руководствуется благими побуждениями. Но это также страна с крайне упрощенным пониманием дел в мире, с все еще большой уверенностью в своей способности доминировать, при необходимости с помощью силы. Я считаю, что в сложной ситуации упрощенные решения, предложенные либо демагогами, либо людьми, которые умны лишь когда дают советы по отдельным аспектам ситуации, - это то, на что люди могут купиться. Допуская, что еще несколько тех или иных военных кампаний достигнут желаемого результата и что это будет победой ради правого дела, но, не имея полного понимания скрытых сложностей, которые засосут нас все глубже и глубже, в конечном счете, мы будем втянуты в крупную региональную войну, причем этот регион будет даже более враждебным для нас по сравнению с нынешними отношением к нам многих арабов. Это стало бы для нас катастрофой. Но средний американец, который на самом деле мало интересуется мировыми делами, не поймет этих рисков. Наша страна – это страна с благими намерениями, но с плохими знаниями и при этом мало искушенная в мировых вопросах.
- Благодарю Вас. Полностью с Вами согласен.
Оригинал публикации: Brzezinski on the Syria Crisis
Опубликовано: 24/06/2013
Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130629/210500571.html#ixzz2XcLVTT6b
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
(Тема не указана)
Готовится провокация с химоружием против Сирии и России?
Материал Владимира Симонова в «Новом Восточном Обозрении» интересен тем, что автор раскрывает подоплеку одной из провокаций с химическим оружием, которая может произойти в Сирии. Он пишет:
"Судя по всему, теперь США, Англией и Катаром готовится провокация более изощренная, чем недавнее журналистское «расследование» парижской газеты «Ле Монд» о применении химического оружия Дамаском.
Теперь речь идет о том, чтобы попытаться обвинить Москву в причастности к использованию химического оружия в САР.
В определенной степени эти планы подтверждает произошедшая утечка через Интернет о переписке между высокопоставленными сотрудниками британской компании Britam Defence, занимающейся вопросами обеспечения безопасности нефтяных компаний, по большей части в регионе Ближнего Востока.
Из e-mail переписки, взломанной хакерами, следует, что катарцы предложили Britam Defence организовать и устроить новую провокацию в Сирии.
По планам Дохи, все должно выглядеть так, будто правительство Сирии применило против боевиков химическое оружие российского происхождения.
Для этого английская компания Britam Defence должна доставить из Ливии снаряды с химическим оружием, идентичные тем, что стоят на вооружении в Сирии.
Для документирования этой операции планируется использование украинских наемников компании Britam Defence, которые во время видеосъемки должны будут разговаривать на русском языке.
Так, участвовавший в переписке по Интернет директор по развитию бизнеса Britam Defence Дэвид Гулдинг пишет основателю этой компании Филипу Доти:
«Фил … у нас есть новое предложение. Это снова о Сирии.
Катарцы предлагают привлекательное соглашение и клянутся, что идея одобрена Вашингтоном.
Мы должны будем поставить химическое оружие в Хомс, а точнее — газовые снаряды (g-shell) советского производства из Ливии, подобные тем, которые должен иметь Асад.
Они хотят, чтобы мы использовали наш украинский персонал, который должен говорить на русском языке и сделать видео-отчет.
Откровенно говоря, я не думаю, что это — хорошая идея, но предложенные суммы огромны. Ваше мнение?
С наилучшими пожеланиями, Дэвид».
Поэтому России следует быть начеку и ждать новых провокаций со стороны США, Англии и Катара.
Просто так они не собираются проигрывать в Сирии, а потому готовы использовать самые грязные методы лжи и фальсификации.
Если и это не поможет, то могут решиться и на открытую войну в обход СБ ООН".
Источник: Сергей Филатов.
Отправить новый комментарий
Субъективно, предвзято, антинаучно
Ещё не поздно закрыть и не читать...НИ-КО-ГДА
Подписаться на RSS-канал:
Адрес блога:
http://LiveAngarsk.ru/blog/maxangarsk
Читайте нас в соцсетях:
Опрос
Последние публикации
На форуме
- Новое оформление сайта
- МТС в ночь на 9.10.2026
- Супер волонтеры в Ангарске!
- почему закрылся рынок "новый"?
- Свадебные фотографы
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Прошу посоветовать проктолога
- Вот такая практика... [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14]
- Опять БСМП
- Трындельня, или Всё обо всём - 57. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]
- Глушение GPS
- ближайшая стоянка к автостанции
- Новое оформление сайта
- Трындельня, или Всё обо всём - 58. [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18]
- Что я смотрю в данный момент - 7 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
- Радиолюбители Ангарска
- Мой компьютер и всё, что касаемо его. Вопросы, ответы - 4 [2, 3, 4, 5, 6, 7]
- почему закрылся рынок "новый"?
- Супер волонтеры в Ангарске!
- ГСК-1 [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26]
- а что за чудо светофор при выезде с Декабристов на "автодорогу А"
- У кого есть опыт лечения пролежней [2]
- Прошу посоветовать проктолога
- Свадебные фотографы
Темы новостей на сайте
Статистика
пользователей - 4, гостей - 917
ангарчанинКоля1540
Дни рождения
Общий Индекс Доброты ЖА: +497%.
Суточный Индекс Доброты ЖА: +200%.
Наши партнёры
