Тульский предприниматель убил трех вооруженных налетчиков
08.04.2012 - 18:27
В Тульской области предприниматель обезвредил группу вооруженных преступников, проникших в его дом, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах региона.
Инцидент произошел в городе Богородицк на улице Первомайская поздно вечером в субботу, 7 апреля. Четверо мужчин, вооруженных пистолетом, ножом и бейсбольной битой, ворвались в дом бизнесмена и потребовали деньги. Завязалась потасовка, в ходе которой предприниматель нанес кухонным ножом трем нападавшим смертельные ранения.
Четвертый преступник скрылся с места преступления, полиция ведет его розыск. В момент нападения в доме предпринимателя находились его супруга, дочь и невестка. Давший отпор преступникам хозяин дома госпитализирован, также медицинская помощь потребовалась одной из женщин.
Источник: http://lenta.ru/news/2012/04/08/realman/
Вот вам пример настоящего
Молодец. Но зная наши законы,
Тут все не так просто.
Тут все не так просто. Смотри. К мужику в дом врываются 4(!). Один с пистолетом, второй с битой, третий с ножом. Четвертый видимо на стреме. При таких раскладах хозяин дома не теряется и схватив нож валит 3(!). Скорее всего он знал как и куда нужно бить ножом при таких раскладах. То есть мужичок-то скорей всего не простой, определенная подготовка присутствует. А для суда это - отягчающее обстоятельство. Единственная надежда - суд присяжных. Никто из нормальных людей, в здравом уме не скажет "Виновен!". По моему мнению - НЕвиновен. Однако наш самый "честный и гуманный" может счесть по другому.
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
По мне так лучше срок, да
Маринчук Антон пишет: Млодец.
Маринчук Антон пишет: По мне
Наум Приходящий пишет: То
АК74 пишет: это что за
Устали мы все от криминала.
Устали мы все от криминала. Очень устали. И как бы разбирать на слуху это дело нет никакого смысла - следствие разберется и установит, какого моржового к этому мужику полезли ажно четверо рыл.
Я тоже все меньше думаю о последствиях когда приходится решать вопрос жестко.
Вот думаешь - а что бы сделал я, вломись ко мне какие-то морды и начни требовать мое кровное и заработанное? да то же самое бы сделал, может и похуже. Потому что отнять у человека то что он заработал - все равно что отнять у него часть жизни - если отняли, то то время пока он горбатился где-то, смысл разом потеряло. А это нехорошо и тех, кто замысливает отнять у нас часть жизни, надо садить на шампур и жарить заместо шашлыка.
Плохо что потом с законом проблемы будут, ибо он един для всех - и для нормальных людей, и для пидарасов объебошенных. Ну тут уж только ствол покупать на лицензии и держать все время при себе.
Нормально мужичок поступил. Напали - отбился, а то что кто-то помер в процессе - ну так им и надо, падлам.
"Гарантии оставь себе, а мне дай нефть." (С) "Не бойся, я с тобой" (1981)
-0
Wiseman пишет: Нормально
между как бы прочим....мужику
и из зоны защищать свою семью
АК74 пишет: это что за
это что за новшество и откуда это взялось? бред.
как обычно пургу несет.
Грань между необходимой самообороной и её превышением - очень тонкая. Почитайте на досуге. Очень много случаев, когда нападавшему ломали челюсть в драке и он становился потерпевшим. Если найдут четвертого, то дело может принять скверный оборот для защищавшего свою семью и имущество мужика. Вспоминаем Сагру. Только когда к делу подключились правозащитники во главе с Ройзманом, и дело получило широкий общественный резонанс, только тогда от защитников отстали.
На счет каких-то специальных навыков. В УК СССР наличие (владение) приемами самбо, бокса являлись отягчающим обстоятельством. Сейчас вроде этого нет, но на полном серьезе обсуждается возможность возврата. Подробнее здесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:68041-104
"Логика — это когда понимаешь, что граждане, считающие что всё в СССР было сделано через жопу — сами сделаны в СССР". bash.im
-0
Наум Приходящий пишет: На
На счет каких-то специальных навыков. В УК СССР наличие (владение) приемами самбо, бокса являлись отягчающим обстоятельством. Сейчас вроде этого нет, но на полном серьезе обсуждается возможность возврата.
Учи мат часть. Ст. 37 УК РФ. Эта статья претерпела некоторые изменения. Там четко указано, что уровень спец подготовки и должность обороняющегося не влияют на его возможность обороняться. А то что хотят вернуть или принять но еще не приняли не стоит пока внимания.
Грань между необходимой самообороной и её превышением - очень тонкая. Почитайте на досуге. Очень много случаев, когда нападавшему ломали челюсть в драке и он становился потерпевшим. Если найдут четвертого, то дело может принять скверный оборот для защищавшего свою семью и имущество мужика.
Прочитай коментарии к данной статье и не неси чушь. Четверо нападавших вломились без приглашения, приставили пристолет к голове семимесячного ребенка, нанесли тяжкие телесные повреждения членам семьи этого предпринимателя и ты думаешь, что он после этого будет согласен на то что они к нему пришли чай пить? Естественно это надо доказать. (В сагре до сих пор ниче доказать не могут не потому что там необходимая оборона не соблюдена, а потому что уровень коррупции настолько велик, что эти твари могут себе позволить безнаказанное существование) Учиь, учись и еще раз учись, уважаемый, как завещал великий Ленин! 
Безвыходных ситуаций не бывает. Даже если вас съели, у вас всё равно есть два выхода!
-0
АК74, Поживем - увидим.
Цитата: Убившего налетчиков
Убившего налетчиков бизнесмена признали потерпевшим
Тульского бизнесмена, убившего троих налетчиков, не признали подозреваемым по делу об убийстве, но признали потерпевшим по делу о разбойном нападении. Об этом 11 апреля сообщается на сайте Следственного комитета РФ.
Ранее в некоторых СМИ появились предположения, что сам факт возбуждения дела об убийстве свидетельствует о намерении правоохранительных органов наказать бизнесмена. "Необходимо пояснить, что уголовное дело возбуждалось по факту, а не в отношении конкретного лица. Гагик Саркисян изначально по уголовному делу является свидетелем и никогда процессуально не рассматривался следствием как подозреваемый", - говорится в сообщении СК.
"Полученные на сегодняшний день следствием данные свидетельствуют о том, что Саркисян действовал в пределах необходимой обороны от преступного нападения четверых вооруженных грабителей", - подчеркивается в сообщении.
Четверо преступников (трое грузин и русский) ворвались в дом армянской семьи в поселке Октябрьское города Богородицк 7 апреля. В доме находился Саркисян, его жена, взрослая дочь, невестка и четверо несовершеннолетних детей. Саркисян сказал газете "Комсомольская правда", что преступники назвали его по имени. Они отобрали у него восемь тысяч рублей, сняли с женщин золото, затем заставили бизнесмена открыть сейф и взяли 11 тысяч рублей оттуда. После этого преступники отказались поверить, что в доме больше нет ценностей. Они приставили пистолет к голове одного из детей.
Дочь Саркисяна сумела выскочить в окно и с криками "убивают!" кинула камень в окно соседнего дома. Ее догнал один из преступников, они стали драться. Один из налетчиков заявил, что женщин надо убить. Он говорил по-грузински, думая, что Саркисян не знает этого языка. Однако бизнесмен понял эти слова, схватил кухонный нож и ранил всех преступников. Трое из них скончались, одному удалось скрыться. В СМИ 11 апреля появилась информация о том, что беглец задержан, но официально это не подтверждается. Бизнесмен сейчас находится в больнице - он получил сильный удар по голове.
Следователи полагают, что преступников мог навести на дом Саркисяна некий "родственник, ныне находящийся за границей". По неподтвержденным данным "КП", речь может идти о 30-летнем сыне бизнесмена Самвеле Саркисяне. Он сейчас живет в Грузии у бабушки. Жители Октябрьского утверждают, что Саркисян-младший обкладывал "данью" многих жителей поселка. Недавно он вышел из колонии, где отбывал четырехлетний срок за вымогательство. После этого его депортировали в Грузию, так как он не имеет российского гражданства (при этом его жена, - сноха Гагика Саркисяна, присутствовавшая при нападении, - осталась в России).
http://lenta.ru/news/2012/04/11/victim/
Ангарчанин - это звучит
-0
ангарчанин пишет: Убившего
