В. Маковский "Освящение публичного дома" эскиз, 1900 г.
14.04.2014 - 20:14
Это только эскиз. О воплощении мне ничего не известно. Страшно подумать, какое полотно смог бы создать Маковский, этот великий мастер жанровых сцен.
Освящается богоугодное заведение - дом терпимости. В глубине картине поп перед образом Богородицы (или Спаса), вокруг него мамзельки. Виды видавшая дебелая в оранжевом платье спокойно ждет окончания этого действа. Слева тоненькая, юная в белом платье с упавшими руками. В зеленом, очевидно, сама мадам. Ей нечего опускать глаза долу, напротив, она гордо выпятила грудь. Почему проститутка на коленях? Уж, конечно же, она просит у Бога не щедрых и ласковых клиентов, а умоляет избавить ее от унижений.
На переднем плане у Маковского блудуарчик со следами кутежа. Художник даже в эскизе смог передать чувства девушки, вынужденной идти по желтому билету. В лице, фигуре отчаяние, безысходность, исступленность. Она осеняла себя крестом, но словно застыла в последнем движении. Мне кажется, что она, как и ее товарка на коленях, неустанно молилась о скорейшем избавлении от этого постыдного занятия. Безусловно, что многие женщины должны были переступить христианские устои, признав себя блудницами и греховницами. Но теперь все, чем она занимается, получает ... благословение от Господа. А значит, теперь она обречена.
Не знаю, что подвигло Маковского к такому сюжету. Смогло бы выйти это полотно из-под кисти художника, и как бы сложились его отношения с церковью? Но эскиз будит чувства горькие и жуткие.
Цитата:Он всячески изощрял
Он всячески изощрял свою фантазию, воображал себя самого то братом падшей женщины, то отцом ее, то самою падшею женщиною с намазанными щеками, и всё это приводило его в ужас.
А. Чехов. Припадок.
http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/sp7/sp7-199-.htm
Смотритель Маяка...
-0
надо попа на Московский тракт
"— Может быть, я и виноват,
"— Может быть, я и виноват, но что же мне делать, когда я как нарочно натыкаюсь на картины, которые еще хуже моих. Вот хотя бы и вчера, иду в церковь. Конечно, в уме моем уже ничего такого, знаете, скандалезного не было. Пришлось идти по переулку, в котором помещался бордель. В нижнем этаже большого дома все окна настежь; летний ветер играет с красными занавесками. Бордель будто стеклянный: все видно. Женщин много; все одеты, будто в дорогу собираются: бегают, хлопочут. Посреди залы — столик, покрытый чистой белой салфеткой; на нем икона и свечи горят. Что бы это могло значить?
У самого крылечка встречаю пономаря, который уже повернул в бордель.
— Любезный! — спрашиваю,— что это у них сегодня?
— Молебен,— покойно отвечал пономарь,— едут в Нижний на ярмонку. Так надо же отслужить молебен, чтобы Господь благословил и делу успех послал..."
Н.В. Гоголь
-0
М4А3Е8 пишет: получает ...
получает ... благословение от Господа
О чём,собственно тема? О падении нравов в России,предреволюционной?
О падении морали вообще в России,в том числе и среди священнослужителей?
Ведь священник освящающий публичный дом-кощун,откровенно и сознательно нарушающий Христианскую заповедь-Не прелюбодействуй.Возникает вопрос:сам ли художник дал название эскизу? Вряд ли.Художники бытового жанра пишут с натуры.То есть то ,что видят или видели.
Обряд же ,изображённый на эскизе,не соответствует обряду освящения.
Просто священник пришёл в публичный дом для проведения беседы с падшими,чтобы вернуть их на путь истинный.
Кто же так неграмотно назвал это произведение?
-0
