ну и где справедливость?

Да, в этом лицемерие официальных лиц Европы.

никто не заставлял. Вопрос в том, почему кому-то нельзя это делать? Они же не резали кому-то ножом горло, не отрезали уши, пальцы, никого не взрывали. Они просто рисовали картинки.

да не свыше, а от группы идиотов, которые верят во что-то там и мечтают попасть куда-то там.

даже в войне есть правила, и они эти правила нарушили. вы спроецируйте эту ситуацию на себя, что вам дорого и сокровенно, ваш бог, мать, дети. ну и что будешь делать ты, отдельный человек с тем, кто будет смеяться над твоим родным?-самое безобидное-это перестанешь ему руку подавать. а это массмедиа, это глобально, вот и ответ глобальный.
они дали повод той "кучке идиотов" и в этом случае правда не на их стороне.

А радикальные мусульмане - где вы среди них увидели людей.
В СМИ просачивается лишь узенький ручеек того океана жестокости и насилия, которые царствуют на Ближнем Востоке.
Ниже дам пару ссылочек, но предупреждаю - смотреть крайне не рекомендую.
Вот исламские террористы публично казнят 13 человек.
http://www.bestgore.com/execution/public-execution-13-men-isis-ar-raqqah...
Ближний Восток - это место где в 21 веке публично рубят головы
http://www.bestgore.com/beheading/man-beheading-scimitar-in-middle-east/
и наконец - казнь посредством отрезания головы 15 пленным одновременно. Разумеется, с религиозным и политическим подтекстом. Снято со смаком, по-голливудски.
http://www.bestgore.com/beheading/new-isis-video-feature-uncensored-behe...

Невзоровское "Чистилище" и казнь Джеймса Фоули, с которым так долго возились, нервно курят в стороне.
Человеческое тело может выдержать многое, пока не умрет. А сколько насилия может выдержать ваш разум?

defender,

по-моему, правила нарушили как раз эти звери, убившие 12 человек.
Примерно так, как вы и сказали - умный человек не будет обращать внимания на не умных людей, которые что-то там придумывают, говорят, рисуют. Ну а глупые, с выдуманным богом в голове, они конечно будут поступать соответствующим своему уму образом. Вот убили они 12 человек и что, кто-то перестанет рисовать, придумывать, сочинять? Вряд ли. Журнал этот и не перестанет выпускать дальше, они вон уже заготовили на следующий выпуск картинку. Так же как убили тех авторов, кто там произведения написал какие-либо, либо фильмы сняли. Это ж не остановит тех, кто ищет в этой религии и последователях её несоответствия.
Не давать повода это наверное вообще не существовать тогда, ибо кто бы что ни говорил, всегда можно это подтянуть под повод для кого то иного.

Ну и журналец Charlie Hebdo тоже справедливо умылся кровью.
Глядите как они святую христианскую троицу изобразили.
http://www.aufeminin.com/societe/charlie-hebdo-sa-une-trash-sur-l-eglise...
Да им весь свободный просвещенный мир теперь захочет глотки перерезать чтобы заткнуть.

http://investcafe.ru/blogs/23515/posts/49425

Ребята годами глумились, многократные предупреждения игнорировали, "дергали тигра за усы", более того - они собрались и далее это делать
бабло? безрассудство?
или этот теракт не случаен и тут большая политика? или еще что-то?

мне все равно, они сами накликали беду, и почему-то мне их не жаль

источник - http://www.kp.ru/daily/26328.2/3209992

Pussy Riot или Салман Рушди?

Почему я не хочу быть солидарным с французскими художниками-карикатуристами и европейскими властями

- Весь цивилизованный мир потрясен, - сейчас это самое расхожее выражение по отношению к трагедии, разыгравшейся в Париже. Мне одному кажется, что здесь явно отдает лицемерием? Да трагедия, да, ужасно, да, жалко убитых, как любых людей, членов их семей и раненых. Просто, по-человечески. Но потрясен? Я, например, оказался гораздо больше потрясен произошедшим в Одессе 2-го мая прошлого года. Это было в десятки раз ужаснее – и то, что произошло, и то, как это встретили на Украине (в диапазоне от циничного «сами себя сожгли» до «радости от «поджаренных колорадов»). Я потрясен, а весь цивилизованный мир, оказывается, нет. Он этой трагедии цинично в упор не видит.

Или когда боевики ИГИЛ режут горло сотням христиан – я, опять же, потрясен, а цивилизованный мир предпочитает поддерживать ИГИЛ оружием и бомбардировками противников террористов. Только в последние пару-тройку месяцев ИГИЛ стало врагом для этого так называемого «цивилизованного мира». Он стал настолько лицемерным, этот цивилизованный западный (или европейский) мир, что практика двойных стандартов сопровождает его обитателей с самого детства и до смерти.

На официальном уровне для иммигрантов, тех же мусульман, создается система преференций, когда они могут жить нахлебниками, а их благосостояние обеспечивается работой белого пока еще большинства. Официальные власти всячески потворствуют растущей наглости мигрантов. Рождественская ель оскорбляет их чувства? Конечно, уберем ели! Свинина в рационе школьного питания оскорбляет? О чем разговор, конечно, уберем свинину! И в бассейне устроим специальные дни только для мусульман. И, что еще изволите? Все сделаем во имя декларируемой толерантности.

И это на фоне того, что на обывательском уровне никто мигрантов полноценными гражданами не считает, ни полиция, ни сами обыватели. Если есть возможность, белые европейцы стараются селиться в тех районах, где нет диаспоры мусульман. Если позволяет кошелек, то их дети, начиная от детского сада и вплоть до высшей школы, посещают те заведения, где не соприкасаются с детьми мигрантов, значительная часть которых погрязла в криминале или занята в теневом секторе экономики.

С одной стороны – вседозволенность для мусульман культивируется официальной политикой. С другой – отношение к ним как к людям второго сорта на бытовом уровне. С третьей – европейское свободолюбие и свободомыслие выродилось. Вместо отстаивания своих идеалов и святынь и борьбы за них – издевательское отношение к чужим ценностям интеллектуальной якобы прослойки общества, возомнившей себя цветом и мозгом нации. Вместо готовности самому идти на баррикады - зависть импотента, заставляющая его распускать грязные слухи о женщине, которая его не замечает. Оскорбить чужие святыни, не имея ничего святого в себе - как это похоже на нашу «белоленточную» оппозицию и нынешних вождей российского протеста.

Кстати, они же, не теряя ни минуты, вместе с некоторыми руководителями либеральных СМИ тут же выступили с призывом в знак солидарности с французскими журналистами разместить те же карикатуры и в российской прессе. Удивительное дело – они не были солидарны с убитыми на Донбассе российскими журналистами, на которых они же вылили потоки дерьма (самое пристойное, что прозвучало из их уст – конечно, жалко где-то, но погибшие не были журналистами, а работали на Кремль). Они не были солидарны с сожженными заживо в Одессе, с убитыми в Горловке, Славянске, Луганске, Донецке и десятках других городов женщинами и детьми. А здесь у них, начиная от Ходорковского в Швейцарии и заканчивая главредом «Эха Москвы» взыграло ретивое?

Ходорковский солидарен с французскими журналистами и призывает российских повторить оскорбления даже не мусульман, а ислама, религии для защиты свободы слова и убеждений? Бросьте. Скорее всего, и тут налицо не сочувствие и не проявления человечности, а циничный и лицемерный расчет. Под видом солидарности попытаться внести раскол в российское общество, образовать и расширить трещину между православными и мусульманами, постараться поднять сторонников ислама на протест, а умеренных мусульман подтолкнуть в объятия радикальных исламистов.

И поэтому, и по ряду других причин, вы уж извините, но не потрясен я. И не солидарен с французскими журналистами, рисовавшими карикатуры на пророка, в подражание Салману Рушди, который в 1988-м написал «Сатанинские стихи» и до сих пор ходит под смертным приговором. И с нынешними французскими властями, которые исповедуют лицемерие, и с германскими, и с британскими, и с американскими. И так далее. Лицемерие на лицемерии сидит и лицемерием погоняет. Да, сочувствую по-человечески, да, еще раз, жаль и убитых, и раненых, и их родственников. Но если вы решили стать Салманом Рушди в нашем несовершенном мире, то не превращайтесь после этого в Мадонну. Не настоящая которая, а певица - Луиза Чикконе.

С Рушди еще можно быть солидарным, а вот с Pussy Riot – никогда.

Ведущие СМИ Америки отказались публиковать скандальные карикатуры на пророка Мухаммеда, из-за которых, по словам экспертов, и было совершено нападение на французский журнал «Шарли Эбдо». Ранее стало известно, что датская газета Berlingske выложила на сайт самые известные сатирические рисунки французского издания

The New York Times, The Wall Street Journal, Reuters и Associated Press заявили, что не собираются перепечатывать карикатуры, которые могут задеть чьи-либо религиозные чувства. Но нашлись издания, которые решились на публикацию «опасных» рисунков. Это сделали американские онлайн-издания The Daily Beast и Slate, сообщает Reuters.

не от большого ума
потерял он весь религиозный электорат, не только мусульманский, приобрел серьезных врагов.

И чего тебе не нравится в этой картинке?

Встречный вопрос: а что вам в этой картинке понравилось?

Иди гусей пасти, Дуся, тебе голоса не давали.

Много за каникулы алкоголя выжрал, ремесленник?

Сам и ответил, дурень!

Вся суть типичных ватников в этом бложике. Я не буду писать как русским солдатикам в 90-е резали головы, как взрывали детей в Беслане, как совсем недавно отряд ИГИЛ устроил в Грозном теракт. Радикальный исламизм - плохо. Точка. Людей жалко. Точка.
И не надо развивать мысли в духе, мол сами виноваты. Тебе, дефендер, тоже отрезали бы голову, окажись ты сейчас в ИГИЛе, ну, или если бы ИГИЛ оказался здесь. Ты, конечно, вскукарекнешь сейчас, что не смеялся над Пророком, и вроде не должны тебя тронуть, а они скажут, что ты просто неверный, в Аллаха не верил, намаз не делал и незачем тебе жить. Радикальный исламизм - плохо. Точка. Радикалы - террористы. Точка.
Ну, а теперь, про крымваш, Одессу, и прочую укропропаганду. Ты же раньше писал, что насрать тебе на санкции? Что как пил молоко из белоречки, как ел курятину ангарскую, так и будешь продолжать по тем же ценам. Ты почему -то считаешь, что хохлы виноваты в том, что в отношении России санкции? Мало им гражданской войны и вот бы было хорошо в отношении них санкции? Чтобы голодомор у них там наступил, ага? Так вот, я думаю, что тупая вата ничем не лучше тех упоротых из ИГИЛ.

+1

на талилкиного пацанчика покушаисси? ой, рыскуешь здоровьем

Наверное не стоит объяснять этим идиотам о том, что карикатура на "святую троицу" посвящена поддержке католической церковью закона о гей-браках?
А то у ваты когнитивный диссонанс произойдет, заколебещься после от их слюней отмываться.

сергеич,
Не надо, не говори им

он в тираж выходит, надо ТалилКе другого присматривать уже этот скоро совсем будет аутсайдером

можно развивать эту мысль или другую, но факт в том что они мертвы, и те кто их убил говорят почему, здесь ничего не попишешь

если бы они не делали то что делали - были бы живы, это факт, все просто.

Воля-вольная,
Ок. Для тупых. Чем были виноваты дети в Беслане?

своим наличием в школе.

Текирин,
Действительно. Прост оказались не в том месте не в то время.

для вумных - причем здесь дети в Беслане?
я что за терроризм? где я это говорила?

может я что-то не правильно понимаю, но мне кажется что если несколько евриков вздумали дразнить боевиков-головорезов, то они тупо нарывались?
и кто им виноват что в мире существует не только толерантность? может во Франции и повальная толерастия, но мир вокруг немного другой.

Дрокон,
хорошо сказал!

мои пять копеек о гундяевском проавославии ( к теме "возлюби ближнего своего, как самого себя")

У французского посольства в Москве.

В светлый праздник Рождества люди особенно милосердны и сострадательны.

тебя от самой себя не тошнит, фашистка?

Язва, чего тут на сайте выступать-то? вот как надо - и слава и приработок

Лозунг я уже придумала, пользуйся
"За честь и достоинство карикатуристов-исламофобов!"

Язвочка, только пожалуйста не вздумай этого делать где-нибудь в мусульманских районах!!!! Там этого точно не оценят.

Воля-вольная,
ну зачем же так сразу? можно было коротко и внятно написать, что не тошнит

имхо - люди оскорбляют чувства друг друга по многу раз в день, изо дня в день, из года в год, и мы как-то справляемся с этим - игнорируем, обижаемся, рявкаем в ответ, иногда (слишком редко) даем пощечину, подаем в суд и т.д. И ТОЛЬКО приверженцы радикального ислама за это убивают. может, стоит повнимательней приглядеться к этому исламу? во всяком случае, к этой разновидности ислама, которая оправдывает и призывает к убийству "обидчиков" и вообще неверных собак? ибо это неправильно, незаконно и абсолютно нетерпимо. между прочим, настоятельно рекомендую приглядеться и к немусульманам, оправдывающим исламский терроризм. такое оправдание небезобидно. оно на гробах построено. и к гробам приведет.

+100500

и в знак протеста оскорблять их несколько лет на весь мир?
это борьба, да
только борятся они не с радикальным исламом а высмеивают религию, светлые и чистые стороны души, может с вашей точки они и не заслуживают смерти за это, если бы они высмеивали христиан думаю что их бы не убили, но они дразнили боевиков, которые за ислам отдают жизни и они рассудили по-другому, кто же им виноват?

короче, мне до них нет никакого дела

боюсь, что вам, упоротой рэволюционэрке-патриотке не понять, что можно делать что-то не из любви к вождям, а просто из-за того, что человек внутренне свободен.

угу...это к вопросу о высмеивании

вы вообще видели эти карикатуры, или просто трололокаете, т.к. это у посреотов сегодня в тренде в методичках?

свежо придание, да верится с трудом...эти террористы должны быть кумирами для НОД как более решительные особи,а не диванные вояки в борьбе с несогласными.

Европа дотолерантничалась.

Тетя Мотя,
+100500

да нет, точно! уж поверь

Это вы посредством чего к такому выводу пришли?

Любая религия хороша до тех пор, пока во имя ее не начинают уничтожать людей.

Я подобных роликов уже пересмотрел целую кучу.
Это не монтаж и не спецэффекты.
Конечно сложно поверить что столь варварские способы умерщвления людей в ходу сегодня, практически рядышком с сытым образом жизни, для нас по крайней мере дикость полная.
Но там, в исламском мире, это в порядке вещей. На подобные казни приглашают детей, более того, детей с подросткового возраста учат убивать - на живом материале, пленных узниках. Показательная казнь большого количества людей возвращает сознание народа, который все это лицезреет, даже не в прошлый век, а во времена первых персидских, хананейских и финикийских царей, во времена жертвоприношений Ваалу.
Мое мнение - исламскую заразу, которая даже не может отличить добро от зла и продуцирует радикализм в самой своей сути, нужно уничтожать, ибо она несет миру только разрушение.

Просто если это не остановить, это примет массовый характер и завтра мы будем вынуждены с этим столкнуться сами.

жертва за несколько минут до смерти:

там жуткий ролик, солдата допрашивают, унижают, бьют, заставляют целовать подошвы сапог, и все равно после какой то патетической речи на арабском отрезают голову.
Так что мочить исламистов, в сортире и любых других местах.

Воля-вольная,
Ну что сказать , дура. Иди пророку поклонись,пока не поздно для тебя

их в знак протеста надо не оскорблять, а запрещать и уничтожать при любых попытках агрессии.
Что заставляет людей кричать "Аллау-акбар!", брать в руки оружие, убивать себе подобных? Только безнаказанность, которая заложена как один из постулатов религии.
Ислам - всего лишь форма нацизма.

надо таки разделять еще направления ислама.
Уничтожать ваххабитов нужно.

+1000 правильно сказано, и паучительно для НОДовцев....

на фоне всей этой истерии с "красочными" картинками для обывателей, как-то незаметной прошла новость, что Франция формирует военный контингент для борьбы с ИГИЛ,
чуете связь???
Амерам нужна война! ИГИЛ они сами вырастили на ЧУЖОМ континенте, тепеь нужно замотивировать европейского обывателя, чтоб он впрягся в ненужную ему войну, помните студийные картинки с отрезанием голов? Гражданам каких государств там ПООЧЕРЕДИ "резали" головы?
вспомните и подумайте

кстати, ислам "исламу" рознь - https://liveangarsk.ru/blog/zeborema/20141229/islam и дело даже не в исламе, ударной силой выступает малограмотная масса голодных и нищих людей, которой всегда легко манипулировать, на их месте легко могли быть, например, африканцы, но они географически далеко от "цивилизованых"

ИГИЛ возник самостоятельно, как цепная реакция войны в регионе. И теперь уже не поддается контролю. Аль-Каеда пыталась было рулить им, но потом покинула его и даже осудила ряд действий ИГИЛ, а тем - что с гуся вода. А финансировать его могут теперь все кому нужно, в том числе и спецслужбы различных государств. ИГИЛ стал некими международными наемниками, чьи услуги если хотите, продаются.

Еще предложите разделять формы морфиновых. Мол, крэк курить нельзя, он грязный, а героин очищенный, тот можно, а медицинские препараты морфиновой группы - даже нужно употреблять когда хреново.
Ислам как наркотик морфий, един в основе. Любая производная ислама наследует всю порочность данного вида наркотика для разума.

а зачем мне это вы все говорите? я нигде не говорила что радикальный ислам - это хорошо, и не надо эти зверства показывать здесь.

Я говорила что карикатуристы вот эти людям - именно этим которым убить так легко - несколько лет давили на самое больное место, и стоит ли теперь закатывать глаза и вопрошать как такое могло случиться в просвещенной Европе? надо быть совсем оторванным от реальности человеком чтобы кропать свои мерзости про исламистов

А радикалистов специально взращивают, вы знаете что давно уже нормальных традиционных имамов везде устраняют и приводят к власти вот таких радикалов?
вы знаете кто создал Аль-Каиду? ИГИЛ? Главный борец с мировым терроризмом, гегемон. Так что все вопросы к ним.

угу, конечо-конечно...
вы сейчас повторили все "официальные" версии

про бесструктурное управление слышали?

ктати, насчёт "неподдаётся контролю", чьему контролю?

СПТЧД,

сравнение с наркотиками некорректно.
Очевидно вы очень мало знаете об исламе, если утверждаете что он един во всех своих проявлениях.