ЛОВИМ ПОКЕМОНОВ В ЦЕРКВИ
05.09.2016 - 22:39
Ловля покемонов
Первая реакция СМИ и МВД
Арест:
03.09.2016 г. Екатеринбург. Первое слушание по задержанию. Из гражданских в суде было около трёх десятков человек, половина из них – журналисты, остальные – подписчики. Процесс должен был состояться открытым, однако его перевели в статус закрытого. А значит, не пустили даже журналистов, им оставалось только пытаться вслушаться через дверь зала заседания в коридоре.
Адвокат выходил к журналистам, рассказал, что вменяют три эпизода: 282 (экстремизм) и 148 (оскорбление религиозных чувств верующих) статьи. В материалах, предоставляемых судом, нет никаких заявлений от каких-либо пострадавших, УДИВИТЕЛЬНО. По мнению адвоката, дело против Соколовского ставит под угрозу «всех свободомыслящих граждан его поколения».
Из федеральных каналов были Life, Россия и ОРТ. Процесс вёл только один судья: остальные были сегодня на субботнике.
Журналисты подслушали, что Руслан, когда выступал, просил подписку о не выезде, чтобы сохранять возможность помогать матери.
Приставы отказывались пускать журналистов даже на результативную часть. Некоторые освещающие уходили разбираться с помощником судьи, но дверь в кабинет была закрыта.
Активисты стали писать жалобу по 241 статье УПК (не оглашение резолютивной части процесса).
Как итог, арест два месяца до вынесения окончательного приговора. Представитель обвинения отказался давать комментарий. Адвокат подтвердил и назвал процесс показательным: «Считайте, что инквизиция открыта». Решение будет обжаловаться. Большей информацией о следующих заседаниях защита не обладает. Не исключают дополнительные эпизоды по другим роликам. Так же, изъят его журнал, возможно, по нему тоже что-то будет.
И, что иронично, когда Руслана увозили, машина сначала заглохла.
идёт этап идёт этап1 идёт
BigBrother пишет: Как итог,
Горажанин пишет: А в СИЗО
История Руслана Соколовского — плохая история, с какой стороны на неё ни смотри. Кроме того, в ней, как это часто бывает с большими и громкими историями, появилось много неясностей и штампов, и наша задача как журналистов — по возможности развеять эти неясности и преодолеть штампы. Поэтому — несколько замечаний.
Во-первых, используемая всеми трактовка о том, что блогер Руслан Соколовский арестован «за ловлю покемонов в Храме-на-Крови» верна лишь отчасти. Дело заведено не за ловлю покемонов, а за размещение Русланом на YouTube нескольких видеороликов, которые кто-то признал оскорбительными для верующих. Сам ролик с записанной на нем ловлей покемонов стал лишь одним из трех эпизодов уголовного дела. Поэтому корректнее говорить, что «арестовали блогера, ловившего покемонов в храме», а не «блогера арестовали за ловлю покемонов
Во-вторых, для понимания контекста важно сказать, что неправильно смотреть на Соколовского как на далекого от политических и общественных тем видеоблогера, который ради шутки зашел в храм половить покемонов, и его за это вдруг схватили. Тема религии — одна из самых важных в, если можно так выразиться, творчестве Соколовского. Он — популярная и активная фигура различных атеистических пабликов и групп. В своем блоге он регулярно обращался к теме религии в форме довольно провокационно сформулированного атеизма. По его словам, ему поступали разного рода угрозы, и он вел постоянную перепалку с православными активистами. Такие эпизоды можно увидеть в некоторых его роликах (осторожно: строго 18+, и слабонервным лучше не смотреть).
https://www.znak.com/2016-09-03/neskolko_shtrihov_k_arestu_blogera_rusla...
Горажанин пишет: А в СИЗО
А в СИЗО покемоны есть!?!
Ну как поймает, так и выложит очередное своё видео! 
Пидор сука, конченный. Пусть в Мечеть зайдёт по-искать.
мда...
С точки зрения психолога можете мне объяснить, почему этот человек всегда использует уничижительные обращения к оппонентам, "встатьскален" - то есть постоянно группирует определённые слова таким образом, чтобы определённо выявить какую-либо группу людей , необоснованно отделяет себя от других словами "ваш" и "наш", ценаправленно коверкает имена и фамилии людей таким образом, чтобы получалось унизительно к носителю этого имени?
Саныч, Прогиб засчитан!
Саныч пишет:мда...мда. Я ,
мда...
мда. Я , в данный момент, не отношу себя ни к одной конфессии, но любое оскорбительное отношение чувств верующих для меня - это деяние, достойное как законного со стороны светского государства, так и не законого, со стороны обычных людей (элементарный ремень, только для взрослого) наказания. Сейчас это недоблогер поймёт что это такое. И уже никогда не будет так делать. Это в лучшем случае, ибо СИЗО для таких вот недоделков является либо нравоучительным, либо губительным опытом.
И если ты где-то нашёл сходство моих высказыванийс глубокоуважаемой язвой - ты опять получил минус 
-0
… даже не осознаёт что
Саныч пишет:пораскинул
Этот активист чего-то в
Ежели видеозапись церковной
Домхозяйка, Домхозяйка
Домхозяйка, Можно узнать
BigBrother пишет: Решение
Кстати, этот товарищ, тихонько ходил по церкви, уткнувшись в телефон. Ни кто не сказал что он оскорбляет кого-то.. много людей в церкви смотрят в телефон.. а вот окончательное видео с комментариями и прочая уже можно рассматривать как оскорбительное..
И ещё. Еще раз прочитайте статью....
зы: Мазай, мне так смешно давно не было с твоих слов... чесслово!
Тысячи людей идут в храмы на богослужения, снимаю-фотографируют. Никого нет спрашивают..
И никого это не оскорбляет..
-0
Саныч пишет:Тысячи людей
Тысячи людей идут в храмы на богослужения, снимаю-фотографируют. Никого нет спрашивают..
И никого это не оскорбляет..Кстати, этот товарищ, тихонько ходил по церкви, уткнувшись в телефон. Ни кто не сказал что он оскорбляет кого-то.. много людей в церкви смотрят в телефон..
Вот именно! И, потом: в заведении такого назначения всегда открыты двери для всех и юродивых, в том числе, а для того, чтобы не возникали скандалы посередь паствы, есть служки, которые следят за правопорядком и в случае возникновения таковых, быстренько выводят из храма и задают вектор полёта нарушителю.
Навязанный нашему вниманию инцидент, притянутый за волосы, растиражированный на всех новостных лентах - убого и примитивно. Как только это на судьбе героя отразится, другой вопрос.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
Тысячи людей идут в храмы на богослужения, снимаю-фотографируют. Никого нет спрашивают..
И никого это не оскорбляет..Кстати, этот товарищ, тихонько ходил по церкви, уткнувшись в телефон. Ни кто не сказал что он оскорбляет кого-то.. много людей в церкви смотрят в телефон..
Вот именно! И, потом: в заведении такого назначения всегда открыты двери для всех и юродивых, в том числе, а для того, чтобы не возникали скандалы посередь паствы, есть служки, которые следят за правопорядком и в случае возникновения таковых, быстренько выводят из храма и задают вектор полёта нарушителю.
Навязанный нашему вниманию инцидент, притянутый за волосы, растиражированный на всех новостных лентах - убого и примитивно. Как только это на судьбе героя отразится, другой вопрос.
Помню ,Храм Воскресения Христова в Иерусалиме, тысячи людей, идут с камерами, можно фотографировать везде, кроме Гроба Господня. Но и то! Никто не проверяет..
А чувак получит своё.. но не за ловлю Покемонов, которых кстати не существует...бугага...
Бабусенька
Ведь у этой как выясняется проблемы два полюса (я привела выше переживания молодого человека).Домхозяйка пишет:Вопрос
Вопрос зачем нам так глобально все это преподнесли
Домхозяйка
главная задача выполнена: гнев народа, - и верующего, и атеистов разбужен и направлен в нужное русло.
Причин много - увести внимание от насущных проблем, например вот такой - новый проЭкт Закона
Дачников в стране 60 млн., почти половина населения страны, и все они избиратели. Перед выборами власти стремятся решить назревшие проблемы избирателей. Поэтому в последние дни августа правительство внесло в Госдуму проект Федерального закона о садоводстве, огородничестве и и дачном хозяйстве, а власти постарались представить его как прорыв, который принесет дачникам много хорошего и решит их проблемы.
На деле он осложняет жизнь дачникам, но серьезных проблем не решает. При том, что таких проблем - реально много.
Действующий закон принимался 20 лет назад. Свою функцию – регулировать жизнь некоммерческих объединений собственников земли – он не исполнял.
Он устанавливал правила, которым должны следовать такие объединения, но не давал рычагов, при помощи которых эти правила должны выполняться.
Закон исходил из того, что все собственники земельных участков – люди порядочные, честные и разумные. Они будут исправно платить взносы, не станут воровать электричество, двигать заборы, а если их выберут председателями, не будут обманывать соседей, тратя общественные деньги на себя и свои нужды.
Собственники земли оказались совсем не такими хорошими людьми. Поэтому садовые и дачные товарищества последние 20 лет живут не по закону, а у кого как получается. Где правильный председатель - там что-то налажено. А где председатель вор, там жизни нет. Граждане подозревают всех и вся, трясутся от ненависти и по ночам ходят гадить соседям.
Неурегулированные отношения между членами дачных объединений приводят к тому, что у самих этих объединений растут долги перед поставщиками услуг, не исполняются санитарные требования, не ставятся на кадастр земли общего пользования, не платятся налоги и еще много чего не делается. Поэтому от нового закона ждали появления рычагов, которые быстро и эффективно принуждали бы дачников следовать правилам. Нужен был не столько даже закон, сколько полноценная реформа, которая не только устанавливала бы правила, но и заставляла их соблюдать.
В законопроекте, внесенном в Думу, нет ни рычагов, ни реформы. Вводятся в основном косметические изменения, отчасти смягчающие бюрократию и узаконивающие существующие реалии.
И есть один важный пункт, который замалчивается. Это пункт о банкротстве садовых и дачных товариществ, глава IIX , статья 37.
“Садоводческое, огродническое или дачное некоммерческое товарищество по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).
Признание садоводческого, огороднического или дачного товарищества банкротом судом влечет его ликвидацию.
В случае банкротства товарищества имущество и земельный участок общего пользования должны быть переданы в собственность бывших членов товарищества пропорционально площади принадлежащих им садовых, огородных или дачных участков вне зависимости от того, являлись ли данные лица учредителями товарищества и размера их взносов. При этом указанные лица несут субсидиарную ответственность по долгам товарищества в пределах стоимости переданного им имущества”.
Что это означает на практике?
На практике это означает, что новый закон написан в интересах коммерсантов - поставщиков услуг для дачных товариществ. Но никак не в интересах дачников.
Порядочные дачники теперь будут расплачиваться личным имуществом и деньгами за непорядочных соседей, которые воруют электричество и не платят взносы. Вот что это означает.
Положим, товарищество задолжало за электричество. Обычная история – должники, «жучки», потери в сетях. СНТ не платит долг один год, не платит второй. Долг накапливается. Сбытовая компания подает на товарищество в суд. Суд признает его банкротом.
Имущество товарищества – трансформатор, столбы, провода, земли общего пользования, контейнер для мусора – оценивается и делится между всеми членами. Каждый как бы получает свою долю. Но на самом деле ничего не получает. Потому что как разделить мусорный контейнер и столбы на триста человек?
Тем не менее, считается, что каждый член товарищества получил свою долю имущества и несет «субсидиарную ответственность по долгам». Поэтому ему сначала присылают исполнительный лист на определенную сумму, а если он не платит, к нему приходят судебные приставы и забирают личное имущество – газонокосилку, телевизор, шланг - в пользу поставщика, которому задолжало обанкроченное товарищество.
Это положение нового закона может быть плодотворно развито.
Например, местные власти принимают решение: в СНТ все дороги должны быть с твердым покрытием. Ваше СНТ не может собрать на твердое покрытие деньги? Ок, тогда к вам приезжает коммерческая компания, нанятая местные властями, и во исполнение решения принудительно рассыпает у вас щебенку. Потом подает в суд, суд признает ваше СНТ банкротом, далее – по вышеописанной процедуре с приставами.
Новый закон о дачниках позволяет доить их, как дойных коров. В этом его главное предназначение. А вовсе не в том, чтоб решать проблемы избирателей.
Догадывалось об этом правительство, внося такой веселый законопроект накануне выборов? Единственный вопрос без ответа. Все остальное понятно. Дачники обречены, вопросов нет.
http://news.ners.ru/novyy-zakon-o-dachnom-khozyaystve-grozit-dachnikam-r...
По этому поводу оскорбляться себе дороже! Их, наших рабов на галерах, "врагами народа" не назовёшь, как вот этого мальчишку, этакой богохульник.
И многое, многое другое. Бесцеремонно плетут нам извилины - что говорят на дЮбатах, уму непостижимо! какие перлы чиновники выдают, ах! ёпстр!
А тут такую ерунду на наш суд вынесли - оскорбляйтесь тем, чего нет!
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
-0
Бабусенька Ягусенька
По этому поводу оскорбляться себе дороже! Их, наших рабов на галерах, "врагами народа" не назовёшь, как вот этого мальчишку, этакой богохульник.
И многое, многое другое. Бесцеремонно плетут нам извилины - что говорят на дЮбатах, уму непостижимо! какие перлы чиновники выдают, ах! ёпстр!
А тут такую ерунду на наш суд вынесли - оскорбляйтесь тем, чего нет!
Посмотрите как Невзоров поносит церковь и попов в эфире! но его не кто не трогает ибо знают что получат не предсказуемый резонанс 
-0
Взялись за парнишку всерьез!
Правоохранительные органы обнаружили авторучку для шпионажа в квартире уральского блогера Руслана Соколовского, ловившего покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге, сообщает СУСК по Свердловской области.
За это преступление закон предусматривает до четырех лет лишения свободы. Вопрос о наличии признаков состава преступления в действиях обвиняемого будет решен по итогам экспертизы, отмечает СУСК.
https://ria.ru/incidents/20160906/1476171711.html
-0
ЛОХ - ЭТО СУДЬБА!
Baik пишет:Посмотрите как
Посмотрите как Невзоров поносит церковь и попов в эфире!
Baik
Он, в принципе, ничего нового не говорит. Ну а то, что ему ничего не будет, думаю, неверно. Он носит звание "оппозиционер". А каково это, мы знаем. И говорит много таких вещей, о которых можно задуматься и "уйти в себя", не находя выхода обратно.
Ад - место, где десять заповедей преследуются по закону.
Генри Луис Менкен
-0
Посмотрите как Невзоров поносит церковь и попов в эфире!
Baik
Он, в принципе, ничего нового не говорит. Ну а то, что ему ничего не будет, думаю, неверно. Он носит звание "оппозиционер". А каково это, мы знаем. И говорит много таких вещей, о которых можно задуматься и "уйти в себя", не находя выхода обратно.
Он знает о чём говорит
-0
Саныч пишет:Он знает о чём
