Горячая Кавказская женщина говорит правду в лицо

Вот настоящий патриот России

Думают так многие, но сказать стесняются.
Сверкающий бриллиант. И пока есть такие люди, есть повод хоть чем-то гордиться.
За смелость, даже не оратора, а тех, кто слушал, порадовалась. И говорящих сегодня всё меньше. А под лежащий молчащий камень вода не бежит.

И Вам, Baik, спасибо за праздник для души

Интересная женщина и юморная Хочется слушать

Когда от этого будет какой то толк?

Ролику сто лет в обед, но к сожалению он так и не теряет своей актуальности. Все всё понимают, но что дальше?

А всё просто, оторвать задницу от дивана и пойти проголосовать за того кого ВЫ считаете достойным этого поста! Чем мы активней тем сложнее путину обмануть народ, то есть нас!!

Baik,

а я не считаю кого-либо из тех достойным. Ему-то сложней, но обманет, ибо у него неограниченные ресурсы для этого.

Друг Текирин,у вас имеется достаточно оснований считать Путина недостойным кандидатом,так же как некоторых других.Все они личности давно и хорошо известные.Но,Грудинин то,личность новая и неожиданная даже для властей.Они даже достаточно "грязи" подготовить для него не успели,поэтому отщипывают пока от той,что предназначалась Навальному
А у Вас то откуда взялись основания считать Грудинина недостойным?
Или просто потомушто?

тормоз,

если Грудинина не банят на главных телеканалах, значит это кому-то нужно. И да, я не знаю ничего хорошего, что бы сделал этот Грудинин, чтобы считать его достойным. Я сомневаюсь, что он личность неожиданная, т.к. он из КПРФ, а КПРФ в Думе и лидер оной давно известен и не один срок в Думе, стало быть Грудинин не такой уж и неизвестный человек.

Где на главных телеканалах его показывают? подскажите, вот то что поливают старательно грязью на центральных каналах то это да!

А я бы согласился пожить в Ангарске как в совхозе имени Ленина и с такой же зарплатой как там, и с теми же благами как там .

Ну,почитай его достойную программу.
И на этом фоне почитай предвыборный Манифест Единой России от 2002 года (опубликован в прессе РФ 23 декабря 2002 года). Не умею выкладывать в блог,а то бы выложил для всеобщего чтения.
А программу Грудинина даже Воля Вольная должна приветствовать

тормоз,
Ну ссылки то можешь добавить

это светлая мечта каждого, наверно...
При всей моей искренней симпатии к людям, которые видят панацею в лице Грудина, я со страхом всматриваюсь в число 19 грядущего месяца март. Рискну (именно потому что испытываю уважение к Вашему мнению и желанию как-то изменить, переломить ситуацию) выскажу своё видение и понимание - вся эта вакханалия, набирающая остроту и истеричность с участием претендента, не более как профессионально разыгранная политическая карта - "мочилово" во всех медиа, тоже один из элементов этой паскудной игры рассчитанная на повышения явки избирателей. И господин Грудинин согласился стать отвлекающим-привлекающим элементом. Без согласования с президентом дед Зю даже в сторону не выдохнет, как впрочем и другие из его свиты. И никто не разрешил бы господину Грудиниу САМОСТОЯТЕЛЬНО проявлять инициативу в проведении предвыборной компании. Это мы уже все точно знаем - всеми, всем руководит президент, а тут решается его судьба с братками и он всё пустил на самотёк???!!И самое главное, он действительно, в глазах наших власть имущих как бы один из достойных составить конкуренцию. Отсюда и второе место в рейтинге, что они сейчас старательно и впаривают электорату), внушается как бы страх перед этим конкурентом и прочая составляющая по формированию желания придти на выборы. Всё просчитано и рассчитано и мне действительно искренно жаль, кто испытает колоссальное по своему негативному влиянию разочарование 19 марта, отдавших свои голоса за новое лицо и перемены. Потому что президентом будет Пу.

В советское время при сухом законе, за ребенка выплачивались детские. Кроме обид я ничего не услышал. Игра на популярности, все проходимцы используют одно и тоже, но никто не может сказать, где взять денег для достойной жизни. Хорошо что еще Путина не обвинили в том, что Гитлер напал на СССР, а вот демографические последствия свесили все на него, в великую отечественную десятки миллионов человек погибло, ну так без последствий. И так любой пунктик можно разложить по полочкам. Но фанатикам это не антиресно. Путин не лапочка, но обвинять во всём это произвол средневековья, когда на царя свешивали даже плохую погоду, как наказание за грехи его. А сейчас народ продвинутый стал, умозаключениями подведет любые поступки под то что хотят сами услышать.

Ну не на такой уж и самотек. По всей стране полиция арестовывает под липовыми предлогами тиражи газеты Правда. Задерживают агитаторов, изымают раздаточный материал. И по каналам ТВ резко сократилось участие в передачах именно Грудинина.
Власть явно не смогла договориться с КПРФ и теперь испугалась. И начался жесткий прессинг по всем фронтам.

А самое горькое - паскудные СМИ в виде гребаной газетки Комсомольская (как еще их земля носит так называться) Правда, сокращенной до двух букв, аргументов и фактов, еще ряда газет с миллионными тиражами - активно мешают именно Грудинина с такими чертями как Собчак, Жириновский, Явлинский и прочей нечистью, размывают его значимость в данных выборах.

Туп Когда-то пробовал разок,получилось.Но сейчас забыл как это делается

Ссылку можно просто в тексте написать, она сама преобразуется в активную/кликабельную, главное чтобы ссылка была отделена от других слов пробелами

отличие небольшое, действующий лидер уже нахапал, а грудинин только начинающий барыга, успел хапнуть по мелочи, но настолько труслив что неспособен поверить в родное государство и оставить уворованное в отечестве. А все остальное уже знаим. Берем роснефть или аэхк, там рай только для своих ибо на всех денег не хватит, в усолье вабще почти акромя хрюшек неть, там рай тоже только для избранных, чем дальше от москвы, тем меньше прибыли, тем меньше шансов на шикарную жизнь у трудового народа. Ибо нельзя малым сделать рай для всех.

А можно просто в Википедии почитать.Там заодно и отмазки ЕР от этого Манифеста есть.

Однозначно. Как и оппозиционерка Собчак, я считаю. Этакая иллюзия выбора.

Без согласования с дедом президентом.

Baik,
Что ты знал о грудинине год назад!?? Что ты знал о Путине в конце 90х!??
Выборы президента, напоминают выборы губернатора ирк.обл. !!! Тоже были в команде хозяйственные сумароковы и т.д что изминилось спустя 2 года в области?!! Читай и знай это и есть истина
https://liveangarsk.ru/blog/gorazhanin/20180207/grudinin-preemn

Эту свою ЕдРоссовскую чушь пусть ЕдРоссы и читают и по 10 раз перечитывают.
А мы,простой народ, лучше в 10-й раз послушаем слова простой кавказской женщины

А как вам президент Сергей Лавров?

"от кривой палки не бывает прямой тени". ну да. не в бровь а в глаз

В конце 90-х мы ничего не знали о Путине.Властью он был навязан народу.
Зато сейчас мы знаем о нём много

Обман уже начался.Идёт давление на избирателей,используются властные преимущества.Количество нарушений зашкаливает.Кому интересно смотрите на сайте-Карта нарушений на выборах.Я наугад несколько городов выбирал,смотрел.Все нарушения -со стороны власти.
Народ,не пускайте членов избиркома даже на порог.Хождения эти противозаконны и для того,чтобы промониторить ситуацию:кто как настроен голосовать,чтобы в дальнейшем использовать информацию для подтасовок.Никто не должен знать за какого кандидата вы будете голосовать,и будете ли вы вообще голосовать,и в каком месте вы будете голосовать.
Пенсионеры-если есть возможность голосовать на избирательном участке,не соглашайтесь голосовать на дому.Те из пенсионеров,кто уже поставил подпись за Путина,по своей слабости,знайте,что это не обязывает Вас за него голосовать

чёта я с вами запуталась. Голосовать за Путина-победит Путин, за Грудинина-опять Путин, за Собчаки прочих-бессмысленно-тоже Путин, не ходить на выборы или испортить бюллетень-всё равно Путин. Безнадёга?

Эту безнадёгу старательно внушают людям холуи Они этому хорошо обучены.
У вас два варианта.Где здесь путаться то? Голосуйте за тот,который нравится.

Лавров мой кандидат) буду голосовать за него.)

staster,
ты сам его в бюллетень подрисуешь?

Будем ждать (с)

77777771,
не пугайте меня, я же знаю, что выход есть всегда

А что не так с голосованием на дому?
И о каких подтасовках идёт речь?
Поподробней эти моменты.

Это разве пугаю? Подожди маненько. Счас подтянутся упоротые, вот они то тя конкретно напугают. Жди.

пошла за ждуном и семками

Саныч,когда звонят пенсионерам,спрашивают где они предпочитают голосовать на изб.участке или на дому,а при получении ответа -"на изб.участке",начинают уговаривать,чтобы голосовали на дому-это что-то может означать?
Подтасовки как всегда обычные-вбрасывание заранее заготовленных бюллетеней.
Ну может быть в этот раз,более хитро будет делаться,опасаются,что контроль может быть жёстче.

Не партесь господа. Все мы щнаем победителя в этих выборах, а так же все знаем что люди не живут вечно. Рано или поздно он умрёт и тогда начнётся истиное веселье )))

Красиво сказано!
Однако одна проблема, ящик для переносного голосования опечатан в присутствие многих лиц, также на выезд по домам отправляются член(ы) избирательных комиссий в сопровождении наблюдателей из разных партий и вкинуть бюллетени проблематично, не находите?

Опять же, надомное голосование это очень мизерный процент лиц от числа избирателей. Может быть от 2 до 5-7 на 2000-2500 участников голосования. Вопрос- много ли можно вбросить бюллетеней? Учитывая ситуацию описанную мною выше.

Конечно можно!!! Бюллетени анонимны, можно напечатать и поставить галки где надо, главное твоё присутствие, что б не сложилась ситуация галки есть, а избирателей нет!!!

Через строчку читаете?
Где в цепочке описанной мною- можно вбросить левые бюллетени?

В центризберкоме например при общем подсчёте голосов от области или всей страны!!! Выброс делается после закрытия участков, вот почему иногда что то зависает!!!Бюллетени подменяют пачками, по дороге или прямо в ТИКах, переписывают окончательные протоколы, на это председатели УИКов идут или сами, сознательно, или их тупо зставляют!!!

Саныч ,уточни,сколько человек отправляется на выезд по домам? Я много раз замечал,что едут 2 человека. К моим старикам заходили два человека.На избирательных участках,бывало отсутствовали наблюдатели от какой-либо партии.
По правилам,сколько должно быть на выезде на один адрес?
Вы утверждаете,что вкинуть проблематично,но ведь вкидывают.Если в избиркомах все такие честные,то почему всякий раз им скидывается сверху установка:любой ценой обеспечить победу основному кандидату.Не потому ли,что избирательная компания даёт возможность прекрасно "заработать"?
Поэтому я и говорю:не надейтесь на наблюдателей.Это обычные люди,которых можно шантажировать,запугать,подкупить.А это обычные методы нашей власти.