Реакция народной газеты на ДТП с участием главы г. Ангарска

Газета "Время" издается с 1990 года, поэтому дата " с 1951 года" -это ложь.

Тогда первый канал у нас - оплот правды

ангарчанин,
Теперь вспомним тиражи газеты "Правда"....

мы ведь о местной прессе,нет? там ведь спор идет о ней?

боцман,
ты же предложил сравнить тиражи, словно бы это доказывает правдивость содержания.

это доказывает кому люди верят! в противном случае они не станут платить свои кровные

боцман,
то есть, аудитория первого канала не говорит о том, что люди ему верят?

первый канал не платный и его можно всегда переключить,а вот за газету нужно платить бабки и человек сам выбирает за что платить

Пьяный Жуков за рулем - логический финал его самоуверенности.
Многим памятна другая видеозапись на которой Жуков отдает указания по распространению "чернушного" предвыборного издания, хвастаясь при этом "крышей" городского УФСБ. Избирком тогда сделал вид, что не заметил . Как же, кандидат-единоросс! Потом последовала серия привычно не выполненных обещаний, незаконное создание МУПов, странности с финансированием сыновьего предприятия. Затем рассмешившая многих одинокая и бессмысленная голодовка-пикет. Тоже сошло с рук. Теперь - бухой Жуков за рулем....

Чтобы смотреть первый канал, нужно сначала купить телевизор!

а разве обязательно покупать телевизор,чтобы смотреть только первый канал?

это про предвыборную фальшивку? что же на него никто даже в суд не подал из-за нее?

Это была не фальшивка.

ну да,конечно что же его не сняли то? мы уже привыкли,что к каждым выборам такие штучки команда стряпает

боцман,
есть заключение экспертизы, что это была фальшивка?

а есть что нет? ее даже походу побоялись сдать на экспертизу,кинули в интернет и все

боцман,
как вы там говорите, "нет освидетельствования - значит не был пьяный", так и тут - "нет экспертизы, значит и не фальшивка"

я не так говорил,я говорил,что оно может появиться! а вот то,что этот ролик не сработал,обозначает что это

Нет, это всего лишь означает, что наверху решили ничего не заметить.

даже прокурор?! да и губер был не за жука!

+100

и кому верят люди?)

сравни тиражи!

Информация Игоря Карина (не имел возможности с ним лично общаться) профессиональнее истерического видео и комментариев Дмитрия Надымова в разы.

Во-первых, он дает информацию, которой владеет.
А информация однозначная: произошло ДТП, одним из участников ДТП был глава города В. Жуков, от медицинского освидетельствования он отказался.
Все!
Что еще надо?
Порассуждать на пол-страницы на тему, был ли Жуков пьян или нет?
И что бы это изменило в информации?
Ровным счетом ничего, потому как определяют степень виновности и участия в ДТП не журналисты, ни ангажированные депутаты, а профессионалы, сотрудники ДПС.
ГДЕ, кто из своры Надымов- и, тьфу ты, вылетала фамилия нашего местного чудо-депутата(адвоката), во вспомнил, Иванец, спросил у сотрудников ДПС был ли по их мнению пьян так же пострадавший в аварии владелец Ровера?
Где, кто из них спросил, а сколько промилей было у владельцы Хонды?
Почему ЕЙ не предложили освидетельствование?
Где, кто спросил, почему от удара левым колесом по правому заднему крылу Хонды Ровер не выбросило вправо, а унесло влево?
И главное, вы вообще смотрите на фото? Тогда спросите у себя: на какой скорости вообще все это происходило, если даже подушки безопасности не среагировали НА СТОЛКНОВЕНИЕ?
И как может выступать свидетелем разбирательства ДТП Дмитрий Надымов, если по им собственноклавишным написанным словам он приехал ПОЗЖЕ.
Какой он свидетель? Свидетель чего?

Внимательно смотрел все видео и все фото с последствий ДТП.
Вспоминал, как сам проезжаю этот участок.
Могу и вам это эксперимент предложить...
Выезжаем из под светофора у Зодиака. Впереди лежачий и светофор на Мидео.
Насколько надо быть тупым, чтобы набирать там скорость. Особенно, если знаешь Ангарск.
Идем дальше. Хонда, из Большой Елани Кстати, а что она делает на средней полосе, куда она вообще собралась рулить? И почему она едет по средней полосе, а не по-правой?
А она вообще знает, куда дальше дорога пойдет. Ей в половине девятого вечера куда надо, домой в Елань или к кому-то в гости?
А вот просто представим, что в Елань. И тогда ей надо на Ленинградский, в сторону Мидео, Узла связи, и дальше.
Не в защиту Жукова, а просто (что, такого не бывало?) решила мадам перестроиться из средней полосы вправо, чтобы потом повернуть на Ленинградский.
Хотя, насколько я помню, там нет поворота вправо.
Ну так что вы сделаете, когда авто слева начинает перестраиваться?
Правильно, по тормозам бить, благо скорость небольшая...
А вот тут засада. И экспертам разбираться надо, что случилось подвеской левого переднего колеса...

Ох, устал я от вас, правдорубов и и искателей соринок

кто бы про соринки заикался

Вы авто пользуете?
По данному участку дороги приходилось проезжать?
Попробуйте смоделировать ситуацию...

а вы вообще в курсе, что после лежачего там правая полоса заканчивается?? и если не сместиться левее, то неизбежна встреча с немелким бордюром. И да, там практически все разгоняются, несмотря на лежак и зебру. А уж тем, кто на лендроверах, им вообще этот лежак незаметен.

Но и места там до офигения.
И, вот забавно... Зачем Жукову РАЗГОНЯТЬСЯ и перестраиваться ввиду впереди идущего автомобиля?
Или просто Хонда так ехала, что ни в серединной полосе ни справа. Знаю я таких водителей, едут так, что ни справа их не обойдешь, ни слева, как будто они одно на дороге.
И, почему ее на алкоголь не отправили?

сказочник ))) следи за ходом своих мыслей хотя бы. От Зодиака ехать прямо, чтоб потом вернуться на Узел связи - такое еще надо умудриться сочинить.

Ну вот не вижу в этом смысла...
Там дурная дорога, несмотря на пешеходный переход. Зачем мне неприятности и торможение, если стопроцентно на светофор попаду?

Этой статьёй они Жукова больше подставили, чем спасли. Всё что нужно народ увидел:

Я не сказал, что именно от Зодиака, я сказал, что от светофора у Зодиака. Можно и от Каскада так поехать. К примеру, чтобы выезжая не пересекать дорогу, а просто поехать вправо и развернуться у Мидео. Сам не люблю пересекать полосу, просто не нравится.. А как рулить... что с жителей не Ангарска взять...
Но я это не утверждаю, я просто беру разные ситуации. Реальный свидетелей момента ДТП я вроде бы не наблюдаю...

Вопросы имеются. Как угораздило неинтересующегося и не имеющего свободного времени фотографа настрочить 16 комментариев в этой теме? Это шесть.

то, в чем вы не видите смысла, и то, как ездит Жуков - все-таки разные вещи.

Врун однако. Сначала заявил, что вообще не интересно, теперь оказывается и предыдущие новости перелопатил.

Нахрена? если на том же светофоре у Зодиака НУЖНО повернуть направо, чтобы попасть к Узлу связи.

аппетит приходит во время еды!

Сравни динамику падения тиражей у газеты Время и поймёшь куда она катится. И какую динамику доверия ожидать дальше.

Овод оказался прав, говоря, что если Время не перестанет врать, то начнёт терять тиражи. Именно такое сейчас и происходит.

Клубничку от юной полюбовницы градоначальника.

никакой такой динамики и нет! она как была самой популярной,так и осталась,ты же сам жаловался на то,почему победил жук

боцман,
либо ты окончательно чокнулся, либо не владеешь информацией, что с того момента как Тюменев помог пройти Жукову в градоначальники тираж газеты сильно упал.

Кроме этого Боринский теперь говорит правду. А его тираж значительно выше, чем у Времени и Свечи вместе взятых. Времена изменились.

и не надейся хотя похоже

а это очередная глупость,спроси у десяти прохожих кто это,человек семь ответит не знаю

Кто не знал, про это (в связи с отсутствием инета), теперь узнают из газеты. Блин, стихи однако

Боцман, ты и твой патрон так упиваетесь той победой, что не замечаете ничего вокруг. Дуркуете в прерванных одиночных пикетах. Катаетесь и попадаете пьяными в аварии. Пытаетесь тянуть одеяло на себя и нарушать законы. Канухин в своё врпемя тоже в упоении и одержимости долго не желал замечать изменение обстановки вокруг себя. А она менялась. Сначала ему пришлось фальсифицировать итоги выборов. А потом и фальсификации не помогли. Но Жуков конечно вошёл в историю Ангарска как самый пьяный градоначальник. Швецов и Новокшёнов в этом плане по сравнению с ним были сопляками.

Как всегда чушь несёшь ты.

Проведи опрос сколько людей ещё пока читают газету Время и сколько людей смотрят местное телевидение. И сравни результаты.

Заодно спроси у рекламодателей почему они подавляющее количество средств тратят именно на рекламу на телевидении.

а где это я победил?! почему нет награды? а про ситуацию мы уже неоднократно слышали перед последними выборами в частности! если ты думаешь,что мнения высказанные на жа(одними и теми же лицами) есть мнение большинства горожан,ты заблуждаешься

ну хоть так вошел,не завидуй

Проведи опрос сколько людей ещё пока читают газету Время и сколько людей смотрят местное телевидение. И сравни результаты.

Заодно спроси у рекламодателей почему они подавляющее количество средств тратят именно на рекламу на телевидении.

не знаю не одного человека который постоянно смотрит телевидение местное! кроме того,загляни в толковый словарь и узнай,что обозначает слово тираж,а потом скажи какой тираж у Боринского и как его сравнить с газетой время!

и сколько же там рекламы? с гулькин нос,да и то в основном себя хвалят

Это просто. Целевая аудитория рекламного наполнения газеты- в основном старше среднего возраста (хотя политику читают все), а на ТВ хочешь-нет смотрят все в принудиловку. Но и стоимость на ТВ выше (примерно 10 сек ролик-1/2 полосы газеты). Поэтому реклама на ТВ сейчас в основном бегущая строка и экранное поле.

P.S. А у людей надо спрашивать не про Боринского и Тюменева, а про "АКТИС" и "ВРЕМЯ"