Внимание!
Комментарии 90
Неуважаемый обладатель ника “ангарчанин”!
Ваш сайтец “подвергся спам атаке” абсолютно не случайно. Атакой данный перфоманс назвать весьма сложно, поскольку сайт долбил одинокий робот.
Причина атаки – Ваше поведение. Видимо, шапка “главного модератора” начала жать голову, и Вы стали позволять себе указывать, кому и что можно писать на Вашем сайте. Если Вы хотите этого – создавайте закрытый клуб, условие вступления в который – безусловная поддержка точки зрения “Главного модератора”. Лично мы под этим не подписывались. Мы понимем, что такая точка зрения спорна, как и Ваша, но у Вас есть кнопки “Забанить”, “Удалить” и пр., а у нас есть знания как работают подобные блоги и умение использовать их дыры. Так что хоть Вы и “главный модератор”, вся Ваша защита – отключение функционала сайта. Хотим Вас заверить, это не предел, мы можем сделать и автоматическую регистрацию, и прочие обходы Вашей защиты, заставить Вас отключить сайт. Вас нам не жаль, жаль тех людей, которые “подсели” на этот достаточно убогий ресурс.
В городе полно бесплатных вай-фай точек, владельцы которых и не в курсе, что с них “валят” “живой ангарск” :D
Вспомните персонажа Варенуха из Булгаковской “Мастер и Маргарита”. Надеемся, Вы сделаете правильные выводы из произошедшего, так как робот никуда не делся и мы следим за Вашим поведением
Всем счастливого нового года! Адиос!
Мотя, ау!!! Я надеюсь что Богатство латыша это не ты, знаю я чем они богаты
. Всё напоминает о тебе, сегодня была в Продалите, так на глаза сразу книжка попалась с названием такими жирными, в глаза бросающимися буквами написанным, угадай каким? Ага, Тётя Мотя... Автор Майя непомнюкакаяфамилия, но это дело техники, найду в нете, почитаю. Поздравляю тебя с Новым годом, всего-всего тебе, чего сама желаешь. Чувствую, что в реальной жизни мы очень похожи, когда читаю твои комментарии, всегда ловлю себя на мысли, что сама бы слово в слово написала. 
мартин борман,
вы возможно не понимаете простой вещи. Тут 10 тысяч человек каждый день на сайте, и у всех разное понятие о том, что правильно. Угодить всем невозможно. Поэтому вам и кажется, что тут диктатура.
мнение не понравилось и сразу хамство.
Вы о чём? Кому что не понравилось? Кто и кому нахамил?
Ангарчанин - это звучит
Не нравится - скатертью по жопе . Вас сюда никто не заставляет приходить. Если пришли - следуйте правилам.
Фу..., царёк в своём огороде
Ему про Фому, а он про Ерёму
Ты за всех решил, что твоё мнение - правило?
Мыша, очнись
Не теряй уважения к своей персоне, у оставшейся, ещё пытающейся уважать тебя, части посетителей 
Сюда приходят не к тебе, а к тем, с кем приятно общаться.
С наступающим! Желаю тебе прозреть, скинуть с себя корону, и вернуть уважение к себе.
ангарчанин,
Кто и кому нахамил?
Не нравится - скатертью по жопе
Тут 10 тысяч человек каждый день на сайте, и у всех разное понятие о том, что правильно. Угодить всем невозможно.
логично. но зачастую удаляются комментарии, в которых нет даже нецензурной брани. зато есть точка зрения того или иного пользователя. уверен, что форум должен быть открытой площадкой для свободного обсуждения и высказывания своих мыслей. естественно без матерщины. но с допущением некоторых ёмких выражений Великорусского.
ангарчанин,
ангарчанин пишет:
Кто и кому нахамил?
ангарчанин пишет:
Не нравится - скатертью по жопе
Это не хамство в ваш адрес, это универсальный рецепт, что нужно делать, в случае, когда вас не устраивает чья-либо политика модерации.
логично. но зачастую удаляются комментарии, в которых нет даже нецензурной брани. зато есть точка зрения того или иного пользователя. уверен, что форум должен быть открытой площадкой для свободного обсуждения и высказывания своих мыслей. естественно без матерщины. но с допущением некоторых ёмких выражений Великорусского.
Вбейте в поиск фразу "правила сайта" и изучите все причины, по которым комментарии могут быть удалены. Отдельно изучите случаи, когда комментарии может удалять автор ветки (т.е., модераторы непричем). После этого, если у вас есть ещё какие-либо вопросы конкретные по модерации - напишите на почту admin@ - и вам там ясно и чётко разложат, почему был удалён тот или иной пост. Вот ей-богу, каждый, написавший на почту подобные вопросы, получил внятный ответ и в конечном итоге согласился с позицией модератора.
Ангарчанин - это звучит
Фу..., царёк в своём огороде Отстой! Ему про Фому, а он про Ерёму Схожу с ума
Ты за всех решил, что твоё мнение - правило?
Мыша, очнись Кто там? Не теряй уважения к своей персоне, у оставшейся, ещё пытающейся уважать тебя, части посетителей Кричу
Сюда приходят не к тебе, а к тем, с кем приятно общаться.
С наступающим! Желаю тебе прозреть, скинуть с себя корону, и вернуть уважение к себе.
Если вы видите надо мной корону - заканчивайте употреблять галлюциногены.
Ты за всех решил, что твоё мнение - правило?
Здесь так заведено уже 5 лет.
Давайте вы не будете учить меня, как нужно модерировать сайты? Поверьте, я знаю это лучше вас.
Я же не учу вас заниматься ремонтом, прохожий.
Ангарчанин - это звучит
Неуважаемый обладатель ника “ангарчанин”!
Ваш сайтец “подвергся спам атаке” абсолютно не случайно. Атакой данный перфоманс назвать весьма сложно, поскольку сайт долбил одинокий робот.
Причина атаки – Ваше поведение. Видимо, шапка “главного модератора” начала жать голову, и Вы стали позволять себе указывать, кому и что можно писать на Вашем сайте. Если Вы хотите этого – создавайте закрытый клуб, условие вступления в который – безусловная поддержка точки зрения “Главного модератора”
Одмина не трож. Он святой!
дословно я конечно не помню,я написал,что админ запрещает(имея ввиду флуд) а ты подумал,что я намекаю на запрет говорить что то там...как то так
Цитирую мой последний ответ в той переписке:
Никто бы никогда не забанил никого за обсуждение Канухина в ветке про Петрова, потому что оно идет в контексте заданной темы. А ты заявил, что не надо тут критиковать (именно критиковать, а не просто обсуждать ) ЕПК, а то админ забанит.
Ну и к чему это?
Таким образом, бан был наложен справедливо. И не надо вводить сейчас остальных в заблуждение 
Ангарчанин - это звучит
ни разу в личке со мной не обсуждал действия администрации, но утверждает, что результат "как правило, нулевой".
А вот тут ты врёшь как Овод. Или забыл наше обсуждение разницы между "Гав Нюк" и "Гавнюком"? Там где ты мне написал что особой разницы в том не видишь и в этом случае ты забываешь уже, что правилами на которые ты ссылаешься искажать ник не допускается. Или нет такого в правилах? Ну, а результат был нулевой.




...






гости пока курят в стороне.. 




с нулевым результатом как правило. А здесь совокупляют саму администрацию по совокупности их действий. 





